Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института приготовления к преступлению 5
1.1. Понятие и признаки приготовления к преступлению 5
1.2. Формы приготовительных действий 11
Глава 2. Проблемы и направления совершенствования института приготовления к преступлению 19
2.1. Проблемы отграничения приготовления к преступлению от покушения на преступление 19
2.2. Проблемы и направления совершенствования института назначения наказания за приготовление к преступлению 28
Заключение. 31
Библиографический список 33
В теории уголовного права считается общепризнанным, что приготовление к преступлению является стадией того преступления, к совершению которого готовилось лицо.
Данное понимание предварительной преступной деятельности как стадии преступления присуще и законодателю, о чём свидетельствует тот факт, что понятие приготовления к преступлению, сформулированное в части 1 статьи 30 УК РФ, помещено в Главу 6 УК РФ «Неоконченное преступление», а часть 2 статьи 29 этой же главы относит к неоконченному преступлению не только покушение на преступление, но и приготовление к преступлению.
На данное обстоятельство здесь обращается внимание ввиду того, что в действительности приготовление к преступлению разновидностью неоконченного преступления, т.е. стадией преступления, не является. И объясняется это тем, что приготовление всегда имеет место ещё до начала того преступления, к совершению которого готовилось лицо, а стадией преступления можно признать лишь ту его фазу, этап, ступень в развитии, которые имеют место уже после начала преступления.
Объектом исследования является институт приготовления к преступлению в уголовном праве.
Предмет курсовой работы составляет уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее преступность приготовления к преступлению.
Цель курсовой работы – исследование института приготовления к преступлению в уголовном праве.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
– исследовать понятие и признаки приготовления к преступлению;
– проанализировать формы приготовительных действий;
– выявить проблемы отграничения приготовления к преступлению от покушения на преступление;
– рассмотреть проблемы и разработать направления совершенствования института назначения наказания за приготовление к преступлению.
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как К.В.Бессонов, Р.Р. Галиакбаров, М.В. Гринь, А.П. Козлов, А.И. Ситникова, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин и др.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшем для теоретических и практических разработок по вопросам совершенствования механизма правового регулирования института приготовления к преступлению в уголовном праве.
Методологической основой исследования послужили как общенаучный диалектический метод, так и вытекающие из него частно-научные методы исследования: сравнительно-правовой, юридико-догматический, логический методы в сочетании с системным и комплексным анализом исследуемых явлений, метод анализа и обобщения нормативной базы и практики её применения и другие.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами настоящего исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, а также заключения и библиографического списка.
Учитывая положения закона (ч. 1 ст. 30 УК) «приготовлением к преступлению признают приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам».
Стоит отметить специфику определения, представленного законодателем в (ч. 1 ст. 30 УК РФ), рассматривая его с точки зрения законодательной техники. Его составляющие - перечисленные частные случаи приготовительных действий - приискание, изготовление, приспособление средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на его совершение, завершающая часть - обобщающая формула понятия умышленного создания условий для совершения преступления.
Таким образом, в качестве основания приготовительных действий рассматривается создание условий для непосредственного совершения, оконченного преступления. При совершении подготовительных действий к преступлению, лицо сознательно создает условия для совершения преступления.
Приготовительные действия, которые перечислены в УК РФ, необходимо отличать от такого схожего действия, как обнаружения умысла. При обнаружении умысла в поведении человека, хотя и отражается его намерение совершить преступление, но никаких действий, приближающих к преступному результату, ещё не произведено.
Приготовления и покушения позволил выявить следующие различия, по которым возможно провести их разграничение:
– приготовление характеризуется меньшей общественной опасностью, чем покушение, т.к. непосредственного воздействия на объект при приготовлении не происходит;
– приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют свои собственные (самостоятельные) составы преступления, отличные друг от друга;
– приготовление создает различные условия для осуществления преступления, а покушение является действием, направленным на совершение преступления;
– приготовление входит в объективную сторону готовящегося преступления, а покушение - в объективную сторону оконченного преступления;
– приготовление к преступлению невозможно в состоянии аффекта, тогда как покушение на преступление здесь вполне возможно;
– приготовление возможно в преступлениях с различными составами, тогда как покушение невозможно в преступлениях с усеченным составом;
– при приготовлении уголовно наказуемыми являются приготовительные действия к тяжким и особо тяжким преступлениям, при покушении - уголовно наказуемы все категории преступлений;
– покушение может быть совершено как в форме действий, так и бездействий, приготовление только в форме действий.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
