🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРАВОВОЙ СТАТУС АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Работа №87188

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы80
Год сдачи2016
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
324
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института арбитражного управления.
§1.1. История формирования и становления
§1.2. Понятие и основы правового статуса арбитражного управляющего по современному российскому законодательству 16
§1.3. Утверждение арбитражного управляющего 22
Глава 2. Требования, предъявляемые к арбитражному управляющему.
§2.1. Квалификационные требования к кандидатуре арбитражного управляющего 33
§2.2. Требования, предъявляемые при утверждении на должность арбитражного управляющего и дополнительные требования, выдвигаемые кредиторами 38
§2.3.Обязательные дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в делах о банкротстве отдельных категорий должников 45
Глава 3. Права, обязанности и ответственность арбитражного управляющего.
§3.1. Основные права и обязанности арбитражного управляющего 51
§3.2. Полномочия арбитражного управляющего при проведении отдельных процедур банкротства 57
§3.3 Ответственность арбитражного управляющего 61
Заключение 69
Список использованных нормативно - правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы


Современный этап развития правового института несостоятельности (банкротства) характеризуется резким увеличением числа дел о банкротстве.
Во-первых, отмечается резкое возрастание числа споров о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами РФ. Так, если в 1998 г. в производстве арбитражных судов находилось 8337 дел о несостоятельности (банкротстве), то по состоянию на 1 января 2016г. - уже более 20 614 дела, т.е. их количество увеличилось практически на 60 %.
Во-вторых, С 1 октября 2015 года в России были запущены также процедуры банкротства физических лиц. С этой даты по июнь 2016 года банкротами было признано 7908 граждан, в том числе в отношении 5253 принято решение о реализации имущества для расчетов с кредиторами, а 2655 банкротов - физических лиц разрешено реструктуризировать долги.
Ключевой фигурой, влияющий на эффективность реализации процедур банкротства и надлежащую защиту прав и законных интересов ее субъектов, выступает арбитражный управляющий.
Арбитражное управление приобретает все большее значение для современной российской экономики. Удовлетворение требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника, а, в крайнем случае, спасение его бизнеса требует от арбитражного управляющего высоких навыков, умений, опыта и профессионализма.
Статус арбитражного управляющего подразумевает, что его обладатель - это специалист, который способен на базе универсальных теоретических знаний и методологических подходов решать широкий спектр прикладных и практических задач.
Достаточно серьезные поправки коснулись статуса арбитражного управляющего за последнее время. В частности, согласно действующей редакции п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве, вступившей в силу с 1 января 2011 г., арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет данную профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой; деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской. Данное положение является результатом действенного осознания специфической правовой природы деятельности арбитражного управляющего.
Именно поэтому представляется актуальным рассмотреть правовой статус арбитражного управляющего.
В качестве теоретической основы для настоящего исследования использовались труды российских представителей науки гражданского прав и теории права: А. Бардзский, А.П. Башилов, С.И. Гальперин, Я.М. Гессен, А.Х. Гольмстен, А.Ф. Федоров, Г.Ф. Шершеневич. Среди современных теме квалификационной работы посвящены известные научные труды таких авторов, как: В.С. Белых, В.В. Витрянский, Е.В. Владыка, Е.Г. Дорохина, Ю.В. Тай, М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев и др
Нормативную правовую основу исследования составили такие ныне действующие и уже отмененные российские правовые акты, как Гражданский кодекс РФ (часть 1: 1994г.; часть 2: 1995г.), ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002г., постановления Правительства РФ: Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов 2004г., О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации 2003г. и др.
В представленном исследовании эмпирической основой являются руководящие разъяснения Пленума ВАС Российской Федерации, опубликованная и неопубликованная практика российских арбитражных судов по делам об ответственности арбитражного управляющего.
Методологическую основу квалификационной работы составили логико-теоретический метод, метод системно-структурного анализа, метод исторического анализа и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере арбитражного управления. Данное исследование должно иметь при этом не только теоретическое, но и практическое значение.
К сожалению, правовые аспекты института арбитражного управления представлены в литературе в достаточной мере не полно. Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы арбитражного управляющего, свойственных ему признаков. Кроме того, представляется необходимым уточнение правового статуса арбитражного управляющего, выявление правовых требований к нему предъявляемых, установление специфики деятельности арбитражного управляющего, пересмотр порядка его назначения (утверждения). Создания системы саморегулируемых организаций, требует правовой оценки требований об обязательном участии арбитражного управляющего в такой организации.
В самостоятельном рассмотрении нуждаются его права и обязанности при проведении процедур банкротства. Осуществление арбитражным управляющим своих прав и исполнение обязанностей при проведении отдельных процедур банкротства, приводит к возникновению риска причинения убытков лицам, участвующим в деле. Поэтому особую важность приобретает исследование ответственности арбитражного управляющего, в том числе механизма компенсации его имущественной ответственности, что позволяет наиболее эффективно осуществлять их правовую защиту.
Тем не менее, изучение арбитражного управляющего как относительно нового субъекта профессиональной деятельности представляется достаточно интересным, особенно в настоящее время - эпоху развития рыночной экономики и становления новой российской государственности.
Предмет: действующее российское законодательство, регулирующее деятельность арбитражного управляющего, а также сложившийся порядок разрешения возникающих в связи с этим судебных споров.
Цель данной работы: сформировать целостное представление о правовом статусе арбитражного управляющего.
Задачи квалификационной работы:
1. исследовать историю становления и развития института арбитражного управления;
2. дать понятие арбитражного управляющего, раскрыть его правовую природу;
3. исследовать порядок и основания утверждения арбитражного управляющего;
4. рассмотреть квалификационные требования, предъявляемые к правовому статусу арбитражного управляющего;
5. определить требования, предъявляемые при утверждении на должность арбитражного управляющего и дополнительные требования, выдвигаемые кредиторами;
6. изучить обязательные дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в делах о банкротстве отдельных категорий должников;
7. изучить общие права и обязанности арбитражного управляющего;
8. выделить полномочия арбитражного управляющего при проведений отдельных процедур банкротства;
9. проанализировать основания привлечения к ответственности, порядок отстранения арбитражного управляющего.
Представленная квалификационная работа состоит из трех крупных разделов. В первом разделе (глава 1) дается общая характеристика института арбитражного управления. Здесь рассматривается история становления института арбитражного управления, понятие и правовая природа арбитражного управляющего, порядок его утверждения.
Анализ предъявляемых к арбитражному управляющему требований - начиная с общих, в том числе квалификационных и заканчивая обязательными дополнительными требованиями к кандидатуре арбитражного управляющего в делах о банкротстве отдельных категорий должников, который проводится во втором крупном разделе (глава 2) настоящего исследования, должен внести вклад в обоснование некоторых современных тенденций в развитии функций данного правового института.
Завершающий раздел работы (глава 3) посвящен исследованию как общих прав и обязанностей арбитражного управляющего, так и специальных, реализуемых при проведении отдельных процедур банкротства.
Таким образом, на завершающем этапе представленной работы предполагается сформировать целостное представление о правовом статусе арбитражного управляющего.
Решение проблемы правового статуса арбитражного управляющего представляет не только теоретический, но и практический интерес, поскольку позволяет определить существо правоотношений, возникающих с участием управляющих в процедурах банкротства, правовой статус которых (арбитражных управляющих) не может быть определен традиционными правовыми конструкциями

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В данной работе нами было сформировано научное представление о правовом статусе арбитражного управляющего. Цели и задачи были достигнуты. В заключение хотелось бы сделать некоторые выводы:
Несмотря на длинную историю развития института арбитражного управляющего российское законодательство, регулирующее правовой статус арбитражного управляющего характеризуется не только своей молодостью, но и нестабильностью. Сравнительно только недавно в ФЗ 2002г. были внесены многочисленные изменения и дополнения, которые существенно изменили цель и направленность деятельности арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий является одним из главных действующих лиц, с помощью которого государство рассчитывает упорядочить сложную ситуацию на рынке непогашенных долгов юридических лиц и граждан. В разное время за дело брались присяжные попечители, конкурсное управление, администрации по делам торговой несостоятельности.
Вопрос о природе арбитражного управляющего остается предметом активного обсуждения, как у дореволюционных, так и у современных исследователей. Можно выделить следующие направления научной дискуссии о природе арбитражного управляющего: 1) теория доверительного управления; 2) теория представительства; 3) теория вещного права; 4) публично-правовая теория; 5) теория органа юридического лица.
В ходе рассмотрения мы приходим к выводу, что арбитражным управляющим является физическое лицо, утверждаемое арбитражным судом, для осуществления установленных законом для каждой процедуры банкротства задач, которые определяют характер прав и обязанностей управляющего. Арбитражный - не представитель должника или кредитора, не должностное лицо государственного органа и не орган юридического лица. Арбитражный управляющий сочетает функции каждого из них, но имеет и особые полномочия, которыми не обладает, ни один из субъектов гражданского права.



1. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 24 июля 2002 года № 95- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552; СЗ РФ. - 2006. - № 52 (часть 1). - Ст. 5496.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 14.11.2002 № 138-ФЗ] // СЗ РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4. Российская Федерация. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках [Текст]: [закон РФ: от 22 марта 1991 г. № 948-1] // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
5. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) предприятий [Текст]: [закон РФ: от 19.11.1992 № 3929-1] // Российская газета, - 1992. - № 279.
6. Российская Федерация. Законы. О государственной тайне [Текст]: [ закон РФ: от 21.07.1993 № 5485-1] // Российская газета, № 182, 21.09.1993.
7. Российская Федерация. Законы. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 27.11.1992 № 4015-1] // Российская газета, № 6, 12.01.1993.
8. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федер. закон РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ] // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: от 30.12.2001 № 197-ФЗ] // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
10. Российская Федерация. Законы. Об исполнительном
производстве"[Текст]: [федер. закон РФ: от 02.10.2007 № 229-ФЗ ] // СЗ РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
11. Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности [Текст]: [федер. закон РФ: от от 02.12.1990 № 395-1- ФЗ] // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
12. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [федер. закон РФ: от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ ] // СЗ РФ. - 2002.
- № 43. - Ст. 4190.
13. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг [Текст]: [федер. закон РФ: от 22.04.1996 № 39-ФЗ ] // СЗ РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
14. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст]: [федер. закон РФ: от 26.07.2006 № 135-ФЗ ] // СЗ РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434,
15. Российская Федерация. Законы. О государственной гражданской службе Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ от 27.07.2004 № 79-ФЗ ] // СЗ РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
16. Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федерации"[Текст]: [федер. закон РФ: от 29.12.2012 № 273-ФЗ ] // СЗ РФ, 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7598.
17. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федер. закон РФ: от 29.12.2014 № 482-ФЗ ] // Российская газета, № 299, 31.12.2014.
18. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ от 29.12.2015 № 391-ФЗ ] // СЗ РФ, 04.01.2016, № 1 (часть I), ст. 11
19. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный
закон О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [федер. закон РФ: от
30.12.2008 № 296-ФЗ ] // СЗ РФ, 05.01.2009, № 1, ст. 4.
20. Российская Федерация. Президент РФ. О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур: [указ Президента РФ от 14.06.1992 № 623] [Текст] // Российская газета, № 138, 18.06.1992.
21. Российская Федерация. Правительство РФ. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации [постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586]// СЗ РФ, 29.09.2003, № 39, ст. 3769.
22. Российская Федерация. Правительство РФ. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367] // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2664.
23. Российская Федерация. Правительство РФ. О лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих [постановление Правительства РФ от 25.12.1998 № 1544 (с изм. от 07.09.2001)] // "Российская газета", № 4, 13.01.1999. (утратил силу)
24. Российская Федерация. Правительство РФ. Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства [постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855] // СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. 2). Ст. 5519.
25. Российская Федерация. Правительство РФ. Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов [постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 56 (в ред. от 28.07 2004 г.) // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 526; № 31. Ст. 3271.
26. Российская Федерация. Правительство РФ. Правила проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих [постановление Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 308 ]// СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2169
27. Российская Федерация. Правительство РФ. Общие правила ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов [постановление Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345 ] // СЗ РФ. 2004. № 29. Ст. 3052.
28. Российская Федерация. Банк России. О программах подготовки
арбитражных управляющих в делах о банкротстве отдельных видов финансовых организаций [указание Банка России от 25.09.2015 № 3808-У] //
Вестник Банка России, № 107, 26.11.2015.
29. Российская Федерация. Банк России. Положение об аккредитации арбитражных управляющих при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций (утв. Банком России 14.12.2004 № 265-П) (ред. от 09.03.2010) // Вестник Банка России. 2005. № 7.
30. Российская Федерация. Банк России. Программа обучения арбитражных управляющих, [указание Банка России от 21 декабря 2004 г. № 1532-У] // Вестник Банка России. 2005. № 5. Российская газета, - 1992. - № 279.
31. Гражданский Процессуальный Кодекс Р.С.Ф.С.Р., [Постановление ВЦИК
от 10.07.1923] // СУ РСФСР 1923, № 46 - 47, ст. 478. (утратил силу) // СПС
Консультант +
2. Судебная и иная юридическая практика.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П // Российская газета, № 293, 28.12.2005.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"[Текст] // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"[Текст] / Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2010.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"[Текст] // Вестник ВАС РФ, № 8, август, 2012.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"[Текст] // Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2009.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004
г. № 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"[Текст] // Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2009.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009).
9. Определение ВАС РФ от 30 августа 2011 г. № ВАС-11095/11 по делу № А12-23032/2010. // СПС Консультант +
10. Определение ВАС РФ от 26 апреля 2012 г. № ВАС-4985/12 по делу № А56-72164/2010 // СПС Консультант +
11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 787-О-О // СПС Консультант +
12. Письмо Минэкономразвития РФ от 06.09.2011 № ОГ-Д06-1224 // СПС Консультант +
13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 мая 2010 г. № А82-4810/2009-5 // СПС Консультант +
14. Постановление Арбитражного суда центрального округа от 4 декабря 2014 г. по делу №64-2329/14 // СПС Консультант +
15. Приказ Минэкономразвития России от 18.12.2012 № 799 "Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих "Правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего"[Текст] // Российская газета, № 303, 31.12.2012.
16. Приказ Минэкономразвития России от 1 сентября 2004 г. № 233 "Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов"[Текст] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 39.
17. Приказ Минэкономразвития России от 1 сентября 2004 г. № 234
"Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов"[Текст] // СПС Консультант +
18. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65- 22927/2011 от 16.11.2011.
19. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № A65- 23184/2011 от 20.02.2012. [Текст] // Архив Арбитражного суда РТ.
20. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № A65- 653/2012 от 16.02.2012. [Текст] // Архив Арбитражного суда РТ.
21. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65- 12769/2012 от 30.05.2012. [Текст] // Архив Арбитражного суда РТ.
22. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65- 9309/2010 от 1.08.2010. [Текст] // Архив Арбитражного суда РТ.
3. Специальная литература.
1. Архипов И.В. К истории конкурсного процесса России 19 века. [Текст] // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. №2, - С.150 - 162.
2. Бардзкий А.О. пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников [Текст] // Журнал гражданского и уголовного права: Декабрь. Издание С.Петербургского Юридического Общества. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1886, Кн. 10. - С. 26 - 53.
3. Башилов А.П. Русское торговое право / А. П. Башилов, - СПб.:
типография А. С. Суворина, 1887 г. [Текст] // СПС Гарант +
4. Белых В.С. Банкротство граждан : учеб. практ. пособие [Текст] / Белых В.С., В.М. Богданов, В.А. Запорощенко, - М.: Проспект, 2016. - 128 с.
5. Белых В.С. Правовые основы несостоятельности (банкротства): уче
б. практ. пособие / В.С. Белых, А.А. Дубинчин, М.Л. Скуратовский, - М.:
Инфра-М, Норма, 2001. - 320 с.
6. Богданов Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего //Законы России: опыт, анализ, практика, 2014, № 8. [Текст]// СПС Гарант +
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2-е изд., стер. [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2011. - 1055 с.
8. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е.А. Васильева. М., 1993. - 560 с.
9. Витрянский В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / под ред. В.В. Витрянского, - М.: Статут, 2003 // СПС Консультант +
10. Владыка Е. Е. Арбитражный управляющий- субъект профессиональной деятельности // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом, 2011, № 3 // СПС Консультант + 
11. Владыка Е.Е. Проблемы правового регулирования деятельности арбитражного управляющего: атореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Е.Е. Владыка; Москва, 2007. - 32 с.
12. Владыка Е.Е., Гусева Т.А. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практическое пособие / Владыка Е.Е., Гусева Т.А. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 304 с.
13. Гальперин С.И. Права и обязанности присяжного попечителя по
делу торговой несостоятельности. // Журнал юридического общества: При Императорском С.Петербургском университете. - СПб.: Тип.
Правительствующего Сената, 1898, кн. 10,- С. 13 - 14.
14. Гессен Я.М. Устав торговый с разъяснениями / Я.М. Гессен. - СПб.: Право, 1910. - 776 с.
15. Говоруха М.А. О правовом статусе арбитражного управляющего в процедурах внешнего управлении и конкурсного производства // Юрист. 2007. № 8. // СПС Консультант +
16. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса / А.Х. Гольмстен. - СПб.: В.С.Балашева, 1888.- 302 с.
17. Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам 5, 6, 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" / Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. - М.: Статут, 2003. - 380 с.
18. Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // Вопросы правоприменения, Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. № 3. // СПС Гарант +
19. Дорохина Е.Г. Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве организации: дисс. ... канд. юрид. наук / Е.Г. Дорохина; Москва, 2004. - 192 с.
20. Ефимова В.В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства // Право и экономика, 2004, № 12. // СПС Консультант+. 
21. Жаботинский М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве: дисс. ... канд. юрид. наук / М.В. Жаботинский; Краснодар, 2004. - 231 с.
22. Зинченко С.А., Галлов В.В. Правовой статус арбитражного управляющего в системе органов юридического лица и представительства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2004, № 6. // Гарант +
23. Калинина Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего: дисс. ... канд. юрид. наук / М.В.Калинина; Волгоград, 2005. - 202 с.
24. Карелина С.А Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие / С.А. Карелина - М.: Волтерс Клувер, 2006. // СПС Консультант +
25. Карнаух В.П. Правовой статус арбитражного управляющего // Корпоративный юрист, 2009. № 5. // СПС Консультант +
26. Кравченко Ю.В. Дисквалификация арбитражного управляющего как вид административной ответственности проблемы права // Журнал: Проблемы права, № 7 (38)/2012, - С. 107 - 109.
27. Кращенко Д.А. Банкротство субъектов предпринимательства в Российской Федерации: проблемы правового регулирования: атореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Д.А. Кращенко; Волгоград, 2000. - 27 с.
28. Косякова Н.И. Предпринимательское право [Текст] / Н. И.
Косякова. - М.: Юрайт, 2015.- 402 с.
29. Ломакин Д.В. Общие положения об органах юридического лица // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. № 4. - С. 27 - 45.
30. Маттель А. К вопросу о пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников // Журнал гражданского и уголовного права: Издание С.Петербургского Юридического Общества, - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1888, Кн. 3. - С. 1 - 14. 
31. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): дисс. ... канд. юрид. наук / И.Ю. Мухачев; Москва, 2004. - 192 с.
32. Покидова Е.В. [Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 1 и 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"] // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2010. № 10. // Консультант +
33. Русанов М.С. Правовые требования к осуществлению арбитражного управления по российскому законодательству: дисс. ... канд. юрид. наук / М.С. Русанов; Москва, 2008. - 231 с.
34. Свит Ю.П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2010. № 9. С. 3- 9.
35. Соковиков О.Б. Институт арбитражных управляющих в гражданском праве россии: дисс. ... канд. юрид. наук / О.Б. Соковиков; Москва, 2008. - 213 с.
36. Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2000, № 1. - С. 81- 94.
37. Тай Ю.В. Правовые проблемы арбитражного управления: дисс. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Тай; Москва, 2005. - 181 с.
38. Телюкина М.В. основы конкурсного права / М.В. Телюкина. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 560 с.
39. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / под ред. М.В. Телюкиной, - М., 2003. // СПС Консультант +
40. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика
несостоятельности (банкротства). / М.В. Телюкина. - М.: Дело, 2002.- 536 с.
41. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования / В.Н. Ткачев. - М.: Волтерс Клувер, 2007. // СПС Консультант +
42. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России / В.Н. Ткачев. - М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. - 164 с.
43. Федоров А.Ф. Торговое право / А.Ф. Федоров. - Одесса: "Слав." тип. Е. Хрисогелос, 1911. - 910 с.
44. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): дисс ... канд. юрид. наук. / С.И. Федоров; Москва, 2001. - 240 с.
45. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве: изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Экономика и жизнь, 2002. // СПС Консультант +
46. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс / Г. Ф.Шершеневич. - М.: Статут, 2000. - 477с.
47. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих / Т.П. Шишмарева, - М.: Статут, 2015. // Консультант +
48. Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002, № 1. - С. 155 - 162.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.