📄Работа №87159
Тема: НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
88 листов
Год:
2016
Просмотров:
354
4320
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общие вопросы банкротства коммерческих организаций 8
1.1. Понятие и признаки банкротства коммерческих организаций 8
1.2. Досудебные меры по предупреждению банкротства 19
Глава 2. Реабилитационные процедуры банкротства 26
2.1. Наблюдение как процедура банкротства 26
2.2. Финансовое оздоровление как процедура банкротства 40
2.3. Внешнее управление как процедура банкротства 45
2.4. Мировое соглашение 53
Глава 3. Ликвидационная процедура банкротства 63
3.1. Последствия открытия конкурсного производства 63
3. Завершение конкурсного производства 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
Глава 1. Общие вопросы банкротства коммерческих организаций 8
1.1. Понятие и признаки банкротства коммерческих организаций 8
1.2. Досудебные меры по предупреждению банкротства 19
Глава 2. Реабилитационные процедуры банкротства 26
2.1. Наблюдение как процедура банкротства 26
2.2. Финансовое оздоровление как процедура банкротства 40
2.3. Внешнее управление как процедура банкротства 45
2.4. Мировое соглашение 53
Глава 3. Ликвидационная процедура банкротства 63
3.1. Последствия открытия конкурсного производства 63
3. Завершение конкурсного производства 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика западных стран, которая на протяжении длительного времени являлась основой экономического роста, разработала определенную систему контроля, диагностики, защиты организаций от кризисных ситуаций, которая называется системой банкротства. Мировой опыт показывает, что антикризисный процесс в условиях рыночной экономики является управляемым процессом. Неотъемлемой частью рыночного хозяйства является институт банкротства. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка.
Банкротство это также серьезный, сложный и весьма эффективный правовой инструмент в руках юристов и бизнесменов. Он направлен на исключение из оборота субъектов, не способных осуществлять рентабельную деятельность, а также на восстановление финансового состояния коммерческих организаций, испытывающих временные финансовые сложности. Все это способствует оздоровлению экономики, недопущению кризиса неплатежей и функционирования неплатежеспособных коммерческих организаций.
Можно с уверенностью сказать, что проблематика банкротства весьма актуальна на сегодняшний день и будет оставаться таковой, пока экономика России ориентирована на построение рыночной системы хозяйствования. В условиях постоянно повышающейся конкуренции банкротство служит обязательным последствием "естественного отбора" в предпринимательской среде. Небезызвестные трудности переходного периода, переживаемые нашей страной, создают еще более благоприятную почву для несостоятельности представителей неокрепшего отечественного бизнеса. Это коррупция, непосильное налоговое бремя, монополизм, финансовые кризисы, наплыв дешевого импорта, недостаточная поддержка государством отечественного производителя, значительный износ основных фондов промышленных предприятий. Знание законодательства о банкротстве может оказаться необходимым и для преуспевающих бизнесменов, и для граждан, весьма далеких от деловых кругов и юриспруденции.
Актуальность и практическая значимость темы исследуемой дипломной работы обусловлена тем, что в настоящее время в российской экономике продолжает существовать кризис неплатежей.
Рост числа банкротств обусловлен экономическими причинами. Однако, в отличие от прошлых годов текущая экономическая ситуация ухудшена еще и санкциями, связанными с доступом банков к зарубежным кредитам. "Отсутствие у банков возможности кредитоваться по низким ставкам вынуждает их принимать жесткие меры в отношении просроченной задолженности, вплоть до банкротства должников. Необходимость увеличения доходов бюджета обусловила и активизацию налоговых органов, которые все чаще обращаются в суд с требованием признать должника банкротом".
Рост числа банкротств зависит прежде всего от сложившейся финансовой ситуации (курсы валют, санкции). Не все бизнесмены смогли приспособиться к работе в новых условиях. В связи сложившейся политической ситуацией между Россией, Европой и США и их взаимными санкциями, будут страдать предприниматели и экономика в целом. Первым делом страдает малый и средний бизнес. Крупному же бизнесу помогает государство.
На наш взгляд, число судебных дел о банкротстве год от года будет только увеличиваться. Такой существенный рост можно объяснить несколькими причинами. Основная, конечно, экономический кризис - неплатежи контрагентов, снижение экономической активности, невозможность перекредитоваться, неподъемные процентные ставки по кредитам и т.д.
Стоит ли говорить о том, что процесс банкротства должен быть подробно регламентирован законодателем? Недостатки правовой регламентации ведут к неустойчивости экономических отношений, нездоровому положению в сфере предпринимательства, незащищенности участников оборота. Такая ситуация недопустима в рыночных условиях, что позволяет лишний раз подчеркнуть актуальность темы исследования.
На сегодняшний день основным источником, регламентирующим отношения несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций является ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой, предоставление добросовестным предпринимателям возможности улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности.
Действующее законодательство о банкротстве коммерческих организаций позволяет сформулировать вывод, что законодатель сделал попытку достаточно полно регламентировать весь процесс банкротства коммерческих организаций. Несмотря на это, практика применения указанного законодательства по- прежнему продолжает выявлять проблемы, спорные и неоднозначные моменты, что говорит о необходимости тщательного исследования данной темы.
Именно поэтому материалы дипломной работы имеют определенную практическую ценность в регулировании деятельности коммерческих организаций, неспособных в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов власти по денежным обязательствам, а именно в деятельности лиц, напрямую обязанных соблюдать и руководствоваться правовыми нормами института банкротства. Материалы дипломной работы будут способствовать эффективной правовой защите хозяйственной деятельности коммерческих организаций, находящихся в состоянии банкротства, а также защите прав и законных интересов кредиторов и уполномоченных органов, что позволит предотвратить наступление негативных экономических последствий.
Объектом исследования настоящей работы является совокупность правоотношений, возникающих в сфере регулирования института несостоятельности (банкротства).
Предметом исследования являются проблемы определения специфики и особенностей банкротства коммерческих организаций.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа источников специальной литературы по теме дипломной работы изучить, сделать доступными для понимания основные положения института несостоятельности (банкротства); процедуры банкротства, применяемые к должнику - наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение, конкурсное производство; изложить наиболее важные правовые и экономические вопросы конкурсного производства.
Цель настоящего исследования достигается путем решения определенной совокупности задач. В связи с этим обозначены следующие задачи:
- дать общую характеристику понятия «банкротство» и раскрыть признаки банкротства коммерческих организаций;
- выявить и описать меры по предупреждению банкротства;
- изучить основные реабилитационные процедуры банкротства, применяемые к должнику - наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение;
- описать порядок и сущность ликвидационной процедуры банкротства, от открытия конкурсного производства вплоть до его завершения.
Теоретическая основа дипломной работы. При проведении настоящего исследования была использована обширная нормативно-правовая база, включая Конституцию РФ, источники отечественного законодательства в сфере гражданского права - Гражданский, Гражданско-процессуальный Кодексы и др., Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также иные современные нормативно-правовые акты. Использованную в процессе написания дипломной работы судебную практику составляют решения Арбитражных судов судебных округов, Высшего Арбитражного Суда, пленумов ВАС РФ касаемо выбранной темы.
Научную основу настоящего исследования составляет существующая доктрина, включающая в себя труды ученых в области арбитражно-процессуального, гражданско-процессуального, гражданского и конституционного права. Среди них можно назвать таких известных ученых- правоведов, как Г. Ф. Шершеневич, В. Д. Витрянский, С. Э. Жилинский, М.В. Телюкина, Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский, Г. К. Таль, В. В. Григорьев, А. И. Гончаров, В. С. Белых и др.
Методологические основы исследования. Из общих методов исследования в настоящей работе используются диалектический метод, общие методы формальной логики (анализ и синтез, классификация, дедукция и индукция, сравнения и описания и др.). Из общенаучных можно назвать системный подход, анализ существующих исторических источников, которые используются практически во всех юридических дисциплинах. Что касается методов собственно теории государства и права, или, иными словами, частнонаучные методы правоведения, сюда мы относим формально-логический и сравнительно-правовой методы толкования права.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованной литературы.
Банкротство это также серьезный, сложный и весьма эффективный правовой инструмент в руках юристов и бизнесменов. Он направлен на исключение из оборота субъектов, не способных осуществлять рентабельную деятельность, а также на восстановление финансового состояния коммерческих организаций, испытывающих временные финансовые сложности. Все это способствует оздоровлению экономики, недопущению кризиса неплатежей и функционирования неплатежеспособных коммерческих организаций.
Можно с уверенностью сказать, что проблематика банкротства весьма актуальна на сегодняшний день и будет оставаться таковой, пока экономика России ориентирована на построение рыночной системы хозяйствования. В условиях постоянно повышающейся конкуренции банкротство служит обязательным последствием "естественного отбора" в предпринимательской среде. Небезызвестные трудности переходного периода, переживаемые нашей страной, создают еще более благоприятную почву для несостоятельности представителей неокрепшего отечественного бизнеса. Это коррупция, непосильное налоговое бремя, монополизм, финансовые кризисы, наплыв дешевого импорта, недостаточная поддержка государством отечественного производителя, значительный износ основных фондов промышленных предприятий. Знание законодательства о банкротстве может оказаться необходимым и для преуспевающих бизнесменов, и для граждан, весьма далеких от деловых кругов и юриспруденции.
Актуальность и практическая значимость темы исследуемой дипломной работы обусловлена тем, что в настоящее время в российской экономике продолжает существовать кризис неплатежей.
Рост числа банкротств обусловлен экономическими причинами. Однако, в отличие от прошлых годов текущая экономическая ситуация ухудшена еще и санкциями, связанными с доступом банков к зарубежным кредитам. "Отсутствие у банков возможности кредитоваться по низким ставкам вынуждает их принимать жесткие меры в отношении просроченной задолженности, вплоть до банкротства должников. Необходимость увеличения доходов бюджета обусловила и активизацию налоговых органов, которые все чаще обращаются в суд с требованием признать должника банкротом".
Рост числа банкротств зависит прежде всего от сложившейся финансовой ситуации (курсы валют, санкции). Не все бизнесмены смогли приспособиться к работе в новых условиях. В связи сложившейся политической ситуацией между Россией, Европой и США и их взаимными санкциями, будут страдать предприниматели и экономика в целом. Первым делом страдает малый и средний бизнес. Крупному же бизнесу помогает государство.
На наш взгляд, число судебных дел о банкротстве год от года будет только увеличиваться. Такой существенный рост можно объяснить несколькими причинами. Основная, конечно, экономический кризис - неплатежи контрагентов, снижение экономической активности, невозможность перекредитоваться, неподъемные процентные ставки по кредитам и т.д.
Стоит ли говорить о том, что процесс банкротства должен быть подробно регламентирован законодателем? Недостатки правовой регламентации ведут к неустойчивости экономических отношений, нездоровому положению в сфере предпринимательства, незащищенности участников оборота. Такая ситуация недопустима в рыночных условиях, что позволяет лишний раз подчеркнуть актуальность темы исследования.
На сегодняшний день основным источником, регламентирующим отношения несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций является ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой, предоставление добросовестным предпринимателям возможности улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности.
Действующее законодательство о банкротстве коммерческих организаций позволяет сформулировать вывод, что законодатель сделал попытку достаточно полно регламентировать весь процесс банкротства коммерческих организаций. Несмотря на это, практика применения указанного законодательства по- прежнему продолжает выявлять проблемы, спорные и неоднозначные моменты, что говорит о необходимости тщательного исследования данной темы.
Именно поэтому материалы дипломной работы имеют определенную практическую ценность в регулировании деятельности коммерческих организаций, неспособных в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов власти по денежным обязательствам, а именно в деятельности лиц, напрямую обязанных соблюдать и руководствоваться правовыми нормами института банкротства. Материалы дипломной работы будут способствовать эффективной правовой защите хозяйственной деятельности коммерческих организаций, находящихся в состоянии банкротства, а также защите прав и законных интересов кредиторов и уполномоченных органов, что позволит предотвратить наступление негативных экономических последствий.
Объектом исследования настоящей работы является совокупность правоотношений, возникающих в сфере регулирования института несостоятельности (банкротства).
Предметом исследования являются проблемы определения специфики и особенностей банкротства коммерческих организаций.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа источников специальной литературы по теме дипломной работы изучить, сделать доступными для понимания основные положения института несостоятельности (банкротства); процедуры банкротства, применяемые к должнику - наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение, конкурсное производство; изложить наиболее важные правовые и экономические вопросы конкурсного производства.
Цель настоящего исследования достигается путем решения определенной совокупности задач. В связи с этим обозначены следующие задачи:
- дать общую характеристику понятия «банкротство» и раскрыть признаки банкротства коммерческих организаций;
- выявить и описать меры по предупреждению банкротства;
- изучить основные реабилитационные процедуры банкротства, применяемые к должнику - наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение;
- описать порядок и сущность ликвидационной процедуры банкротства, от открытия конкурсного производства вплоть до его завершения.
Теоретическая основа дипломной работы. При проведении настоящего исследования была использована обширная нормативно-правовая база, включая Конституцию РФ, источники отечественного законодательства в сфере гражданского права - Гражданский, Гражданско-процессуальный Кодексы и др., Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также иные современные нормативно-правовые акты. Использованную в процессе написания дипломной работы судебную практику составляют решения Арбитражных судов судебных округов, Высшего Арбитражного Суда, пленумов ВАС РФ касаемо выбранной темы.
Научную основу настоящего исследования составляет существующая доктрина, включающая в себя труды ученых в области арбитражно-процессуального, гражданско-процессуального, гражданского и конституционного права. Среди них можно назвать таких известных ученых- правоведов, как Г. Ф. Шершеневич, В. Д. Витрянский, С. Э. Жилинский, М.В. Телюкина, Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский, Г. К. Таль, В. В. Григорьев, А. И. Гончаров, В. С. Белых и др.
Методологические основы исследования. Из общих методов исследования в настоящей работе используются диалектический метод, общие методы формальной логики (анализ и синтез, классификация, дедукция и индукция, сравнения и описания и др.). Из общенаучных можно назвать системный подход, анализ существующих исторических источников, которые используются практически во всех юридических дисциплинах. Что касается методов собственно теории государства и права, или, иными словами, частнонаучные методы правоведения, сюда мы относим формально-логический и сравнительно-правовой методы толкования права.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованной литературы.
✅ Заключение
В настоящее время Россия продолжает находиться в состоянии формирования законодательства о банкротстве. В Федеральном законе 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» существенно изменен подход законодателя к регулированию многих ситуаций, отдельные вопросы более детально проработаны и усовершенствованы. Но наряду с положительными сторонами, данный акт имеет целый ряд пробелов и несоответствий с гражданским и процессуальным законодательством. Прежде всего, наличием существенных недостатков характеризуются нормы, регламентирующие отдельные процедуры банкротства.
Банкротство (финансовый крах, разорение) - это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.
Закон о банкротстве распространяет свое действие на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, исключение составляют казенные предприятия. Кроме того, в соответствии с данным законом, несостоятельными могут быть признаны некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда. Банкротство иных некоммерческих организаций исключается.
Основной признак банкротства - неспособность организации обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства организации: реальное банкротство организации; временное, условное банкротство; преднамеренное (умышленное) банкротство; фиктивное банкротство.
Банкротство организации имеет как позитивные, так и негативные последствия, поэтому в странах с развитой рыночной экономикой, как правило, предусматривается комплекс мер по восстановлению платежеспособности фирмы-должника, а ее банкротство (ликвидация) или сокращение бизнеса рассматривается как крайне нежелательная мера.
В целях предупреждения банкротства необходимо систематически силами аппарата управления проводить анализ финансовой устойчивости и при появлении первых признаков ухудшения финансового положения предприятия выявлять причины такого положения и их устранять, такую работу следует проводить до полного восстановлении финансовой устойчивости предприятия.
В процессе антикризисного управления в зависимости от стадии финансовой несостоятельности предприятия, от существующих взаимоотношений между руководством предприятием, собственниками предприятия, кредиторами, степени доверия между ними и др. обстоятельствами различаются следующие виды процедур: досудебные, судебные (арбитражные), внесудебные (когда, не дожидаясь арбитражного суда, собственники предприятия сами принимают решения о процедурах банкротства.
Наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до момента, определяемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника.
В целом процедура наблюдения оправдывает свое существование: она фактически дает руководству должника шанс на ликвидацию задолженности и восстановление платежеспособности, при этом большинство действий руководства должника, способных нанести вред интересам кредитора, отслеживаются временным управляющим и в случае необходимости опротестовываются в суде. Однако наблюдение является достаточно новой процедурой для российского законодательства о несостоятельности. Видимо, именно поэтому на сегодняшний момент среди правоведов возник ряд споров в отношении применения норм, предусмотренных в ходе наблюдения. Так, например, не ясен порядок рассмотрения исковых требований временных управляющих; отсутствуют нормативные акты, определяющие размер оплаты труда временных управляющий и др.
Процедура финансового оздоровления осуществляется с целью проведения восстановительных мероприятий под контролем кредиторов и суда уже после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Она носит черты мирового соглашения, внешнего управления и наблюдения. Многие специалисты отмечают, что именно такая конструкция обеспечивает необходимый баланс интересов должника, его собственников и кредиторов. Исходя из этого, можно надеяться, что данная процедура может в будущем стать самым приемлемым выходом из процесса банкротства.
Основная цель введения внешнего управления по Закону о банкротстве 2002 г. - восстановление платежеспособности должника.
Основное отличие внешнего управления от финансового оздоровления заключается в том, что в ходе финансового оздоровления органы управления должника, в т.ч. его руководитель, продолжают выполнять свои функции, правда с отдельными ограничениями и под контролем административного управляющего. Общим же для названных процедур является то, что они имеют целью восстановление платежеспособности должника и предотвращение признания его банкротом, влекущее открытие конкурсного производства, что в конечном итоге приведет к ликвидации должника как хозяйствующего субъекта.
Конкурсное производство - последняя процедура процесса о банкротстве. Ее конечным результатом является распродажа всего имущества предприятия- должника и ликвидация его как юридического лица. Конкурсное производство представляет собой процедуру, которая применяется к должнику, уже признанному банкротом, и направлена на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Последствия введения конкурсного производства направлены на прекращение всякой хозяйственной деятельности должника и подготовку к полной продаже его имущественного комплекса. Ключевой фигурой, ответственной за проведение конкурсного производства, является конкурсный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в общем порядке одновременно с принятием решения о признании должника банкротом. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, т.е. до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Мировое соглашение как процедура банкротства в деятельности арбитражных судов Российской Федерации встречается менее часто, нежели другие процедуры, хотя и является наиболее эффективным способом удовлетворения требований кредиторов при сохранении жизнеспособности должника, оказавшегося в сложном финансовом положении. Причины этого заключаются в том, что процедура заключения мирового соглашения регламентирована в действующем законодательстве недостаточно подробно, многие теоретические положения, сформулированные современными исследователями, являются спорными, отсутствует единообразие в практике применения норм Закона о банкротстве.
Итак, анализ действующих законов и подзаконных актов, юридической литературы, посвященных вопросам несостоятельности (банкротства), свидетельствует о том, что законодательство о несостоятельности остается все еще довольно противоречивым.
Хотя данный институт широко освещен в литературе, но зачастую среди авторов нет единого мнения по тому или иному вопросу, разногласия встречаются даже в одном источнике.
Банкротство (финансовый крах, разорение) - это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.
Закон о банкротстве распространяет свое действие на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, исключение составляют казенные предприятия. Кроме того, в соответствии с данным законом, несостоятельными могут быть признаны некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда. Банкротство иных некоммерческих организаций исключается.
Основной признак банкротства - неспособность организации обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства организации: реальное банкротство организации; временное, условное банкротство; преднамеренное (умышленное) банкротство; фиктивное банкротство.
Банкротство организации имеет как позитивные, так и негативные последствия, поэтому в странах с развитой рыночной экономикой, как правило, предусматривается комплекс мер по восстановлению платежеспособности фирмы-должника, а ее банкротство (ликвидация) или сокращение бизнеса рассматривается как крайне нежелательная мера.
В целях предупреждения банкротства необходимо систематически силами аппарата управления проводить анализ финансовой устойчивости и при появлении первых признаков ухудшения финансового положения предприятия выявлять причины такого положения и их устранять, такую работу следует проводить до полного восстановлении финансовой устойчивости предприятия.
В процессе антикризисного управления в зависимости от стадии финансовой несостоятельности предприятия, от существующих взаимоотношений между руководством предприятием, собственниками предприятия, кредиторами, степени доверия между ними и др. обстоятельствами различаются следующие виды процедур: досудебные, судебные (арбитражные), внесудебные (когда, не дожидаясь арбитражного суда, собственники предприятия сами принимают решения о процедурах банкротства.
Наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до момента, определяемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника.
В целом процедура наблюдения оправдывает свое существование: она фактически дает руководству должника шанс на ликвидацию задолженности и восстановление платежеспособности, при этом большинство действий руководства должника, способных нанести вред интересам кредитора, отслеживаются временным управляющим и в случае необходимости опротестовываются в суде. Однако наблюдение является достаточно новой процедурой для российского законодательства о несостоятельности. Видимо, именно поэтому на сегодняшний момент среди правоведов возник ряд споров в отношении применения норм, предусмотренных в ходе наблюдения. Так, например, не ясен порядок рассмотрения исковых требований временных управляющих; отсутствуют нормативные акты, определяющие размер оплаты труда временных управляющий и др.
Процедура финансового оздоровления осуществляется с целью проведения восстановительных мероприятий под контролем кредиторов и суда уже после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Она носит черты мирового соглашения, внешнего управления и наблюдения. Многие специалисты отмечают, что именно такая конструкция обеспечивает необходимый баланс интересов должника, его собственников и кредиторов. Исходя из этого, можно надеяться, что данная процедура может в будущем стать самым приемлемым выходом из процесса банкротства.
Основная цель введения внешнего управления по Закону о банкротстве 2002 г. - восстановление платежеспособности должника.
Основное отличие внешнего управления от финансового оздоровления заключается в том, что в ходе финансового оздоровления органы управления должника, в т.ч. его руководитель, продолжают выполнять свои функции, правда с отдельными ограничениями и под контролем административного управляющего. Общим же для названных процедур является то, что они имеют целью восстановление платежеспособности должника и предотвращение признания его банкротом, влекущее открытие конкурсного производства, что в конечном итоге приведет к ликвидации должника как хозяйствующего субъекта.
Конкурсное производство - последняя процедура процесса о банкротстве. Ее конечным результатом является распродажа всего имущества предприятия- должника и ликвидация его как юридического лица. Конкурсное производство представляет собой процедуру, которая применяется к должнику, уже признанному банкротом, и направлена на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Последствия введения конкурсного производства направлены на прекращение всякой хозяйственной деятельности должника и подготовку к полной продаже его имущественного комплекса. Ключевой фигурой, ответственной за проведение конкурсного производства, является конкурсный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в общем порядке одновременно с принятием решения о признании должника банкротом. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, т.е. до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Мировое соглашение как процедура банкротства в деятельности арбитражных судов Российской Федерации встречается менее часто, нежели другие процедуры, хотя и является наиболее эффективным способом удовлетворения требований кредиторов при сохранении жизнеспособности должника, оказавшегося в сложном финансовом положении. Причины этого заключаются в том, что процедура заключения мирового соглашения регламентирована в действующем законодательстве недостаточно подробно, многие теоретические положения, сформулированные современными исследователями, являются спорными, отсутствует единообразие в практике применения норм Закона о банкротстве.
Итак, анализ действующих законов и подзаконных актов, юридической литературы, посвященных вопросам несостоятельности (банкротства), свидетельствует о том, что законодательство о несостоятельности остается все еще довольно противоречивым.
Хотя данный институт широко освещен в литературе, но зачастую среди авторов нет единого мнения по тому или иному вопросу, разногласия встречаются даже в одном источнике.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.