Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Право общей собственности супругов

Работа №87116

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы83
Год сдачи2016
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
235
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Понятие и содержание права общей собственности супругов
1.1 Понятие права общей собственности супругов. Понятие правового режима имущества супругов
1.2 Содержание права общей собственности супругов
Глава 2. Виды правовых режимов имущества супругов
2.1 Законный режим имущества супругов
2.2 Договорный режим имущества супругов
Глава 3. Радел общего имущества супругов
3.1 Раздел общего имущества супругов по соглашению сторон
3.2 Раздел общего имущества супругов в судебном порядке
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы


Семья является общепризнанной стабильной ячейкой общества и государства. В Российской Федерации семье гарантируется защита государства, что предусмотрено в ст.38 Конституции РФ.
Государство должно обеспечивать семьям своих граждан материальную обеспеченность, духовное богатство, стабильность. Брак и супружеские отношения составляют основу семьи и фундамент семейных отношений. Для существования здоровых супружеских отношений и выполнения семьёй ее многообразных функций нужна определенная материальная база. Супруги, для того чтобы удовлетворять свои естественные потребности, растить детей, должны иметь жилье, пищу, одежду и.т.д. Имущественные отношения, которые при этом возникают, требуют правового регулирования.
Регулирование семейных имущественных отношений, особенно отношений супругов, является одним из направлений современного законодательства, что и определяет актуальность исследования.
После признания права частной собственности, как одного из основных институтов правового государства, состав имущества супругов значительно расширился, что, несомненно, потребовало более тщательной регламентации имущественных прав и обязанностей супругов. Закрепленная в п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) диспозитивная норма «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» получила дальнейшее развитие в Семейном Кодексе РФ (далее - СК РФ), который ввел два режима имущества супругов: законный и договорный. Данная новелла семейного законодательства заметно расширила возможности супругов по самостоятельному распоряжению и управлению нажитого ими имущества. Все это не могло не породить появления новых вопросов в правовом регулировании отношений между супругами по поводу их общего имущества, тем более что регулирование данных отношений распространяется не только на приобретение имущества, но и определяет его дальнейшую судьбу, в том числе при совершении сделок, а также наследовании.
Степень научной разработанности темы достаточно высока. Научных исследований комплексного характера, посвящённых проблематике общей собственности супругов на данный момент много. На сегодняшний день в правовом регулировании отношений, возникающих между супругами по поводу их общего имущества, существует достаточно много нерешенных проблем как прикладного, так и теоретического характера. Учитывая данное обстоятельство, а также значимость имущественных отношений супругов среди других общественных отношений, выбранная тема настоящей работы представляется актуальной.
Актуальность темы состоит также в исследовании проблем, возникающих в рамках имущественных правоотношений между супругами, в том числе в связи с их совместным либо раздельным участием в гражданско-правовых сделках по поводу общего имущества супругов.
Правовые аспекты имущественных отношений супругов как экономической основы семьи изучались многими теоретиками частного права дореволюционной России, выдающимися цивилистами советского периода, а также современными учеными и практиками, среди которых можно назвать фундаментальные труды М.А. Чечиной, А.П. Сергеева, П.Л. Полянской, С.Н. Бондова, Е.А. Суханова, Ю.С Васильева, М.П. Гринюка, Д.И. Мейера, В.А. Рясенцева, Д.В. Дождева, Ю.А. Королева, И.В. Злобиной, О.С. Иоффе, А.В. Кабалкина, Н.Ф. Качур, О.Ю. Косовой, М.Ю. Тихомирова, Г.К. Матвеева, В.Ф. Маслова., И.Б. Новицкого, А.В. Слепаковой, а также иных исследователей в области гражданского и семейного права.
Проблематика отношений супругов по поводу общей собственности в настоящее время очень актуальна. Проблемам теории и практики регулирования имущественных отношений супругов посвятили свои работы А.А.Фуников, О.С. Иоффе, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, O.A. Красавчиков, К.Д. Кавелин, Пастухова, JI.A. Смолина, И.Б. Новицкий в своих трудах рассмотрели режимы имущественных отношений супругов (законный и договорный) по законодательству РФ, провели сравнительный анализ с зарубежным правом, изучили особый субъектный состав супругов, в том числе, лиц, осужденных к лишению свободы.
Объектом исследования являются урегулированные нормами законодательства Российской Федерации имущественные правоотношения супругов, возникающие при совершении сделок с общим имуществом.
Предметом исследования данной работы являются нормы гражданского и семейного законодательства РФ, связанные с регулированием имущественных отношений между супругами; практика реализации норм, предусматривающей режим собственности супругов; теоретические воззрения российских специалистов в области гражданского и семейного права по спорным вопросам правового регулирования отношений супружеской собственности.
Целью выпускной квалификационной работы является выработка целостного представления о понятии и содержании права общей собственности супругов на основе комплексного теоретического и практического анализа законодательства и судебной практики, взглядов ученых-правоведов. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятия права общей собственности супругов и понятие правового режима имущества супругов;
- провести анализ содержания права общей собственности супругов по российскому гражданскому и семейному законодательству;
- выявить особенности законного режима имущества супругов;
- изучить особенности договорного режима имущества супругов;
- проанализировать порядок раздела имущества супругов по соглашению сторон;
- проанализировать порядок раздела имущества супругов в судебном порядке.
Нормативную основу дипломного исследования составили нормы, содержащиеся в актах общефедерального значения- Конституции Российской Федерации, Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), Семейном Кодексе Российской Федерации, а также Федеральные законы, теоретические и научно-прикладные разработки российских правоведов; материалы судебной практики судов Российской Федерации и исторические документы, а именно нормативно-правовые акты, регулирующие имущественные правоотношения между супругами в различные периоды российской истории. Помимо нормативных документов также использовались публикации в периодических изданиях.
Методологической основой исследования стал диалектический метод. При этом использовались общенаучные, частные и специальные методы познания. Применялись в работе методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. Из общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы; из специальных использованных в работе методов - формально-юридический метод и др.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Тема исследования моей выпускной квалификационной работы - право общей собственности супругов. В результате проведенных исследований можно сформулировать ряд основных выводов.
Приоритетами современного семейного права России являются защита прав членов семьи; правовое регулирование семейных отношений; охрана прав ребенка и установление разумного баланса между интересами личности, семьи и общества в целом. В российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание. Семейное право обеспечивает регулирование отношений собственности между членами семьи, взаимодействуя с другими отраслями права (прежде всего с гражданским). Семейный Кодекс Российской Федерации предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения - на основе законного либо договорного режима имущества.
Право собственности супругов - это порядок, установленный непосредственно в законе в отношении имущества супругов приобретенного в браке и действующий при отсутствии брачного договора.
Признание брака недействительным аннулирует права, вытекающие из такого брака, в том числе и право собственности супругов. В таком случае имущество присваивается приобретателю. А также судом может быть признано право собственности за добросовестным супругом.
Договорный режим имущества супругов - это порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре путем установления режима совместной, долевой либо раздельной собственности имущества.
Брачный договор является разновидностью гражданско-правовой сделки, направленной на изменение правового режима супружеского имущества (нажитого в браке, принадлежащего супругам на праве личной собственности, имущества, которое будет приобретено супругами в будущем).
В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота (денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия).
Раздел общего имущества супругов чаще всего происходит вследствие расторжения брака. Раздел совместной собственности может быть произведен и в период брака, в том числе судом, по требованию супруга или по заявлению его кредиторов.
Обращение на имущество супругов возникает в случае, когда один из них (либо оба супруга) имеют задолженность перед третьими лицами, которую невозможно погасить в денежной форме. Если имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то по его личным долгам взыскание может быть обращено на долю в общей собственности.
Временное раздельное проживание не противоречит законному режиму их имущества.
Исключение предусмотрено для случаев раздельного проживания с прекращением супружеских отношений.
В таких случаях суд может признать имущество, приобретённое в этот период, собственностью каждого из них.
Из проведенного нами исследования можно сделать вывод, что в законодательстве отсутствует четкое разграничение сферы применения норм гражданского права к семейным имущественным отношениям, которые регулируются, в том числе, брачные договором. Так, в соответствии со ст. 4 Семейного Кодекса РФ к имущественным отношениям применяются нормы гражданского законодательства лишь в той мере, в какой это не противоречит существу семейных отношений. Вследствие использования законодателями расплывчатой формулировки вместо четкого разграничения сфер правового регулирования, практически юристы вынуждены толковать то или иное положение брачного договора исходя из своего личного понимания общих позиций и принципов семейного права.
Анализируя регулирование прав собственности супругов на основании режима, установленного законом, можно сделать выводы о необходимости уточнить основания разграничения общей и совместной собственности супругов. Следует закрепить в законе положения о том, что доходы от использования раздельного имущества супругов следует относить к совместной собственности, а на предметы профессиональной деятельности распространить критерий целевого использования, разграничив их с предметами профессионального хобби и увлечения одного из супругов. Последние при законном режиме имущества должны относиться к общей совместной собственности, как и предметы роскоши, которые предлагается определять исходя из критерия их необходимости для удовлетворения насущных потребностей супругов.
В отношении совершения сделок по распоряжению общей собственностью супругов следует обратить внимание на то, что Семейный кодекс, закрепляя презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, не содержит способов разрешения ситуаций, когда получить согласие не представляется возможным (он уклоняется от дачи согласия, либо не желает его давать). Предлагается предусмотреть в законе возможность в таких случаях обратиться в суд с иском о разрешении совершения сделки. Судебное решение, исходя из интересов семьи, может содержать разрешение или запрет на совершение конкретной сделки. Закрепление такой возможности, как представляется, вполне соответствовало бы п.2 ст.1 ГК РФ, допускающему ограничение гражданских прав в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В основной части моей работы было описано о том, что часто возникают проблемы при распоряжении недвижимым имуществом, приобретённым на имя одного супруга, состоящего в браке. В случае, когда в свидетельстве о регистрации прав на недвижимое имущество указано имя только одного приобретателя. Тогда возможно несоблюдение прав второго супруга на данное имущество, если, например, супруг-приобретатель решить единолично распорядиться таким имуществом.
Разрешение перечисленных проблем видится в усовершенствовании законодательства и изменении существующей нотариальной практики оформления договоров и практики регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, целесообразно дополнить п. 2 ст. 244 ГК РФ указанием на возможность существования наряду с общей долевой и общей совместной собственностью общей смешанной собственности.
Есть также и другой выход- дополнить п. 1 ст. 34 СК РФ перечнем имущества, которое не может находиться в общей совместной собственности супругов, а также ввести в ГК РФ перечень имущества, которое не может быть объектом такой собственности. В нем может быть названа доля в праве собственности на имущество. Однако этот подход представляется противоречащим ст. 35 Конституции РФ, которая указывает: каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В отношении практики нотариального оформления договоров можно рекомендовать для исключения указанных проблем предусмотреть указание в договоре по возмездному приобретению супругами имущества в качестве приобретателей обоих супругов (в случае отсутствия между супругами соответствующего брачного договора). Подписывать договор при этом может как один из супругов, так и оба. Если договор подписывает только один супруг, это фактически будет смешанный договор, содержащий элементы договора в пользу третьего лица, предусмотренного ст. 430 ГК РФ. При этом согласие второго супруга, данное в порядке ст. 35 СК РФ, является фактически согласием третьего лица воспользоваться своим правом по данному договору.
В отношении практики государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним можно рекомендовать для исключения указанных проблем внедрить регистрацию в Едином государственном реестре права общей совместной собственности (или общей смешанной собственности) с указанием обоих супругов в качестве правообладателей.
Полагаю, что сделанные выводы позволяют обеспечить защиту прав и законных интересов супругов в области имущественных отношений, реализации основных начал семейного законодательства и достижения справедливости, насколько можно судить о ней в отношениях, где мораль преобладает над правом.



1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 31.01.2016) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации/ Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. от 30.12.2015) // СЗ РФ.- 1996, № 1, ст. 16.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации, Часть первая / Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ (с изм. от 31.01.2016) // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 14.
6. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступает в силу с 1 января 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (ч. 1). - Ст. 4344.
8. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ.- 1997.- № 30, ст. 3594.
10. Федеральный закон от 30 декабря 2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 41.
11. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ (с изм. от 13 июля 2015 г.) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. -
2004. - 31 декабря. - № 292; 2015. - 17 июля. - № 156.
12. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. -1999. - №
27. - ст. 357.
13. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (с изм. от 02.05.2015) // СЗ.- 1998.- № 13.- ст. 1463.
14. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. от 05.10.2015 г.) // СЗ .- 1998 .- № 29 .- Ст. 3400.
15. Указ Президента РФ от 22.02.92 N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с изм. от 30.12.2000 года)// "Российская газета".- 1992 г.- № 61.
16. Кодекс о браке и семье РСФСР/ ВС РСФСР от 30.07.1969 (с изм. от 29.12.1995) // «Ведомости ВС РСФСР».- 1969, № 32, ст. 1397; «СЗ РСФСР», т. 2, с. 43 (документ утратил силу).
17. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении
Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации.- 2000.- № 4.
1.1. Нормативные акты зарубежных стран:
1. Французский Гражданский Кодекс (Кодекс Наполеона) 1804 г.- ст. 217.
2. Гражданский кодекс Квебека / Современное зарубежное и международное частное право // М.: Статут.- 1999.- Ст. 401 и 405.
1.2. Иные документы:
1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации; одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // URL: http://www.privlaw.ru.
2. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // URL: http: //www. privlaw.ru.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07. 2009 г. № 14 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (с изм. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21.02.1973 г. № 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1973.- № 5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2010.- №7.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013 г. - №12.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ) // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации. - 2015 г. - № 15
7. Определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан
по делу № 2-1896/15 от 12 мая 2015 года // Электронный ресурс:
Официальный сайт Лаишевского суда Республики Татарстан.
8. Определение Каширского районного суда Воронежской области по делу № 2-107/2016 от 25.02.2016 г. // Электронный ресурс: Официальный сайт Каширского суда Воронежской области.
9. Определение Нижегородского областного суда от 28.07.2014 г. по делу № N31- 0012/2014 // Электронный ресурс: Официальный сайт Нижегородского областного суда.
10. Определение Дорогомиловского суда г. Москвы от 7 сентября 2014 года по делу
№ 2-1728/2014 // Электронный ресурс: Официальный сайт Дорогомиловского
суда г. Москвы.
11. Определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан по делу №2-2476/2016 от 18.02.2016г.// Электронный ресурс: Официальный сайт
Альметьевского городского суда Республики Татарстан.
12. Определение Бологовского городского суда Тверской области по делу №2-503/2016от 11.01.2016 года // Электронный ресурс: Официальный сайт Бологовского суда Тверской области.
III. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник: в 3-х томах. Том 1, ч. 2 // РГ- Пресс.- 2013 г.- С. 253.
2. Аверьянова Ю.С. Семья: права и обязанности супругов. Брачный договор // - СПб., Питер.- 2008. - С. 34.
3. Алексеев С.С. Теория права // М., Статут. - 2004. - С. 170-171.
4. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // М.: Юрист. - С. 200.
5. Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус.- 2010.- С. 183.
6. Астахов П.А. Семья. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма // Эксмо .- 2006 .- С. 221.8. - № 3. - С. 27.
7. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов // Юрайт. -
2004. - С. 27.
8. Бабкин С.А. Возникновение ипотеки в силу закона // Взгляд. — 2006. — №12.
9. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 20.
10. Белякова А.М., Рясенцев В.А., Яковлев В.Ф. Советское семейное право / Под ред.В.А. Рясенцева // М., "Юридическая литература". - 1982. - С. 102-103.
11. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор // М.: Статут. - 2002. - С. 5.
12. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования // СПб. Питер.- 2007.- С. 66.
13. Гражданские споры: особенности рассмотрения и разрешения. Чему не
учат студентов: учебное пособие/ под ред. И.К. Пискарева // М.:
Проспект.- 2013.- С. 135.
14. Гражданское право: Учебник. Т. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. // М., Проспект.- 2008. - С. 353.
15. Гришаев С.П. Семейное право: учебник // Москва: Проспект.- 2013.- С. 65.
16. Гришина И.И., Гришин И.П. Семейное право: Учебное пособие // М.: Городец. - 2004. - С. 82.
17. Долгов Ю.Г. Имущественные права и обязанности супругов // Закон..-2005. - № 10 .- С. 14-15.
18. Жилинкова И.О. Правовой режим имущества членов семьи // Харьков., Ксилон.- . 2000. - С. 115.
19. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // М.: Российская юстиция. -2009. - С. 84- 85.
20. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2. - С. 27.
21.Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 213.
22.Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования // М.: Юридическая литература. - 2003. - С. 254, 257.
23. Иоффе О.С. Советское гражданское право // М., Юридическая
литература. - 1967. - С.88.
24. Комментарий к Семейному Кодексу РФ / Под ред. О.Н. Низамиевой // Проспект.- 2010.- С. 114-115.
25. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации // М.: Юрайт. - 2008. - С. 129.
26. Курскова Г.Ю. Международный и российский механизмы защиты прав женщин / Гарантии прав физических и юридических лиц в Российской Федерации // М.: РГГУ. - 2004. - С. 459-563.
27. Лалетина А.С. Сравнительно - правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции // М., Юрайт. - 2006. - С. 11.
28. Латрий К. Свобода заключения брачных договоров:
различные имущественные выгоды и особые условия в брачных договорах / // Нотариальный вестникъ.- 2014. - № 1.
29. Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России: исторические уроки и современные проблемы //М.: Юрист.- 2012.- С. 12.
30. Максимович Л.Б. Брачный договор и российском праве. // М., Ось-89. - 2008. - С. 82.
31. Малярова Е., Низамиева О.Н. Проблемы обеспечения единообразия судебной практики по спорам о разделе общих долгов супругов // Традиции юридической науки в Казанском университете глазами студентов и преподавателей: сборник совместных научных статей преподавателей и студентов юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета / сост.: И.А. Новиков, Д.А. Валеев. - Казань: Изд-во Казан.ун-та.- 2015. - 204 с. - С.40-44.
32. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник // М., Маркет ДС. - 2007/. - С. 265.
33. Нестерова Т.И. Раздел общих обязательств (долгов) супругов // Семейное и жилищное право.- 2013.- С. 22.
34. Низамиева О.Н. Реформирование гражданского законодательства и отношения собственности супругов //Социально-юридическая тетрадь. - Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. - 2013. - Выпуск 3. - С.76-83.
35. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов // Юрайт. -2006. - С. 14-15.
36. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. // М., Статут. -2006. - С. 98.
37. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. // М.: Норма. - 2004. - С. 85-86.
38. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для Вузов. 4-е издание // М., Норма. - 2006. - C. 125.
39. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. // М.: Норма.- 2002. - С. 370.
40. Реутов С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 1. - С. 18-23.
41. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов // Семейное и жилищное право.: М.: Юрист.- 2007.- № 2.- С. 15-18.
42. Сепчищев В.И. Объект гражданского правоотношения/ Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского М.И. // М., Статут. - 2003. - С. 109.
43. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами // М.,
Контур. - 2006. - С. 28, 88-89.
44. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. // М., ЭБМ- контур. - 2008. - С. 6.
45. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: Правовая природа, содержание, прекращение //М.: Наука. - 1999. - № 3. - С. 76.
46. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд. // М.: Норма. - 2005. - С. 282.
47. Стюфеева И.В. Брачный договор: воплощение в реальность (Подготовлен для системы КонсультантПлюс). // Информационный банка "Юридическая пресса" - 2008. - № 2. - С.14.
48. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 2: Вещное право.
Наследственное право. Исключительные права. Личные
неимущественные права. 3-е изд./ Под ред. Суханова // М: Волтерс Клувер. - 2008. - С. 60-61.
49. Труш Ж.С. Особенности осуществления и прекращения права собственности супругов // Автореферат диссертация кандидата юридических наук : 12.00.03.- Краснодар.- 2014.
50. Трушин, Э. Общая собственность супругов / Под ред. Э. Трушин // Человек и закон. - 2003. - №7. - С. 52.
51. Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов //
Нотариус.- 2007. - № 2.
52.Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье // М., Юристъ. - 2008. - С. 14.
53.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов // "Эксмо".- 2008.- С. 101.
54.Чефранова Е.А. Семейное право: учебник для бакалавров // М.: Юрайт.- 2013.- C. 261.
55.Щепанский Р.А. Семейное право. Курс лекций. // М.: Аллель. - 2009. - C. 31.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ