Введение 3
Глава 1. Общая характеристика соучастия в преступлении 5
1.1 Понятие соучастия в преступлении 5
1.2 Классификация видов соучастия и соучастников преступления 11
Глава 2. Формы соучастия в преступлении 18
2.1 Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору 18
2.2 Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) 23
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
На фоне увеличения числа преступлений, совершаемых не только группой лиц, как договорившихся предварительно о совершении преступления, так и действующих спонтанно и совместно, но и организованными преступными сообществами градация ответственности за тот или иной вид соучастия необходима в целях осуществления борьбы с групповыми преступлениями. Организованные преступники, обладая значительными средствами, вовлекают в свою деятельность государственных служащих, а также активно участвуя в незаконном бизнесе, например, в торговле оружием, людьми, наркотиками, представляют опасность для общества в целом. Применение положений закона об организованной преступности вызывает сложности не только в силу проблем с доказыванием, но и в аспекте толкования закона.
При этом не всегда удается однозначно отграничить один вид соучастия от другого, хотя это необходимо для осуществления правильной квалификации деяния и разрешения вопроса о размере и виде наказания, которое следует назначить.
Приведенные выше доводы обусловили выбор темы для ее исследования.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики провести анализ понятия и форм соучастия в преступлении.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие соучастия в преступлении;
раскрыть виды соучастия и соучастников преступления;
охарактеризовать такие формы соучастия как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору;
проанализировать такие формы соучастия в преступлении, как организованная группа и преступное сообщество.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за совершение преступлений в соучастии.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей в отношении соучастия в преступлении.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм, регламентирующих соучастие в преступлении.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
Виды соучастия определены в уголовном законе и закреплены в статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Деление в этом случае осуществляется исходя из той роли, которую каждый из соучастников играет в совершении преступления. Исходя из деления на виды, среди соучастников совершения преступления выделены исполнитель, подстрекатель, пособник, организатор.
Виды соучастников преступления определены непосредственно в законе. Разделение соучастников на виды обусловлено их ролью в совершении преступления. Непосредственно выполнение деяния, определяемого как объективная сторона преступления, осуществляется исполнителем. Все иные соучастники играют иную роль, но они так или иначе причастны к совершению преступления, что и предопределяет необходимость привлечения их к уголовной ответственности.
Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору рассматриваются с позиции уголовного закона как отягчающие вину обстоятельства, как квалифицирующие признаки, влияющие на усиление уголовного наказания. Критерий отличия между указанными квалифицирующими признаками – предварительный сговор. На практике доказывание наличие предварительного сговора связано с определенными сложностями, что в итоге порой приводит к неверной квалификации деяний.
Организованная преступность выделяется в теории и с позиции правового регулирования в самостоятельную категорию в силу того, что трое и более человек объединяются для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, что может принести им финансовые либо материальные выгоды. В зависимости от степени организованности, а также иных факторов в уголовном законе выделены две формы – это организованная группа и преступное сообщество.
В преступном сообществе присутствует иерархия и распределение ролей, вследствие чего оно становится более опасной для общества. Чем выше организованность преступной группировки, чем больше ее опасность. Значимым, является также количество вовлеченных в преступную деятельность людей и их социальное положение.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
