📄Работа №87033
Тема: Юрисдикция международного уголовного суд
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
73 листов
Год:
2017
Просмотров:
337
4780
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Правовые основы деятельности Международного уголовного суда 6
§ 1. История создания Международного уголовного суда 6
§ 2. Правовой статус Международного уголовного суда 11
§ 3. Принципы Римского статута как основа функционирования Между-народного уголовного суда 16
§ 4. Сотрудничество государств с Международным уголовным судом..24
Глава II. Преступления, подпадающие под юрисдикцию Междуна-родного уголовного суда 34
§ 1. Преступление геноцида 34
§ 2. Преступления против человечности 41
§ 3. Военные преступления 49
§ 4. Преступление агрессии 57
Заключение 67
Список использованной литературы
Глава I. Правовые основы деятельности Международного уголовного суда 6
§ 1. История создания Международного уголовного суда 6
§ 2. Правовой статус Международного уголовного суда 11
§ 3. Принципы Римского статута как основа функционирования Между-народного уголовного суда 16
§ 4. Сотрудничество государств с Международным уголовным судом..24
Глава II. Преступления, подпадающие под юрисдикцию Междуна-родного уголовного суда 34
§ 1. Преступление геноцида 34
§ 2. Преступления против человечности 41
§ 3. Военные преступления 49
§ 4. Преступление агрессии 57
Заключение 67
Список использованной литературы
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Суд всегда был призван выступать в
качестве необходимого и действенного механизма, обеспечивающего справедливое наказание лиц, совершивших преступные деяния как на национальном,
так и международном уровне. Однако идея создания постоянно действующего
на международном уровне уголовного судебного учреждения длительное время
не находила своей реализации вследствие отсутствия поддержки со стороны
ряда государств.
Вопросы борьбы с преступностью относятся к сфере внутреннего законодательства каждого государства. Однако, глобализация социальных и экономических процессов породила и глобализацию преступности, делая ее более организованной и транснациональной.
Обеспокоенность мирового сообщества количеством жертв, а также степенью и объемом угрозы, исходящей от проявления агрессивности, привели к
осознанию необходимости создания более эффективного инструментария, способного обеспечить такой мир, в котором государства будут уважать нормы и
договоры, добровольно подписанные самими же государствами.
Актуальность данного исследования состоит в том, что не везде и не всегда деятельность судебных учреждений отвечает высоким идеалам и требованиям справедливости, однако отрицать ту заметную роль, которую стал играть
международный уголовный суд в нашем мире, не представляется возможным.
Предметом работы явились - процессы институционализации международного сотрудничества в области борьбы с преступностью и, в частности, создания Международного уголовного суда.
Объект исследования - правовые основы создания и компетенция Международного уголовного суда.
Целью данной дипломной работы является определение сущности, процедурных аспектов и особенностей деятельности международного уголовного
суда.
Цель исследования обусловила следующие задачи:5
раскрыть исторические аспекты создания Международного уголовного суда;
рассмотреть правовой статус Международного уголовного суда;
изучить принципы Римского статута как основу функционирования Международного уголовного суда;
проанализировать сотрудничество государств с Международным уголовным
судом;
изучить преступление геноцида;
рассмотреть особенности преступления против человечности;
проанализировать военные преступления;
изучить преступление агрессии.
В качестве методологической основы проводимого исследования выступают логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, теоретического моделирования, технико-юридический метод и некоторые другие методы. В процессе написания применялись достижения науки международного,
уголовного, уголовно-процессуального, конституционного права. При этом
особое внимание уделялось анализу положений теории международного уголовного права, сформулированных в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Теоретической основой явились фундаментальные труды многих видных
отечественных и зарубежных исследователей в области международного права,
в том числе работы по международному уголовному праву и международному
гуманитарному праву, доктринальные материалы международных межправительственных и неправительственных организаций и др.
Теоретическую базу дипломной работы составили материалы Организация Объединённых Наций (далее ООН) национального законодательства, периодической печати. В работе анализируется значительное количество нормативных актов мирового сообщества, произведений российских и иностранных
ученых, множество примеров современной практики международных отношений.6
В качестве исходных понятий взяты определения международного уголовного права как совокупности принципов и норм права, регулирующих отношения сотрудничества государств по предупреждению международных преступлений и преступлений международного характера к наказанию лиц за их
совершение.
В соответствии с поставленной целью и вытекающими задачами работа
состоит из введения, двух глав, восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
качестве необходимого и действенного механизма, обеспечивающего справедливое наказание лиц, совершивших преступные деяния как на национальном,
так и международном уровне. Однако идея создания постоянно действующего
на международном уровне уголовного судебного учреждения длительное время
не находила своей реализации вследствие отсутствия поддержки со стороны
ряда государств.
Вопросы борьбы с преступностью относятся к сфере внутреннего законодательства каждого государства. Однако, глобализация социальных и экономических процессов породила и глобализацию преступности, делая ее более организованной и транснациональной.
Обеспокоенность мирового сообщества количеством жертв, а также степенью и объемом угрозы, исходящей от проявления агрессивности, привели к
осознанию необходимости создания более эффективного инструментария, способного обеспечить такой мир, в котором государства будут уважать нормы и
договоры, добровольно подписанные самими же государствами.
Актуальность данного исследования состоит в том, что не везде и не всегда деятельность судебных учреждений отвечает высоким идеалам и требованиям справедливости, однако отрицать ту заметную роль, которую стал играть
международный уголовный суд в нашем мире, не представляется возможным.
Предметом работы явились - процессы институционализации международного сотрудничества в области борьбы с преступностью и, в частности, создания Международного уголовного суда.
Объект исследования - правовые основы создания и компетенция Международного уголовного суда.
Целью данной дипломной работы является определение сущности, процедурных аспектов и особенностей деятельности международного уголовного
суда.
Цель исследования обусловила следующие задачи:5
раскрыть исторические аспекты создания Международного уголовного суда;
рассмотреть правовой статус Международного уголовного суда;
изучить принципы Римского статута как основу функционирования Международного уголовного суда;
проанализировать сотрудничество государств с Международным уголовным
судом;
изучить преступление геноцида;
рассмотреть особенности преступления против человечности;
проанализировать военные преступления;
изучить преступление агрессии.
В качестве методологической основы проводимого исследования выступают логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, теоретического моделирования, технико-юридический метод и некоторые другие методы. В процессе написания применялись достижения науки международного,
уголовного, уголовно-процессуального, конституционного права. При этом
особое внимание уделялось анализу положений теории международного уголовного права, сформулированных в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Теоретической основой явились фундаментальные труды многих видных
отечественных и зарубежных исследователей в области международного права,
в том числе работы по международному уголовному праву и международному
гуманитарному праву, доктринальные материалы международных межправительственных и неправительственных организаций и др.
Теоретическую базу дипломной работы составили материалы Организация Объединённых Наций (далее ООН) национального законодательства, периодической печати. В работе анализируется значительное количество нормативных актов мирового сообщества, произведений российских и иностранных
ученых, множество примеров современной практики международных отношений.6
В качестве исходных понятий взяты определения международного уголовного права как совокупности принципов и норм права, регулирующих отношения сотрудничества государств по предупреждению международных преступлений и преступлений международного характера к наказанию лиц за их
совершение.
В соответствии с поставленной целью и вытекающими задачами работа
состоит из введения, двух глав, восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Подводя итог всей дипломной работе, можно сделать следующие выводы:
1. Международный уголовный суд, юрисдикция которого тщательно
сформулирована в Римском статуте, является первым постоянным международным судом, созданным на договорной основе для содействия прекращению
безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI
веке.
2. Международный уголовный суд стал настоящим прорывом в деле
обеспечения правосудия для жертв вопиющих нарушений. В деятельности международного уголовного суда отмечаются такие моменты, как прогресс в расследованиях, эффективные программы защиты свидетелей, а также шаги по
обеспечению прав подсудимых.
3. Международный уголовный суд заполнил значительный пробел в
современной международной правовой системе. Он обладает юрисдикцией по
отношению к отдельным лицам в отличие от Международного суда, который
рассматривает лишь вопросы ответственности государств. Кроме того, в отличие от специальных трибуналов, учрежденных Советом Безопасности, таких
как Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде, юрисдикция МУС не ограничивается преступлениями, совершенными во время одного
конкретного конфликта или одним конкретным режимом в течение
конкретного периода.
4. Значение МУС в международной правовой системе выражается в том,
что его деятельность направлена на достижение справедливости для всех; на то,
чтобы покончить с безнаказанностью; на содействие окончанию конфликтов;
на устранение недостатков, присущих специальным трибуналам; на то, чтобы
действовать в том случае, когда национальные учреждения уголовной юстиции
не готовы или не способны принимать меры.
После рассмотрения правового положения Международного уголовного
суда, можно отметить, что данный орган является действительно необходимым
механизмом для борьбы с международной преступностью. Он призван оказать69
помощь многим государствам в уголовном преследовании за международные
преступления, не допускать совершать нарушения уголовно–правовых норм
отдельными лицами и целыми группами людей в международных масштабах.
Несмотря на всю его значимость, данный орган выполняет субсидиарную функцию преследования за уголовные противоправные деяния,
совершённые на международном уровне, или, иначе говоря, приоритет по
осуществлению такого преследования отдаётся самим государствам, и только,
если они не в состоянии это сделать по каким–либо причинам, за дело берётся
Международный уголовный суд. Данный факт означает, что внутригосударственное судебное разбирательство не должно подменяться международным, и
Суд не стоит рассматривать как панацею, как орган, способный решить все
проблемы, а прежде всего нужно попытаться разобраться в ситуации на национальном уровне. Однако, не стоит скрывать то, что возможность дополнительной правовой помощи на международном уровне во многом может способствовать государствам в поимке международных преступников, однако, к ней нужно прибегать лишь в случае исчерпанности всех внутригосударственных мер
преследования.
Перечень преступлений, относящихся к юрисдикции Суда необходимо
дополнить такими преступлениями, как терроризм и незаконный оборот наркотических средств, а также признать преступным использование таких запрещенных видов оружия, как яда, отравленного оружия, ядовитых газов, легко
разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле пуль и т.д. во
внутренних вооруженных конфликтах.
1. Международный уголовный суд, юрисдикция которого тщательно
сформулирована в Римском статуте, является первым постоянным международным судом, созданным на договорной основе для содействия прекращению
безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI
веке.
2. Международный уголовный суд стал настоящим прорывом в деле
обеспечения правосудия для жертв вопиющих нарушений. В деятельности международного уголовного суда отмечаются такие моменты, как прогресс в расследованиях, эффективные программы защиты свидетелей, а также шаги по
обеспечению прав подсудимых.
3. Международный уголовный суд заполнил значительный пробел в
современной международной правовой системе. Он обладает юрисдикцией по
отношению к отдельным лицам в отличие от Международного суда, который
рассматривает лишь вопросы ответственности государств. Кроме того, в отличие от специальных трибуналов, учрежденных Советом Безопасности, таких
как Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде, юрисдикция МУС не ограничивается преступлениями, совершенными во время одного
конкретного конфликта или одним конкретным режимом в течение
конкретного периода.
4. Значение МУС в международной правовой системе выражается в том,
что его деятельность направлена на достижение справедливости для всех; на то,
чтобы покончить с безнаказанностью; на содействие окончанию конфликтов;
на устранение недостатков, присущих специальным трибуналам; на то, чтобы
действовать в том случае, когда национальные учреждения уголовной юстиции
не готовы или не способны принимать меры.
После рассмотрения правового положения Международного уголовного
суда, можно отметить, что данный орган является действительно необходимым
механизмом для борьбы с международной преступностью. Он призван оказать69
помощь многим государствам в уголовном преследовании за международные
преступления, не допускать совершать нарушения уголовно–правовых норм
отдельными лицами и целыми группами людей в международных масштабах.
Несмотря на всю его значимость, данный орган выполняет субсидиарную функцию преследования за уголовные противоправные деяния,
совершённые на международном уровне, или, иначе говоря, приоритет по
осуществлению такого преследования отдаётся самим государствам, и только,
если они не в состоянии это сделать по каким–либо причинам, за дело берётся
Международный уголовный суд. Данный факт означает, что внутригосударственное судебное разбирательство не должно подменяться международным, и
Суд не стоит рассматривать как панацею, как орган, способный решить все
проблемы, а прежде всего нужно попытаться разобраться в ситуации на национальном уровне. Однако, не стоит скрывать то, что возможность дополнительной правовой помощи на международном уровне во многом может способствовать государствам в поимке международных преступников, однако, к ней нужно прибегать лишь в случае исчерпанности всех внутригосударственных мер
преследования.
Перечень преступлений, относящихся к юрисдикции Суда необходимо
дополнить такими преступлениями, как терроризм и незаконный оборот наркотических средств, а также признать преступным использование таких запрещенных видов оружия, как яда, отравленного оружия, ядовитых газов, легко
разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле пуль и т.д. во
внутренних вооруженных конфликтах.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.