Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Субъекты наследственных правоотношений

Работа №86969

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы77
Год сдачи2016
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
159
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследственных правоотношениях и их субъектном составе 7
1.1 Понятие наследственного правоотношения 7
1.2 Наследодатель 13
1.3 Наследники. Недостойные наследники 14
Глава 2. Особенности субъектного состава наследования по закону 19
2.1 Наследники по закону, их очередность 19
2.2 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Обязательная доля 24
2.3 Наследование по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии 33
2.4 Публично-правовые образования как наследники по закону 39
Глава 3. Субъекты наследования по завещанию 41
3.1 Завещатель 41
3.2 Наследники по завещанию. Отказополучатели 57
3.3 Исполнитель завещания 60
3.4 Свидетели в наследственном праве 64
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 71


Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Длительность существования рассматриваемого института можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Как отмечал дореволюционный отечественный исследователь И.А. Покровский, «вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта-хозяина имеет огромное как личное, так и общественное значение. Здесь... сталкиваются самые разнообразные интересы, самые противоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно, то другое направление».
Принятие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна еще не знала. Возможность передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается спокойное и уверенное положение человека в обществе, стабильность и надежность отношений. В этом заключается актуальность данной темы.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). Такие гарантии о праве наследовании установлены в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», положения которой являются непосредственно действующими, определяя смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием (ст. 18).
Наиболее существенной тенденцией в развитии наследственного права за последние полвека стало возрождение и законодательное закрепление частного права. Можно отметить, что за всю историю развития рассматриваемого института в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для реального осуществления субъективных прав на имущество, переходящее в порядке наследования.
В силу специфики того или иного имущества или имущественных прав не всегда достаточно применения общих правил о наследовании.
В отдельных случаях возникает необходимость в дополнительной правовой регламентации с учетом особенностей конкретного вида наследственного имущества.
Оформлением всех наследственных правоотношений в нашей стране занимаются нотариусы, у которых есть полномочия по удостоверению завещаний, выдаче свидетельств о праве на наследство, принятию мер по охране наследственного имущества.
При этом нотариусы оформляют соответствующие документы в случае, если наследники обратились в установленный законом 6-месячный срок, а все представленные документы соответствуют предъявляемым требованиям, отсутствует споры между наследниками. При отсутствии указанных оснований нотариус отправит наследников в суд общей юрисдикции для подтверждения наследственных правоотношений судебным решением.
В диссертации А.Г. Нуриева, в частности, отмечается важность конфиденциальности при совершении нотариальных действий: «Сведения о совершенном нотариальном действии имеют конфиденциальный характер. В соответствии со ст. 5 Основ, нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с совершением нотариальных действий, за исключением случаев, предусмотренных Основами. Во всех остальных случаях, разглашение сведений будет рассматриваться как умышленное разглашение профессиональной тайны, являющейся основанием гражданско-правовой ответственности. В Основах называются следующие исключительные случаи:
- сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия (п.З ст. 5 Основ);
- справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами (п.4 ст. 5 Основ);
- справки о завещании выдаются только после смерти завещателя (п.4 ст. 5 Основ);
- сведения о совершенных нотариальных действиях могут быть истребованы нотариальной палатой (п.1 ст. 28 Основ)»1.
Наследственное право неразрывно связано с правом собственности граждан. С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочия собственности в отношении наследуемого имущества, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности. Наследственное право является производным от правовых норм, регулирующих право собственности граждан. Развитие наследственного права, справедливое наследственное регулирование — один из аргументов в пользу преобразования хозяйственного механизма. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей. Поэтому существование и развитие института наследования тесно связаны с созданием одного из мощных побудительных стимулов к производительному труду.
Рассмотренные выше обстоятельства свидетельствуют о своевременности, теоретической и практической значимости этой работы.
Различные вопросы наследственных правоотношений в своих работах раскрывали: С.С. Алексеева, В. А Борзенко, А. В. Бегичев, В. А. Дозорцева, Л. Ю. Михеева, Н. И. Остаток, Г.Ф. Шершеневич и другие авторы.
Цель исследования заключается в формировании научного представления о правовом положении субъектов наследственных правоотношений.
Исходя из данной цели, были сформулированы следующие задачи:
- изучить общие положения о наследственных правоотношениях и их субъектном составе;
- рассмотреть понятие наследственного правоотношения;
- охарактеризовать особенности субъектного состава наследования по закону;
- охарактеризовать субъекты наследования по завещанию.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения гражданского права.
Нормативную базу исследования составили действующее законодательство РФ, нормативные документы РФ, обзоры судебно-арбитражной практики.
Теоретической основой исследования послужили научные концепции в области гражданского права, представленные в классических и современных трудах отечественных ученых, таких как, С.С. Алексеева, А.В. Бегичев, Л.Ю. Михеева.
Практическая значимость дипломной работы определяется тем, что положения и выводы, полученные в ходе проведенного исследования, могут служить основой для совершенствования российского законодательства.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проделанного нами исследования, можно сделать следующие выводы.
В наследственном праве на существующий момент времени, накопилось масса проблем требующих разъяснений и корректировки. Эти вопросы обычно связывают с тем, что за недавнее время возникло много новых объектов попадающих в категорию права собственности. Пласт существенных проблемных вопросов наследования, появляется и в связи с деятельностью граждан в хозяйственных объединениях и товариществах. Надо думать, что существенно вы-растет роль наследственного права в нашем социуме в ближайшее время. Ведь благосостояние граждан растет, соответственно, многие приобрели дорогостоящую собственность.
Под понятием наследственных правоотношений понимают социальные (общественные) отношения, регулирование которых нашло свое отражение в наследственном праве.
В этом обзоре, мы постараемся раскрыть понятие субъектов наследственного права. Итак, кто же эти участники? Споры по существу отнесения их к субъектному составу не утихают до сих пор. Субъектами наследственных правоотношений, принято считать лиц, которые участвуют в отношениях в области наследования. Четкого определения состава, кого можно отнести к субъектам, на сегодняшний день - нет. Одни считают, что это наследодатель и наследники. Другие говорят, что наследодатель не может быть субъектом, потому как, умерший человек, являться субъектом правоотношения не может.
Условно можно классифицировать участников в три группы:
- Непосредственно сам наследодатель;
- Лица, так или иначе связанные с оформлением, удостоверением сделок и т.д. Это могут быть: нотариус, свидетели, душеприказчик;
- Наследники (либо отказополучатели).
Естественно, что центральной, основной фигурой в наследственных от-ношениях является - наследодатель. После его смерти, соответственно, и наступает правопреемство. Выступать в роли вышеуказанных лиц могут лица, имеющие любое гражданство (не имеющие такового или иностранные граждане). Законом установлен ряд требований к лицам, совершающим завещание:
Распорядиться имуществом, в случае своей смерти, дано право только физическому лицу (юридическое лицо, такого права не имеет)
Лицо, составляющее завещание должно быть в состоянии распоряжаться собственным имуществом на случай кончины (должно в полном объеме обладать гражданской дееспособностью)
Иными словами, если говорить о завещании, как о гражданской сделке, то наследодатель, должен быть в полном объеме дееспособным в случае желания распорядится своей собственностью на случай смерти.
Несовершеннолетние лица, состоящие в браке (в соответствии с законом) или в итоге эмансипации, также становятся дееспособными на общих основаниях и вполне могут составить завещание. Если в последующем времени лицо, которое составило завещание, окажется недееспособным, то юридических оснований к отмене завещания не будет. Так как в момент составления, лицо отдавало отчет своим действиям. Но, завещание может быть оспорено по положениям, рассматриваемым в ГК РФ. Доказательства факта недееспособности лица составившего завещание, может иметь значение при исключении наследника по завещанию, как недостойного.
Сделка по недействительности завещания может рассматриваться в судебной инстанции, как по иску самого наследодателя, так и по иску другой заинтересованной стороны. Исходя из судебной практики рассмотрения подобных дел, можно сказать, что при предъявлении суду доказательств, которые бы говорили о психическом отклонении у составителя завещания, исход дела решается в пользу лиц, оспаривающих завещание. Зачастую, этими доказательствами служат: соседи, медицинские заключения и т.д., утратив дееспособность, гражданин не сможет повлиять на дальнейшую судьбу завещанного имущества, это станет возможным, только если до его смерти, в судебном органе, будет доказано обратное.
Завещание, составляется лично. Составление его через иных лиц (опекунов, представителей), законом запрещено.
Лицом, которое призывается к наследованию, служит - наследник. В качестве последнего, может признаваться любой субъект гражданского законодательства. Дееспособность здесь, не будет играть никакой роли. К наследованию призываются только живые лица (зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми), также ими могут быть и юридические лица. Важно! Действующие на день открытия наследства, а также РФ и ее субъекты.
Составить завещание можно на одного, и на ряд лиц. Можно предусмотреть второго преемника, если имеются основания полагать, что основной наследник, не сможет прожить до открытия наследства.
К наследованию призывают лиц, которые на момент открытия наследства находятся в живых, причем за малолетних (несовершеннолетних) признанных недееспособными (ограниченно дееспособными) сделки совершают их законные представители.
Не смогут наследовать по закону (завещанию) граждане, признанные судебным решением - недостойными наследниками (способствовали своими действиями к увеличению своей доли, пытались способствовать своими действиями к призванию их самих в качестве наследников и др. моменты).
Завещателем может быть назначен душеприказчик - лицо, которое определяет порядок наследования имущества умершего, исполняет волю покойного. Составить завещание можно как на часть, так и на полный объем имущества. Не стоит перечислять виды имеющегося имущества, обычно указывают - «Все принадлежащее мне имущество ...»
Юридические лица, как было оговорено ранее, призываются только в случаях конкретного упоминания в завещании и действующие на момент открытия наследства. Если, юр.лицо ликвидировано, происходит завещание по закону.
Наследование имущества общественными образованиями (РФ, субъекты РФ) имеет место, когда нет оснований считать завещание недействительным (даже в какой-либо части завещания).
Выморочное имущество (нет наследников, никто не принял) переходит по закону РФ.
Как показывает практика, вопросы, рассматриваемые в наследственном праве, крайне сложные и требующие глубоких знаний.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2- ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 01.04.2015) // Рос. газ. - 206. - 22 дек. - № 289.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 11.01.2015) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1996.- № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: от 26.11.2001 N 146-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014) // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2001 г.- N 49. Ст. 4552
5. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. (действующая редакция от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ от0301.2005 г. № 1 (часть 1), ст. 14.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и дополни.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября2002 г. №138-Ф3 (с измен, и дополнениями) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
8. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации от 19.01.2016, утв. Минюстом России // СПС «КонсультантПлюс»
9. Федеральный закон Российской Федерации от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13.05.2013. - № 19. - Ст. 2327.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующая редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.07.1997. № 30. Ст. 3594.
11. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1998. - № 31. - Ст. 3813.
12. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 11 февраля 1993 года N 4462-1
13. Приказ Министерства юстиции РФ «Об утверждении методических рекомендаций по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» от 15 марта 2000 г. № 91//
URL: http: //www.rg.ru/2014/03/26/minust-dok.html
Материалы судебной практики:
14. Судебная практика к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2002. - 468с.
15. Решение Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ по делу дело № 2-996/16 2 февраля 2016 года Электронный ресурс. // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года по делу № 33-2275/2015 Электронный ресурс. // СПС «Консультант Плюс».
18. Решение 2-4914/2014 ~ М-4297/2014 Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) // СПС РосПравосудие
19. Решение по делу 33-9024/2016, 23.05.2016 г. / Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань // https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki- tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-524943843/
20. Решение по делу 33-9573/2016, 23.05.2016 / Верховный Суд Республики Башкортостан // https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki- bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-524945800/
21. Решение по делу 33-4025/2016, 25.04.2016 г / Приморский краевой суд, г. Владивосток // https://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij- kraj-s/act-524079842/
22. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судеб-ной практике по делам о наследовании» // http://logos-pravo.ru/page.php?id=4039
23. Решение по делу 2-916/2015 ~ М-683/2015, 18.05.2015 г. / Лениногорский городской суд, Республика Татарстан // https://rospravosudie.com/court- leninogorskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan-s/act-497728241/
Специальная литература:
24. Аргунов В.М. Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие. М.: Статут, 1994. - 471 с.
25. Абрамова E.H. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской; Федерации. Часть первая. Учебно-практический комментарий. / E.H. Абрамова / Под ред. Сергеева А.П. М.: Проспект, 2010. - 569 с.
26. Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Учебно-практический комментарий. / Ю.В. Байгушева / Под ред. Сергеева А.П. М.: Проспект, 2010. -364 с.
27. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Юристь, 2005. - 363 с.
28. Волкова М.А. Гражданское право. - Ч. 3. - М.: МИЭМП, 2015. -601 с.
29. Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В. В. Яркова, Н. Ю. Рассказовой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -134 с.
30. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ЦИ-ФРАМ, 2011. - 416 с.
31. Гражданское законодательство России. Ч. 1. / Под ред. Цыбуленко З.И. -М., 1998. -624 с.
32. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: «Юристъ», 2002. -689 с.
33. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. СПб. «РГ Пресс», 2010. -458 с.
34. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 3. / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. СПб. «РГ Пресс», 2010. -632 с.
35. Гражданское право / под редакцией С. С. Алексеева, Б. М. Гонгало - М.: Проспект, 20009. - 528 с.
36. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.
37. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2008.- 363 с.
38. Гражданско-правовые нормы в нотариальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Нуриев; Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. - Ка-зань, 2007. - 23 с.
39. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. // Сборник. - Изд. 2-ое. М.: Статут, 2000. -236 с.
40. Долинская, В. В. Наследственное право Российской Федерации / В. В. Долинская. М.: Юристъ, 2004. - 125 с.
41. Комаров Н.И. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций, М.: Лекс- книга, 2005. - 207 с.
42. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). / Пиляева В.В. М.: Кнорус. 2003.- 862 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. - М., Юрайт.
2010. - 654 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2005. - 672 с.
45. Красавчиков O.A. Гражданская правосубъектность как правовая форма. // «Категории науки гражданского права». Избранные труды. В 2 т. Т. 2. -М.: Статус, 2005. -211 с.
46. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). / Пиляева В.В. М.: Кнорус. 2009.- 862 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) Электронный ресурс. под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко // СПС «КонсультантПлюс»
48. Общая теория права и государства. Учебник. / Под ред. В. В. Лазарева: -М.: «Юрист», 2008. -131 с.
49. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. / Российская АН; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр, и доп.-М.: АЗЪ, 1992. -356 с.
50. Платонов Д. И. Гражданское право. Часть 1. Обязательное право. Конспект лекций в схемах - М.: А-Приор, 2005. - 160с.
51. Рузакова О.А. Гражданское право - М.: Московская финансово-промышленная академия. - М., 2004.- 422 с.
52. Рузакова О.А. Гражданское право - М.: Московская финансово-промышленная академия. - М., 2004.- 422 с.
53. Свердлык, Г. А. Защита и самозащита гражданских прав: учеб. пособие / Г.А. Свердлык, Э. JI. Страунинг. М., 2002.-391 с.
54. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2001. - 416 с.
55. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич. - Тула, 2001. -869 с.
56. Загайнова С.К., Шереметова Г.С., Ярков В.В. Экспертная группа «Современные направления развития системы гражданской юрисдикции» // Российский юридический журнал. 2010.- № 5. - С. 19 - 25.
57. Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Т. И. Зайцева. М.: Волтерс Клувер, 2007- 528 с.
58. Кречет Н.А. Справочник нотариуса. Ростов-на Дону. Феникс, 2016. - 416 с.
59. Коробейникова Т. С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества // Власть и управление на Востоке России. - 1999. - № 1 (38).-С.23
60. Коробейникова Т. С. Охрана наследства как комплексный институт российского права // Власть и управление на Востоке России. - 2009. - № 1 (46).-С.64
61. Михеева Л.Ю. Вопросы охраны наследства и управления им // Цивилист. -
2004. - № 1.-С.31
62. Миронов, А. Н. Нотариат: учеб. пособие / А. Н. Миронов. М.: ИНФРА-М,
2005. - 208 с.
63. Механизм фактического принятия наследства и его развитие в современной судебной практике // Наследственное право. 2015. N 1 . С.97
64. Остапюк Н.И. Меры по охране наследственного имущества // Законность. - 2013. - № 12.-С.102
65. Остапюк И. И. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. - 2006. - № 1.-С.31
66. Пиеску Ж., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. /Пер. с франц. Ю.Я. Яблонского. Юристъ, 2009. - 224 с.
67. Ростовщиков И.В. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. / И.В. Ростовщиков - М., 2011. -124 с.
68. Субъективное гражданское право, как элемент правоотношения // Законодательство. 2013. -№ 6. -С. 36
69. Смирнов С.В. Нотариат - публично-правовая саморегулируемая организация / С.В. Смирнов, Т.Г. Калиниченко, В.А. Бочковенко // Российская юстиция.2011.-№ 9.- С. 43.
70. Смирнов С.А. Владение наследством и его правовая квалификация // Нотариус. 2014. N 7. С. 27 - 31
71. Сычев О.М. Экспертное заключение на проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (общая часть) // Нотариус. 2011. -№ 3. - С8.
72. Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2010-С. 9.
73. Ярков В.В. Практикум по нотариальному праву. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2006. - 232 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ