Помощь студентам в учебе
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЯПОНО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
|
Введение 3
Раздел I. Историко-правовые основы развития японо-российских отношений 7
Раздел I I. Деятельность Японии и России в международных организациях 20
Раздел III Двусторонние договоры Японии и России 29
Раздел IV Проблема принадлежности Курильских островов и заключения мирного договора 39
Заключение 48
Список использованных источников и литературы
Раздел I. Историко-правовые основы развития японо-российских отношений 7
Раздел I I. Деятельность Японии и России в международных организациях 20
Раздел III Двусторонние договоры Японии и России 29
Раздел IV Проблема принадлежности Курильских островов и заключения мирного договора 39
Заключение 48
Список использованных источников и литературы
Ещё с незапамятных времён Россия и Япония ввиду наличия территориальной близости государств проявляли стремление к сотрудничеству. Первые двусторонние договоры были заключены ещё в XIX в., и стали своего рода базисом для дальнейшего становления японо-российских связей .
Как можно заметить, развитие отношений между данными государствами носило противоречивый характер. В истории были как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны, у обеих стран имеются спорные моменты в политическом диалоге. Ярким примером является наличие спорных территорий - Курильских островов, принадлежность России которых до сих пор оспаривает Япония, а также отсутствие мирного договора между странами после окончания Второй мировой войны. С другой стороны, экономические и культурные контакты данных государств вполне налажены .
В целом отмечается, что для нормализации двусторонних отношений необходимо выполнить три пункта:
1. решение спора касательно принадлежности островов и подписание мирного договора;
2. более тесное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
3. более умелое балансирование в области японо-китайских отношений .
На протяжении многих лет политика Японии в отношении России была сосредоточена в основном на переговорах о Северных территориях (Курильские острова). Это ограничивало возможности политики японского правительства касательно переговоров по территориальному спору: Япония может только потребовать возврата "всех четырех островов", потому как японское правительство утверждает, что Северные территории незаконно оккупированы Россией и остаются исконно японской территорией. Политика, проводимая В.В.Путиным, кажется японской стороне благоприятной к решению территориального спора. Таким образом, японское правительство надеется, что российское руководство может предложить возможность для восстановления северных территорий .
В концепции же внешней политики России говорится, что «Российская Федерация продолжит курс на выстраивание добрососедских связей и осуществление взаимовыгодного сотрудничества с Японией, в том числе в целях обеспечения стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» .
Япония и Россия развивают сотрудничество в различных областях, включая безопасность, экономику и культурный обмен. Можно заметить и активную совместную деятельность между странами и на международной арене. Государства заключают различные договоры, которые служат правовой основой межгосударственных отношений. В то же время проблема принадлежности Курильских островов является препятствием на пути заключения мирного договора, тем самым оказывая негативное влияние на развитие японо-российских отношений .
Актуальность исследования. На сегодняшний день Япония является важным партнером России на международной арене, с которым наша страна нацелена укреплять взаимовыгодные добрососедские отношения, развивать практическое взаимодействие в политической, торгово-экономической, научно-технической и гуманитарной областях. Изучение правовой базы позволило бы проанализировать текущее состояние двусторонних отношений, а также выявить тенденции их развития в будущем.
Степень изученности.
Японо-российские отношения становились темой исследования многих отечественных и зарубежных авторов. Среди них можно выделить книгу Л.Н.Кутакова «Москва-Токио: очерки дипломатических отношений, 1956¬1986 гг.», где «Автор книги, используя дневниковые записи и наблюдения, сделанные им во время дипломатической работы в Токио, рассматривает сложные отношения между СССР и Японией за 40 послевоенных лет» . Также стоит выделить известную работу А.Е.Жукова «История Япония», состоящую из двух томов, где также можно найти информацию о становлении японо-российских отношениях и заключенных двусторонних договорах. Среди трудов иностранных авторов можно обратить внимание на коллективную работу авторов Sasakawa Peace Foundation USA «Japan-Russia Relations: Implications for the U.S.-Japan Alliance» («Японско-российские отношения: последствия для альянса США и Японии»), где дана оценка ключевым вопросам и перспективам прогресса в отношениях стран. Кроме того, имеющиеся в свободном доступе база договоров, а также тексты законов двух стран позволяют более подробно изучить данную тему.
Цель исследования состоит в выявлении, анализе и систематизации сущностных характеристик правового регулирования отношений между Россией и Японией.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать историко-правовые основы развития отношений Японии и России;
- рассмотреть сотрудничество Японии и России в рамках международных организаций, а также форумов;
- изучить двусторонние договоры Японии и России;
- проанализировать проблему принадлежности Курильских островов и отсутствие мирного договора.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1855 г. по 2016 г.
Для достижения цели настоящего исследования и решения поставленных задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: теоретический анализ отечественной и зарубежной литературы, а также различных договоров, метод актуализации, отбора, систематизации и обобщения фактов.
Данная магистерская диссертация состоит введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Как можно заметить, развитие отношений между данными государствами носило противоречивый характер. В истории были как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны, у обеих стран имеются спорные моменты в политическом диалоге. Ярким примером является наличие спорных территорий - Курильских островов, принадлежность России которых до сих пор оспаривает Япония, а также отсутствие мирного договора между странами после окончания Второй мировой войны. С другой стороны, экономические и культурные контакты данных государств вполне налажены .
В целом отмечается, что для нормализации двусторонних отношений необходимо выполнить три пункта:
1. решение спора касательно принадлежности островов и подписание мирного договора;
2. более тесное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
3. более умелое балансирование в области японо-китайских отношений .
На протяжении многих лет политика Японии в отношении России была сосредоточена в основном на переговорах о Северных территориях (Курильские острова). Это ограничивало возможности политики японского правительства касательно переговоров по территориальному спору: Япония может только потребовать возврата "всех четырех островов", потому как японское правительство утверждает, что Северные территории незаконно оккупированы Россией и остаются исконно японской территорией. Политика, проводимая В.В.Путиным, кажется японской стороне благоприятной к решению территориального спора. Таким образом, японское правительство надеется, что российское руководство может предложить возможность для восстановления северных территорий .
В концепции же внешней политики России говорится, что «Российская Федерация продолжит курс на выстраивание добрососедских связей и осуществление взаимовыгодного сотрудничества с Японией, в том числе в целях обеспечения стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» .
Япония и Россия развивают сотрудничество в различных областях, включая безопасность, экономику и культурный обмен. Можно заметить и активную совместную деятельность между странами и на международной арене. Государства заключают различные договоры, которые служат правовой основой межгосударственных отношений. В то же время проблема принадлежности Курильских островов является препятствием на пути заключения мирного договора, тем самым оказывая негативное влияние на развитие японо-российских отношений .
Актуальность исследования. На сегодняшний день Япония является важным партнером России на международной арене, с которым наша страна нацелена укреплять взаимовыгодные добрососедские отношения, развивать практическое взаимодействие в политической, торгово-экономической, научно-технической и гуманитарной областях. Изучение правовой базы позволило бы проанализировать текущее состояние двусторонних отношений, а также выявить тенденции их развития в будущем.
Степень изученности.
Японо-российские отношения становились темой исследования многих отечественных и зарубежных авторов. Среди них можно выделить книгу Л.Н.Кутакова «Москва-Токио: очерки дипломатических отношений, 1956¬1986 гг.», где «Автор книги, используя дневниковые записи и наблюдения, сделанные им во время дипломатической работы в Токио, рассматривает сложные отношения между СССР и Японией за 40 послевоенных лет» . Также стоит выделить известную работу А.Е.Жукова «История Япония», состоящую из двух томов, где также можно найти информацию о становлении японо-российских отношениях и заключенных двусторонних договорах. Среди трудов иностранных авторов можно обратить внимание на коллективную работу авторов Sasakawa Peace Foundation USA «Japan-Russia Relations: Implications for the U.S.-Japan Alliance» («Японско-российские отношения: последствия для альянса США и Японии»), где дана оценка ключевым вопросам и перспективам прогресса в отношениях стран. Кроме того, имеющиеся в свободном доступе база договоров, а также тексты законов двух стран позволяют более подробно изучить данную тему.
Цель исследования состоит в выявлении, анализе и систематизации сущностных характеристик правового регулирования отношений между Россией и Японией.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать историко-правовые основы развития отношений Японии и России;
- рассмотреть сотрудничество Японии и России в рамках международных организаций, а также форумов;
- изучить двусторонние договоры Японии и России;
- проанализировать проблему принадлежности Курильских островов и отсутствие мирного договора.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1855 г. по 2016 г.
Для достижения цели настоящего исследования и решения поставленных задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: теоретический анализ отечественной и зарубежной литературы, а также различных договоров, метод актуализации, отбора, систематизации и обобщения фактов.
Данная магистерская диссертация состоит введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Как показало исследование, японо-российские отношения носят довольно противоречивый характер.
Исследуя историю становления двусторонних отношений данных государств, можно заметить, что Япония и Россия ввиду развития международных отношений стали проявлять интерес к сотрудничеству. В первых заключенных договорах главным образом затрагивались вопросы установления добрососедских отношений, международно-правового закрепления существующих территориальных границ двух государств, а также аспекты ведения торговли двух стран. Позднее стали дополняться некоторые пункты текстов договоров, в частности, стороны снова обратились к территориальному вопросу и определили статус острова Сахалин, как указано в тексте Санкт-Петербургского договора 101 . В дальнейших соглашениях так или иначе продолжала присутствовать тема территориальной принадлежности некоторых территорий.
Большое значение в истории отношений Японии и России сыграли итоги Второй мировой войны. Как известно, России (на тот момент Советскому Союзу) по результатам вышеупомянутой войны перешли Курильские острова. В первые годы японская сторона не оспаривала данный пункт, однако впоследствии изменила свое мнение. В Советско-японской декларации 1956 г. есть статья, в которой указывается передача Японии двух островов в случае заключения мирного договора между двумя государствами. Японская сторона по сей день ссылается на этот документ. Впрочем, спустя некоторое время Япония уже предъявляет претензии к России и требует возвращения в ее пользу всех четырех островов, хотя в договорах данный пункт не указан. Из чего следует вывод, что Япония может претендовать лишь на два острова, как и указано в тексте Декларации102.
В то же время Япония представляет собой довольно развитую страну во многих областях. Россия заинтересована в данной стране как в партнере. Можно утверждать, что внешняя политика обоих государств в XXI в. ориентирована на то, чтобы в полной мере участвовать в глобальных процессах, которые происходят в мире, и быть полноправными акторами на международной арене. Именно поэтому для Японии и России так важно налаживать контакты со всеми странами. Это находит подтверждение и в том, что обе страны стремятся быть членами различных международных организаций и форумов, в рамках которых также происходит обсуждение важных тем, и заключаются договоры.
Таким образом, анализ двусторонних отношений Японии и России убеждает в следующем выводе: оба государства не задаются целью ухудшить двусторонние отношения, напротив, они заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве и поддержании добрососедских отношений, что способствовало бы процветанию каждой из стран. Заключение двусторонних договоров в различных областях, а также совместная деятельность на международной арене являются тому ярким примером.
Исследуя историю становления двусторонних отношений данных государств, можно заметить, что Япония и Россия ввиду развития международных отношений стали проявлять интерес к сотрудничеству. В первых заключенных договорах главным образом затрагивались вопросы установления добрососедских отношений, международно-правового закрепления существующих территориальных границ двух государств, а также аспекты ведения торговли двух стран. Позднее стали дополняться некоторые пункты текстов договоров, в частности, стороны снова обратились к территориальному вопросу и определили статус острова Сахалин, как указано в тексте Санкт-Петербургского договора 101 . В дальнейших соглашениях так или иначе продолжала присутствовать тема территориальной принадлежности некоторых территорий.
Большое значение в истории отношений Японии и России сыграли итоги Второй мировой войны. Как известно, России (на тот момент Советскому Союзу) по результатам вышеупомянутой войны перешли Курильские острова. В первые годы японская сторона не оспаривала данный пункт, однако впоследствии изменила свое мнение. В Советско-японской декларации 1956 г. есть статья, в которой указывается передача Японии двух островов в случае заключения мирного договора между двумя государствами. Японская сторона по сей день ссылается на этот документ. Впрочем, спустя некоторое время Япония уже предъявляет претензии к России и требует возвращения в ее пользу всех четырех островов, хотя в договорах данный пункт не указан. Из чего следует вывод, что Япония может претендовать лишь на два острова, как и указано в тексте Декларации102.
В то же время Япония представляет собой довольно развитую страну во многих областях. Россия заинтересована в данной стране как в партнере. Можно утверждать, что внешняя политика обоих государств в XXI в. ориентирована на то, чтобы в полной мере участвовать в глобальных процессах, которые происходят в мире, и быть полноправными акторами на международной арене. Именно поэтому для Японии и России так важно налаживать контакты со всеми странами. Это находит подтверждение и в том, что обе страны стремятся быть членами различных международных организаций и форумов, в рамках которых также происходит обсуждение важных тем, и заключаются договоры.
Таким образом, анализ двусторонних отношений Японии и России убеждает в следующем выводе: оба государства не задаются целью ухудшить двусторонние отношения, напротив, они заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве и поддержании добрососедских отношений, что способствовало бы процветанию каждой из стран. Заключение двусторонних договоров в различных областях, а также совместная деятельность на международной арене являются тому ярким примером.