Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ эффективности применяемых методов повышения нефтеотдачи и интенсификации притока жидкости на X нефтяном месторождении (Республика A)

Работа №8687

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

технология производства продукции

Объем работы90стр.
Год сдачи2017
Стоимость2350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
778
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 8
1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Х НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ9
1.1 Общие сведение о месторождении 9
1.2 Состояние геолого-геофизической изученности месторождения 11
1.3 Тектоника 19
1.4 Нефтегазоносность 22
1.5 Пластовые давления и режимы залежей 26
1.6 Физико-литологическая характеристика коллекторов 27
1.7 Свойства и состав пластовых флюидов 29
1.8 Запасы углеводородов 35
2 ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 38
2.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения 38
2.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения 39
2.2.1 Сопоставление проектных и фактических показателей разработки 39
2.3 Анализ текущего состояния разработки 48
2.3.1 Характеристика фонда 48
2.3.2 Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации 50
2.3.3 Анализ показателей разработки по месторождению и объектам разработки 56
3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ И
ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА ЖИДКОСТИ НА X
МЕСТОРОЖДЕНИИ 76
3.1 Обоснование применения методов повышения нефтеодачи и интенсификации притока
жидкости углеводородов 76
3.2 Анализ эффективности проведения ГТМ на месторождении 78
3.2.1 Проведение ГРП на объекте D3f. 79
3.2.2 Программа применения методов на проектный период 82
3.3 Расчет гидроразрыва пласта 82
3.3.1 Расчёт давления гидроразрыва пласта 82
3.3.2 Расчет рабочего устьевого давления гидроразрыва 83
3.3.3 Определение необходимого количества рабочей жидкости 85
3.3.4 Время проведения гидроразрыва 86
3.3.5 Радиус горизонтальной трещины 86
3.3.6 Проницаемость горизонтальной трещины 86
3.3.7 Проницаемость призабойной зоны 87
3.3.8 Проницаемость всей дренажной системы 87
3.3.9 Эффективность проведения ГРП 88
4. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ 90
4.1 Основные технико-экономические показатели X нефтяного месторождения 90
4.2 Оценка капитальных вложений, эксплуатационных и ликвидационных затрат 91
4.3 Налоговая система 95
4.4 Расчет дополнительной добычи нефти 97
4.5 Расчет показателей оценки экономической эффективности ГРП 98
4.6 Анализ чувствительности 101
5. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 107
5.1 Производственная безопасность 107
5.1.1 Анализ выявленных вредных факторов проектируемой производственной среды и
обоснование мероприятий по защите от действия таких факторов 107
5.1.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование мероприятий по их
устранению 111
5.2 Экологическая безопасность 116
5.2.1 Загрязнения атмосферы в результате разработки месторождений 121
5.2.2 Загрязнения гидросферы в результате разработки месторождений 118
5.2.3 Загрязнения литосферы в результате разработки месторождений 119
5.2.4 Решения по обеспечению экологической безопасности и по охране ОС 120
5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 120
5.3.1 Основные возможные ЧС на объекте 120
5.3.2 Мероприятия по предупреждению разливов нефтепродуктов и ликвидации
скважин 122
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124
СПИСОК ИСПОЛЬЗАОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 126


РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа 127 с., 25 рисунков, 36 таблицы, 17 источников, 16 листов презентации.
Ключевые слова: нефть, объекта, месторождения, добыча, запасы, дебит, интенсификация притока, гидравлический разрыв пласта.
Объектом исследования является X месторождение.
Цель работы - Анализ особенностей методов интенсификации притока жидкости на X нефтяном месторождении и оценка эффективности его проведения.
В результате исследования проведен анализ текущего состояния разработки месторождения, технологической эффективности выполненных геолого-технических мероприятий, выполнен расчет экономической эффективности проекта.
В экономической части дипломного проекта приведен анализ основных технико-экономических показателей ОАО АНК «В», предложен оптимальный вариант разработки объекта месторождения.
Результаты рекомендуется использовать в научно-исследовательских институтах и организациях, занимающихся изучением анализа эффективности методов увеличения нефтеотдачи и интенсифиакции добычи нефти.

ВВЕДЕНИЕ
Среди полезных искапаемых которые составляют базу экономического развития стран, найбольшее значение имеют нефть и газ.
Разработка Х месторождений это, во первых, выработки запасов углеводородов и его постоянной контроль, контроль за технологически процессом, динаикой пластового давления и т.д.
Нефтеносность месторождения связана с песчаниками бобриковского горизонта визейского яруса (пласт Д) и карбонатными отложениями кизеловского горизонта турнейского яруса (пласт В, две залежи) нижнего карбона, а также с терригенными отложениями кыновского (пласт А) и пашийского (пласт К) горизонтов верхнего девона.
В работе проведен анализ методов интенсификации притока жидкости осуществляют путем применения метода гидравлического разрыва пласта.
На объектах Х месторождения применялись различные методы такие как оптимизация параметров СК, ПГДБК, ТХГВ, перестрел и ГРП, в первые проведенный на месторождении в УУУУ году.
Цель работы - анализ особенностей методов интенсификации притока жидкости на Х месторождении и оценка эффективности его проведения.
Для выполнения цели были поставлены такие задачи :
- изучение геолого-физических свойств продуктивных пластов;
- анализ состояния разработки месторождения и выработки запасов;
- анализ результатов и оценка технологической эффективности проведения ГТМ по интенсификации притока на Х месторождения.
Защищаемые положения :
- Результаты сравнения показателей работы скважин после ГРП с целью интенсификации притока жидкости на Х месторождении;
- оценка эффективности проведение ГТМ на Х месторождении.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


X месторождение открыто в YYYYr., введено в разработку в YYYY
году.
По состоянию на YYYY г. на месторождении пробурено 38 скважин. Фонд добывающих скважин - 19, в том числе 19 действующих,
ликвидированных - 13; переведенных под закачку - 5, фонд нагнетательных скважин - 5, в том числе действующих - 5.
По состоянию на YYYY г. накопленная добыча составила нефти 322,5тыс.т и жидкости 465,7тыс.т. Текущий КИН 0,169 д.ед.
Дополнительная добыча нефти от ГРП по годам за период 2010-2012 гг. составила 39,1 тыс.т., средний прирост дебита за месяц составляет 14,т/сут , при этом кратность увеличения дебита по нефти изменяется от 2 до 9, продолжительность эффекта изменяется от 5 до 32 месяцев, удельный прирост добычи за месяц в среднем составляет 341 тонну нефти, наибольший прирост наблюдается по скважине 1НУР. По состоянию на YYYYг отмечается падение месячной добычи жидкости. относительно первого месяца после ГРП по скважинам №№ 7120, 7104,7117 на 51, 43, 32% соответственно. В среднем падение составило - 2,3%
Анализ полученных технико-экономических расчетов показывает, что при условиях реализации 70 % нефти на внутреннем рынке по цене 11559,20 руб./т и 30 % на внешнем рынке по цене 110 долл./барр., разработка X нефтяного месторождения по всем вариантам эффективна: чистый дисконтированный доход которого равен 2365644,066 тыс. руб.
В работе рассмотрено влияние нефтедобычи на атмосферный воздух, подземные и поверхностные воды и почвенно-растительный покров. При условии выполнения мероприятий по охране окружающей среды можно ожидать удовлетворительного состояния недр в районе X нефтяного месторождения.



1. Технологическая схема разработки X нефтяного месторождения,/ООО «ИК В», отв. исполнитель Салихов М.Р.- Уфа, 2004
2. Подсчет запасов нефти, растворенного газа, ТЭО КИН продуктивных пластов X месторождения на основе геологического и гидродинамического моделирования: отчёт о НИР / ООО «В-G»; рук. Вощинина Н.В., Гареев Р.Р. и др. - Уфа, 2009-2010гг.
3. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ 08624-03 утв. Госгортехнадзором России № 56 от 05.06.2003 г.
4. РД 16-1528 3860-008-2004. Крепление скважин на месторождениях ОАО «АНК «В». Технологический регламент. - Уфа, 2004. - 119с.
5. ГОСТ 1581-96 Портландцементы тампонажные. Технические условия. Издание официальное. - М., 1998. - 13с.
6. РД 03-0014 7275-072-2002. Руководство по креплению
эксплуатационных колонн (хвостовиков) в боковых стволах скважин. - Уфа, 2002. - 66с.
7. Инструкция по испытанию обсадных колонн на герметичность. - М., 1999. - 36с. Утвержденной Госгортехнадзором России № 10-13/137 от 11.03.1998 г.
8. РД 16-15283860-018-2004 Инструкция по вторичному вскрытию, вызову притока и предотвращению перелива из скважины при спуске глубинного насосного оборудования после освоения скважин на нефтяных месторождениях В / ООО «ИК В». - Уфа, 2004. - 88с.
9. РД 153-39.0-109-01. Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений. - Москва, 2002. - 81с.
10. РП-17-04-01. Технологический регламент на ОПЗ добывающих и нагнетательных скважин кислотными композициями. - Уфа, 2011, ООО «Башнефть-Добыча», ООО «БашНИПИнефть». - 48 с.
11. СТО 03-174-2005 «Технологический регламент по применению методов защиты добывающих скважин от органических и неорганических отложений на месторождениях ОАО «АНК «В» (филиал «В-U» A УДНГ). - Уфа, 2005. - 36 с.
12. СТ-17-01-01 «Технологический регламент по применению комплекса технических средств для дозированной подачи реагентов (КДПР)» / В.В. Уметбаев, А.А. Карпов, А.Р. Шаймухаметов / ООО «В-D». - Уфа, 2011 - 26 с.
13. РД 03-00147275-085-2002. Инструкция по удалению солей с глубинно-насосного оборудования добывающих скважин НГДУ «В». - АНК «В». - Уфа, 2002 - 14 с.
14. ПБ 08-624-03. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. - СПб. - : Издательство ДЕАН, 2003. - 320 с.
15. РД 39-0147105-006-97. Правила технической эксплуатации систем сбора и подготовки продукции скважин нефтяных месторождений.
16. СТО 03-191-2006. Эксплуатация промысловых трубопроводов ОАО АНК «В». - ГУП «ИПТЭР», Изд-во «Транстек», 2006.- 217 с.
17. Economides M., Oligney R., Valko P. “Unified Fracture Design: Bridging the Gap Between Theory and Practice” M. Economides, R. Oligney, P. Valko. - Orsa Press, Alvin, Texas, 2002.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ