ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..?
§ 1. Сущность, основание и цели юридической ответственности 7
§ 2. Виды юридической ответственности 21
ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ 33
§ 1. Частное право и его соотношение с правом публичным 33
§ 2. Особенности юридической ответственности и её реализации в частном праве 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Формирование правового государства и гражданского общества прочно связано с проблемами взаимной ответственности гражданина и государства, «важной стороной которой является юридическая ответственность». В гражданском обществе высшей ценность является человек. В Конституции РФ записано: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 года говорится: «В основе наших действий прежде всего будет ответственность перед своей страной, перед своим народом». Право, его институты, включая институт юридической ответственности, всегда призваны учитывать приоритет прав и свобод личности, служить развитию творческих способностей каждого человека, стимулировать его деятельность.
Проблемы юридической ответственности традиционно являются многогранными, злободневными, дискуссионными, практически значимыми и научно ёмкими. В современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства, осуществления широкомасштабных административных и экономических реформ, необходимой частью которых является создание стабильного состояния общественных отношений на основе частной инициативы и частных интересов - системы частного права - изучение отдельных аспектов юридической ответственности приобретает огромное теоретическое и практическое значение.
Юридическая ответственность представляется весьма изменчивой и динамически развивающейся правовой категорией, потому что изменяются её правовые и идеологические основы, цели, задачи, функции и принципы. Усиливаются отраслевые элементы юридической ответственности, возникают новые её виды - семейно-правовая, финансовая, конституционная, гражданско-процессуальная и т.д. В то же время возникает необходимость объединять отдельные виды юридической ответственности на макроуровне системы права - частном и публичном, материальном и процессуальном праве.
Известный учёный Захаров И.Г. отмечает: « В связи с многоаспектностью юридической ответственности намечается тенденция перевода данного правового комплекса из практической плоскости в область методологии правовых исследований, потому что и в рамках предмета юридической ответственности есть очень сложные правовые задачи, которые необходимо разрешать». Проблема юридической ответственности в частном праве является именно такой.
Наиболее очевидными проблемы частноправовой юридической ответственности предстают тогда, когда усиливаются тенденции утверждения цивилистических начал и ценностей в праве, коммерциализации хозяйственных отношений, что порой приводит к качественному и количественному росту правонарушений, правовых манипуляций и злоупотреблениями в данной сфере.
Дельную значимость приобретает разработка механизма привлечения к частноправовой юридической ответственности, её реализации в деятельности субъектов частного права, что обеспечивает осуществление юридически закреплённых прав и свобод членов частноправового общения.
Таким образом, на фоне сущностных, идеологических и структурных преобразований системы частного права формирование принципиально новых правовых основ для реализации частной инициативы приобретает значимость исследование проблем юридической ответственности в частном праве и её конкретное правовое воплощение.
Актуальность темы обусловлена и дискуссионностью проблемы юридической ответственности в частном праве, диапазон мнений относительно которой располагается по шкале от полного её отрицания до признания её специфичности и относительной самостоятельности. До настоящего времени не выработано единого понятия «юридическая ответственность в частном праве». Весьма далеко от идеала действующее законодательство, которое устанавливает юридическую ответственность за правонарушения в системе частноправовых отношений.
Целью дипломной работы является раскрытие понятия и сущности юридической ответственности в частном праве, а также приобретение новых, полезных для нас знаний в области изучаемого явления. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- сформулировать определение понятий «юридическая ответственность», рассмотреть предпосылки становления юридической ответственности, проанализировать её определения, существующие в юридической литературе, исследовать её позитивный и негативный аспекты как самостоятельные формы правового явления;
- рассмотреть сущность и основание юридической ответственности;
- определить цели юридической ответственности;
- дать общую характеристику видов юридической ответственности в материальных отраслях частного и публичного права, а также в юрисдикционном процессе;
- выявить соотношение юридической ответственности в публичном и частном праве, их место в правовой системе, диалектическую взаимообусловленность;
- показать особенности юридической ответственности и её реализации в частном праве.
Теоретическую основу дипломной работы составляют научные труды отечественных авторов Алексеева С.С., Аскназия С.И., Бабаева В.К., Баранова В.М., Бойцовой В.В., Бойцовой Л.В., Венгерова А.Б., Габричадзе Б.Н., Комарова С.А., Кутафина О.Е., Лазарева В.В., Липинского Д.А., Малько A. В., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Пиголкина А.С., Радько Т.Н., Самощенко И.С., Тихомирова Ю.А. Топорнина Б.Н., Фарукшина М.Х., Фаткуллина Ф.Н., Хабибулина А.Г., Хачатурова Р.Л., Четвернина В.А., Чиркина В.Е., Черепахина Б.Б., Явича Л.С., Яковлева В.Ф.и др.
Отдельные вопросы, которые относятся к проблемам юридической ответственности в сфере частного права, нашли своё отражение в работах Асланян Н.П., Богатырёва Ф.О., Бублика В.А., Васильева О.Д., Ведяхина B. М., Горшунова Д.Н., Жалинского А.Э., Иванец Г.И., Копейчикова В.В., Костина А.В., Курбатова А.Я., Малеина Н.С., Михайлова А.В., Новиковой Е.В., Орзиха М.Ф., Пиголкина А.С., Попондопуло В.Ф., Ровного В.В., Сапуна В.А., Суханова Е.А., Тиуновой Л.Б, Шарифуллина В.Р. и др.
Проблема юридической ответственности в сфере частного права получила широкое освещение в монографических работах Буравлева В.М., Витрука Н.В., Кузьмина И.А., Хачатурова Р.Л., Липинского Д.А. и др. Отдельным проблемам юридической ответственности посвящены диссертационные исследования Богдановой М.С., Захарова И.Г., Кислухина В.А.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав в каждой из которой по два параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Таким образом, в ходе исследования мы пришли к следующему выводу: юридическая ответственность - это особое социальное явление, которое наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами. Юридическая ответственность - одна из основополагающих проблем современного права, которая, несмотря на её традиционный характер, всегда остается актуальной. Юридическая ответственность не существует абстрактно; в реальной жизни она всегда достаточно определенна и проявляется через её конкретные виды. В теоретическом плане сущность, социальные цели и принципы юридической ответственности наиболее полно можно раскрыть только на основе анализа её самостоятельных видов.
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.
Устойчивое до последнего времени в науке представление о четырех видах юридической ответственности (гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной) уже не является идеальным, потому что не отвечает современным социально-экономическим и идеологическим реалиям, не учитывает новую правовую государственную политику, которая направлена на обеспечение соблюдения и защиты прав и свобод гражданина и человека, поддержание правопорядка, без которых не может развиваться ни одно цивилизованное общество.
Объективность существования различных видов юридической ответственности, критерии их разграничения, важнейшие особенности отдельных видов юридической ответственности следует рассматривать через процессы дифференциации и интеграции юридической ответственности.
Дифференциация юридической ответственности обозначает динамично развивающийся идеальный и материальный мыслительный процесс, который характеризуется разделением, расчленением юридической ответственности в системе права и в системе законодательства, целью которого является конкретизация на основе юридических значимых факторов общих закономерностей права и законодательства в рамках самостоятельных видов юридической ответственности. Дифференциация представляет разработку законодателем и закрепление на уровне закона такого разнообразия мер правового характера, которое в наибольшей степени способствует определению пределов ответственности, разнообразию видов правонарушений, различным правовым последствиям их совершения и характеристике лиц, совершивших указанные правонарушения. Процесс дифференциации отраслей современного российского права, приводящий к разделению права на частное и публичное, неизбежно подводит к осознанию того, что юридическая ответственность также должна разделяться на два вида: частноправовую и публично-правовую.
Интеграция юридической ответственности - это процесс унификации видов юридической ответственности в рамках системы национального права, связанный с делением права на частное и публичное.
Процессы интеграции и дифференциации юридической ответственности в системе права и законодательства проходят параллельно и приводят к делению института правовой ответственности: в зависимости функционального критерия - на правовосстановительную (защитную, компенсационную) и карательную (штрафную); в зависимости от отраслевого критерия - на конституционную, дисциплинарную, гражданско- правовую, материальную, административную, уголовную, процессуальные виды юридической ответственности, которые унифицируются в два основных вида - частноправовую и публично-правовую ответственность.
Смысл и ценность различения частноправовой и публично-правовой ответственности состоит в том, чтобы нужным образом выразить в праве правовосстановительный, компенсационный характер составляющих частноправовую ответственность гражданско-правовой и материальной ответственности, и отразить репрессивно-карательный, штрафной, наказательный характер публично-правовой ответственности, преследующей цели справедливого возмездия, воздаяния за правонарушение, воплощенный в дисциплинарной, административной, уголовной, процессуальной ответственности, а также в ответственности конституционной, сочетающей добровольное восстановление права и государственное принуждение.
Как нам кажется, совершенствование норм юридической ответственности как в частном, так и в публичном праве должно идти по следующим основным направлениям:
- дальнейшего развития частноправовой ответственности и постепенного сужения, либерализации и гуманизации ответственности публично-правовой;
- разработки теоретической концепции о сбалансированности соотношения ответственности в частном и публичном праве;
- создания надежной конституционной основы для юридической ответственности, закреплении ее исходных положений в нормах Конституции РФ, конституциях и уставах субъектов РФ, в федеральных конституционных законах, специально посвященных ответственности государства, его органов и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина;
- предоставления Конституционному Суду РФ большего числа полномочий по вопросам привлечения государства, его органов и должностных лиц к конституционной ответственности;
- реформирования государственных органов, в компетенцию которых входит применение мер юридической ответственности, приведении их деятельности в соответствие с принципами правового закона, защиты прав и свобод граждан, взаимной ответственности личности и государства;
- юридическая ответственность должна стать надежным инструментом в руках государства, необходимым элементом механизма его действий, направленных на укрепление правопорядка и законности, обеспечение интересов человека и гражданина в российском обществе.
Одной из основных задач в современных условиях является создание действенного механизма реализации норм частного права, нормального функционирования гражданского общества, способного оперативно реагировать как на положительные, так и на отрицательные результаты функционирования публичной власти. Кроме того, необходимо обеспечить неотвратимость юридической ответственности в системе частноправовых связей с целью обеспечения эффективного функционирования частного права в целом.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
