🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Работа №86738

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2016
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
319
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..?
§ 1. Сущность, основание и цели юридической ответственности 7
§ 2. Виды юридической ответственности 21
ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ 33
§ 1. Частное право и его соотношение с правом публичным 33
§ 2. Особенности юридической ответственности и её реализации в частном праве 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Формирование правового государства и гражданского общества прочно связано с проблемами взаимной ответственности гражданина и государства, «важной стороной которой является юридическая ответственность». В гражданском обществе высшей ценность является человек. В Конституции РФ записано: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 года говорится: «В основе наших действий прежде всего будет ответственность перед своей страной, перед своим народом». Право, его институты, включая институт юридической ответственности, всегда призваны учитывать приоритет прав и свобод личности, служить развитию творческих способностей каждого человека, стимулировать его деятельность.
Проблемы юридической ответственности традиционно являются многогранными, злободневными, дискуссионными, практически значимыми и научно ёмкими. В современных условиях становления в России гражданского общества и правового государства, осуществления широкомасштабных административных и экономических реформ, необходимой частью которых является создание стабильного состояния общественных отношений на основе частной инициативы и частных интересов - системы частного права - изучение отдельных аспектов юридической ответственности приобретает огромное теоретическое и практическое значение.
Юридическая ответственность представляется весьма изменчивой и динамически развивающейся правовой категорией, потому что изменяются её правовые и идеологические основы, цели, задачи, функции и принципы. Усиливаются отраслевые элементы юридической ответственности, возникают новые её виды - семейно-правовая, финансовая, конституционная, гражданско-процессуальная и т.д. В то же время возникает необходимость объединять отдельные виды юридической ответственности на макроуровне системы права - частном и публичном, материальном и процессуальном праве.
Известный учёный Захаров И.Г. отмечает: « В связи с многоаспектностью юридической ответственности намечается тенденция перевода данного правового комплекса из практической плоскости в область методологии правовых исследований, потому что и в рамках предмета юридической ответственности есть очень сложные правовые задачи, которые необходимо разрешать». Проблема юридической ответственности в частном праве является именно такой.
Наиболее очевидными проблемы частноправовой юридической ответственности предстают тогда, когда усиливаются тенденции утверждения цивилистических начал и ценностей в праве, коммерциализации хозяйственных отношений, что порой приводит к качественному и количественному росту правонарушений, правовых манипуляций и злоупотреблениями в данной сфере.
Дельную значимость приобретает разработка механизма привлечения к частноправовой юридической ответственности, её реализации в деятельности субъектов частного права, что обеспечивает осуществление юридически закреплённых прав и свобод членов частноправового общения.
Таким образом, на фоне сущностных, идеологических и структурных преобразований системы частного права формирование принципиально новых правовых основ для реализации частной инициативы приобретает значимость исследование проблем юридической ответственности в частном праве и её конкретное правовое воплощение.
Актуальность темы обусловлена и дискуссионностью проблемы юридической ответственности в частном праве, диапазон мнений относительно которой располагается по шкале от полного её отрицания до признания её специфичности и относительной самостоятельности. До настоящего времени не выработано единого понятия «юридическая ответственность в частном праве». Весьма далеко от идеала действующее законодательство, которое устанавливает юридическую ответственность за правонарушения в системе частноправовых отношений.
Целью дипломной работы является раскрытие понятия и сущности юридической ответственности в частном праве, а также приобретение новых, полезных для нас знаний в области изучаемого явления. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- сформулировать определение понятий «юридическая ответственность», рассмотреть предпосылки становления юридической ответственности, проанализировать её определения, существующие в юридической литературе, исследовать её позитивный и негативный аспекты как самостоятельные формы правового явления;
- рассмотреть сущность и основание юридической ответственности;
- определить цели юридической ответственности;
- дать общую характеристику видов юридической ответственности в материальных отраслях частного и публичного права, а также в юрисдикционном процессе;
- выявить соотношение юридической ответственности в публичном и частном праве, их место в правовой системе, диалектическую взаимообусловленность;
- показать особенности юридической ответственности и её реализации в частном праве.
Теоретическую основу дипломной работы составляют научные труды отечественных авторов Алексеева С.С., Аскназия С.И., Бабаева В.К., Баранова В.М., Бойцовой В.В., Бойцовой Л.В., Венгерова А.Б., Габричадзе Б.Н., Комарова С.А., Кутафина О.Е., Лазарева В.В., Липинского Д.А., Малько A. В., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Пиголкина А.С., Радько Т.Н., Самощенко И.С., Тихомирова Ю.А. Топорнина Б.Н., Фарукшина М.Х., Фаткуллина Ф.Н., Хабибулина А.Г., Хачатурова Р.Л., Четвернина В.А., Чиркина В.Е., Черепахина Б.Б., Явича Л.С., Яковлева В.Ф.и др.
Отдельные вопросы, которые относятся к проблемам юридической ответственности в сфере частного права, нашли своё отражение в работах Асланян Н.П., Богатырёва Ф.О., Бублика В.А., Васильева О.Д., Ведяхина B. М., Горшунова Д.Н., Жалинского А.Э., Иванец Г.И., Копейчикова В.В., Костина А.В., Курбатова А.Я., Малеина Н.С., Михайлова А.В., Новиковой Е.В., Орзиха М.Ф., Пиголкина А.С., Попондопуло В.Ф., Ровного В.В., Сапуна В.А., Суханова Е.А., Тиуновой Л.Б, Шарифуллина В.Р. и др.
Проблема юридической ответственности в сфере частного права получила широкое освещение в монографических работах Буравлева В.М., Витрука Н.В., Кузьмина И.А., Хачатурова Р.Л., Липинского Д.А. и др. Отдельным проблемам юридической ответственности посвящены диссертационные исследования Богдановой М.С., Захарова И.Г., Кислухина В.А.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав в каждой из которой по два параграфа, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, в ходе исследования мы пришли к следующему выводу: юридическая ответственность - это особое социальное явление, которое наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами. Юридическая ответственность - одна из основополагающих проблем современного права, которая, несмотря на её традиционный характер, всегда остается актуальной. Юридическая ответственность не существует абстрактно; в реальной жизни она всегда достаточно определенна и проявляется через её конкретные виды. В теоретическом плане сущность, социальные цели и принципы юридической ответственности наиболее полно можно раскрыть только на основе анализа её самостоятельных видов.
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.
Устойчивое до последнего времени в науке представление о четырех видах юридической ответственности (гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной) уже не является идеальным, потому что не отвечает современным социально-экономическим и идеологическим реалиям, не учитывает новую правовую государственную политику, которая направлена на обеспечение соблюдения и защиты прав и свобод гражданина и человека, поддержание правопорядка, без которых не может развиваться ни одно цивилизованное общество.
Объективность существования различных видов юридической ответственности, критерии их разграничения, важнейшие особенности отдельных видов юридической ответственности следует рассматривать через процессы дифференциации и интеграции юридической ответственности.
Дифференциация юридической ответственности обозначает динамично развивающийся идеальный и материальный мыслительный процесс, который характеризуется разделением, расчленением юридической ответственности в системе права и в системе законодательства, целью которого является конкретизация на основе юридических значимых факторов общих закономерностей права и законодательства в рамках самостоятельных видов юридической ответственности. Дифференциация представляет разработку законодателем и закрепление на уровне закона такого разнообразия мер правового характера, которое в наибольшей степени способствует определению пределов ответственности, разнообразию видов правонарушений, различным правовым последствиям их совершения и характеристике лиц, совершивших указанные правонарушения. Процесс дифференциации отраслей современного российского права, приводящий к разделению права на частное и публичное, неизбежно подводит к осознанию того, что юридическая ответственность также должна разделяться на два вида: частноправовую и публично-правовую.
Интеграция юридической ответственности - это процесс унификации видов юридической ответственности в рамках системы национального права, связанный с делением права на частное и публичное.
Процессы интеграции и дифференциации юридической ответственности в системе права и законодательства проходят параллельно и приводят к делению института правовой ответственности: в зависимости функционального критерия - на правовосстановительную (защитную, компенсационную) и карательную (штрафную); в зависимости от отраслевого критерия - на конституционную, дисциплинарную, гражданско- правовую, материальную, административную, уголовную, процессуальные виды юридической ответственности, которые унифицируются в два основных вида - частноправовую и публично-правовую ответственность.
Смысл и ценность различения частноправовой и публично-правовой ответственности состоит в том, чтобы нужным образом выразить в праве правовосстановительный, компенсационный характер составляющих частноправовую ответственность гражданско-правовой и материальной ответственности, и отразить репрессивно-карательный, штрафной, наказательный характер публично-правовой ответственности, преследующей цели справедливого возмездия, воздаяния за правонарушение, воплощенный в дисциплинарной, административной, уголовной, процессуальной ответственности, а также в ответственности конституционной, сочетающей добровольное восстановление права и государственное принуждение.
Как нам кажется, совершенствование норм юридической ответственности как в частном, так и в публичном праве должно идти по следующим основным направлениям:
- дальнейшего развития частноправовой ответственности и постепенного сужения, либерализации и гуманизации ответственности публично-правовой;
- разработки теоретической концепции о сбалансированности соотношения ответственности в частном и публичном праве;
- создания надежной конституционной основы для юридической ответственности, закреплении ее исходных положений в нормах Конституции РФ, конституциях и уставах субъектов РФ, в федеральных конституционных законах, специально посвященных ответственности государства, его органов и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина;
- предоставления Конституционному Суду РФ большего числа полномочий по вопросам привлечения государства, его органов и должностных лиц к конституционной ответственности;
- реформирования государственных органов, в компетенцию которых входит применение мер юридической ответственности, приведении их деятельности в соответствие с принципами правового закона, защиты прав и свобод граждан, взаимной ответственности личности и государства;
- юридическая ответственность должна стать надежным инструментом в руках государства, необходимым элементом механизма его действий, направленных на укрепление правопорядка и законности, обеспечение интересов человека и гражданина в российском обществе.
Одной из основных задач в современных условиях является создание действенного механизма реализации норм частного права, нормального функционирования гражданского общества, способного оперативно реагировать как на положительные, так и на отрицательные результаты функционирования публичной власти. Кроме того, необходимо обеспечить неотвратимость юридической ответственности в системе частноправовых связей с целью обеспечения эффективного функционирования частного права в целом.



1. Конституция Российской Федерации [офиц. текст: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г.: по состоянию на 29 июня 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 1 ноября 2001 г.; по состоянию на 5 мая 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. -
2001.- № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 24 ноября 2006 г.: по состоянию на 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (ч.1). - Ст. 5496.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: по состоянию на 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №
197-ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г.: по
состоянию на 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. -
2002.- № 1 (ч.1). - Ст. 3.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 - ФЗ [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 30 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197 - ФЗ : принят ГД ФС РФ 21.12.2001 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3 ; в ред. : ФЗ от 02.04.2014 N 56-ФЗ и N 50-ФЗ // Российская газета. - 2014. - N 50.
9. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
10. Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 03.07.2006, N 27, ст. 2878.
11. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп. на 27.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
12. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
13. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп. на 27.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
14. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 148.
15. Постановление Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" // Бюллетень Минтруда РФ, N 5, 2004.
16. Письмо Роструда от 14.02.2013 N ПГ/1487-6-1 // Официальные
документы (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2013, N 9.
УЧЕБНАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
17. Алексеев С. С. Теория государства и права / С. С. Алексеев. - М. : Норма, 2013.- 630 с.
18. Алексеев С. С. Проблемы теории права / С. С. Алексеев. - М. : Пресс, 2011. - 371 с.
19. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка / З. Е. Алексанрова. - М. : Мысль, 2011. - 688 с.
20. Бабаев В. К. Теория права и государства: учебник / В.К. Бабаев, Барабанов В. М., Толстик В. А. - М. : Эксмо, 2012. - 290 с.
21. Богданова М. С. О понимании юридической ответственности в современных условиях / М. С. Богданова. - М. : Юрист, 2011. - 290 с.
22. Владимирский - Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский - Буданов. - М. : Территория будущего, 2007. - 800 с.
23. Виноградов В. В. История слов / В. В. Виноградов. - М. : Институт русского языка РАН, 1999. - 1343 с.
24. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности : монография / Н. В. Витрук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма,
2009. - 432 с.
25. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права : монография / Н. Н. Вопленко. - Волгоград. : ВолГУ, 2009. - 898 с.
26. Гогин А. А. Проблемы методологии и теории правонарушений: монография / А. А. Гогин; под ред. Р.Л. Хачатурова. - М. : ТГУ, 2010. - 257 с.
27. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 2 / В. И Даль. - М. : Альманах Цитадель, 2010. - 928 с.
28. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.
А. Денисов. - СПб. : Ленинградский университет, 2000. - 338 с.
29. Ефремова Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц / Т. Ф. Ефремова. - М. : Астрель, 2005. - 636 с.
30. Ерофеев Б. В. Экологическое право : учебник для вузов / Б. В. Ерофеев. - М. : 2010, Эксмо. - 528 с.
31. Жалинский А. Э. Эффективность и справедливость юридической ответственности в экономике / А. Э. Жалинский. - М. : Норма, 2009. - 176 с.
32. Исаев И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. - М. : Юристъ, 2004. - С. 16.
33. Иоффе О. С. Избранные труды : 3 т. Т. 3. / О. С. Иоффе. - М. : Пресс, 2004. - 838 с.
34. Ключевский В. О. Полный курс Русской истории: в одной книге / В. О. Ключевский. - Спб. : Астрель, 2010. - 544 с.
35. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1986. - 411 с.
36. Лейст О. А. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. А. Лейст ; под ред. В. А. Томсинова - М. : Зерцало, 2008. - 246 с.
37. Лазарев В. В. Проблемы общей теории права и государства / В. В. Лазарев ; под общей ред. В. С. Нерсесянца. - М. : Норма, 2014. - 813 с.
38. Лазарев В. В. Теория государства и права / В. В. Лазарев / под общей ред. С. В. Липень. - М. : Юристъ, 2011. - 704 с.
39. Лапаева Е. В. Проблемы общей теории права и государства: учебник / Е. В. Лапаева ; под ред. В.С. Нерсесянца. - М. : Норма, 2013. - 816 с.
40. Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д. А. Липинский ; под ред. Р.Л. Хачатурова. - СПб. : Пресс, 2011. - 443 с.
41. Малько А. В. Цели и средства в праве и правовой политике / А. В. Малько А. В. ; под ред. К. В. Шундикова. - Саратов. : Саратовская государственная академия права, 2005. - 230 с.
42. Малько А. В. Теория государства и права: учебник для вузов / А. В. Малько ; под ред. Н. И. Матузова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2013. - 640 с.
43. Марченко М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - М. : Зерцало, 2013. - 652 с.
44. Морозова Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2013. - 834 с.
45. Мусаткина А. А. Юридическая ответственность, санкция и мера защиты / А. А. Мусаткина ; под ред. Д. А. Липинского. - М. : Инфа, 2013. - 139 с.
46. Мрочек-Дроздовский П. Памятники русского права времени местных законов. / П. Мрочек-Дроздовский. - М. : Университетская типография на Страстном бульваре, 1901. - 225 с.
47. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства / В. С. Нерсесянц. - М. : Норма, 2013. - С. 816 с.
48. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.4. / под ред. В. С. Стёпина. - М. : Мысль, 2010. - 287 с.
49. Охотский Е. В. Теория и механизмы современного государственного управления / Е. В. Охотский. - М. : Юрайт, 2013. - С. 645.
50. Чистяков О. И. История отечественного государства и права / О. И. Чистяков. - М. : Юристъ, 2008. - 367 с.
51. Общая теория юридической ответственности : монография / под общ. ред. Р. Л. Хачатуров, Д. А. Липинский. - СПб. : Пресс, 2011. - 443 с.
52. Самощенко И. С. Ответственность по российскому законодательству / И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Пресс, 2011. - 334 с.
53. Сергеевич В. И. Древности русского права. Территория и население : учебник : в 3т. Т. 1. / В. И. Сергеевич - М. : Зерцало, 2013. - 543 с.
54. Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы : монография / П. П. Серков. - М. : Норма, 2012. - 50 с.
55. Симонов А. Н. , Тимошенко И. В. Международное право: экспресс- справочник для студентов вузов / Симонов А. Н. : под ред. Тимошенко И. В. - М. : Феникс, 2013. - 272 с.
56. Спиридонов Л. И. Теория государства и права / Л. И. Спиридонов. - СПб. : Наука, 2001. - 298 с.
57. Степанова В. В. Эволюция понятия юридической ответственности /
В. В. Степанова. - М. : Вектор науки, 2012. - 716 с.
58. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву /
В. А. Тархов. - Саратов. : Наука, 1973. - 456 с.
59. Соловьев В. С. Оправдание добра / В. С. Соловьев. - М. : Академический проект, 2010. - 671 с.
60. Хачатуров Р. Л. Русская Правда: монография / Р. Л. Хачатуров. - Тольятти : ВУиТ, 2002. - 110 с.
61. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. - М. : Омега-Л, 2014. - 400 с.
62. Чирков А. П. Ответственность в системе права / А. П. Чирков. - М. : Пресс, 2013 - 432 с.
63. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности / М. Д. Шиндяпина. - М. : Книжный мир, 2011. - 367 с.
64. Экимов А. И. Категория цели в науке права : Философские проблемы государства и права / А. И. Экимов, Керимов Д. А., Явич Л. С. - СПб. : Ленинградский университет, 2008. - 378 с.
65. Энгельман, И. Е. О давности по русскому гражданскому праву / И. Е. Энгельман. - М. : Старая книга, 2012. - 446 с.
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
66. Барышев В. В. За детское сиденье - в тюрьму / В. В. Барышев // Российская газета. - 2007. - № 1. - С. 15.
67. Белошапко Ю. Н. Проблема ответственности в финансовом и налоговом праве Российской Федерации / Ю. Н. Белошапко // Правоведение. - 2003. - № 5. - С 56-57.
68. Бондарев А. С. Юридическая ответственность - исключительно позитивное свойство субъектов права / А. С. Бондарев // Правоведение.
- 2008. - № 1. - C. 143.
69. Братусь С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности / С. Н. Братусь // Советское государство. - 2005. - №4. - С. 22-23.
70. Вершинина С. И. К вопросу о юридической классификации фактических оснований применения мер государственного принуждения / С. И. Вершинина // Вектор науки ТГУ. - 2010. - №2 (12).-С. 57.
71. Зырянов С. М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности / С. М Зырянов // Журнал российского права. - 2014 - № 1 - С. 4.
72. Иванов А. А. Осуществление юридической ответственности и принцип законности / А. А. Иванов // Право и государство : теория и практика. -
2010. - № 5. (65) - С. 14-15.
73. Иванова О. М. Общеправовые проблемы Российского законодательства о проблеме эффективности юридической ответственности / О. М. Иванова // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2009. - № 1 (5) - С. 13-14.
74. Иванова О. М. О целях юридической ответственности / О. М. Иванова // Право и политика. - 2007. - №11. - С. 18-19.
75. Краснов М. А. Юридическая ответственность целостное правовое явление / М.А. Краснов // Правовое государство и право. - 2011. - № 3. -С.22.
76. Малеин Н. С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин // Государство и право. - 2012. - № 11. - С. 50.
77. Мишустина О. В. Нормативно-правовое регулирование понятия вины в законодательстве России 10-17 веков / О. В. Мишустина // периодические издания консалтингового финансово-правового агентства. - 02.11. 2011.
78. Серков П. П. О понятии юридической ответственности / П. П. Серков // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 49.
79. Хачатуров Р. Л. О правонарушаемости, ответственности и безответственности / Р. Л. Хачатуров // Вектор науки ТГУ. - 2009. -
№ 4. - С. 61-65.
80. Хачатуров Р. Л. Вопросы международно-правовой ответственности /
Р. Л. Хачатуров // Вектор науки ТГУ. - 2009. - № 1. - С. 69-75.
81. Хохлов В. А. О гражданско-правовой ответственности / В. А. Хохлов. // Правоведение. - 2005. - № 1. - С. 96 - 103.
82. Чернова Е. Г. К вопросу о понимании юридической ответственности / Е. Г. Чернова // Закон и право. - 2012. - № 2. - С. 36-39.
83. Шишкин В. А. Волжская коммуна / В. А. Шишкин // Самарская областная общественно - политическая газета. - 2011. - № 85 - С. 2-3.
84. Шувалов Е. В. Современные концепции юридической ответственности / Е. В. Шувалов // Ученые записки УлГУ. Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения: Тез. докл. Региональной научно-практич. конф. преподавателей ИПиГС УлГУ 17 октября 2000г. / под ред. В. В. Иглина. - Ульяновск, 2001. - Вып.1(15). - С. 22-23.
ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
85. Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.А. Абрамова. - Красноярск, 2006. - 23 с.
86. Авдеев Д.А. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Д.А. Авдеев. - Тюмень, 2004. - 24 с.
87. Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: соотношение семейного и гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.Ф. Александров. - Самара, 2004. - 200 с.
88. Асадуллин М.Р. Система субъектов частного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.Р. Асадуллин. - Казань, 2011. - 182 с.
89. Афанасьева Л.В. Нормы права и их действие (вопросы теории): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Л.В. Афанасьева. - М., 2000. - 177 с.
90. Бандорин А.Е. Механизм правового регулирования предпринимательской деятельности в России: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Е. Бандорин. - Саратов, 2011. - 30
с.
91. Барышникова Ю.Р. Принципы частного права: Теоретико-правовое
исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Ю.Р.
Барышникова. - Казань, 2006. - 28 с.
92. Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.И. Батурина. - Волгоград, 2005. - 203 с.
93. Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ю.Б. Батурина. - М., 2001. - 149 с.
94. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и
организаций в исполнительном производстве: Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2009 - 52 с.
95. Власова Т.С. Индивидуальное правосознание и правовая культура в условиях модернизации российской соционормативной системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Т.С. Власова. - Краснодар, 2012. - 33 с.
96. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы
теории и практики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Волков. - М., 2010. - 53 с.
97. Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Б.М. Гонгало. -
Екатеринбург, 1998. - 42 с.
98. Горшунов Д.Н. Нормы частного права и их реализация: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Д.Н. Горшунов. - Казань, 2003. - 219 с.
99. Грачев В.С. Правовая культура как субъективный фактор реализации права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.С. Грачев. - СПб., 1996. - 21 с.
100. Громов С.А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Автореф. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004.- 26 с.
101. Григорьев А.С. Механизм индивидуального правового регулирования общественных отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.С. Григорьев. - Тюмень, 2011. - 18 с.
102. Дарвина А.Р. Частное право в системе российского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Р. Дарвина. - Саратов, 2003. - 175 с.
103. Захаров И.Г. Юридическая ответственность в частном праве: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Захаров И.Г. - Казань, 2008 - 183 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.