ВЛИЯНИЕ ИРРЕДЕНТИЗМА НА СОВРЕМЕННУЮ МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ (НА ПРИМЕРЕ КУРДСКОЙ ПРОБЛЕМЫ)
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ИРРЕДЕНТИЗМА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА
СИСТЕМУ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 9
1.1. Понятие ирредентизма. Ирредентизм в системе типов национальных
движений 9
1.2. Исторические примеры ирредентизма 18
Глава II . ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ, ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ КУРДСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОВРЕМЕННУЮ МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ 30
2.1. Возникновение и эволюция курдского национального движения 30
2.2. Влияние курдского ирредентизма на мировую политику 43
2.3. Перспективы решения курдского вопроса 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ИРРЕДЕНТИЗМА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА
СИСТЕМУ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 9
1.1. Понятие ирредентизма. Ирредентизм в системе типов национальных
движений 9
1.2. Исторические примеры ирредентизма 18
Глава II . ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ, ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ КУРДСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОВРЕМЕННУЮ МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ 30
2.1. Возникновение и эволюция курдского национального движения 30
2.2. Влияние курдского ирредентизма на мировую политику 43
2.3. Перспективы решения курдского вопроса 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
На протяжении десятков веков происходило формирование отдельных стран, менялись границы, система власти и государственный строй. Все это происходило путем проб и ошибок, накапливаемый опыт передавался из поколения в поколение, тем самым совершенствуя мировидение человека. Одним из факторов формирования государственных границ стала национальная идентичность. Национальная идентичность и менталитет — мощнейшие средства консолидации нации, ее мобилизации на национальное возрождение и развитие. Обострение межнациональных отношений естественное следствие процессов глобализации, поскольку ее негативной стороной является унифицирующая функция в этнокультуре, что ведет к наращиванию консервативных настроений и к росту национального самосознания, к интеграции на основе культуры, самобытности и религии.
Данная тенденция представляет серьезную угрозу для полиэтнических государств. Стабильность таких обществ зависит от грамотной национальной политики, как на уровне социально-экономического развития, так и культурно-языковых и национально-территориальных особенностей этносов государства.
Накопление в обществе опасной критической массы, при наличии высокого уровня самосознания и лидеров, способных отстоять интересы этнической группы ведет к межнациональному конфликту - к крайней форме обострения противоречий. Результат конфликта может оказаться непредсказуемым, таким как образование нового государства.
Следствием обострения национальных конфликтов является, например, ирредентизм - националистическое движение, направленное на воссоединение национальных групп.
В современном мире наиболее ярким примером этого феномена являются представители курдской этноконфессиональной группы. Создание Курдистана, являющегося не государственно-территориальным понятием, а этнографическим, поскольку находится на территории четырех независимых государств, представляет большой интерес для исследователей.
Актуальность данной темы обусловлена обострением курдского вопроса с середины XX века и его влиянием на расстановку мировых политических сил. На современном этапе вопрос становления независимого Курдистана получил новый вектор развития, проблема получила определенное признание со стороны мировой общественности, хотя уникальность курдского этноса и особенности социального поведения курдов еще не в полной мере освещены. Немало сложностей создали и такие международные установки, как право каждого народа на самоопределение, с одной стороны, и принципы незыблемости территориальной целостности и нерушимости границ государства, с другой.
Национальный вопрос и феномен ирредентизма стали предметами исследований социологов, конфликтологов, политологов, этиологов, социальных психологов и юристов. Между тем, глубокий анализ курдского вопроса в рамках ирредентизма предпринимался достаточно редко. Тем не менее, методологическая и концептуальная база вопроса, позволяет проводить исследование данной тематики. Анализом проблем курдского вопроса в отечественной исторической и политической науке XIX - начала XX веков в контексте исследований историко-этнографического, филологического, географического и статистического характера занимались В. И. Никитин «Курды» М., 1939; и другие. В современной отечественной науке исследованием новых тенденций в развитии национальной идеологии курдского народа, его месте в системе координат однополярного мира и процессов интеграции и глобализации, а так же изучением эволюции этносоциальных процессов у курдского народа в историко-политическом аспекте известны труды О. И. Жигалиной, М. С. Лазарева, Н. А.Халфина и др.
Вместе с тем, пока еще достаточно мало исследований проблемы курдского народа как разделенного с теоретико-политологических позиций в частности.
Объектом исследования является курдский ирредентизм.
Предметом является курдский вопрос на современном этапе в системе международных отношений.
Целью исследования является изучение особенностей курдского ирредентизма, а также определение степени и характера воздействия курдского вопроса на международные отношения и региональную политику.
Для реализации цели диссертационного исследования автор поставил следующие задачи:
1. Определить место ирредентизма в системе типов национальных движений.
2. Выявить историко-политические причины и условия возникновения курдского вопроса в мировой политике.
3. Показать основные этапы и особенности развития национального курдского движения в новое и новейшее время.
4. Оценить нынешнее состояние курдского вопроса и его влияние на геополитическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке.
5. Указать геополитическое значение курдского вопроса в системе современных международных отношений.
6. Оценить перспективы решения курдского вопроса в международно-политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины 19 века - периода возникновения идеи Курдистана как этнополитического пространства в пределах Османской империи, а затем - в новой ситуации, сложившейся после ее распада и раздела между Англией и Францией как странами-победительницами в Первой мировой войне на сферы экономического и политического влияния - и до начала 21 века.
Методы исследования:
1. Хронологический
2. Исторический
3. Системный
4. Функциональный
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования позволяют выявить глубинные факторы и мотивы ирредентизма как типа национального движения, что позволяет выработать механизмы адекватного реагирования на него и может быть полезно учтено участниками международных отношений.
Апробация дипломной работы. Основные положения и тезисы работы обсуждались на научной конференции «Камские чтения», а также были отобраны для участия в международной конференции «Ломоносов» в г. Москва в апреле 2017г.
Научная новизна состоит в комплексном анализе ирредентизма как социального и политического явления, имеющего свои корни и мотивы и влияющего не только на внутриполитическую жизнь государств его распространения, но и всю систему международных отношений, региональную и глобальную безопасность.
Исследование выполнено на примере курдского национального движения. Хронологический период - с конца 19 века по начало 21века. Прослежена эволюция данного феномена, выявлены факторы внешнеполитического влияния на решение курдской проблемы и значение урегулирования курдского вопроса для обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении мотивируется выбор темы, обосновывается актуальность, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, дается характеристика материала. В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы исследования ирредентизма и его влияние на систему международных отношений. Во второй главе раскрыты исторические корни, движущие факторы и механизмы курдского национализма, его влияние на современную мировую политику. В заключении дается суммарное изложение результатов исследования.
Данная тенденция представляет серьезную угрозу для полиэтнических государств. Стабильность таких обществ зависит от грамотной национальной политики, как на уровне социально-экономического развития, так и культурно-языковых и национально-территориальных особенностей этносов государства.
Накопление в обществе опасной критической массы, при наличии высокого уровня самосознания и лидеров, способных отстоять интересы этнической группы ведет к межнациональному конфликту - к крайней форме обострения противоречий. Результат конфликта может оказаться непредсказуемым, таким как образование нового государства.
Следствием обострения национальных конфликтов является, например, ирредентизм - националистическое движение, направленное на воссоединение национальных групп.
В современном мире наиболее ярким примером этого феномена являются представители курдской этноконфессиональной группы. Создание Курдистана, являющегося не государственно-территориальным понятием, а этнографическим, поскольку находится на территории четырех независимых государств, представляет большой интерес для исследователей.
Актуальность данной темы обусловлена обострением курдского вопроса с середины XX века и его влиянием на расстановку мировых политических сил. На современном этапе вопрос становления независимого Курдистана получил новый вектор развития, проблема получила определенное признание со стороны мировой общественности, хотя уникальность курдского этноса и особенности социального поведения курдов еще не в полной мере освещены. Немало сложностей создали и такие международные установки, как право каждого народа на самоопределение, с одной стороны, и принципы незыблемости территориальной целостности и нерушимости границ государства, с другой.
Национальный вопрос и феномен ирредентизма стали предметами исследований социологов, конфликтологов, политологов, этиологов, социальных психологов и юристов. Между тем, глубокий анализ курдского вопроса в рамках ирредентизма предпринимался достаточно редко. Тем не менее, методологическая и концептуальная база вопроса, позволяет проводить исследование данной тематики. Анализом проблем курдского вопроса в отечественной исторической и политической науке XIX - начала XX веков в контексте исследований историко-этнографического, филологического, географического и статистического характера занимались В. И. Никитин «Курды» М., 1939; и другие. В современной отечественной науке исследованием новых тенденций в развитии национальной идеологии курдского народа, его месте в системе координат однополярного мира и процессов интеграции и глобализации, а так же изучением эволюции этносоциальных процессов у курдского народа в историко-политическом аспекте известны труды О. И. Жигалиной, М. С. Лазарева, Н. А.Халфина и др.
Вместе с тем, пока еще достаточно мало исследований проблемы курдского народа как разделенного с теоретико-политологических позиций в частности.
Объектом исследования является курдский ирредентизм.
Предметом является курдский вопрос на современном этапе в системе международных отношений.
Целью исследования является изучение особенностей курдского ирредентизма, а также определение степени и характера воздействия курдского вопроса на международные отношения и региональную политику.
Для реализации цели диссертационного исследования автор поставил следующие задачи:
1. Определить место ирредентизма в системе типов национальных движений.
2. Выявить историко-политические причины и условия возникновения курдского вопроса в мировой политике.
3. Показать основные этапы и особенности развития национального курдского движения в новое и новейшее время.
4. Оценить нынешнее состояние курдского вопроса и его влияние на геополитическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке.
5. Указать геополитическое значение курдского вопроса в системе современных международных отношений.
6. Оценить перспективы решения курдского вопроса в международно-политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины 19 века - периода возникновения идеи Курдистана как этнополитического пространства в пределах Османской империи, а затем - в новой ситуации, сложившейся после ее распада и раздела между Англией и Францией как странами-победительницами в Первой мировой войне на сферы экономического и политического влияния - и до начала 21 века.
Методы исследования:
1. Хронологический
2. Исторический
3. Системный
4. Функциональный
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования позволяют выявить глубинные факторы и мотивы ирредентизма как типа национального движения, что позволяет выработать механизмы адекватного реагирования на него и может быть полезно учтено участниками международных отношений.
Апробация дипломной работы. Основные положения и тезисы работы обсуждались на научной конференции «Камские чтения», а также были отобраны для участия в международной конференции «Ломоносов» в г. Москва в апреле 2017г.
Научная новизна состоит в комплексном анализе ирредентизма как социального и политического явления, имеющего свои корни и мотивы и влияющего не только на внутриполитическую жизнь государств его распространения, но и всю систему международных отношений, региональную и глобальную безопасность.
Исследование выполнено на примере курдского национального движения. Хронологический период - с конца 19 века по начало 21века. Прослежена эволюция данного феномена, выявлены факторы внешнеполитического влияния на решение курдской проблемы и значение урегулирования курдского вопроса для обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении мотивируется выбор темы, обосновывается актуальность, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, дается характеристика материала. В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы исследования ирредентизма и его влияние на систему международных отношений. Во второй главе раскрыты исторические корни, движущие факторы и механизмы курдского национализма, его влияние на современную мировую политику. В заключении дается суммарное изложение результатов исследования.
В XX веке политическая карта мира претерпела множество изменений. При этом осталось множество государств или этнических групп, которых не устроили сложившиеся государственные границы. В XXI веке наравне с процессами глобализации и интеграции, происходит процесс нарастания регионального этнического сепаратизма. Этот процесс происходит за счет усиления идентичности, носители которой активно заявляют о своих территориальных претензиях. Одной из форм сепаратизма является ирредентизм. Под ирредентизмом обычно подразумевают политику одного из государств или определённых политических сил по объединению нации в рамках одной территории или государства на основании общей этнической принадлежности. Ирреденты, как правило, обладают следующими
характеристиками:
1. Эти этнические группы составляют относительное или абсолютное большинство на территории своего компактного проживания.
2. Этническая территория этих групп разделена границами других государственных образований.
3. Этническая идентичность превалирует над государственной, что приводит к разработке ирредентистских проектов.
4. Активная пропагандистская деятельность, направленная на укрепление этнической группы.
5. Трансграничное сотрудничество между частями этноса, которое способствует сплочению группы.
6. Наличие системы формальных и неформальных институтов воздействия на государственную власть.
Так, этот этнополитический феномен имеет ряд особенностей, которые
отличают его от национальных меньшинств и диаспор, а также от других процессов и явлений.
Таким образом, несовпадение государственных и этнических границ приводит к многочисленным территориальным и пограничным конфликтам, которые зачастую выражаются в форме захвата спорных земель. В институциональном плане это приводит к конфликту принципа «неприкосновенности политических границ» и «права наций на самоопределение». Территориальные конфликты усугубляются изменением идентичностей граждан, населяющих государства. В работе была рассмотрена как эволюция ирредентистских движений в историческом разрезе, так и современное состояние на политической карте на примере курдского движения.
Проведя анализ эволюции восприятия ирредентических движений, были выделены исторические этапы трансформации этого феномена. На первом этапе феномен носит исключительно внутриполитический характер и выражается междоусобицами и локальными столкновениями. Вторая волна характеризуется стремлением удовлетворить свои территориальные интересы за счет проигравших стран, в 1920-30 гг. после Первой мировой войны и распада крупнейших империй. Именно в этот период создаются организации, призванные осуществлять объединительную деятельность. В этот период зарождается курдский объединительный национализм, баскские политические организации, претендующие на создание независимого государства на части испанской и французской территорий, однако эта проблема еще не имела тех масштабов, которые мы наблюдаем сегодня. Так, в этот период национальная идентичность становится почвой для территориальных притязаний. Далее - биполяризация, где проблема разделенных народов оказалась внутри острых конфликтов между сверхдержавами, где этническая идентичность использовалась как одно из средств укрепления влияния на той или иной части планеты. Яркий пример - война в Корее в начале 1950-х гг., которая рассматривалась, как возможность укрепиться в азиатско-тихоокеанском регионе одной из сверхдержав, что привело к идеологическому расколу. Последний период - постбиполярный
мир в начале 90-х гг. XX века, который характеризуется распадом многонациональных государств и волной ирредентических движений. Активное участие в локальных конфликтах мирового сообщества, так же становится тенденцией этого этапа, вследствие которого усложняется система взаимоотношений, но появляется надежда на гарантию прав и свобод. Этот этап тесно связан с развитием феномена глобализации, эволюции роли национальных государств на международном уровне. Однако, в этот период наблюдается также нарушение единства среди самих национальных движений, так в 1991 г. столкновение между курдскими группировками после войны в Персидском заливе. Это расслоение внутри национальных движений, свидетельствует об обострении и подъеме проблемы разделенных народов, из единого движения выделяются и радикально настроенные ирредентисты и другие активные группы, которые используют различные методы и ставят перед собой разные цели.
Эти этапы прослеживаются и на примере курдского движения, которое уходя корнями в многовековую историю, до 1920-х гг. оставалось исключительно внутриполитическим конфликтом. После первой мировой войны ситуация осложнилась, разделением курдской территории между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией. В биполярный период курдский вопрос стал объектом манипулирования, поскольку раздел сфер влияния между двумя державами обострил и эту проблему. Курдский вопрос стал средством давления со стороны Советского Союза на Иран и Ирак, а также служил «разменной монетой» в отношениях с Западом. В постбиполярный период и на современном этапе курдский вопрос стал ключевым на Ближнем Востоке, поскольку консолидирует все узловые проблемы региона.
Таким образом, этнические группы, в том числе и курды, достаточно гибко реагируют на изменения политической среды, выступая дестабилизирующей силой в регионе, что умело использовали ведущие державы на протяжении всей истории.
Однако курдский вопрос становится «слишком острым» и потенциально «слишком конфликтным». Не случайным является приглашение курдских политических сил присоединиться к обсуждению острых конфликтов на Ближнем Востоке, не случайным являются заявления мировых политиков о не возможности решения тех или иных
международных проблем без курдских политических сил. По сути, курдский вопрос стал эффективным регулятивным центром международных
отношений своего региона, продолжающим оставаться системой децентрализованной и подчас стихийной. Курдское национальное движение как уже международная сила начинает решать две важные задачи функционирования системы международных отношений:
1. обретения политической силы для региональных конфронтационных военно-политических осей;
2. регулирование и способствование демократизации государств с авторитарными режимами.
Главным фактором, который свидетельствует о прогрессе курдского вопроса, стал Иракский Курдистан, где успешно функционируют национальные государственные институты, что, несомненно, сказывается на курдов в сопредельных странах. В этих странах прослеживаются лозунги федерализма курдских сообществ, однако поддержки государственной власти ожидать не приходится.
Особенностью курдской автономии в Ираке является наличие собственной национальной армии (пешмарга), которая выступает гарантом курдской государственности в стране. Этот факт свидетельствует о попытке преодоления раздробленности и разобщенности курдского народа. Укрепление экономики Иракского Курдистана положительно влияет на сопредельные части. Также наблюдается подъем курдской культуры, большое внимание уделяется национальному образованию.
Несомненно, проблема курдской идентичности воздействует на международно-политические процессы по нескольким направлениям. Во- первых, проблема разделенных народов является удобным рычагом воздействия внешних факторов на внутреннюю ситуацию в государстве. Эта проблема создает возможность внешнего конструирования региональных этнополитических процессов, с целью полного контроля над стратегически важными территориями. Активная работа по этому направлению наблюдается у США, которая может обеспечить ей положение арбитра в отношениях между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. Однако сложность и неоднозначность этой политики заключается в том, что США вынуждены соблюдать баланс между выстраиванием политических отношений с курдским народом и поддержкой Турции, которая является союзником и членом НАТО.
Во-вторых, помимо использования курдского вопроса как метода внешнеполитического влияния, эта проблема поднимает вопрос о суверенности самих государств и о праве самостоятельного решения политических, экономических и культурных вопросов внутри страны, что, несомненно, порождает развитие политических движений, стремящихся к сецессии. Таким образом, эта проблема является одним из факторов эрозии государственного суверенитета. Так, показательным является международный прецедент басков, которые требовали автономных прав в рамках Евросоюза, что противоречило интересам Испании.
В-третьих, проблема курдского ирредентизма создает условия для изменения существующих государственных границ, для формирования новой политической карты мира.
В-четвертых, проблема разделенного народа усиливает
международные институты, так как курдский вопрос не решается внутри самих государств, которые ведут малоэффективную и недемократическую политику. Так, международные организации (в частности, ООН, Совет Европы и ЕС) выступают своеобразным гарантом прав курдов.
Следует отметить, что курдская проблема находится и под пристальным вниманием транснациональных корпораций (ТНК), которые также используют этот вопрос с целью давления на правительства соответствующих государств. Так, поддержка иракских курдов со стороны ТНК объясняется заинтересованностью в свободном доступе к иракским нефтяным запасам, часть которых расположена в Иракском Курдистане. Таким образом, курдский фактор вынуждает государства Ближнего Востока соответствовать экономическим и политическим интересам Запада.
На основе вышеизложенного можно утверждать, что курдская проблема в международно-политических процессах является одним из фундаментальных вопросов, от решения которого зависит стабильность как отдельных государств, так и надгосударственных образований. В настоящее время курдское движение переживает этап становления в полноценного игрока международных отношений. Для достижения данной задачи по обретению постоянного международного политического статуса курдам необходимо, в первую очередь, консолидировать все свои политические силы и объединить вокруг решения этой проблемы влиятельных политических игроков современности.
Однако перспективы курдского государства зависят во многом и от внешних обстоятельств. Политика мировых держав в этом вопросе играет ключевую роль, поскольку Курдистан нуждается в экономической и политической поддержке извне. Курдский вопрос становится особо актуальным, но и опасным, также в силу того, что регион сосредоточил в себе ряд мировых проблем: арабо-израильский конфликт, иранская ядерная программа, терроризм. Это объясняет гибкую и маневренную политику других государств по отношению к региону в целом.
Таким образом, на данном этапе Курдистан все же имеет множество внутренних и внешних проблем, поэтому перспективы естественного образования независимого государства весьма смутны. Эта проблема в настоящее время служит одним из важнейших факторов дестабилизации в регионе, особенное значение она приобрела и потому как стремление курдов к национальному самоопределению не поддерживается государствами, которые разделили территории Курдистана. С то же время, игнорирование интересов и требований курдов уже невозможно, а насколько они преуспеют, зависит от мировой политической ситуации, политики ведущих держав, от процессов в странах, разделивших Курдистан и от сплоченности самих курдов.
характеристиками:
1. Эти этнические группы составляют относительное или абсолютное большинство на территории своего компактного проживания.
2. Этническая территория этих групп разделена границами других государственных образований.
3. Этническая идентичность превалирует над государственной, что приводит к разработке ирредентистских проектов.
4. Активная пропагандистская деятельность, направленная на укрепление этнической группы.
5. Трансграничное сотрудничество между частями этноса, которое способствует сплочению группы.
6. Наличие системы формальных и неформальных институтов воздействия на государственную власть.
Так, этот этнополитический феномен имеет ряд особенностей, которые
отличают его от национальных меньшинств и диаспор, а также от других процессов и явлений.
Таким образом, несовпадение государственных и этнических границ приводит к многочисленным территориальным и пограничным конфликтам, которые зачастую выражаются в форме захвата спорных земель. В институциональном плане это приводит к конфликту принципа «неприкосновенности политических границ» и «права наций на самоопределение». Территориальные конфликты усугубляются изменением идентичностей граждан, населяющих государства. В работе была рассмотрена как эволюция ирредентистских движений в историческом разрезе, так и современное состояние на политической карте на примере курдского движения.
Проведя анализ эволюции восприятия ирредентических движений, были выделены исторические этапы трансформации этого феномена. На первом этапе феномен носит исключительно внутриполитический характер и выражается междоусобицами и локальными столкновениями. Вторая волна характеризуется стремлением удовлетворить свои территориальные интересы за счет проигравших стран, в 1920-30 гг. после Первой мировой войны и распада крупнейших империй. Именно в этот период создаются организации, призванные осуществлять объединительную деятельность. В этот период зарождается курдский объединительный национализм, баскские политические организации, претендующие на создание независимого государства на части испанской и французской территорий, однако эта проблема еще не имела тех масштабов, которые мы наблюдаем сегодня. Так, в этот период национальная идентичность становится почвой для территориальных притязаний. Далее - биполяризация, где проблема разделенных народов оказалась внутри острых конфликтов между сверхдержавами, где этническая идентичность использовалась как одно из средств укрепления влияния на той или иной части планеты. Яркий пример - война в Корее в начале 1950-х гг., которая рассматривалась, как возможность укрепиться в азиатско-тихоокеанском регионе одной из сверхдержав, что привело к идеологическому расколу. Последний период - постбиполярный
мир в начале 90-х гг. XX века, который характеризуется распадом многонациональных государств и волной ирредентических движений. Активное участие в локальных конфликтах мирового сообщества, так же становится тенденцией этого этапа, вследствие которого усложняется система взаимоотношений, но появляется надежда на гарантию прав и свобод. Этот этап тесно связан с развитием феномена глобализации, эволюции роли национальных государств на международном уровне. Однако, в этот период наблюдается также нарушение единства среди самих национальных движений, так в 1991 г. столкновение между курдскими группировками после войны в Персидском заливе. Это расслоение внутри национальных движений, свидетельствует об обострении и подъеме проблемы разделенных народов, из единого движения выделяются и радикально настроенные ирредентисты и другие активные группы, которые используют различные методы и ставят перед собой разные цели.
Эти этапы прослеживаются и на примере курдского движения, которое уходя корнями в многовековую историю, до 1920-х гг. оставалось исключительно внутриполитическим конфликтом. После первой мировой войны ситуация осложнилась, разделением курдской территории между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией. В биполярный период курдский вопрос стал объектом манипулирования, поскольку раздел сфер влияния между двумя державами обострил и эту проблему. Курдский вопрос стал средством давления со стороны Советского Союза на Иран и Ирак, а также служил «разменной монетой» в отношениях с Западом. В постбиполярный период и на современном этапе курдский вопрос стал ключевым на Ближнем Востоке, поскольку консолидирует все узловые проблемы региона.
Таким образом, этнические группы, в том числе и курды, достаточно гибко реагируют на изменения политической среды, выступая дестабилизирующей силой в регионе, что умело использовали ведущие державы на протяжении всей истории.
Однако курдский вопрос становится «слишком острым» и потенциально «слишком конфликтным». Не случайным является приглашение курдских политических сил присоединиться к обсуждению острых конфликтов на Ближнем Востоке, не случайным являются заявления мировых политиков о не возможности решения тех или иных
международных проблем без курдских политических сил. По сути, курдский вопрос стал эффективным регулятивным центром международных
отношений своего региона, продолжающим оставаться системой децентрализованной и подчас стихийной. Курдское национальное движение как уже международная сила начинает решать две важные задачи функционирования системы международных отношений:
1. обретения политической силы для региональных конфронтационных военно-политических осей;
2. регулирование и способствование демократизации государств с авторитарными режимами.
Главным фактором, который свидетельствует о прогрессе курдского вопроса, стал Иракский Курдистан, где успешно функционируют национальные государственные институты, что, несомненно, сказывается на курдов в сопредельных странах. В этих странах прослеживаются лозунги федерализма курдских сообществ, однако поддержки государственной власти ожидать не приходится.
Особенностью курдской автономии в Ираке является наличие собственной национальной армии (пешмарга), которая выступает гарантом курдской государственности в стране. Этот факт свидетельствует о попытке преодоления раздробленности и разобщенности курдского народа. Укрепление экономики Иракского Курдистана положительно влияет на сопредельные части. Также наблюдается подъем курдской культуры, большое внимание уделяется национальному образованию.
Несомненно, проблема курдской идентичности воздействует на международно-политические процессы по нескольким направлениям. Во- первых, проблема разделенных народов является удобным рычагом воздействия внешних факторов на внутреннюю ситуацию в государстве. Эта проблема создает возможность внешнего конструирования региональных этнополитических процессов, с целью полного контроля над стратегически важными территориями. Активная работа по этому направлению наблюдается у США, которая может обеспечить ей положение арбитра в отношениях между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. Однако сложность и неоднозначность этой политики заключается в том, что США вынуждены соблюдать баланс между выстраиванием политических отношений с курдским народом и поддержкой Турции, которая является союзником и членом НАТО.
Во-вторых, помимо использования курдского вопроса как метода внешнеполитического влияния, эта проблема поднимает вопрос о суверенности самих государств и о праве самостоятельного решения политических, экономических и культурных вопросов внутри страны, что, несомненно, порождает развитие политических движений, стремящихся к сецессии. Таким образом, эта проблема является одним из факторов эрозии государственного суверенитета. Так, показательным является международный прецедент басков, которые требовали автономных прав в рамках Евросоюза, что противоречило интересам Испании.
В-третьих, проблема курдского ирредентизма создает условия для изменения существующих государственных границ, для формирования новой политической карты мира.
В-четвертых, проблема разделенного народа усиливает
международные институты, так как курдский вопрос не решается внутри самих государств, которые ведут малоэффективную и недемократическую политику. Так, международные организации (в частности, ООН, Совет Европы и ЕС) выступают своеобразным гарантом прав курдов.
Следует отметить, что курдская проблема находится и под пристальным вниманием транснациональных корпораций (ТНК), которые также используют этот вопрос с целью давления на правительства соответствующих государств. Так, поддержка иракских курдов со стороны ТНК объясняется заинтересованностью в свободном доступе к иракским нефтяным запасам, часть которых расположена в Иракском Курдистане. Таким образом, курдский фактор вынуждает государства Ближнего Востока соответствовать экономическим и политическим интересам Запада.
На основе вышеизложенного можно утверждать, что курдская проблема в международно-политических процессах является одним из фундаментальных вопросов, от решения которого зависит стабильность как отдельных государств, так и надгосударственных образований. В настоящее время курдское движение переживает этап становления в полноценного игрока международных отношений. Для достижения данной задачи по обретению постоянного международного политического статуса курдам необходимо, в первую очередь, консолидировать все свои политические силы и объединить вокруг решения этой проблемы влиятельных политических игроков современности.
Однако перспективы курдского государства зависят во многом и от внешних обстоятельств. Политика мировых держав в этом вопросе играет ключевую роль, поскольку Курдистан нуждается в экономической и политической поддержке извне. Курдский вопрос становится особо актуальным, но и опасным, также в силу того, что регион сосредоточил в себе ряд мировых проблем: арабо-израильский конфликт, иранская ядерная программа, терроризм. Это объясняет гибкую и маневренную политику других государств по отношению к региону в целом.
Таким образом, на данном этапе Курдистан все же имеет множество внутренних и внешних проблем, поэтому перспективы естественного образования независимого государства весьма смутны. Эта проблема в настоящее время служит одним из важнейших факторов дестабилизации в регионе, особенное значение она приобрела и потому как стремление курдов к национальному самоопределению не поддерживается государствами, которые разделили территории Курдистана. С то же время, игнорирование интересов и требований курдов уже невозможно, а насколько они преуспеют, зависит от мировой политической ситуации, политики ведущих держав, от процессов в странах, разделивших Курдистан и от сплоченности самих курдов.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (131238)
- Бакалаврская работа (31652)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18546)
- Дипломные работы, ВКР (53415)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9682)
- Контрольные работы (6187)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1451)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
