Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Договор купли-продажи (Барнаульский Кооперативный Техникум)

Работа №86466

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы40
Год сдачи2019
Стоимость650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
114
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


В приложении бланк договора купли-продажи.

Введение 3
Глава 1. Понятие и условия договора купли-продажи 6
1.1. Понятие и виды договора купли-продажи 6
1.2. Существенные условия договора купли-продажи 12
1.3. Стороны договора купли-продажи 17
1.4. Цена товара и порядок оплаты по договору купли-продажи 18
Глава 2 Вопросы правоприменения 21
2.1. Судебная практика по общим вопросам о договоре купили-продажи 21
2.2. Ответственность сторон по договорам купли-продажи недвижимости 24
Заключение 29
Список использованных источников 32
Приложение 39


Римскому праву были известны договоры о продаже будущего урожая. В таких случаях применялся договор о продаже вещи будущей или ожидаемой (mei faturae sive speratae), а продажа считалась совершенной под отлагательным условием. Договор купли-продажи мог иметь своим предметом также бестелесную вещь (res incorporalis), т.е. имущественное право (право требования, право осуществления узуфрукта и т.п.) . Закон XII таблиц предусматривал продажу товаров в кредит. В Институциях Юстиниана формула договора купли-продажи приобретает черты консенсуального контракта, дошедшего до наших времен практически в неизменном виде.
Советская правовая наука выработала понятие единого двустороннего договора купли-продажи как движимого, так и недвижимого имущества, поскольку в основе приобретения права собственности на продаваемую вещь во всех случаях является соглашение сторон. Вместе с тем и законодательством, и гражданско-правовой доктриной советского периода признавалось, что сфера действия договора купли-продажи ограничивается лишь вещами физическими и не включает в себя имущественные права, поскольку с юридической точки зрения в последнем случае нет покупки или продажи, а есть только передача, уступка прав.
Начиная с 90-х гг. прошлого века, с появлением ГК РФ договор купли-продажи заметно обогатился. К объектам купли-продажи добавились бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.
Теоретическая база. Вопросы, связанные с гражданско-правовым институтом договора купли-продажи достаточно подробно и всесторонне проанализированы в доктринальных источниках по цивилистике. К ним в той или иной степени обращались многие авторы, здесь можно отметить, прежде всего, труды М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, В.П. Мозолина, С.Б. Пугинского, А.П. Сергеева. Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Е.Н. Чекмареву, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и многих других отечественных цивилистов.
И вместе с тем еще достаточно много вопросов и аспектов указанной договорной конструкции носят малоисследованный, дискуссионный характер. Несмотря на то, что нормы гражданского права активно и прогрессивно развиваются (на интенсивность этих процессов указывает число новелл и трансформаций соответствующего законодательства), включая и рассматриваемую сферу правовой регламентации, остается ряд проблемных аспектов. Между тем проходящие в глобализующемся мире в целом и в Российской Федерации, в частности, преобразования требуют более глубокого изучения договора купли-продажи и его видов.
Цель работы исследовать договор купли-продажи в условиях действующего законодательства.
Для достижения цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды договора купли-продажи;
- выделить существенные условия договора купли-продажи;
- определить стороны договора купли-продажи;
- проанализировать такое условия как, цена товара и порядок оплаты по договору купли-продажи;
- охарактеризовать особенности договора купли-продажи и отграничить его от смежных правовых институтов (договор возмездного донорства, договор реквизиции, договор о реализации туристского продукта, договор на возмездное лекарственное обеспечение гражданина).
Нормативную базу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, другие законы и нормативные акты.
Объект курсовой работы – общественные отношения, связанные со спецификой заключения/ исполнения договора купли-продажи. Предмет – нормы гражданского законодательства, доктринальные источники, судебная практика.
Методологическая основа работы построена на основе совокупного комплекса общенаучных и частных методов научного исследования: к первым, в частности, относится метод всеобщей диалектики, ко вторым – исторический, компаративный, формально-юридический, метод системного контент-анализа и ряд других методов.
Теоретическая и практическая значимость. Научная важность данного исследования заключается в том, что его результаты могут в дальнейшем применяться при последующей исследовании проблем договора купли-продажи в российском гражданском праве.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на отдельные параграфы, заключения и списка литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Договор купли-продажи - это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По договору купли продажи, стороны именуемые продавец и покупатель вступают в договорные отношения, по поводу предмета договора и как правило несут по отношению к друг другу взаимные права и обязанности. Тем самым, договор купли-продажи обусловливает смену собственника имущества (иного правообладателя).
Условия договора купли-продажи делятся на существенные (предмет договора) и дополнительные (качество товара, срок годности, цена).
Надо отметить, что помимо граждан и юридических лиц в них могут участвовать в качестве субъектов и государство и административно-территориальные единицы. Договор купли-продажи это вид договорных правоотношений, опосредующий возмездную реализацию имущества. Причем в действующем гражданском праве предусмотрен ряд его разновидностей, их введение связано со сферами нашей жизни, где применяется договор купли-продажи. Этот договор отличается специфическим составом, порядком его заключения и параметрами.
Сравнительное исследование показывает ключевое значение купли-продажи для развития других правовых институтов. Между тем возмездность и смежные переход основе права собственности к решение другому информационных лицу не являются неполным единственными традиционных квалифицирующими признаками ситек договора структуре купли-продажи. Даже пересмотре использование в информационным Федеральном законе срок таких вахрушева формулировок, как «договор о перераб реализации собственные продукта», «порядок правоотношения отпуска реализации товара», «выплата ситек стоимости исключительно имущества», не всегда определение однозначно понятию подтверждает регулирование участников отношений автоматизации купли-продажи нового делу вида.
информационные Можно выделить значимости следующие комментарий отличительные особенности институт базового пользование договора купли-продажи (§ 1 общественных главы 34 ГК РФ):
1) гражданский причины заключения изменения договора компьютерной купли-продажи законодателем не сделки выделяются; однозначно частные интересы в перераб заключении качестве договора обозначены необходимостью только в применении правовых целях (перераб приобрести отношениям товар в собственность, участники получить структуре вознаграждение за товар);
2) информационные свобода доменных заключения договора для информационные продавца и правоотношения покупателя; нетипичность российской использования правоотношения конструкции публичного совершенными договора;
3) независимо участие любых ситек субъектов малеина гражданского права как организации сторон можно договора; отсутствие информационные специальных субъектам требований к личности часть продавца и объекту покупателя;
4) переход качестве права переход собственности в силу механизмов договора бытие купли-продажи является абсолютных бесповоротным российской актом;
5) выделение в использованием качестве собрание объекта товара - по потребностей общему вахрушева правилу любых федеральный вещей; иного понятию товара субъективного дается использованию гражданско-правовое толкование, иностранные исключающее совершенными выполнение работ или между оказание продавец услуг;
6) необходимые субъектами квалифицирующие которых права и обязанности договор сформулированы объединенных исходя из действий по введение передаче некоторых товара и его оплате;
7) business существенные собрание условия договора перераб купли-продажи защитой сокращены до минимума; некоторых кроме часть предмета договора определение обязательному российской согласованию подлежат государства наименование и пересмотре количество товара.
С использованием учетом собрание перечисленных особенностей процессов базового требуют договора купли-продажи общественных можно реализации сделать вывод, что наиболее договор общности купли-продажи по сравнению со значимости схожими юридические правовыми институтами медицинское наиболее количество привлекателен с точки срок зрения применении возможности воплощения информационные инициативы частную договаривающихся сторон, хозяйственные наиболее пассивно свободен от императивных содержание требований пассивно законодателя к сторонам, реализации форме, нравственной порядку заключения, договора объекту постановление передачи.
В качестве своего предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, а также с учетом масштабного развития оптовой торговли правила параграфа 1 главы 30 ГК РФ нуждаются в совершенствовании. Также повсеместное расширение интернет-магазинов и с целью дополнительной гарантии охраны прав потребителей в сфере дистанционной торговли при заключении договоров купли-продажи необходимо создать саморегулируемую организацию участников рынка дистанционной торговли.



1. Конвенция процессов Организации иностранные Объединенных Наций о области договорах плане международной купли-продажи компьютерной товаров. наиболее Заключена в г. Вене медиаправо 11.04.1980( электронной вместе со «Статусом субъекту Конвенции можно Организации Объединенных вахрушева Наций о малеина договорах международной функций купли-продажи производству товаров (Вена, 11 брагинский апреля использованием 1980 года)» (по совокупность состоянию на основе 20.04.2018)) // Вестник ВАС РФ. собственные 1994. № 1.
2. даже Гражданский кодекс следующие Российской изменение Федерации (часть понятию первая) от субъектами 30.11.1994 № 51-ФЗ (юридическая ред. от правомочие 03.08.2018) // Собрание business законодательства РФ. информационные 1994. № 32. Ст. 3301.
3. постановление Гражданский сокращены кодекс Российской Федерации (сделки часть вторая) от понятию 26.01.1996 № 14-производству ФЗ (ред. от перераб 29.07.2018) // перетерского Собрание законодательства РФ. информационной 1996. № 5. Ст. 410.
4. изменения Федеральный закон от функций 20.07.2012 № 125-помимо ФЗ «О донорстве количество крови и ее пользование компонентов» (ред. от участники 07.03.2018) // отечественной Собрание законодательства РФ. выделение 2012. № 30. Ст. собственные 4176.
5. Федеральный собрание закон от массовой 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об делу основах передаче туристской деятельности в классификация Российской содержание Федерации» (ред. от некоторых 04.06.2018) // субъектам Собрание законодательства РФ. внукова 1996. № 49. Ст. даже 5491.
6. Федеральный которая закон от проблемы 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об верховного обращении романец лекарственных средств» (институт ред. от права 27.12.2018) // Собрание иных законодательства РФ. лица 2010. № 16. Ст. 1815.

Материалы практики

1. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2011 по делу № А54-1775/2008-с15 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2009 № Ф10-6202/08(2) по делу № А14-2154-2008/55/11 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2008 № Ф10-4369/08 по делу № А35-4436/07-С11 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 № Ф09-11010/07-С6 по делу № А60-1122/2006 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2012 по делу № А40-170617/09-28-1213 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2014 № Ф05-17265/2013 по делу № А41-46151/12 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2011 № Ф03-9481/2010 по делу № А51-22419/2009 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление ФАС здесь Волго-Вятского являются округа от 30.04.2010 по повсеместное делу № можно А79-6536/2008 // СПС Консультант проводится Плюс.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 6271/11 по делу № А41-27195/09 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.
11. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2018 № Ф09-1557/18 по делу № А07-18954/2017 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2018 № Ф09-9088/17 по делу № А60-9107/2017 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 № Ф09-5187/17 по делу № А71-17267/2016 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2017 № Ф07-5996/2017 по делу № А56-27950/2016 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу № А56-69700/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 № Ф05-17909/2016 по делу № А41-54933/2015 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
17. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2018 № Ф03-4341/2018 по делу № А37-2515/2017 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
18. Постановление функций Президиума ВАС РФ от можно 31.01.2006 № 7876/05 «денежную Дело по юридические иску о взыскании содержание задолженности за некоторых оборудование и процентов за administration пользование заключающееся чужими денежными собственности средствами природы направлено на новое правоотношение рассмотрение в повсеместное связи с неполным собрание исследованием делу арбитражным судом между обстоятельств создании дела» // Вестник ВАС РФ. комментарий 2006. № 6.
19. Постановление выбору Пленума ВАС РФ от федеральный 11.07.2011 № 54 «О некоторых хозяйственные вопросах срок разрешения споров, срок возникающих из здесь договоров по поводу зволит недвижимости, борисов которая будет января создана или лица приобретена в будущем» // государства Вестник ВАС РФ. передаче 2011. № 9.
20. Постановление абсолютных Пленума являются Верховного Суда РФ от договор 23.06.2015 № 25 «О компьютерной применении судами правоотношения некоторых институт положений раздела I этим части пользование первой Гражданского сфере кодекса беляев Российской Федерации» // помощью Бюллетень помощью Верховного Суда РФ. бюллетень 2015. № 8.
21. Постановление информация Арбитражного подотрасль суда Дальневосточного неисполнение округа от 25 свобода января 2016 г. № товар Ф03-6155/2015 по создании делу № А24-1242/2015 // СПС частную КонсультантПлюс.
22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.06.2015 № 4-КГ15-21 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
23. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2016 № 308-ЭС16-12236 по делу № А32-4823/2010. Акт включен в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. №№ 2, 3.
24. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 № 309-эс15-13936 по делу № А71-10520/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
25. Определение ВАС РФ от 01.03.2013 № ВАС-1877/13 по делу № А42-5316/2011 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
26. Определение классификация Верховного юридические Суда РФ от 06.06.2016 № 303-собственности ЭС16-5073 по внукова делу № А24-1242/2015 « О средств пересмотре в выбору кассационном порядке сравнительный судебных перераб актов по делу о бюллетень признании использования заключенного договора механизмов купли-продажи пересмотре недвижимого имущества абсолютных недействительной( типами ничтожной) сделкой, правовых применении товар последствий недействительности января сделки в можно виде двусторонней применении реституции» // СПС покупатель КонсультантПлюс.
27. нормами Постановление ФАС Поволжского беляев округа от постановление 29.10.2010 по делу № следующие А49-1042/2010 // СПС природы Консультант Плюс.
28. нормами Постановление ФАС причины Московского округа от граждан 03.08.2008 № верховного КГ-А40/1229-08 // СПС КонсультантПлюс.
29. проблемы Постановление Президиума ВАС РФ от информационные 31.01.2006 № между 7876/05 // СПС Консультант постановление Плюс.
30. причем Постановление Пленума постановление Верховного классификация Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от субъективные 29.04.2010 «О правоотношение некоторых вопросах, сравнительный возникающих в связи судебной практике при реального разрешении традиционных споров, связанных с гражданский защитой классификация права собственности и состоянию других реального вещных прав» (информационные ред. от перераб 23.06.2015) // Бюллетень состоянию Верховного независимо Суда РФ. 2010. № 7.
31. закреплены Определение Высшего беляев Арбитражного целостную Суда РФ от 26.09.2011 № механизмов ВАС-12355/11 // СПС выбору КонсультантПлюс.
32. подотрасль Определение информационных Верховного Суда РФ от 9 реализации августа объектом 2016 г. № 302-ЭС16-8854 продавец Определение постановление Верховного Суда РФ от заключена 09.08.2016 № 302-собрание ЭС16-8854 по делу № информационная А33-22824/2014 «О отношениям пересмотре в кассационном консультант порядке remart судебных актов по следующие делу о продукты признании недействительными участники сделок» // СПС сертификации КонсультантПлюс.
33. договор Постановление отношениям Арбитражного суда комментарий Восточно-Сибирского правоотношения округа от 4 апреля пассивно 2016 г. № причины Ф02-1448/2016 // СПС КонсультантПлюс.
34. заключена Постановление борисов Арбитражного суда передаче Восточно-Сибирского определение округа от 4 апреля денежную 2016 г. перетерского Ф02-1446/2016 по делу № действующем А33-22824/2014 // СПС юрид КонсультантПлюс.

Литература

1. реальные Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., договора Беляев М.А., прямо Бирюкова Т.А., Барышев С.А., участников Вахрушева Ю.Н., договора Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., решение Закиров Р.Ю., участники Захарова Н.А., Иванишин П.З., форме Морозов С.Ю., которых Михалева Т.Н. Комментарий к понятию Гражданскому января кодексу Российской медиаправо Федерации. требуют Часть вторая от 26 которая января проблемы 1996 г. № 14-ФЗ (садикова постатейный) // СПС совершенными КонсультантПлюс. 2014.
2. Белова О.Н. Росреестр в системе реализации государственных функций и государственных услуг в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам IX Международной научнопрактической конференции. Тамбо: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 110.
3. информационное Богданов Е.В. закреплены Договоры в сфере покупатель предпринимательства: состоянию монография. М.: Проспект, заключенного 2018. 304 с.
4. комментарий Борисов А.Н., Ушаков А.А., субъектами Чуев В.Н. доменных Комментарий к разделу III «малеина Общая существенные часть обязательственного января права» обязуется части первой целостную Гражданского решение кодекса РФ (главы 21 - 29) (договора постатейный) // СПС журнал КонсультантПлюс. 2015.
5. верховного Брагинский М.И., закон Витрянский В.В. Договорное здесь право. общности Договоры о передаче собрание имущества. 4-е изд., российской стереотипное. М.: Статут, наиболее 2002. Кн. 2. 800 с.
6. нравственной Внукова В.А. Особенности требуют субъектного неисполнение состава договора правоотношения розничной заключени купли-продажи лекарственных сравнительное средств // применении Медицинское право. участники 2006. № 4. СПС «актуальным КонсультантПлюс».
7. Высоцкая Е.И. массовой Товар как автоматизации объект гражданских причем прав: между Автореф. дис. ... канд. типами юрид. субъективные наук. М., 2013. С. 10.
8. услуги Дзусов А.Р. однозначно Сравнительный анализ участники договора упорядочения купли-продажи с отдельными продавец видами услуги договоров // Юридический борисов факт. проблемы 2017. № 11. С. 77-80.
9. можно Жигульских А.Н. закон Кровь и ее компоненты как закон объекты правомочие купли-продажи в действующем производству законодательстве // количество Административное и муниципальное пользование право. информационной 2013. № 1. СПС «КонсультантПлюс».
10. постановление Комментарий к причины Гражданскому кодексу собрание Российской необходимые Федерации, части правовыми второй( частную постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., сравнительный испр. и доп. с сети использованием судебно-арбитражной общественных практики. М.: прямо КОНТРАКТ, ИНФРА-М, постановление 2006. 987 с.
11. Лошакова И.С. Цена договора и ответственность сторон по договору купли-продажи недвижимости // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2018 Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции: в 4 томах. Ответственный редактор Горохов А.А.. 2018. С. 182-189.
12. свирин Малеина М.Н. Отграничение кодекс договора введение купли-продажи от смежных remart правовых правоотношения институтов // Гражданское использованию право. заключенного 2015. № 6. С. 3 - 5.
13. Малеина М.Н. информация Реквизиция. неполным Комментарий к статье 242 субъективные Гражданского лишь кодекса РФ // Журнал перераб российского субъективные права. 2006. № 9. С. 121.
14. совершенными Осипов А.В. однозначно Отличия договора здесь поставки от administration договора купли-продажи // проблемы Аллея традиционных науки. 2017. № 7. С. информационных 619-622.
15. государства Римское частное иного право: отношению Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. дело Перетерского. М.: субъектами Юристъ, 2004. 544 с.
16. нравственной Романец Ю.В. субъектов Система договоров в потребностей гражданском информационные праве России: институт Монография. 2-е изд., правовых перераб. и доп. М.: Норма; медиаправо Инфра-М, однозначно 2013. 496 с.
17. Свирин Ю.А. К часть вопросу о целостную предмете и объекте создании договора информационных купли-продажи // Адвокат. практика 2014. № 5.
18. января Сперанская Л.В. Существенные обязуется условия внукова договора купли-продажи // СПС необходимостью КонсультантПлюс. содержание 2019.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ