Введение 5
Глава I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ДОГОВОРОВ 9
§ 1. Понятие и специфика системы гражданско-правовых договоров 9
§ 2. Направленность договора как системный признак 20
§ 3. Субъектный состав договора как системный признак 26
Глава II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ (ТИПЫ) ДОГОВОРОВ, ОСЛОЖНЕННЫХ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ 35
§ 1. Договоры с участием потребителя в международном частном праве 35
§ 2. Предпринимательские договоры в международном частном праве 42
§ 3. Договоры с участием публично-правовых образований в международном частном праве 51
Заключение 59
Список использованной литературы
Центральная категория всего частного права - договор, который предстает перед нами инструментом опосредования внешнего проявления предмета гражданско-правового воздействия, облеченного в конкретную правовую форму выражения. Эта категория определяет и закрепляет сущность отношения, направленного на удовлетворение интересов субъектов.
Системность договоров, опосредующих цивиливистические отношения, вытекает из системной природы права, органичной частью, элементом которого эти модели выступают. Между тем, термин «система договоров», перманентно присущий множеству доктринальных исследований и привычный для любого цивилиста, практически не используется в законодательстве.
Целью установления внутрисогласованной системы договоров является создание структуры, логическое согласование соглашений, схемы и механизма регуляции экономически важных отношений, связанных с механизмом экономического обмена с наднациональным элементом. Формирование системы договоров есть сама мишень имеющихся многообразных соглашений по типу и предмету правоотношений.
Системный подход предопределяет первостепенное достижение правотворческой цели - организация действенного воздействия современного законодательства. Эффективность нормативного регулирования естественно зависит от того, как отчетливо установлены признаки правоотношения, которые устанавливают острую надобность четкого правового регламентирования, и насколько адекватно они учтены в нормативном массиве.
Рассмотрение вопроса о повышении уровня качества законодательства в определенной сфере как раз и зависит от доктринального ее обоснования, что влечет единство, отсутствие коллизий и пробелов в правовой регламентации, а также обеспечивает законотворческую экономию.
Систематизация договорных отношений позволит упорядочить и правоприменительную практику.
По нашему мнению, иностранный элемент (объект, субъект или юридический факт) не влияет на существо рассматриваемых сделок. Однако их правовое регламентирование, особый статус субъектов и некоторые иные характеристики подобного рода соглашений обуславливают возникновение особенностей, доктринальное и практическое изучение которых видится важным и теоретически интересным.
Вышеизложенное подтверждает актуальность избранной в данной работе темы диссертационного исследования, обращенного на обоснование новейших положений современной доктрины цивилистической науки, соединенных с уяснением сущности и структуры системы договоров в международном частном праве.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о системе гражданско-правовых договоров в международном частном праве.
Достижение данной цели связано с решением следующих задач:
1. рассмотреть понятие и специфику системы гражданско-правовых
договоров;
2. изучить направленность договора как системный признак;
3. исследовать субъектный состав договора как системный признак;
4. дать общую характеристику договорам с участием потребителя в международном частном праве;
5. осветить особенности предпринимательских договоров в международном частном праве;
6. выявить специфику договоров с участием публично-правовых образований в международном частном праве.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с системой гражданско-правовых договоров в МЧП.
Предметом исследования явились нормы гражданского, международного частного и иных отраслей российского права в сфере установления особенностей и специфики системы гражданско-правовых договоров в МЧП, а также судебная практика, монографическая и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Теоретические основы исследования. Вопросы регулирования наднациональных отношений частно-правового характера волновали ученых юридической науки практически с момента зарождения права. В доктрине права существует множество работ, обращённых к исследованию отдельных договорных конструкций с вкраплением иностранного элемента, однако трудов, раскрывающих специфику гражданско-правовых договоров в международном частном праве как особой системы - нет.
Методологическая основа исследования. Настоящее исследование сочетает общие и частно-научные методы познания, среди которых использованы такие, как формально-юридический, применявшийся при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, принятых для регулирования правоотношений в изучаемой сфере; логико-юридический, посредством которого исследовано содержание юридических норм применительно к данной рассматриваемой проблеме; конкретно-социологический, использовавшийся для анализа документов и публицистических статей в ходе работы; исторический метод.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой одну из попыток комплексного исследования системы гражданско-правовых договоров в международном частном праве.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 3 научных труда:
1. Башарова Д.И. Особая договорная процедура как систематизирующий признак гражданско-правовых договоров / Д.И. Башаров // Законность в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции (10 октября 2016г.), г. Нижний Новгород) - Уфа: АЭТЭРНА, 2016. - С. 17 - 18.
2. Башарова Д.И. К вопросу о системности внутригосударственного права и международного права / Д.И. Башарова // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского федерального университета 2016 года: сборник статей / Мин-во образования и науки; Казанский (Приволжский) федеральный ун¬т. - Казань: Изд. Казан. Ун-т, 2016. - В печати.
3. Башарова Д.И. Договоры с участием потребителя в международном частном праве / Д.И. Башарова // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казанского федерального университета 2017 года: сборник статей / Мин- во образования и науки; Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. - Казань: Изд. Казан. Ун-т, 2017. - В печати.
Теоретическая и практическая значимость. Положения настоящего исследования могут быть использованы для дальнейших научных изысканий при исследовании проблем системы гражданско-правовых договоров в международном частном праве, и других аналогичных тем, и не только по данной проблеме. Кроме того, они могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического профиля. Результаты настоящего исследования могут быть применены в процессе преподавания гражданского и международного частного права.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения и списка использованных литературы.
Ведущую роль в организации гражданского оборота играет регулирование договорных отношений, опосредующих процесс обмена, и прежде всего - возможность правильного выбора участниками гражданского оборота договорных моделей, от обоснованности и эффективности которых зависят в конечном итоге инвестиционный климат и возможность разрешения целого ряда хозяйственных и социальных проблем. Соответственно, на первый план выходит процесс формирования системы гражданско-правовых договоров Российской Федерации.
Критериями формирования системы гражданско-правовых договоров являются значимые для права признаки общественных отношений. Иностранный элемент (зарубежный партнер, место нахождения объекта соглашения или иной юридический факт) не влияет на существо рассматриваемой сделки, однако обуславливает наличие специфических характеристик таких договорных конструкций. Но его наличие является правовой формой связей, возникающих между элементами частного правоотношения и различными национально - правовыми системами. Таким образом, эти отношения регулируются не с позиции установления прав и обязанностей участников отношений, а с позиции определения подлежащего применению права.
Потому сама по себе система договоров в МЧП характеризуется следующими системообразующими признаками: необходимость учета
международного законодательства, особая регулятивная роль договора, особое коллизионное регулирование сверх материального, усложненный порядок заключения и некоторые иные.
Сама система также внутренне дифференцируется на несколько групп. В принципе, если какая-либо специфическая черта объективной правовой материи находит отражение в легальном установлении и существенно корректирует элементы правового механизма, таким образом предопределяя за подобной особенностью практически «судьбоносный» характер, может анализироваться в качестве системного свойства.
Следовательно, при определении юридически значимых признаков следует исходить из принципа открытого круга учитываемых обстоятельств. В качестве системного необходимо анализировать любой признак, если он воздействует на правовую регламентацию.
Допуская определенную условность дифференцирования отдельных видов договоров, что зачастую объясняется только удобством нормативного регулирования соответствующих правовых связей, все же заметим, что такой подход ко всему остальному во многом отвечает правоприменительным потребностям. Ведущим, общепринятым, и, более того, фактически закрепленным в самом ГК РФ, делением является членение гражданско-правовых договоров на группы в зависимости от направленности. Однако закон никак не дифференцирует коллизионное регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, в зависимости от принципа направленности.
Значение же субъектного состава договорных отношений имеет огромное значение и в национальных отношениях, несмотря на провозглашенный ст. 1 ГК РФ принцип равенства сторон, в целях соблюдения принципа справедливости в правоотношениях и это обусловлено особенностями практического оборота - учет специфического статуса лица важен для формирования особенных правил правового регулирования. Исходя из анализа положений основного цивилистического акта, именно специфика субъектного состава обуславливает применение тех или иных коллизионных норм-привязок, либо предписаний материального права. Полагаем, такой сложный дифференцирующий критерий позволяет нам разделить все гражданско-правовые договоры в МЧП на четыре группы: договоры между физическими лицами, соглашения с участием потребителя, внешнеторговые сделки и контракты с участием публично-правовых субъектов.
В этом отношении принцип личного закона физического лица приобретает качества одного из основных начал международного частного права, с одной стороны, в связи с тем, что права человека, его основные свободы, вообще человек как часть социума становится все большей ценностью в системе регулирования с помощью не только публично-правовых инструментов международного пли внутригосударственного права, но и благодаря средствам международного частного права.
Относительно договоров с участием потребителей в международном пространстве, принцип автономии воли, который характерен для договорных отношений в МЧП, существенно скорректирован. Это связано с тем, что потребитель является более слабой стороной в договорных отношениях, нежели субъект предпринимательской деятельности, правовое регулирование отношений, осложненных иностранным элементом, должно обеспечивать некий баланс интересов и защищать менее сильного участника этих отношений.
Хотя последние изменения установили дополнительную гарантию защиты прав потребителей при их участии в правоотношениях с иностранным элементом в электронном пространстве, существующая практика в то же время явно свидетельствует о необходимости модификации подходов и методов правовой регламентации дистанционной торговли, особенно в сети Интернет. В связи с этим, по нашему мнению, следует уделить внимание следующим направлениям развития законодательства и способам разрешения правовых проблем, возникающих при осуществлении дистанционной коммерческой деятельности.
Отличительной особенностью современных предпринимательских отношений является расширение и развитие торговых и инвестиционных связей, осложненных иностранным элементом. Такая интернационализация практически всех сфер общественной жизни за последние десятилетия дали толчок обогащению коллизионных привязок, регулирующих частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Речь идет о так называемой замене (или дополнении) «жесткой» коллизионной привязки (lex loci delicti commissi) на более «гибкие», к числу которых многие правоведы относят автономию воли сторон, применение права страны, с которым правоотношение наиболее тесным образом связано, и т.д.
Более свободное регулирование деятельности предпринимателей связывается с их особым статусом - статусом профессионала, который должен учитывать все возможные риски и самостоятельно выбирать вариант поведения при участии в отношениях, осложненных иностранным элементом.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
