Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Объявление гражданина умершим

Работа №86178

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы64
Год сдачи2022
Стоимость2800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
119
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и правовая природа института объявления граждан умершими: история и современность 7
1.1 Становление и развитие института объявления гражданина умершим 7
1.2. Понятие и общая характеристика современного института объявления гражданина умершим 13
Глава 2. Основания и порядок объявления гражданина умершим 22
2.1 Основания объявления гражданина умершим 22
2.2. Порядок объявления гражданина умершим 31
Глава 3. Правовые последствия, связанные с объявлением гражданина умершим 40
3.1 Правовые последствия объявления гражданина умершим 40
3.2 Правовые последствия обнаружения места пребывания или явки лица, объявленного умершим 47
Заключение 54
Список использованных источников 58

Цель исследования – проведение комплексного анализ правового института объявления гражданина умершим.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 рассмотреть становление и развитие института объявления гражданина умершим;
 раскрыть понятие и дать общую характеристику современного института объявления гражданина умершим;
 проанализировать основания признания гражданина умершим;
 исследовать порядок объявления гражданина умершим;
 охарактеризовать правовые последствия объявления гражданина умершим;
 рассмотреть правовые последствия обнаружения места пребывания либо явки лица, объявленного умершим.
Объектом исследования выступают регулируемые нормами права общественные отношения, возникающие в связи с объявлением гражданина умершим.
Предмет исследования – законодательство России, регулирующее признание гражданина умершим, судебная правоприменительная практика, правовые позиции высших судов, а также доктринальные положения об объявлении гражданина умершим.
В процессе написания настоящей работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм.
Объявление гражданина умершим как самостоятельный институт права достаточно часто становится предметом исследования. Однако большинство исследований вопросов объявления гражданина умершим посвящаются отдельным проблемам правоприменения, а также несовершенству использованных законодателем формулировок, то есть речь идет не о комплексных исследованиях. При проведении исследования в рамках настоящей работы были использованы труды таких авторов, как Б.М. Гонгало, М.М. Закаряевой, И.М. Сидельник и иных.
При проведении исследования, связанного с написанием настоящей работы, внимание было также уделено публикациям в периодической печати.
Наиболее важными при исследовании вопросов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим являются первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Однако при проведении исследования внимание было уделено и иным нормативным правовым актам, в частности третьей части Гражданского кодекса, Семейному кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ судебной правоприменительной практики позволил выявить проблемы правового регулирования оснований объявления гражданина умершим, поскольку с позиции судебной практики как обязательный элемент рассматривается наличие отрицательных результатов розыска, проведенного органами внутренних дел. Закон такого требования не предъявляет, вследствие чего фактически речь идет об излишнем усложнении процедуры объявления гражданина умершим. В этой части законодательство нуждается в совершенствовании.
Представляется, что необходимо закрепить на уровне федерального закона положения о том, что процедура розыска гражданина органами внутренних дел не является обязательной. Объявление в розыск и его результаты, полученные органами внутренних, не могут и не должны рассматриваться как обязательное условие для принятия решения об объявлении гражданина умершим.
Вопрос об объявлении гражданина умершим рассматривается в судебном порядке. К заявлению о признании гражданина умершим гражданским процессуальным законодательством предъявляется ряд требований. Несмотря на то, что заявления подлежат рассмотрению в особом порядке, что сами по себе производства не связаны с рассмотрением спора о праве, заявитель не освобождается от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Как следствие в заявлении должны быть полностью указаны данные пропавшего гражданина, сведения о его месте жительства, желательны сведения о работе. В обязательном порядке должны быть приведены данные о периоде и обстоятельствах исчезновения, если с ними связывается сокращение срока отсутствия пропавшего.
Объявление лица умершим имеет те же правовые последствия, что и смерть лиц. При вступлении в законную силу судебного решения, которым лицо объявлено умершим, могут быть разрешены многие вопросы. Основный и приоритетный, но не единственный – это разрешение вопроса о наследовании, о возможности принятия наследства. Решение суда является основанием для возникновения и ряда иных правоотношений различного плана.
Явка гражданина, объявленного умершим или обнаружение его местонахождения выступают в качестве основания для отмены постановленного судом решения об объявлении гражданина умершим. В результате за гражданином признается наличие правоспособности, а также он получает возможность истребовать имущество, которого он лишился в результате вынесения решения об объявлении его умершим. Возможность истребовать принадлежавшее объявленному гражданину зависит от того, было ли оно получено иным лицом возмездно или безвозмездно. Возмездность получения обуславливает установление ограничений в аспекте возможности истребования имущества. Безвозмездность предполагает практически безусловное право истребования имущества, так как получившее его лицо ничего не теряет.



1. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституционный закон от 21.07.1994 (по сост. на 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
2. О военном положении : федер. конституционный закон от 30.01.2002 (по сост. на 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 5. – Ст. 375.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (по сост. на 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (по сост. на 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 46. – Ст. 4532.
6. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (по сост. на 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
7. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (по сост. на 01.07.2021) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1227.
8. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (по сост. на 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9. О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (по сост. на 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
10. Об утверждении Правил ведения Федерального реестра медицинских документов о смерти : постановление Правительства РФ от 03.02.2022 № 99 // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. – 07.02.2022.
11. Об утверждении Порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика : приказ Минюста России № 178, МВД России № 565 от 29.08.2018 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 10.09.2018.
12. Об утверждении Положения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов : приказ Минюста России № 216, МВД России № 689 от 18.10.2018 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 02.11.2018.
13. О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») : постановление ВЦИК от 11.11.1922 (по сост. на 01.02.1949). Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
14. Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) : закон РСФСР от 11.06.1964 (по сост. на 21.03.1991). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
15. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : от 11.06.1964. Документ утратил силу // Свод законов РСФСР. – 1964. – Т. 8. – С. 175.

Международно-правовые акты и нормативно-правовые акты зарубежных стран

16. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) : принят в г. Гаване 20.02.1928 // Международное частное право. Сборник документов. – Москва: БЕК, 1997. – С. 3-40.

Юридическая практика

17. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антифеева Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 691-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
18. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бормотина Михаила Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 46 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1652-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
19. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.09.2018 по делу № 33-29215/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2018 по делу № 33-45093/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2020 № 33-4396/2020 по делу № 2-7282/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
22. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 по делу № 88-1068/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
23. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.04.2020 № 33-1862/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
24. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2020 № 88-5308/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
25. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020 по делу № 88-3353/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
26. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2020 № 88-8513/2020 по делу № 2-3112/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
27. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 № 88-19645/2020 по делу № 2-2837/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
28. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 № 88-12961/2021 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
29. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 № 88-8093/2021 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
30. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021 № 88-4489/2021 по делу № 2-4050/2020 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
31. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 по делу № 88-19377/2021 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2022. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Специальная литература

32. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2019. – 548 с.
33. Алексеев А.А. Исковое заявление как элемент гражданской процессуальной формы // Адвокатская практика. – 2016. – № 6. – С. 31-35.
34. Ананьев, А.Г. Институт безвестного отсутствия в ряде иностранных государств / А.Г. Ананьев, А.А. Филаткина // Universum: экономика и юриспруденция. – 2020. – № 6 (71). – С. 11-15.
35. Анучина, О.В. Производство по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности : дис. … канд. юр. наук : 12.00.09 / О.В. Анучина. – Москва, 2020. – 243 с.
36. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2017. – 702 с.
37. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
38. Грунтовская, Т.В. Институт объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим: перспективы гражданско-правового реформирования / Т.В. Грунтовская // Перспективы гражданско-правового развития России в XXI веке: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 2016. – С. 29-31.
39. Закаряева М.М. Заинтересованные лица в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим / М.М. Закаряева // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 90-99.
40. Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации. Особенная часть / А.И. Иванчак. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2018. – 158 с.
41. Калинин, Д.В. История институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим в российском и зарубежном праве /Д.В. Калинин// Правовые проблемы организации интеллектуальной деятельности в вооруженных силах Российской Федерации. Сборник статей научно-практической конференции. Военный университет Министерства обороны РФ. – Москва, 2021. – С. 151-154.
42. Корсаненкова, Ю. Б. Право социального обеспечения и семейное право: межотраслевые связи / Ю. Б. Корсаненкова // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 4. – С. 22-27.
43. Крашенинников, П.В. Собрание сочинений: в десяти томах. Т. 3: Наследственное право: монографии, статьи, комментарии / П.В. Крашенинников. – Москва: Статут, 2019. – 332 с.
44. Латыпов, Т.В. Историческое развитие института признания лица безвестно отсутствующим объявления умершим / Т.В. Латыпов, И.М. Гималетдинов, Л.Р. Юлбердина // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 686-689.
45. Наумов, Я.В. Частноправовое регулирование отношений, предшествующих заключению брака : дис. … канд. юр. наук : 12.00.03 / Я.В. Наумов. – Ульяновск, 2021. – 225 с.
46. Особое производство в гражданском процессе : учебное пособие по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция / Т.В. Ускова, А.В. Баскова, С.Н. Кондратовская [и др.] ; под общей редакцией Т.В. Усковой. – Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2019. – 216 с.
47. Патрушева, А.А. Уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие со смертью участников уголовного судопроизводства : автореферат дис. … канд. юр. наук : 12.00.09 / А.А. Патрушева. – Омск, 2020. – 23 с.
48. Перепелкина, Н.В. Гражданское право в схемах и таблицах. Особенная часть: учебное пособие / Н.В. Перепелкина. – Саратов: Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС, 2019. – 146 с.
49. Пустовалова, И.Н. Особенности правового регулирования института признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим по законодательству Российской Империи XIX-XX вв. / И.Н. Пустовалова // История государства и права. – 2020. – № 2. – С. 70-75.
50. Романенко, Д.И. Аналогия права: цивилистическое исследование : дис. … канд. юр. наук : 12.00.03 / Д.И. Романенко. – Белгород, 2019. – 190 с.
51. Рубашкин, В.В. Полномочия органов местного самоуправления по заключению договоров доверительного управления имуществом безвестно отсутствующих граждан: спорные аспекты правового регулирования / В.В. Рубашкин // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 3. – С. 77-80.
52. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 318 с.
53. Сидорова, Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства / Е.Л. Сидорова. – Москва: Редакция «Российской газеты», 2019. – 159 с.
54. Торохов, Ю.С. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим /Ю.С. Торохов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар, 2021. – С. 469-472.
55. Феофанова, М.А. Некоторые особенности при производстве дел относительно безвестного отсутствия и объявления умершим / М.А. Феофанова // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – Т. 1. – № 4 (21). – С. 523-526.
56. Фильчакова, М.Ю. Институт объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим / М.Ю. Фильчакова // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». Материалы Международной научно-методической конференции и Международной студенческой научной конференции. – 2020. – С. 271-274.
57. Цыбизова, Н.А. Безвестное отсутствие в современном гражданском праве: монография / Н.А. Цыбизова ; под ред. Т.Е. Абовой. – Москва: Юрлитинформ, 2019. – 150 с.
58. Якушев, П.А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы : дис. … докт. юр. наук : 12.00.03 / П.А. Якушев. – Москва, 2019. – 572 с.

Интернет ресурсы

59. Данные судебной статистики / Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Url: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения:09.03.2022).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ