Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Договор поставки строительных материалов

Работа №85815

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы84
Год сдачи2016
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
173
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре поставки строительных материалов . . 6
§1. Понятие и признаки договора поставки строительных материалов 6
§2. Строительные материалы как объект договора поставки 14
Глава 2. Содержание договора поставки 19
§ 1. Существенные, обычные и случайные условия договора поставки строительных материалов 19
§2. Права и обязанности поставщика 29
§3. Права и обязанности покупателя по договору поставки 36
§4. Ответственность по договору поставки 49
Глава 3. Заключение, исполнение, расторжение договора поставки строительных материалов 60
§ 1. Заключение и исполнение договора поставки строительных материалов 60
§2. Изменение и расторжение договора поставки строительных материалов 63
Заключение 73
Список литературы 77


Актуальность темы. Одним из договоров, наиболее часто применяемых в предпринимательской деятельности, является договор поставки. Его особый статус среди других хозяйственных договоров определен тем, что договор поставки составляет основу любых современных торговых операций.
В настоящее время договор поставки применяется очень широко. В форме договора поставки реализуются результаты промышленной деятельности, которые применяются в разнообразной предпринимательской деятельности, от строительства космических станций до мелкой розничной продажи.
Отношения, складывающиеся между профессиональными участниками имущественного оборота, требуют тщательной регламентации со стороны закона, что делает необходимым выделение договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи. Экономические показатели работы показывают определенный рост, когда обе стороны договора поставки правильно понимают его суть, что благоприятствует улучшению хозяйственных связей между предприятиями.
В то же время, нельзя не отметить большую долю строительной сферы в экономическом обороте. В первую очередь это обусловлено постоянно растущей потребностью населения в жилых площадях, что связано с притоком населения в города. Территория городских поселений постоянно расширяется, что создает необходимость в строительстве не только жилых объектов, но и сопровождающей их инфраструктуры: школ, детских садов, больниц, стадионов, бассейнов, спортивных комплексов, культурных центров, офисных зданий, торговых площадей.
Общий рост экономики также требует от строительной сферы создания промышленных объектов для добывающей и перерабатывающей промышленности, тяжелой и легкой промышленности. Ни один продукт не дойдет до потребителя, если на начальном этапе не будут построены здания и сооружения, в которых происходит преобразование исходных материалов в предназначенный для потребителя продукт.
Любое строительство начинается с закупки строительных материалов. Основной способ их появления на строительных площадках объектов всех разновидностей - договор поставки строительных материалов.
Актуальность договора поставки в сфере деятельности хозяйствующих субъектов и большое значение строительства для экономики стали первопричинами для выбора темы данной квалификационной работы.
Целью данной работы является выработать целостное представление о договоре поставки строительных материалов на основе анализа нормативно¬правовых актов, специальной литературы и правоприменительной практики.
Задачами данной квалификационной работы являются:
1) раскрытие правовой природы договора поставки строительных материалов;
2) осмысление особенности строительных материалов как объекта договора поставки;
3) описание и исследование состава договора поставки
строительных материалов: стороны договора, предмет договора,
существенные условия, форма, порядок заключения и расторжения;
4) определение прав и обязанностей сторон договора поставки строительных материалов, а также их ответственности.
В результате анализа содержания договора поставки строительных материалов, в данной квалификационной работе выделены особенности объекта договора - строительных материалов - и отличия договора поставки строительных материалов от других договоров поставки.
Написание данной квалификационной работы также не обошлось без ознакомления с арбитражной судебной практикой по делам, связанным с договорами поставки строительных материалов, и ее последовательного анализа. Эта работа была проведена для определения тех черт договора поставки строительных материалов, которые, с точки зрения арбитражных судов, являются наиболее значимыми при разрешении споров.
На сегодняшний день данная тема в научной литературе не разработана. Договору поставки посвящены работы Романца Ю.В., Вахнина И.Г., Завидова Б.Д., Намашко С.А., а также преподавателей Казанского федерального университета Илюшиной М.Н., Челышева М.Ю., Ситдиковой Р.И. - авторов учебника по коммерческому праву. Иногда в этих и других работах о договоре поставки поверхностно упоминается такой предмет договора, как строительные материалы, но специального освещения тема пока не получила. Основанием для данного исследования стали судебная практика и реальные факты из практики применения договора поставки, которым, возможно, еще предстоит быть кодифицированными.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Значение договора поставки строительных материалов состоит в том, что он как договор поставки опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально-техническое обеспечение субъектов строительства. Действительно, поставка является самой распространенной формой отношений обмена между юридическими лицами, а общественно-экономические отношения, регулируемые договором поставки и поставки строительных материалов, в основном тождественны: они лежат в сфере товарного обращения и представляют собой куплю-продажу в ее экономическом значении.
Главная особенность договора поставки строительных материалов как разновидности договора поставки в особом характере товара, являющегося его предметом. Такой товар приобретается для использования в строительстве или для перепродажи, и эти цели, в соответствие с ст.506 ГК РФ, не связанны с личным, семейным, домашним и другим бытовым использованием. В договоре поставки строительных материалов товар приобретается для дальнейшего использования в строительстве, т.е. такого его использования, в ходе которого товар используется без возможности возврата в первоначальное состояние.
В отечественной цивилистике данный договор еще не рассматривался в связи с незначительностью отличий его предмета, способных выделить его в отдельную категорию, как это произошло с договором контрактации. Однако, на наш взгляд, договор поставки строительных материалов имеет свои собственные проблемы, легко разрешаемые сторонами на практике, но не получившие отражение в теории о договоре поставки. Среди этих проблем особое регулирование соответствия строительных материалов многочисленным ГОСТам, особые условия гарантийного срока, связанные с гарантийным сроком на объект строительства, разграничение от договора подряда, когда производитель и поставщик являются одним лицом.
Все эти особенности, действительно, обычно присущи обычной поставке. Но, строго говоря, строительные материалы - такая же важная разновидность товара, как медицинские товары, так как от их качества зависят здоровье и жизнь широкого круга людей, которых невозможно даже отнести к потребителям данных товаров. Поэтому отграничение поставки строительных материалов от сходных гражданско-правовых договоров должно производиться с использованием формально определенных критериев, зафиксированных в договоре: четкое определение предмета и цели его применения. Недостатком законодательства в этой сфере можно считать то, что в нем четко не закреплено разграничение договора подряда с договором поставки будущих вещей.
Договор поставки строительных материалов является консенсуальным, возмездным, взаимным. Он не относится к числу публичных договоров, однако в случаях, установленных законом (ст.445 ГК РФ), его заключение для поставщика обязательно.
Обширная судебная практика в строительной сфере привела к тому, что стороны заключают договор на поставку строительных материалов с оглядкой на решения арбитражных судов. Особенно это касается качества товара, момента исполнения обязанности по поставке и обязанности по оплате, наличие соответствующе оформленных товаросопроводительных документов.
У этого договора имеются и иные особенности, но специфика поставки строительных материалов состоит главным образом в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение в конкретной строительной сфере, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью и оказывают повышенное внимание своей деловой репутации .
Договор поставки строительных материалов оптимален для регулирования взаимоотношений между производителями строительных материалов и юридическими организациями, основным видом деятельности которых является строительство. Данные отношения должны отличаться стабильностью, иметь долгосрочный характер и обеспечивать безопасность людей, которые в итоге будут пользоваться объектами строительства. Поэтому в правовом регулировании отношений поставки строительных материалов преобладающее значение имеет не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между покупателями и поставщиками.
Особенности в правовом регулировании договора поставки строительных материалов заключаются в том, что помимо ГК РФ и некоторых ФЗ, правовое регулирование поставки оформляется также актами, носящими нормативно-технический характер. Помимо регулирования нормативно-правовых актов в поставке могут использоваться иные источники, такие как обычаи делового оборота («Положения о порядке обращения многооборотных средств пакетирования и специализированных контейнеров в народном хозяйстве", инструкции о порядке приемки товаров П-6 и П-7).
Сейчас их применяют только, если стороны указали его в договоре, или в договоре явно выражено их намерение применять эти обычаи делового оборота.
Несмотря на то, что в наше время договор поставки является достаточно отработанной и изученной системой, можно отметить, что в отношении договора поставки строительных материалов есть некоторые моменты, требующие законодательного уточнения, в первую очередь, для единообразия применения судебной практики. К ним можно отнести более четкое определение понятия некачественного товара и набора необходимых товаросопроводительных документов.
В начале третьего тысячелетия в условиях рыночной экономики наблюдался повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая достигла весьма внушительных размеров, в след с которыми растет также строительная сфера. В Республике Татарстан, после добычи природных ископаемых, это наиболее бурно развивающаяся отрасль. Группа компаний «ТАИФ», сочетающая две эти сферы, обеспечивает значительный приток налога на добавочную стоимость в бюджет республики. Также в последние 5 лет, в связи с присвоением Казани статуса «спортивной столицы России» и проведением многочисленных соревнований, возросла потребность в специальных спортивных сооружениях, каждое из которых обладает собственной спецификой и требованиями безопасности. Следствием этого явилось резкое увеличение количества договоров поставки строительных материалов, причем в области крупных и долгосрочных поставок. В настоящее время, в условиях пусть и временного, экономического кризиса, субъекты строительства в еще большей степени заинтересованы в надежных связях с поставщиками строительных материалов.



1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11 апр. 1980 г.) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апр. 1980 г.)" от 11 апр. 1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994 г. № 1. По сост. на 02 мая 2014 г.
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Типовой закон об электронной торговле, принятый Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), и Руководство по принятию» от 16 дек. 1996 г. № А/51/628 // Текст Резолюции опубликован в официальном издании Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1997 г.).
3. Правовое руководство ЮНСИТРАЛ «По международным встречным торговым сделкам» (подготовлено на двадцать пятой сессии Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), 4-22 мая 1992 г.).
4. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.).
5. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс
2010» (публикация МТП N 715) // (URL:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57195/).
6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17). // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. N 50 ст. 6615.
7. «Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015 г. № 1. Ст. 65.
8. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (вступает в силу с 1 июня 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N 10 ст. 1412.
9. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" // Российская газета. N 80. 12.04.2013 г.
10. Свод правил СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (утв. приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 декабря 2012 г. N 109/ГС). // Текст документа приводится по официальному изданию ФАУ «ФЦС», 2013 г.
11. Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301) - М.: Госстандарт России «Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93. - 2000 г.
12. Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-I «О сертификации продукции и услуг» (с изм. и доп. от 27 декабря 1995 г., 2 марта, 31 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.) // Российская газета. - 25 июня 1993 г. - №120.
13. «Методические рекомендации по учету и оформлению операции приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли» (утв. письмом Роскомторга от 10 июля 1996 г. N 1-794/32-5). // «Российский налоговый курьер». 1999 г. № 12.
14. Федеральный закон от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «О бухгалтерском учете» // «Российская газета». 09.12.2011 г. N 278.
15. Письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками
первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры" // "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 44, 08.11.2013 г.
16. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня. 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1992 г. № 34. Ст. 1966.
17. Постановление Совмина СССР "Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения и Положения о поставках товаров народного потребления" от 09 апр. 1969 г. № 269 // «СП СССР». 1969 г. № 11. Ст. 64.
18. «Положение о поставках продукции производственно -
технического назначения» (Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888). // Текст Положения опубликован в Собрании постановлений Правительства СССР (отдел первый) N 24-25, 1988 г., ст. 70.
19. «Положение о поставках товаров народного потребления»
(Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888). // Текст Положения опубликован в Собрании постановлений
Правительства СССР (отдел первый) N 24-25, 1988 г., ст. 70.
20. Постановление Госснаба СССР N 11, Госарбитража СССР N 1 от 14.02.1980 г. "Об утверждении Положения о порядке обращения многооборотных средств пакетирования в народном хозяйстве" // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР", N 8, 1980 г.
21. Постановление ВЦИК РСФСР «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.»)» от 11 ноября 1922 г. // «СУ РСФСР». 1922 г. № 71. Ст. 904
22. Постановление ЦИК СССР «Положения о государственных подрядах и поставках» от 11 мая 1927 г. // «Свод законов СССР». 1927 г. № 28. Ст. 292.
23. Закон СССР «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) « от 08 дек. 1961 г. // «Свод законов СССР». 1990 г. Т. 2. Ст. 6.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" от 22 окт. 1997 г. № 18 // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2005 г. № 12.
2. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 г. N С1- 7/ОП-54 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1995. - №4.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2000 г. N 6088/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000 г. - N 9.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.1999 N 8221/98 (URL: http: //www.resheniya-sudov.ru/2004/319779/).
5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 11АП-18301/14 по делу №А65-17323/2014 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/230c0f85-6445-424c-8365-32c7173690ed/A65- 17323-2014_20150119_Postanovlenie%20apelljacii.pdf).
6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф09-7289/14 по делу N А07-6377/2014 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4dd95c17-133b-4251-9ae4-a4212ebd30e7/A07- 6377-2014_20141202_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf).
7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2014 г. N 19АП-3588/14 по делу А14-11837/2013 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8508f4b0-1856-4f94-9cd7-cfe765d110de/A14- 11837-2013_20140707_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf).
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 17АП-4858/14 по делу А50-23617/2013 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cbb8f5db-f4bf-4b03-99f9-f555e1137b3f/A50- 23617-2013_20140530_Reshenij a%20i%20po stanovlenij a.pdf).
9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2013 N
Ф02-4465/13 по делу N А33-16496/2012 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ec79370-3fea-42a9-bad2-d71651dd7cf8/A33- 16496-2012_20131015 _Postanovlenie%20kassacii.pdf).
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
N 13АП-16468/11 по делу А56-8389/2011 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/83501f67-a281-45a2-87d1-c4c0f24d30f5/A56- 8389-2011_20120305_Postanovlenie%20apelljacii.pdf).
11. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 15АП-3108/2012 по делу N А53-20689/2011 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/171d168e-f3d0-4a14-b252-048a1bc8c028/A53- 20689-2011_20120512_Postanovlenie%20apelljacii.pdf).
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2011 N
Ф07-2174/11 по делу N А56-33706/2010 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3b79f373-8efd-4fbd-81ac-da27fd12881c/A56- 33706-2010_20110503_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2011 N
Ф07-6700/11 по делу N А56-49607/2010 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/db05590a-d7a3-4f1a-a3ed-2ca0ab09d102/A56- 49607-2010_20110912_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2011 N
Ф07-14424/2010 по делу N А56-73423/2009 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/21b803ce-b7b7-42cc-b043-de7701ea6461/A56- 73423-2009_20110305_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 N
Ф07-7484/11 по делу N А56-52060/2010 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/df0252cf-2c58-468c-a4c0-c57faffca156/A56- 52060-2010_20110913_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.01.2010 N 11АП-11488/2009 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ec79370-3fea-42a9-bad2-d71651dd7cf8/A33- 16496-2012_20131015_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
17. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа № Ф02-
5996/2010 от 11.11.2010 по делу N А19-2556/10 (URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0bbfadf5-f7c8-4f55-88b6-9b1a8d6cc9e9/A19- 2556-2010_20101111_Postanovlenie%20kassacii.pdf).
18. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2008 N Ф09-
4122/08-С4 по делу № А76-23793/2007-4-581/31-4-500 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0f662fb0-7ec9-4d4c-a872-dd281272946f/A76- 23793-2007_20090310_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf).
19. Постановление ФАС Центрального округа от 25.06.2008 N А23-
2233/07Г-4-59 по делу № А23-2233/07Г-4-59 (URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/67c969f9-d5c9-4fcb-8ee4-240f31ae2b9a/A23- 2233-2007_20080625_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf)
20. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 15АП-631/2007 по делу N А32-15678/2007-52/435 (URL: http://docs.cntd.ru/document/887500673).
21. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 ноября 2004 г. N Ф04-7992/2004(6100-А03-36) (URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=19422).
Специальная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М., 1999.
2. Богданова Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах. Гражданское право. 2015 г. № 3.
3. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки. Журнал российского права, 2010, N 4.
4. Верхова Н., Серков А. Контрактная система: если поставщик преувеличивает возможности. Закон. 2014 г. № 10.
5. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России: Диссертация / Волгоград, 2000.
6. Добрачёв Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете
модернизации российского гражданского законодательства: научно¬
практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012.
7. Евсеев Е.Ф. Устная сделка. Законодательство и экономика. 2014 г. № 7.
8. Завидов Б.Д. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки. Хозяйство и право. - 1997. - №7.
9. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. ВолтерсКлувер, 2004.
10. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора. Право и экономика. 1997. № 2.
11. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю., Ситдикова Р.И. Коммерческое право: Учебное пособие; Практикум; Учебная программа / Под ред. Н.А. Баринова. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - С. 155.
12. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. - М.: Фонд «Правовая культура». - 1996.
13. Лебедев С.С. Опционный договор по проекту изменений в ГК РФ. Плюсы и минусы нового соглашения для сторон. Электронный журнал «Арбитражная практика», №8, август 2013, ст. 9 http://www.arbitr- praktika.ru/article/24-optsionnyy-dogovor-po-proektu-izmeneniy-v-gk-rf-plyusy-i- minusy-novogo-soglasheniya-dlya
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902 года). Часть 2. М.: Статут, 1997. С. 238
15. Намашко С.А. Предмет договора оптовой купли-продажи
товаров. Законодательство. - №11. - ноябрь 2001 г. - с.72.
Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров. Вестник ВАС РФ, 2000.
17. Рыбалов А.О. Различие подряда и купли-продажи / Труды по гражданскому праву: к 75-летию Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2003.
18. Садиков О.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. - М.: Фонд «Правовая культура». - 2000. - с.61.
19. Ткачева Н. Г. Понятие и правовое значение категории «приемка товара». Бизнес в законе, №1 2009 г.
20. Трапезников В.Н. Обязательства, возникающие из договора поставки. Российская юстиция. - №4. - апрель 2000 г.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005 г.
22. Шматов М.А. Виды убытков. Гуманитарные научные
исследования. 2015. № 1 [Электронный ресурс]. URL:
http://human.snauka.ru/2015/01/9451 (дата обращения: 28.01.2015).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ