Введение 3-4
1. Теоретические аспекты юридической ответственности 5-23
1.1. Понятие и основные признаки юридической ответственности 5-8
1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности 8-19
2 Виды юридической ответственности 20-31
2.1. Виды юридической ответственности и их характеристика 20-28
2.2 Основания юридической ответственности 28-32
Заключение 32-33
Список используемой литературы 34-35
Процесс разрастания состояния разбалансированности института ответственности в российском законодательстве в последние годы не только не замедлился, но и, напротив, приобретает все более сложные формы, что объясняется отчасти все более частым обращением правотворческих органов государственной власти к данному инструменту, поспешностью во введении новых запретов и видов наказаний, несоразмерностью противоправного деяния и следующих за ним мер ответственности. Особой остроты проблеме добавляет и эпидемиологическая ситуация в стране и мире ввиду очередной волны распространения COVID-19, поскольку государство порой стремится решить проблему излишне жесткими или несвоевременными ограничительными мерами, включая и средства юридической ответственности.
Дальнейшее развитие института юридической ответственности сопряжено с повышенной динамикой в трансформации, охраняемых им общественных отношений. Усложнение и увеличение разнообразия социальных связей в современном обществе с необходимостью предопределяет изменение содержания и структуры института юридической ответственности, что требует со стороны юридической науки и практики повышенного внимания к вопросу о причинно-следственных закономерностях подобного рода процессов.
Цель курсовой работы –проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.
Задачи работы:
- исследовать понятие и основные признаки юридической ответственности;
- раскрыть цели, функции и принципы юридической ответственности;
- проанализировать виды юридической ответственности и дать им характеристику;
- раскрыть основания юридической ответственности.
Предмет – нормативно-правовые акты, регулирующие юридическую ответственность.
Объект – юридическая ответственность.
Вопросами юридической ответственности занимались зарубежные и российские ученые, такие как Александрина Н.М, Галиновская Е.А. и др.
Юридическая ответственность – это реакция государства (один из способов реакции) на правонарушения граждан, осуществление по отношению к нарушителям предусмотренных в законе санкций. Привлечение к юридической ответственности выступает одною из форм для реализации права, в частности применения, так как здесь достигаются те цели, на которые рассчитывает законодатель. Предписания права реализуются, воплощаются в жизнь, получая логическое завершение. Основанием и началом юридической ответственности выступает совершение гражданами правонарушения или преступления.
Юридическая ответственность – это установленная в правовых нормах мера государственного принуждения за совершенное преступление, применяемая специально уполномоченными государственными органами и осуществляемая в процессуальной форме, выражающаяся в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера.
Юридическая ответственность является правовым институтом, а также средством установления и поддержания правового порядка в обществе, поэтому большое внимание уделяется основаниям возникновения юридической ответственности. Отличительной особенностью юридической ответственности от других форм государственного принуждения является то, что она применяется лишь за совершенное лицом правонарушение.
Основания юридической ответственности – это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной, а отсутствие их её исключает. Фактически основанием юридической ответственности является правонарушение. Для реализации в жизнь юридической ответственности (как субъективной обязанности) необходимо наличие двух оснований её возникновения: юридического (материального и процессуального) и фактического.
1. Конституция Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. 31.12.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001 г. N 44. Ст. 4147.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона от 27 декабря 2019 г. № 500-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25, ст. 2954
5. Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 14-АД17–6//КонсультантПлюс
6. Постановление Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 43-АД16–6//КонсультантПлюс
Учебная литература
7. Александрина Н.М Принцип неотвратимости ответственности за нарушение закона юридическими лицами в правовом государстве
/ Александрина Н.М.// Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 540-542.
8. Галиновская Е. А. Проблемы эффективности юридической ответственности за земельные правонарушения/Е.А. Галиновская // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения. - 2018. - №13. - С. 218-222.
9. Глинда А.И. Принципы института юридической ответственности/ Глинда А.И. // Тенденции развития юридической науки на современном этапе. Материалы. - 2020. - №3. - С. 109-115.
10. Коряковцев Ю. Н., Николаева Л. Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства. Экологическое право. Общая часть: курс лекций / под науч. ред. И. А. Соболя. СПб.: Знание, 2019. -325 с.
11. Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. Пособие/И.А. Кузьмин. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2018. – 364 с.
12. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник/ М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2021. – 383 с.
13. Русских В.В. Классификация принципов юридической ответственности / Русских В.В. //Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии.- 2019. - № 1 (34). - С. 94-101.
14. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник/В.М. Сырых. — М.: Юстицинформ, 2017. – 153 с.
15. Толстик В.А. Принцип ответственности за вину и невиновная юридическая ответственность: проблема совместимости / Толстик В.А.// Юридическая техника. -2020. -№ 14. -С. 324-327.
16. Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли/Г. Хлупина, Н. Качина // Уголовное право. - 2020. - № 1. - С. 51–52.
17. Шилехин К.Е. — Подход к классификации видов юридической ответственности // Административное и муниципальное право. – 2021. – № 3. – С. 21 - 31.
Интернет-ресурсы
18. Евдеева Н. В., Горин А. Е. Целесообразность как принцип юридической ответственности // Вестник ННГУ. 2010. №3-1. https://cyberleninka.ru/
19. Иванова О.М. Проблеме эффективности юридической ответственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/
20. Митичев О.В. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/
21. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/