«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.»
Данная фраза часто приписывается рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефу Геббельсу. Однако в действительности нет ни одного документального подтверждения того, что данная цитата действительно принадлежит ему. Несмотря на ныне неизвестное авторство данной фразы, она удивительно точно передает действительность и то, что как современная, так и прошлая нацистская пропаганда никак не могла стерпеть, а именно человеческое умение критически мыслить и здраво оценивать сложившуюся ситуацию.
В первой главе, была рассмотрена и проанализирована самая масштабная и успешная пропагандистская компания по популяризации нацистской идеологии в истории, а именно пропаганда, проводимая членами NSDAP в Германии 1921-1945 гг. на примере книг пропагандистской направленности, статей, плакатов, радиопередач и документальных фильмов. Во второй главе данного исследования были проанализированы материалы, направленные на пропаганду нацистской идеологии на различных медиаплатформах в современной России. Данные исследования были направлены на последующий сравнительный анализ методов и основных столпов, на которых стоит пропаганда нацистской идеологии в фашистской Германии и современной России. В ходе сравнительного анализа, можно прийти к выводу, о том, что современная российская пропаганда нацистской идеологии строится на методах, описанных рейхсминистром народного просвещения и пропаганды Германии, Йозефа Геббельса. Например, методе создания образа врага, псевдо-просветительской деятельности направленной на создание якобы секретной и сакральной информации недоступной для основной массы или крупной лжи и откровенной дезинформации, для того чтобы шокировать объект пропаганды и воздействовать на его эмоции. Это отражается не только в текстовом или графическом контенте, но и в видео контенте, который во время пика немецкой пропаганды был на стадии развития и представлял из себя нечто новое. Влияние работ и исследований Йозефа Геббельса отражено почти в каждом пропагандистском материале русских неонацистов, что можно легко проследить на примере второго параграфа, 2 главы данного исследования, где проводится сравнительный анализ пропагандистов и показательно отражается в последовательном перечислении «6 принципов эффективной пропаганды» Геббельса, с примерами отражающие данные принципы в материалах российских пропагандистов нацистской идеологии. Естественно, существуют и различия между тем, каким именно образом проводят пропаганду неонацисты в России и у национал-социалистическая немецкая рабочая партия в Германии. Конечно, в ходе технического прогресса и развития пропагандистских и манипулятивных технологий появились новые методы пропаганды. Также стоит отметить то, что немецкие пропагандисты не использовали такой пропагандистский прием как «ссылка на авторитеты». Однако это оправдано историческим фактором. Неонацистам попросту выгодно использовать и пропагандировать величие таких исторических фигур как Адольф Гитлер и Йозеф Геббельс. Дело здесь заключается в том, что перед нацистами из Германии стояла задача пропаганды, направленной на создание кумиров, а в случае современной России, так называемые кумиры в представлении людей, которые разделяют взгляды нацистов, служат опорой и удачным камнем преткновения. В остальном, методы и принципы, которые лежат в основе пропаганды нацистской идеологии в современной России, практически идентичны с методами немецких нацистов.
В первую очередь, это количество пропагандистских материалов и старание придерживаться достаточно узкой тематики. Неонацисты, основываясь на работах Геббельса, бесперебойно транслируют контент одной и той же тематики, в основном политический контент, материалы, направленные на просветительную деятельность и криминальные сводки, которые объединены общей стратегической целью, неустанно доказывать на различных примерах то, насколько правильной и необходимой в современной России является нацистская идеология. Причем неважно насколько достоверны данные материалы. Здесь можно перейти ко второму пункту, а именно к принципу лжи и максимальной шоковости того контента который транслируют пропагандисты. Здесь российские неонацисты опираются на теорию Йозефа Геббельса о том, что крупная ложь и откровенная дезинформация, в которую очень сложно поверить является гораздо более эффективной и полностью оправдана в рамках пропагандистской компании. В первом параграфе, 2 главы данного исследования, на примерах показано то как именно пользуются российские пропагандисты нацистской идеологией данным принципом. Следующим важным принципом, которым пользуются нацистские пропагандисты в России является предельная простота и однообразие контента. Однообразие также аргументировано первым принципом, а простота желанием быть максимально массовыми и понятными для как можно большего количества людей. Далее следует принцип, который в современных манипулятивных технологиях называют «блистательная неопределенность», однако первый его описал именно Йозеф Геббельс. Этот метод подразумевает воздействие в основном на эмоции массовой аудитории и избегать возможностей обращаться к разуму и логике. Что позволяет оказывать большее воздействие на разум объекта пропаганды и проводить наиболее эффективную пропагандистскую компанию.
Наиболее удивительным кажется то, насколько слабо, как в отечественной, так и в западной науке изучена теоретическая часть пропагандистской деятельности, с целью популяризации нацистской идеологии и противодействия ей. В России противодействие нацистской пропаганде сводится к запрету тех или иных, интернет-ресурсов, на которых располагаются экстремистские тексты и медиа материалы и законотворчеством, направленным на все большее ужесточение наказаний за подобного рода деятельность, но никак не на профилактическую работу,
изучение и распространение информации о том каким образом почти сто лет назад, малоизвестная политическая партия в Германии смогла подчинить своей идеологии всю страну, впоследствии уничтожив миллионы людей лишь из-за их национальной принадлежности и развязав самую страшную войну в истории человечества. Складывается впечатление, что борцы с нацистской идеологией, в современной России, хорошо разглядели и поняли лишь вторую часть перефразированной цитаты, сатирика Андрея Кнышева, которая звучит как: «Врага нужно знать в лицо, а бить в морду».
В действительности, врага необходимо изучать, ведь понимая того, какие методы используют нацистские пропагандисты и как они реализуют свои компании, то на каких столбах держится пропаганда в современной России, есть возможность грамотно и самое главное эффективно ей ей противостоять. Однако, в результате действий многих, противников нацистской идеологии и государственного аппарата, нацистские пропагандисты играют на «эффекте аутсайдера». Другими словами, они предстают в глазах объектов пропаганды, людьми, которые противостоят большому и сильному государству, которое не заинтересовано в судьбе собственного народа, в отличии от самих пропагандистов. Прикрываясь добрыми идеалами и высокими целями, вызывают чувства сочувствия и поддержки многих людей. Подобными методами, чувство поддержки и желание узнать больше о данной идеологии увеличивается.
Ранее могло показаться что данные тенденции совершенно нехарактерны для современного российского общества и феномен, который ранее гремел на всю страну, за исключением регионов с ярко выраженной национальной двойственностью, не получил продолжения в современных реалиях, совершенно исчерпав себя еще в начале нулевых годов. Однако, хотелось бы отметить, что в ходе исследования было выяснено, насколько большое количество людей разделяют подобные взгляды и если не в общественной жизни, то в интернет пространстве, сочувствую и поддерживаю неонацистов. Дело в том, что анонимность, которая присутствует в интернете позволяет оценить действительную поддержку данной идеологии. Поскольку люди в интернет пространстве не ограничены общественным мнением и возможным порицанием, они могут открыто и безбоязненно выражать свои мысли.
Немаловажную роль, также оказывает табуирование тем связанных с нацистской идеологией. Данная проблема видна как в зарубежной, так и в отечественной науке, однако в отечественной, гуманитарной науке она выражена гораздо более сильно. Естественно, в первую очередь это связано с историческим фактором и с тем насколько эмоционален для нас период великой отечественной войны с фашистской Германией и восприятие нацистской идеологии. Однако, путем закрытия данной тематики, невозможно эффективно противодействовать тем, кто базируется на трудах и методах немецких нацистов начала 20-го века. Подобной отреченностью от данной темы наша наука никак не помогает в развитии методов контрпропаганды нацистской идеологии.
Хотелось бы отметить, именно контрпропаганды, а никак не закрытия глаз на данную проблему и попросту игнорирование её наличия. Именно контрпропаганда, направленная против нацистской идеологии, видеться самым разумным и эффективным методом, особенно в области интернета. Запреты в рамках законодательного поля конечно необходимы, но это должно быть исключительно вспомогательным средство, а никак не единственным оружием в руках, людей, которые противодействуют распространению неонацистских идей на территории России.
Настоящее оружие, в данном аспекте, это просветительская деятельность, научный подход, популяризация толерантности в обществе и воспитание, особенно в молодом поколении умения критически мыслить и всегда осознанно воспринимать ту или иную информацию. Ведь если человек, понимает, как работает пропаганда, понимает, что движет пропагандистами и какие «рычаги» человеческих эмоций и мыслей они пытаются задействовать для достижения своих целей, то он не просто
начинает практически не попадать под область пропаганды, он начинает с отвращением и недоумением относится к информации, которую нацистские пропагандисты пытаются выдать за истину. Здесь хотелось бы привести цитату, которая действительно принадлежала рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии, Йозефу Паульсу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной».
Контрпропаганда нацистской идеологии необходима, ведь в современном, информационном обществе роль СМИ и медиаконтента который ими транслируется просто невозможно недооценить. Мы живем вовремя, когда информация и то как она подается и трансформируется, в поддержку или сопротивления тем или иным взглядам, формирует реальность, что ничуть не является преувеличением. Исходя из этого, хотелось бы сказать, что со злом стоит бороться и изучать, а не закрывать на него глаза и делать вид что его попросту не существует.


Купить