Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

Работа №85074

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы71
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
246
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследственных правах несовершеннолетних 6
1.1. Несовершеннолетний как субъект наследственных прав 6
1.2. Понятие и виды наследственных прав несовершеннолетних 133
1.3. Формы и порядок осуществления наследственных прав
несовершеннолетними 17
Глава 2. Особенности осуществления наследственных прав
несовершеннолетними по закону и по завещанию 31
2.1. Особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетними
по закону 31
2.2. Особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетними
по завещанию 37
Глава 3. Охрана и защита наследственных прав несовершеннолетних 42
3.1. Понятие и особенности охраны наследственных прав
несовершеннолетних 42
3.2. Формы и способы защиты наследственных прав несовершеннолетних 54
Заключение 63
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 65


На протяжении истории развития человечества отношение общества к ребенку претерпевало значительные изменения: от первобытного отношения «как к детенышу» до признания полноправным членом общества и даже положи¬тельной дискриминации. Интересен тот факт, что признание прав ребенка в качестве самостоятельных произошло сравнительно недавно, в середине ХХ века, притом, что дети составляют более четверти всего населения Российской Феде¬рации и представляют одну из самых незащищенных групп.
На данный момент в России около 140 нормативно-правовых актов раз¬личного уровня и юридической силы так или иначе затрагивают права ребенка, а защита и обеспечение прав и законных интересов ребенка является одной из приоритетных задач государства. Как любому другому цивилизованному государству, России присуща традиционная озабоченность проблемой рождения и воспитания новых поколений ее граждан, здоровых нравственно и физически. Сегодня дети являются самостоятельными субъектами права, что соответствует нормам Конвенции ООН по правам ребенка и принятым Российской Федерации в ее рамках обязательствам.
Анализ истории развития прав ребенка позволяет утверждать, что в пери¬од социальных потрясений больше всех страдают именно дети, в том числе и в правовой сфере, становясь почти бесправными. Исключение не стала и Россия. Сейчас государством предпринимается ряд мер по укреплению их правового положения и защите, как физической, так и нравственной. Нарушение прав детей приобрели в России масштаб национальной катастрофы. Права ребенка нарушаются не только действием, но и непозволительным бездействием государственных органов. Когда ребенку или семье, оказавшейся в трудной жизненной ситуации обратиться за помощью некуда. Перечень существующих проблем и историю попыток их решения достоин отдельной научной работы, но нам бы хотелось остановиться на вопросах развития наследственных прав несовершеннолетних.
Актуальность исследуемой тематики заключается в том, что несовершеннолетние - самая незащищенная группа, в том числе в имущественных правах. При заявлении своих прав на наследство, оставшееся после смерти родственника, следует учитывать тот факт, что дети и подростки, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, наравне со взрослыми имеют право на свою часть в наследуемом имуществе. В частности, ребенок является наследником первой очереди в случае смерти одного из своих родителей. Есть некоторые особенности вступления ребенком в права наследования. Самостоятельно принять наследство могут только дееспособные лица, а ребенок, которому еще не исполнилось 14-ти лет, дееспособностью в полном объеме не обладает. Нет дееспособности в полном объеме и у подростка в возрасте от 14 до 18-ти лет. А потому для защиты интересов таких участников наследственных отношений особенности наследования несовершеннолетних должны быть строго регламентированы.
Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие при наследовании несовершеннолетними.
Предмет исследования составили гражданско-правовые нормы, регламентирующие порядок и особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетними.
Целью настоящей работы является выработка комплексного представления об особенностях осуществления наследственных прав несовершеннолетними.
В соответствии с обозначенной целью целесообразным видится решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и виды наследственных прав несовершеннолетних;
- проанализировать формы и порядок осуществления наследственных прав несовершеннолетними;
- исследовать особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетними по закону;
- выявить особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетними по завещанию;
- исследовать формы и способы защиты наследственных прав несовершеннолетних и др.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды Н.И. Беседкиной, О.Е. Блинкова. А.Ю. Касаткиной, Н.В. Летовой, Н.В. Ростов¬цевой, Г.Ф. Шершеневича и других авторов.
Нормативную базу исследования составили законодательные акты РФ, прежде всего Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также некоторые подзаконные нормативные правовые акты в исследуемой сфере. В работе представлены и результаты анализа правоприменительной практики.
Структурно дипломная работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В целом необходимо отметить, что права несовершеннолетних детей как наследников подробно регламентированы в российском законодательстве. Это вызвано необходимостью эффективной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в достаточно сложной процедуре перехода имущества от умершего лица к его наследникам. Иначе вопрос обстоит с регламентацией правового статуса несовершеннолетних детей в качестве наследодателей.
Наследование имущества несовершеннолетнего происходит по закону на общих основаниях, предусмотренных ГК РФ, аналогично наследованию после совершеннолетнего наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Таким образом, завещать могут лица, достигшие 18 лет, а также несовершеннолетние, которые приобрели полную дееспособность до достижения возраста 18 лет (эмансипированные и вступившие в брак).
В соответствии с п. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Таким об¬разом, наследование после несовершеннолетнего по его завещанию практически исключается. Сделка по составлению завещания предполагает исключительно личный характер ее совершения, обеспечивающий также тайну завещания. Более того, запрещается также при совершении завещания присутствие заинтересованного лица, в пользу которого составлено завещание или сделан за¬вещательный отказ, а также его супруга (супруги), детей и родителей из-за возможного влияния на формирование воли завещателя (п. 2 ст. 1124 ГК РФ). Исходя из данных условий и личного характера сделки, законодатель посчитал невозможным совершение завещания лицом, не полностью дееспособным. С другой стороны, на наш взгляд, законодатель не учел и другие положения, включенные в ГК РФ, которые могли бы позволить несовершеннолетнему лицу, достигшему возраста 14 лет, тайно, лично и самостоятельно совершить за¬вещание.
Анализ норм, регулирующих участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях, свидетельствует о том, что воля законодателя направлена на последовательную защиту интересов несовершеннолетних наследников. В этом наглядно проявляется наличие публичных интересов в со¬держании норм частно-правового характера. Так, предусмотрены специальные нормы, направленные на охрану интересов ребенка посредством перераспределения долей в наследственном имуществе независимо от содержания завещания с учетом обязательной доли несовершеннолетнего ребенка наследодателя. Однако, несмотря на это, определенные механизмы обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей требуют некоторых корректировок. Например, в целях рационального учета интересов ребенка при отказе от наследства необходимо, на наш взгляд, в случае наличия родителей отдавать предпочтение в решении такого вопроса именно им, исходя из презумпции добросовестности родителей. По смыслу ст. 1157 ГК РФ предварительное раз¬решение органа опеки и попечительства на отказ от наследства будет целесообразным и необходимым в случаях с детьми, обладающими статусом сироты, или детьми, оставшимися без попечения родителей, а также в иных случаях, когда опекунами и попечителями ребенка являются не его родители.
Необходимо добавить также, что защита интересов ребенка при разделе наследства представляется более эффективной, если орган опеки и попечительства будет не только уведомляться, но и в необходимых случаях по усмотрению суда привлекаться для участия в процессе.


1. Конвенция о правах ребенка // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. - М., 1993.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-ским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова¬нием 12.12.1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 14.12.2015 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть первая / Феде-ральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 31.01.2016 г.) // Собрание за¬конодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федераль¬ный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 09.03.2016 г.) // Собрание зако¬нодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
7. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 19 6. - № 1. - Ст. 16.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (с изм. от 29.12.2015 г.) // Ве-домости СНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
9. Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание зако¬нодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553.
10. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (с изм. от 28.11.2015 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17.
- Ст. 1755.
11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г., протокол № 02/07) // Нота¬риальный вестник. - 2014. - № 8.
12. Гражданский кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 г.; с изм. от 26.11.2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.
13. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Свод узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904.
14. Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. - 479 с. - С. 12-25.
15. Свод законов гражданских // Свод законов Российской Империи. Кни¬га третья. Т. Х // СПС «Консультант Плюс»; http://civil.consultant.ru/code.
16. Соборное уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. - 479 c. - С. 113-254.
17. Указ Петра I от 23.03.1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990. - 479 c. - С. 261-266.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 г.) // СПС «Кон¬сультант Плюс».
3. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче иму-щества в собственность от 08.10.2002 г. // СПС «Консультант Плюс».
4. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан за четвертый квартал 2014 г. (утв. Президиумом Верховного суда РФ 04.03.2015 г.) // СПС «Консультант Плюс».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 г. № 556-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исхаковой Зифы Жаферовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сы¬на положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Феде¬рации» // СПС «Консультант Плюс».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 1747-О-О // СПС «Консультант Плюс».
7. Определение Амурского областного суда от 27.01.2012 г. по делу № 33-278/2012 // СПС «Консультант плюс».
8. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкорто¬стан от 09.09.2015 г. по делу № 33-12616/2014 // СПС «Консультант Плюс»
9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08.09.2015 г. по делу № 33-12089/14 // СПС «Консультант Плюс».
10. Апелляционное определение Московского городского суда от
28.11.2012 г. по делу № 11-25886 // СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Самарского областного суда от
12.03.2013 г. № 33-2255/2012 // СПС «Консультант плюс».
3. Специальная литература:
1. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 46-57.
2. Беседкина Н.И. Конституционно-правовая защита прав неродившего¬ся ребенка в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. -
120с.
3. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право.
- 2006. - № 4. - С. 54-60.
4. Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Се-мейное и жилищное право. - 2015. - № 1. - С. 3-7.
5. Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. - 2014. - № 8. - С. 3-7.
6. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. - 2012. - № 3. - С. 3-4.
7. Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: акту-альные проблемы теории и практики // Наследственное право. - 2015. -№ 1. - С. 21-24.
8. Брючко Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства // Нотариус. - 2010. - № 2. - С. 7-11; СПС «Консультант Плюс».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013; СПС «Консультант Плюс».
10. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2000. - С. 170.
11. Гражданское право: учебник: Часть первая / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005. - С. 476.
12. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004. - 32 с.
13. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наслед-ственное право. - 2007. - № 2. - С. 45.
14. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное посо-бие. - М.: Юстицинформ, 2014.
15. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Зако¬нодательство и экономика. - 2005. - № 4. - С. 31-34.
16. Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. - 2015. - № 2. - С. 24-27.
17. Капитонова Е.А. Ребенок как правовой модус существования человека в современном мире // Надежность и качество: труды Международного симпо¬зиума. В 2 т. Т. 2 / под ред. Н.К. Юркова. - Пенза: Информационно¬издательский центр ПензГУ, 2009. - С. 354-356.
18. Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некото¬рые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. - 2014. - № 3. - С. 30-34.
19. Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в Рос-сийской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. - 187 с.
20. Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. - 2012. - № 2. - С. 24-30.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (поста¬тейный). Часть третья / под общ. ред. А.П. Сергеева. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 432 с.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей и четвертой / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светла¬нова. - 2 изд., перераб. и доп. - М., 2009.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - 3 изд., испр. и доп. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010; СПС «Консультант Плюс».
24. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Фе-дерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2002. - С. 634 с.
25. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. - 2010. - № 2 (29). - С. 52.
26. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав не¬дееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. - 2011. - № 2. - С. 27-33.
27. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. - 2014. - № 6. - С. 34.
28. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном пра¬ве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013.
29. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. - 2010. - № 4. - С. 77-82.
30. Лиджиева С.Г. Понятие и основания ограничения наследственных прав // Нотариус. - 2015. - № 8. - С. 19-22.
31. Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 338 с.
32. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Граж¬данского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М.А. Димитриева (комментарий к статье 1157) // СПС «Консультант Плюс», 2012.
33. Никифоров А.В. Правовое регулирование обязательной доли в наследственном законодательстве России и США // Наследственное право. - 2013. - № 1. - С. 43-47.
34. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 461 с.
35. Паничкин В.Б. Наследование по закону по американскому и россий-скому праву: сравнительный анализ: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 210с.
36. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. - 2015. - № 3. - С. 84-89.
37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе-дерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2012; СПС «Консультант Плюс».
38. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенден¬ции развития наследственного законодательства России и Франции // Наслед¬ственное право. - 2010. - № 2. - С. 26-34.
39. Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наслед¬ственное право. - 2012. - № 4. - С. 11-17.
40. Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав де¬тей в практике Европейского суда по правам человека // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 2. - С. 30-36.
41. Сулейменов М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. - 2001. - № 2. - С. 10-15.
42. Шелютто М.Л. Сделки между детьми и их законными представителя¬ми // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памя¬ти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт зако¬нодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Ста¬тут, 2013; СПС «Консультант Плюс».
43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.1907 г.). - М., 2005. - 794 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ