Введение 3
1. Общая характеристика и понятие преступления 6
1.1 Понятие преступления 6
1.2 Понятие преступности как социального явления в контексте соотношения с понятием преступления 10
2. Основные признаки и виды преступлений 18
2.1 Основные признаки преступления 18
2.2 Виды преступлений 23
Заключение 29
Список использованных источников 32
Актуальность темы исследования определяется, также и своей фундаментальностью, поскольку понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия сущности социальной и правовой природы преступления, невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права.
Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Характеризуя, в целом, степень изученности темы, исследуемой в настоящей работе, можно определить ее как достаточно полную. Среди специалистов-исследователей, занимавшихся проблемами в рассматриваемой области, можно выделить работы таких ученых, как: И. Я. Гонтарь, Н. Д. Дурманов, П. Ф. Гришанин, Р. Р. Галиакбаров, И. И. Карпец, Ю. А. Красиков, В. Н. Кудрявцев, Н. С. Малеин, А. И. Мурзинов, А. А. Пионтковский, В. С. Прохоров, П. А. Фефелов и многие другие авторы.
Все изложенное выше определяет актуальность темы, теоретическую и практическую значимость исследований в этой сфере.
Целью настоящего исследования является анализ социальной и правовой природы преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
− раскрыть понятие преступления;
− рассмотреть понятие преступности как социального явления в контексте соотношения с понятием преступления;
− исследовать основные признаки преступления;
− проанализировать виды преступлений.
Объектом исследования выступает преступление как уголовно-правовая категория.
Предмет исследования образуют нормы действующего в рассматриваемой сфере законодательства, а также научно-монографический и учебный материал, характеризующие сущность и признаки преступления.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (исторический, диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания.
Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Теоретическую основу работы составили труды российских исследователей ученых в сфере уголовного права, в частности работы: С.Н. Бабурина, В.И. Баранова, В.А. Бачинина, Р.Р. Галиакбарова, О.В. Зубаревой, В.И. Карасева, М.Д. Лысова, В.В. Мальцева, Е.Н. Мысловского, К.А. Сергеева, А.М. Трухиан, Г.А. Хайруллиной и других специалистов.
Нормативно-правовая база исследования работы основана на актуальных положениях современного уголовного законодательства РФ, регламентирующего ответственность за совершение преступных деяний, согласованных с положениями Конституции РФ, а также, анализе соответствующих постановлений Верховного Суда РФ.
Эмпирическая база исследования основана на результатах анализа статистических данных о совершаемых преступных деяниях и судебной практики Верховного Суда РФ и судов субъектов РФ за последние пять лет, с 2017 по 2022 годы.
Структура работы продиктована целями и задачами исследования и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, объединивших четыре параграфа, заключение и библиографический список использованных в работе источников.
Общественная опасность и противоправность, при их рассмотрении в качестве признаков преступления, пребывают в диалектическом единстве. Их взаимообусловленность выступает как определяющий фактор в интерпретации того, что понимается как «преступное» и что служит в качестве основания наступления уголовной ответственности. Невозможно считать преступлением совершенное общественно опасное деяние, которое не предусматривается уголовным законодательством. Кроме того, как необходимое свойство противоправности деяний, относящихся к преступным, выступает виновность. К самостоятельному признаку преступного деяния необходимо отнести и наказуемость, что обусловливается стремлением выделить взаимосвязь и взаимообусловленность двух самостоятельных основных институтов уголовного права - преступления и наказания.
Сложность определения характера и степени общественной опасности преступления, неоднозначность их трактовки как учеными, так и практическими работниками приводят нас к выводу о необходимости кардинального изменения норм уголовного законодательства в части регламентации учета общественной опасности преступления при назначении наказания.
В связи с этим, полагаем, что следует стереть грань между характером и степенью общественной опасности преступления и выделять в целом факторы, усиливающие или уменьшающие общественную опасность преступления, как, в принципе, и делают судьи, не разграничивая качественный и количественный показатели общественной опасности. Это потребует внесения изменений во многие нормы Уголовного кодекса: необходимо, оставив термин «общественная опасность преступления», исключить упоминания о его показателях из всех положений Кодекса. Кроме того, предлагаем ввести в УК РФ ст. 60.1 «Назначение наказания с учетом общественной опасности преступления» следующего содержания:
«При назначении наказания должна учитываться общественная опасность совершенного преступления, которая зависит от установленных судом объекта посягательства, признаков потерпевшего, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, размера вреда или тяжести наступивших последствий, роли подсудимого при совершении преступления в соучастии, формы вины, мотивов и целей преступления».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
