Помощь студентам в учебе
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И
ДЕЕСПОСОБНОСТИ 8
1.1 Формирование понятия правосубъектности в российском
гражданском праве 8
1.2 Понятие и сущность правоспособности и дееспособности в
гражданском праве 15
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НА СОВЕМЕННОМ ЭТАПЕ 26
2.1 Современный взгляд на гражданскую правоспособность 26
2.2 Современный взгляд на гражданскую дееспособность 32
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ 39
3.1 Правосубъектность индивидуальных предпринимателей в
гражданском праве 39
3.2 Правосубъектность юридических лиц в гражданском праве 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И
ДЕЕСПОСОБНОСТИ 8
1.1 Формирование понятия правосубъектности в российском
гражданском праве 8
1.2 Понятие и сущность правоспособности и дееспособности в
гражданском праве 15
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НА СОВЕМЕННОМ ЭТАПЕ 26
2.1 Современный взгляд на гражданскую правоспособность 26
2.2 Современный взгляд на гражданскую дееспособность 32
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ 39
3.1 Правосубъектность индивидуальных предпринимателей в
гражданском праве 39
3.2 Правосубъектность юридических лиц в гражданском праве 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Субъект является важнейшим элементом любого правоотношения. Правосубъектность - это есть правовой класс, который используют в различных правовых отраслях. До сих пор нет единого мнения об определении данного понятия. Вместе с этим дефиниция понятия правосубъектности в гражданском праве есть отправной пункт для характеристики субъектов гражданского права. Без него представляется невозможным выявление общих признаков участников правоотношений, анализ конкретных форм возникновения и осуществления, гражданских прав.
Начиная с 20-х годов (вопрос о правоспособности впервые ставится именно тогда) и до настоящего времени в законодательстве происходили значительные изменения. Специальные научные исследования, которые затрагивают вопросы правосубъектности граждан, велись в 50-х - 70-х годах. Далее в научной литературе проблемы правосубъектности рассматривались косвенно и поверхностно, только в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями). Иногда научные работы посвящались изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданских правоотношений таких как юридические или физические лица, несовершеннолетние граждане и т.д.
Категория правосубъектности в связи с переходом к рыночной экономике и большими произошедшими изменениями в гражданском законодательстве нуждается в новом понимании. Важен и вопрос выделения особенностей правосубъектности отдельно взятых лиц, участвующих в гражданском обороте. Понятия «правосубъектности», «дееспособности», «правоспособности», определенные ранее и используемые в законодательстве и практике, изменяются, дополняются новыми компонентами.
Субъекты правоотношений - граждане и организации, являющиеся носителями юридических прав и обязанностей, в соответствии с нормами определенной правовой отрасли. Правовое положение граждан в гражданских правоотношениях заметно отличается от положения юридических лиц.
Правовое положение, т.е. правосубъектность граждан как участников гражданских отношений определяется их правоспособностью и дееспособностью.
Возможность иметь права и исполнять обязанности признана законодательством. Это есть правоспособность, которая является врожденным качеством гражданина. Правоспособность возникает с момента рождения, а прекращается со смертью гражданина. Возраст, психическое и физическое состояние не могут влиять на правоспособность гражданина. Ее равенство гарантируется для всех граждан. Пол, раса и национальность, язык, происхождение, имущественное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства не могут служить поводом для разграничения прав (ст. 19 Конституции РФ) .
Правоспособность является только условием приобретения субъективных прав и основой обладания правами. Дееспособность же зависит от целого ряда социальных факторов и является основой реального превращения гражданина в участника гражданского правоотношения. Быть дееспособным - значит иметь способность совершать различные юридические действия, в том числе: распоряжаться имуществом, заключать договоры, выдавать доверенности и т. п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья), за неисполнение договорах и иных обязательств. Отсюда следует, что проблема изучения дееспособности физических лиц - это чрезвычайно важный для гражданского права вопрос.
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение нового содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе, изучение правосубъектности граждан, обзор законодательства, которое определяет правовое положение субъектов гражданского права, практики применения.
Цель определила решение следующих задач:
- дать понятие и раскрыть содержание гражданской правоспособности;
- охарактеризовать гражданскую дееспособность;
- рассмотреть ограничение дееспособности и признание лица недееспособным;
- рассмотреть вопросы гражданской правоспособности и дееспособности;
- рассмотреть объективный характер гражданской правоспособности, который не зависит от воли законодателей;
- рассмотреть возможные пути усовершенствования понятий правоспособности и дееспособности в современном праве;
- провести анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности на современном этапе.
Научное осмысление правосубъектности как самостоятельной категории гражданского права, исследование ее проблем тоже представляется важным. Определение того, что необходимо понимать под правосубъектностью в гражданском праве и выделение практической ценности этой категории - вот в чем заключается цель решения данных вопросов.
Объект исследования - правоспособность и дееспособность граждан, определение понятия и содержания гражданской правосубъектости, изучение общих и особенных черт правосубъектности граждан
Предмет исследования - нормы гражданского права, регулирующие правоспособность и дееспособность граждан на современном этапе.
Методология работы. В процессе исследования применялись элементы такого общефилософского метода познания, как диалектика, а также конкретно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, системного и статистического анализа, формально-юридический, логический, историко-правовой, метод синтеза и анализа.
Степень разработанности темы. Нормативно-правовую базу составили документы международного права, конституция РФ, кодексы и иные нормативно-правовые источники. Теоретическую основу исследования составили труды ведущих советских и российских ученых-цивилистов, таких как С.Н.Братусь, Е.А Суханов, Я.Р.Веберс, Т.Е. Абова, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Андреев, К. Братусь, Я.Р. Веберс, Виткявичюс П.П, Воеводин Л.Д, Витрук Н.В, Гамбаров Ю.С, Зенин И.А, . Е.А. Суханов, А.Л. Маковский, Кузнецова Л. Г., Рябов К.И., Садиков О.Н., Сулейманова С.А, Толстой Ю.К., Флейшиц Е.А. Были привлечены также материалы судебной и иной юридической практики.
Начиная с 20-х годов (вопрос о правоспособности впервые ставится именно тогда) и до настоящего времени в законодательстве происходили значительные изменения. Специальные научные исследования, которые затрагивают вопросы правосубъектности граждан, велись в 50-х - 70-х годах. Далее в научной литературе проблемы правосубъектности рассматривались косвенно и поверхностно, только в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями). Иногда научные работы посвящались изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданских правоотношений таких как юридические или физические лица, несовершеннолетние граждане и т.д.
Категория правосубъектности в связи с переходом к рыночной экономике и большими произошедшими изменениями в гражданском законодательстве нуждается в новом понимании. Важен и вопрос выделения особенностей правосубъектности отдельно взятых лиц, участвующих в гражданском обороте. Понятия «правосубъектности», «дееспособности», «правоспособности», определенные ранее и используемые в законодательстве и практике, изменяются, дополняются новыми компонентами.
Субъекты правоотношений - граждане и организации, являющиеся носителями юридических прав и обязанностей, в соответствии с нормами определенной правовой отрасли. Правовое положение граждан в гражданских правоотношениях заметно отличается от положения юридических лиц.
Правовое положение, т.е. правосубъектность граждан как участников гражданских отношений определяется их правоспособностью и дееспособностью.
Возможность иметь права и исполнять обязанности признана законодательством. Это есть правоспособность, которая является врожденным качеством гражданина. Правоспособность возникает с момента рождения, а прекращается со смертью гражданина. Возраст, психическое и физическое состояние не могут влиять на правоспособность гражданина. Ее равенство гарантируется для всех граждан. Пол, раса и национальность, язык, происхождение, имущественное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства не могут служить поводом для разграничения прав (ст. 19 Конституции РФ) .
Правоспособность является только условием приобретения субъективных прав и основой обладания правами. Дееспособность же зависит от целого ряда социальных факторов и является основой реального превращения гражданина в участника гражданского правоотношения. Быть дееспособным - значит иметь способность совершать различные юридические действия, в том числе: распоряжаться имуществом, заключать договоры, выдавать доверенности и т. п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья), за неисполнение договорах и иных обязательств. Отсюда следует, что проблема изучения дееспособности физических лиц - это чрезвычайно важный для гражданского права вопрос.
Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение нового содержания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе, изучение правосубъектности граждан, обзор законодательства, которое определяет правовое положение субъектов гражданского права, практики применения.
Цель определила решение следующих задач:
- дать понятие и раскрыть содержание гражданской правоспособности;
- охарактеризовать гражданскую дееспособность;
- рассмотреть ограничение дееспособности и признание лица недееспособным;
- рассмотреть вопросы гражданской правоспособности и дееспособности;
- рассмотреть объективный характер гражданской правоспособности, который не зависит от воли законодателей;
- рассмотреть возможные пути усовершенствования понятий правоспособности и дееспособности в современном праве;
- провести анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности на современном этапе.
Научное осмысление правосубъектности как самостоятельной категории гражданского права, исследование ее проблем тоже представляется важным. Определение того, что необходимо понимать под правосубъектностью в гражданском праве и выделение практической ценности этой категории - вот в чем заключается цель решения данных вопросов.
Объект исследования - правоспособность и дееспособность граждан, определение понятия и содержания гражданской правосубъектости, изучение общих и особенных черт правосубъектности граждан
Предмет исследования - нормы гражданского права, регулирующие правоспособность и дееспособность граждан на современном этапе.
Методология работы. В процессе исследования применялись элементы такого общефилософского метода познания, как диалектика, а также конкретно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, системного и статистического анализа, формально-юридический, логический, историко-правовой, метод синтеза и анализа.
Степень разработанности темы. Нормативно-правовую базу составили документы международного права, конституция РФ, кодексы и иные нормативно-правовые источники. Теоретическую основу исследования составили труды ведущих советских и российских ученых-цивилистов, таких как С.Н.Братусь, Е.А Суханов, Я.Р.Веберс, Т.Е. Абова, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Андреев, К. Братусь, Я.Р. Веберс, Виткявичюс П.П, Воеводин Л.Д, Витрук Н.В, Гамбаров Ю.С, Зенин И.А, . Е.А. Суханов, А.Л. Маковский, Кузнецова Л. Г., Рябов К.И., Садиков О.Н., Сулейманова С.А, Толстой Ю.К., Флейшиц Е.А. Были привлечены также материалы судебной и иной юридической практики.
Целью данной работы являлось рассмотрение нового понимания правоспособности и дееспособности граждан на современном этапе.
При проведении исследования была сделана попытка решить следующие задачи:
1. Дано понятие и раскрыто содержание гражданской правосубъектности и правоспособности;
2. Дана характеристика гражданской дееспособности;
3. Рассмотрены ограничение дееспособности и признание лица недееспособным;
4. Проведен анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности на современном этапе.
5. Рассмотрен объективный, не зависящий от воли законодателей характер гражданской правоспособности;
6. Рассмотрены возможные пути усовершенствования понятий правоспособности и дееспособности граждан в современном праве.
7. Проведен анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности.
Проведенный анализ темы выпускной квалификационной работы показал, что в основе гражданско-правового равенства стоят нормы гражданского права и гражданская правоспособность. Гражданско-правовое неравенство обусловлено различием субъективных гражданских прав и обязанностей, которые принадлежат субъектам. Наиболее ярко правовое неравенство прослеживается в гражданских правоотношениях после того, как субъекты начнут взаимодействовать и реализовывать свои субъективные гражданские права, интересы и обязанности.
Правоспособность и дееспособность гражданина, являются общими (основными) элементами гражданской правосубъектности и выступают в качестве необходимых предпосылок возникновения, изменения или прекращения всех гражданских правоотношений с участием данного лица. Определить доминирующее положение какого-либо элемента не представляется возможным, т.к. каждый из них имеет собственное правовое назначение, и их взаимосвязь и взаимообусловленность определяют особенности содержания гражданской правосубъектности конкретного гражданина.
Правовая природа этих элементов правосубъектности вызывает в современной науке немало спорных вопросов.
Среди прав, которые составляют содержание гражданской правоспособности, важное место занимает право на защиту. Его правовая природа своеобразна и не может быть сведено лишь к одному из правомочий в составе субьективного права. В зависимости от определенной ситуации право на защиту может выступать и как самостоятельное субьективное право, и как абсолютное право участников гражданского оборота, и как элемент их правового статуса. Такое толкование отражает уникальную природу права на защиту, без которого все другие субъективные права лишаются своей юридической силы.
Второй основной элемент правосубъектности - дееспособность представляет собой свойство (качество) субъекта, которое неразрывно связано с его возрастом и состоянием психического здоровья и выражает в личном осуществлении гражданской правоспособности. Дееспособность, как и правоспособность, имеет сложный, двойственный характер, обусловленный сочетанием в ней интеллектуального и волевого факторов с доминирующей ролью интеллектуального звена, т.к. осуществление определенных субъективных гражданских прав не обязательно связано с действиями, требующими от субъекта обладания разумной волей.
В отличие от правоспособности, которую признают одинаково за всеми физическими лицами, объем и содержание дееспособности серьезно различаются в зависимости от ряда факторов, которые предусмотрены законодателем, в первую очередь - возраста и состояния психического здоровья гражданина, согласно которым нормы действующего законодательства выделяют полностью дееспособных, ограниченно дееспособных и недееспособных лиц.
1. Момент рождения и момент смерти обуславливают начало и конец не только физиологической, но и правовой жизни каждого физического лица. Также определяются начало и конец его существования в качестве самостоятельного и полноправного субъекта права. Все аспекты любой из множества проблем, которые связаны с рождением и смертью человека, нуждаются в самом тщательном анализе и всестороннем обсуждении.
2. Содержание правоспособности это не только права. Это также и обязанности, поэтому статью 18 предлагаю дополнить частью второй следующего содержания: «Гражданин обязан воздержаться от совершения действий, которые нарушают права и интересы других лиц; надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства; также исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством и иными правовыми актами или договорами».
3.Ограничение дееспособности, предусмотренные законодательством, распространяются не только на несовершеннолетних, но и на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами.
На наш взгляд, в данную категорию можно было бы включить и токсикоманов с расточителями. В статье 30 ГК РФ абзац 1 пункта 1 следует изложить в следующей редакции: «1. Гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими и токсическими средствами, либо имеющий пристрастие к азартным играм, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство».
4. Т.к. в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей (усыновителей, попечителя) совершать ряд сделок, в том числе распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, представляется, что несовершеннолетний, который достиг14 лет, имеющий доходы, достаточные для приобретения имущества, должен быть наделен завещательной правоспособностью,
В связи с этим было бы целесообразно предусмотреть в статье 27 ГК в качестве основания для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным не только фактическое занятие им предпринимательской деятельностью, но и намерение ею заняться. Именно объявление полностью дееспособным дает несовершеннолетнему возможность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Абзац 1 п. 1 ст. 27 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Несовершеннолетний достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или имеет намерение заняться предпринимательской деятельностью».
Все вышесказанное указывает на то, что дальнейшее совершенствование законодательного урегулирования всех элементов гражданской правосубъектности физических лиц имеет важное значение для благополучия российских граждан и иных физических лиц, проживающих на территории России, для наиболее полной реализации их интеллектуального, предпринимательского, личностного потенциала во всех сферах гражданского оборота, в их частной жизни и в осуществляемых ими видах деятельности. Так же совершенствование важно для государства и общества в целом.
Тем не менее, необходимо отметить, что формат работы, требования касательно глубины раскрытия материала и ограниченный объем не позволили в полной мере охватить сталь сложную и обширную тему. Мы постарались сделать общий обзор избранной темы, указать основные позиции научной дискуссии в данной сфере. Более подробное исследование темы может быть произведено в дальнейшей научной работе.
При проведении исследования была сделана попытка решить следующие задачи:
1. Дано понятие и раскрыто содержание гражданской правосубъектности и правоспособности;
2. Дана характеристика гражданской дееспособности;
3. Рассмотрены ограничение дееспособности и признание лица недееспособным;
4. Проведен анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности на современном этапе.
5. Рассмотрен объективный, не зависящий от воли законодателей характер гражданской правоспособности;
6. Рассмотрены возможные пути усовершенствования понятий правоспособности и дееспособности граждан в современном праве.
7. Проведен анализ нового понимания о гражданской правоспособности и дееспособности.
Проведенный анализ темы выпускной квалификационной работы показал, что в основе гражданско-правового равенства стоят нормы гражданского права и гражданская правоспособность. Гражданско-правовое неравенство обусловлено различием субъективных гражданских прав и обязанностей, которые принадлежат субъектам. Наиболее ярко правовое неравенство прослеживается в гражданских правоотношениях после того, как субъекты начнут взаимодействовать и реализовывать свои субъективные гражданские права, интересы и обязанности.
Правоспособность и дееспособность гражданина, являются общими (основными) элементами гражданской правосубъектности и выступают в качестве необходимых предпосылок возникновения, изменения или прекращения всех гражданских правоотношений с участием данного лица. Определить доминирующее положение какого-либо элемента не представляется возможным, т.к. каждый из них имеет собственное правовое назначение, и их взаимосвязь и взаимообусловленность определяют особенности содержания гражданской правосубъектности конкретного гражданина.
Правовая природа этих элементов правосубъектности вызывает в современной науке немало спорных вопросов.
Среди прав, которые составляют содержание гражданской правоспособности, важное место занимает право на защиту. Его правовая природа своеобразна и не может быть сведено лишь к одному из правомочий в составе субьективного права. В зависимости от определенной ситуации право на защиту может выступать и как самостоятельное субьективное право, и как абсолютное право участников гражданского оборота, и как элемент их правового статуса. Такое толкование отражает уникальную природу права на защиту, без которого все другие субъективные права лишаются своей юридической силы.
Второй основной элемент правосубъектности - дееспособность представляет собой свойство (качество) субъекта, которое неразрывно связано с его возрастом и состоянием психического здоровья и выражает в личном осуществлении гражданской правоспособности. Дееспособность, как и правоспособность, имеет сложный, двойственный характер, обусловленный сочетанием в ней интеллектуального и волевого факторов с доминирующей ролью интеллектуального звена, т.к. осуществление определенных субъективных гражданских прав не обязательно связано с действиями, требующими от субъекта обладания разумной волей.
В отличие от правоспособности, которую признают одинаково за всеми физическими лицами, объем и содержание дееспособности серьезно различаются в зависимости от ряда факторов, которые предусмотрены законодателем, в первую очередь - возраста и состояния психического здоровья гражданина, согласно которым нормы действующего законодательства выделяют полностью дееспособных, ограниченно дееспособных и недееспособных лиц.
1. Момент рождения и момент смерти обуславливают начало и конец не только физиологической, но и правовой жизни каждого физического лица. Также определяются начало и конец его существования в качестве самостоятельного и полноправного субъекта права. Все аспекты любой из множества проблем, которые связаны с рождением и смертью человека, нуждаются в самом тщательном анализе и всестороннем обсуждении.
2. Содержание правоспособности это не только права. Это также и обязанности, поэтому статью 18 предлагаю дополнить частью второй следующего содержания: «Гражданин обязан воздержаться от совершения действий, которые нарушают права и интересы других лиц; надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства; также исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством и иными правовыми актами или договорами».
3.Ограничение дееспособности, предусмотренные законодательством, распространяются не только на несовершеннолетних, но и на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами.
На наш взгляд, в данную категорию можно было бы включить и токсикоманов с расточителями. В статье 30 ГК РФ абзац 1 пункта 1 следует изложить в следующей редакции: «1. Гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими и токсическими средствами, либо имеющий пристрастие к азартным играм, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство».
4. Т.к. в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей (усыновителей, попечителя) совершать ряд сделок, в том числе распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, представляется, что несовершеннолетний, который достиг14 лет, имеющий доходы, достаточные для приобретения имущества, должен быть наделен завещательной правоспособностью,
В связи с этим было бы целесообразно предусмотреть в статье 27 ГК в качестве основания для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным не только фактическое занятие им предпринимательской деятельностью, но и намерение ею заняться. Именно объявление полностью дееспособным дает несовершеннолетнему возможность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Абзац 1 п. 1 ст. 27 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Несовершеннолетний достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или имеет намерение заняться предпринимательской деятельностью».
Все вышесказанное указывает на то, что дальнейшее совершенствование законодательного урегулирования всех элементов гражданской правосубъектности физических лиц имеет важное значение для благополучия российских граждан и иных физических лиц, проживающих на территории России, для наиболее полной реализации их интеллектуального, предпринимательского, личностного потенциала во всех сферах гражданского оборота, в их частной жизни и в осуществляемых ими видах деятельности. Так же совершенствование важно для государства и общества в целом.
Тем не менее, необходимо отметить, что формат работы, требования касательно глубины раскрытия материала и ограниченный объем не позволили в полной мере охватить сталь сложную и обширную тему. Мы постарались сделать общий обзор избранной темы, указать основные позиции научной дискуссии в данной сфере. Более подробное исследование темы может быть произведено в дальнейшей научной работе.
Подобные работы
- Наследование в международном частном праве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2019 - Государства как субъекты международного частного права
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2019 - Исторические основы формирования отрасли и науки международного частного права
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5400 р. Год сдачи: 2023 - Исторические основы формирования отрасли и науки международного частного права
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2023 - Правовое положение физических лиц в международном частном праве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2023 - Конституционное право граждан на наследование по закону в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах: от истории к современности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2018 - Юридические лица публичного права в России и Германии
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Юридическое лицо в публичном праве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4975 р. Год сдачи: 2020 - Принципы публичного права
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2017