ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ У ЛИЦ С НАРКОТИЧЕСКОЙ И НИКОТИНОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ
|
ВВЕДЕНИЕ 4
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЦ С НАРКОТИЧЕСКОЙ И НИКОТИНОВОЙ
ЗАВИСИМОСТЬЮ 10
1.1. Проблема наркотизма и никотиновой зависимости в работах
зарубежных и отечественных исследователей 10
1.2. Психологические и культурные факторы наркотизма и никотиновой
зависимости 18
1.3. Психологические особенности наркозависимых и никотинозависимых. 21
Выводы по I главе 26
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 28
2.1. Описание выборки 28
2.2. Организация исследования, методики исследования 29
2.3. Методы математической обработки данных 32
Выводы по II главе 35
III. АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ .... 36
3.1 Анализ и интерпретация результатов психологических особенностей
личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимости 36
3.2 Анализ и взаимосвязь индивидуально психологических особенностей
личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью 41
3.3 Методические рекомендации 48
Выводы по III главе 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
ПРИЛОЖЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЦ С НАРКОТИЧЕСКОЙ И НИКОТИНОВОЙ
ЗАВИСИМОСТЬЮ 10
1.1. Проблема наркотизма и никотиновой зависимости в работах
зарубежных и отечественных исследователей 10
1.2. Психологические и культурные факторы наркотизма и никотиновой
зависимости 18
1.3. Психологические особенности наркозависимых и никотинозависимых. 21
Выводы по I главе 26
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 28
2.1. Описание выборки 28
2.2. Организация исследования, методики исследования 29
2.3. Методы математической обработки данных 32
Выводы по II главе 35
III. АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ .... 36
3.1 Анализ и интерпретация результатов психологических особенностей
личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимости 36
3.2 Анализ и взаимосвязь индивидуально психологических особенностей
личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью 41
3.3 Методические рекомендации 48
Выводы по III главе 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность исследования. Среди многих проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, на одно из первых мест все увереннее выходит проблема наркотической и никотиновой зависимости как глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности. Масштабы и темпы распространения наркомании и никотиновой зависимости в стране таковы, что ставят под вопрос физическое и моральное здоровье молодежи и будущее значительной ее части, социальную стабильность российского общества в уже ближайшей перспективе.
По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков каждый год от наркотиков в России умирают около 70 тысяч граждан. По ее же данным каждый год в стране наркоманами становятся 86 тысяч россиян. На сегодняшний день статистика по наркомании приводит цифру - 500 тысяч наркозависимых, однако, это только те, кто добровольно встали на медицинский учет.
По данным опроса «Общенациональный обзор здравоохранения и экономического обеспечения в России» распространенность курения 55% мужчин курят ежедневно и еще 5,2% - периодически. Среди женщин 16,3% курят ежедневно и 5,4% - периодически, в исследовании приняли участие 11.406 человек.
В ходе изучения литературных источников нами было выявлено:
1. Современный уровень развития медицинской науки и в частности наркологии позволяют достаточно эффективно снимать первичные компоненты физической зависимости от наркотиков. Однако психологические компоненты этой зависимости достаточно устойчивы и обуславливают возникновение рецидивов и быстрый возврат к наркотикам, что выдвигает проблему психологической реабилитации наркоманов в разряд наиболее актуальных и приоритетных направлений.
2. Актуальность проблемы оказания медицинской и социальной помощи больным наркоманией и никотиновой зависимости в последнее время в России возрастает с каждым годом. Однако, не зная специфики и глубины личностных и психических трансформаций при наркомании, невозможно построить эффективную и научно обоснованную систему первичной, и тем более, вторичной профилактики наркомании.
3. На современном этапе работы с наркозависимыми и никотинозависимыми существует достаточное количество методов воздействия:
- Печать на пачках сигарет картинки с возможными губительными последствиями для здоровья человека от табакокурения.
- Информирование в рекламах, фильмах о том, что курение вредит здоровью.
- Анонимные телефоны доверия для зависимых и их родственников.
- Медицинское воздействие (антидепрессанты, транквилизаторы и пр.)
- Психологическое воздействие (семейная терапия, психологические тренинги и пр.)
Но нет полных сведений влияния этих мер между сложившимися ценностями идей и существующими профилактическими методами.
Степень разработанности темы. Изучение феномена массового приобщения к наркотикам получило широкое распространение, прежде всего, в зарубежной науке в связи с развитием теорий, объясняющей различные виды девиаций. Понятие девиантного поведения получило широкое распространение в западной социологии в связи с разработкой теории аномии классиком социологии Дюркгеймом Э. [16]. Среди работ, заложивших различные теоретико-методологические ориентации для последующих эмпирических исследований наркотизма можно выделить следующие: функционалистские теории (Мертон Р., Кловард Р., Оулин Л., Сазерленд Э., Берджесс Р., Айкерс Р., Хирши Т., Реклесс У., Най И.), теории символического интеракционизма (Беккер Г., Шур Э.), феноменологические теории (Матза Д.) [57,58,66].
К настоящему времени достаточно большой материал по проблеме наркотизации накоплен отечественными исследователями (Гернет М.Н., Люблинский П.И., Зиман Р.М, Футер Д.О., Шоломович А.С.). Среди работ, направленных на анализ наркотизма в молодежной среде, изучению его структуры и тенденций развития, можно выделить исследования Габиани
А.А., Левина М.Б., Гилинского И.Я. Значительное количество работ ученых направлено на изучение отдельных аспектов наркотизации в различных молодежных группах: учащаяся молодежь (Быков С.А., Маликова Н.Н., Реутов Е.В.), девиантные группы (Салагаев А.Л., Шашкин А.В., Зарипова Д.М., Романова Л.И.) [44].
Однако этот вопрос изучен недостаточно. Таким образом, современная социально-медико-психологическая ситуация изучения наркомании и никотиновой зависимости поднимает вопрос о подробном исследовании индивидуально-психологические особенности личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью. Это определяет главную проблему нашего исследования.
Объектом исследования выступают механизмы поведения лиц с никотиновой зависимостью и наркозависимых в период ремиссии.
Предметом исследования является индивидуально-психологические особенности личности с наркотической и никотиновой зависимостью.
Цель исследования - анализ индивидуально-психологических особенностей личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
Для достижения цели и подтверждения гипотезы были определены следующие задачи:
1. Изучить основные теоретико-методологические подходы к проблеме наркозависимого поведения;
2. Выявить социально-психологические и индивидуально-психологические особенности у лиц страдающих наркоманий и никотиновой зависимостью.
3. Провести сравнительный анализ показателей самооценки социального и психического здоровья у лиц молодого возраста с опиатной и табачной зависимостью и здоровых.
4. Изучить мотивационную направленность личности и мотиваций употребления опиатов, и табака у лиц молодого возраста.
5. Разработать методические рекомендации в работе психолога по профилактике наркозависимых и никотинозависимых.
Научная новизна исследования состоит в том, что выявлены индивидуально-психологические особенности лиц страдающих наркоманией и никотиновой зависимостью, а также установлены механизмы зависимости.
В качестве гипотезы исследования были выдвинуто следующее предположение:
1. Спектр и выраженность мотивов употребления психоактивных веществ у наркозависимых и курящих лиц молодого возраста различен.
2. Существуют различия между индивидуально-психологические особенностями личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
3. Существует взаимосвязь между мотивационной сферой и психическим здоровьем, а так же между мотивационной сферой и социальным здоровьем у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
Рабочая гипотеза: при опиатной наркомании доминирующее значение принадлежит гедонистическим мотивам, тогда как у курящих табак - атарактическим. Гедонистическая мотивация проявляется в получении удовольствия и испытания радостного состояния от приема психоактивных веществ. Атарактическая мотивация связана с устранением эмоционального дискомфорта (страх, тревога, депрессии). Опиатная наркомания, как социодезадаптивная форма аддиктивного поведения, сопровождается изменением половых ролей и разбалансированием мотивационной направленности личности: несоответствием собственных возможностей, оценки временной перспективы и реальности, ориентацией на социальную поддержку со стороны родителей.
Для решения поставленных задач и проверки основных положений гипотезы применялись следующие научные методы:
- Теоретический анализ медико-психологической литературы и психологических исследований по изучаемой проблематике, сравнительный анализ.
- Эмпирические методы: наблюдение, беседа, анкетирование.
- Обработка материала эксперимента осуществлялась с помощью методов математической статистики t-критерия Стьюдента и коэффициента корреляции Пирсона.
Методологической и теоретической основой работы послужили теоретические положения о социальных нормах и отклонениях (Бобнев М.И., Даштамиров С.А., Ивин A.A., Кудрявцев В.Н., Клейберг Ю.А., Пеньков Е.М., Плахов В.Д., Платонов В.Д., Змановская Е.В. и др.), о девиантном и аддиктивном поведении (Битенский B.C., Глушков В.А., Дворяк C.B., Донских Т.А., Иванец H.H., Короленко Ц.П., Личко А.Е., Литвинцев C.B., Пятницкая И.Н., Снедков Е.В., Софронов А.Г., Херсонский Б.Г., Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю.), о мотивационной сфере личности (Асеев В.Г., Ильин Е.П., Ковалев В.И., Леонтьев А.Н., Маслоу А.Г., Петренко В.Ф.).
Данное психодиагностическое обследование создает возможность вероятностной оценки формирования аддиктивного поведения и разработки вариативных психокоррекционных мероприятий, позволяющих учитывать социальную приемлемость употребления психоактивных веществ.
Методики исследования:
1. Тест аддиктивных установок (Мак-Маллан-Г ейлхар).
2. «Диагностика мотивационной структуры личности» Мильман
B. Э.
3. Методика «Самооценки психического здоровья». Степанов
C. С.
4. Методика «Самооценка социального здоровья» Степанов С.С.
5. Методика диагностики склонности к 13 видам зависимостей Лозовской Г.В.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие социально-психологических представлений о закономерностях развитии личности и в развитии теоретический знаний о зависимости личности от психоактивных веществ.
Практической значимостью исследования является разработка методических рекомендаций по профилактике и нарко и никотиновой зависимостью, данные материи могут быть использованы в практической деятельности психологов и социальных работников.
Экспериментальная площадка исследования. Исследование проводилось БСМП. В исследование принимали участие 15 человек, страдающих от никотиновой зависимости, 15 человек с опиатной зависимостью и 15 человек с относительной нормой, в возрасте от 16 до 25 лет.
По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков каждый год от наркотиков в России умирают около 70 тысяч граждан. По ее же данным каждый год в стране наркоманами становятся 86 тысяч россиян. На сегодняшний день статистика по наркомании приводит цифру - 500 тысяч наркозависимых, однако, это только те, кто добровольно встали на медицинский учет.
По данным опроса «Общенациональный обзор здравоохранения и экономического обеспечения в России» распространенность курения 55% мужчин курят ежедневно и еще 5,2% - периодически. Среди женщин 16,3% курят ежедневно и 5,4% - периодически, в исследовании приняли участие 11.406 человек.
В ходе изучения литературных источников нами было выявлено:
1. Современный уровень развития медицинской науки и в частности наркологии позволяют достаточно эффективно снимать первичные компоненты физической зависимости от наркотиков. Однако психологические компоненты этой зависимости достаточно устойчивы и обуславливают возникновение рецидивов и быстрый возврат к наркотикам, что выдвигает проблему психологической реабилитации наркоманов в разряд наиболее актуальных и приоритетных направлений.
2. Актуальность проблемы оказания медицинской и социальной помощи больным наркоманией и никотиновой зависимости в последнее время в России возрастает с каждым годом. Однако, не зная специфики и глубины личностных и психических трансформаций при наркомании, невозможно построить эффективную и научно обоснованную систему первичной, и тем более, вторичной профилактики наркомании.
3. На современном этапе работы с наркозависимыми и никотинозависимыми существует достаточное количество методов воздействия:
- Печать на пачках сигарет картинки с возможными губительными последствиями для здоровья человека от табакокурения.
- Информирование в рекламах, фильмах о том, что курение вредит здоровью.
- Анонимные телефоны доверия для зависимых и их родственников.
- Медицинское воздействие (антидепрессанты, транквилизаторы и пр.)
- Психологическое воздействие (семейная терапия, психологические тренинги и пр.)
Но нет полных сведений влияния этих мер между сложившимися ценностями идей и существующими профилактическими методами.
Степень разработанности темы. Изучение феномена массового приобщения к наркотикам получило широкое распространение, прежде всего, в зарубежной науке в связи с развитием теорий, объясняющей различные виды девиаций. Понятие девиантного поведения получило широкое распространение в западной социологии в связи с разработкой теории аномии классиком социологии Дюркгеймом Э. [16]. Среди работ, заложивших различные теоретико-методологические ориентации для последующих эмпирических исследований наркотизма можно выделить следующие: функционалистские теории (Мертон Р., Кловард Р., Оулин Л., Сазерленд Э., Берджесс Р., Айкерс Р., Хирши Т., Реклесс У., Най И.), теории символического интеракционизма (Беккер Г., Шур Э.), феноменологические теории (Матза Д.) [57,58,66].
К настоящему времени достаточно большой материал по проблеме наркотизации накоплен отечественными исследователями (Гернет М.Н., Люблинский П.И., Зиман Р.М, Футер Д.О., Шоломович А.С.). Среди работ, направленных на анализ наркотизма в молодежной среде, изучению его структуры и тенденций развития, можно выделить исследования Габиани
А.А., Левина М.Б., Гилинского И.Я. Значительное количество работ ученых направлено на изучение отдельных аспектов наркотизации в различных молодежных группах: учащаяся молодежь (Быков С.А., Маликова Н.Н., Реутов Е.В.), девиантные группы (Салагаев А.Л., Шашкин А.В., Зарипова Д.М., Романова Л.И.) [44].
Однако этот вопрос изучен недостаточно. Таким образом, современная социально-медико-психологическая ситуация изучения наркомании и никотиновой зависимости поднимает вопрос о подробном исследовании индивидуально-психологические особенности личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью. Это определяет главную проблему нашего исследования.
Объектом исследования выступают механизмы поведения лиц с никотиновой зависимостью и наркозависимых в период ремиссии.
Предметом исследования является индивидуально-психологические особенности личности с наркотической и никотиновой зависимостью.
Цель исследования - анализ индивидуально-психологических особенностей личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
Для достижения цели и подтверждения гипотезы были определены следующие задачи:
1. Изучить основные теоретико-методологические подходы к проблеме наркозависимого поведения;
2. Выявить социально-психологические и индивидуально-психологические особенности у лиц страдающих наркоманий и никотиновой зависимостью.
3. Провести сравнительный анализ показателей самооценки социального и психического здоровья у лиц молодого возраста с опиатной и табачной зависимостью и здоровых.
4. Изучить мотивационную направленность личности и мотиваций употребления опиатов, и табака у лиц молодого возраста.
5. Разработать методические рекомендации в работе психолога по профилактике наркозависимых и никотинозависимых.
Научная новизна исследования состоит в том, что выявлены индивидуально-психологические особенности лиц страдающих наркоманией и никотиновой зависимостью, а также установлены механизмы зависимости.
В качестве гипотезы исследования были выдвинуто следующее предположение:
1. Спектр и выраженность мотивов употребления психоактивных веществ у наркозависимых и курящих лиц молодого возраста различен.
2. Существуют различия между индивидуально-психологические особенностями личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
3. Существует взаимосвязь между мотивационной сферой и психическим здоровьем, а так же между мотивационной сферой и социальным здоровьем у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
Рабочая гипотеза: при опиатной наркомании доминирующее значение принадлежит гедонистическим мотивам, тогда как у курящих табак - атарактическим. Гедонистическая мотивация проявляется в получении удовольствия и испытания радостного состояния от приема психоактивных веществ. Атарактическая мотивация связана с устранением эмоционального дискомфорта (страх, тревога, депрессии). Опиатная наркомания, как социодезадаптивная форма аддиктивного поведения, сопровождается изменением половых ролей и разбалансированием мотивационной направленности личности: несоответствием собственных возможностей, оценки временной перспективы и реальности, ориентацией на социальную поддержку со стороны родителей.
Для решения поставленных задач и проверки основных положений гипотезы применялись следующие научные методы:
- Теоретический анализ медико-психологической литературы и психологических исследований по изучаемой проблематике, сравнительный анализ.
- Эмпирические методы: наблюдение, беседа, анкетирование.
- Обработка материала эксперимента осуществлялась с помощью методов математической статистики t-критерия Стьюдента и коэффициента корреляции Пирсона.
Методологической и теоретической основой работы послужили теоретические положения о социальных нормах и отклонениях (Бобнев М.И., Даштамиров С.А., Ивин A.A., Кудрявцев В.Н., Клейберг Ю.А., Пеньков Е.М., Плахов В.Д., Платонов В.Д., Змановская Е.В. и др.), о девиантном и аддиктивном поведении (Битенский B.C., Глушков В.А., Дворяк C.B., Донских Т.А., Иванец H.H., Короленко Ц.П., Личко А.Е., Литвинцев C.B., Пятницкая И.Н., Снедков Е.В., Софронов А.Г., Херсонский Б.Г., Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю.), о мотивационной сфере личности (Асеев В.Г., Ильин Е.П., Ковалев В.И., Леонтьев А.Н., Маслоу А.Г., Петренко В.Ф.).
Данное психодиагностическое обследование создает возможность вероятностной оценки формирования аддиктивного поведения и разработки вариативных психокоррекционных мероприятий, позволяющих учитывать социальную приемлемость употребления психоактивных веществ.
Методики исследования:
1. Тест аддиктивных установок (Мак-Маллан-Г ейлхар).
2. «Диагностика мотивационной структуры личности» Мильман
B. Э.
3. Методика «Самооценки психического здоровья». Степанов
C. С.
4. Методика «Самооценка социального здоровья» Степанов С.С.
5. Методика диагностики склонности к 13 видам зависимостей Лозовской Г.В.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие социально-психологических представлений о закономерностях развитии личности и в развитии теоретический знаний о зависимости личности от психоактивных веществ.
Практической значимостью исследования является разработка методических рекомендаций по профилактике и нарко и никотиновой зависимостью, данные материи могут быть использованы в практической деятельности психологов и социальных работников.
Экспериментальная площадка исследования. Исследование проводилось БСМП. В исследование принимали участие 15 человек, страдающих от никотиновой зависимости, 15 человек с опиатной зависимостью и 15 человек с относительной нормой, в возрасте от 16 до 25 лет.
В ходе теоретического анализа мы рассмотрели различные теоретические направления, каждое из которых дает свое видение сущности и истоков зависимости.
В ходе изучения литературных источников нами было выявлено:
1. Современный уровень развития медицинской науки и в частности наркологии позволяют достаточно эффективно снимать первичные компоненты физической зависимости от наркотиков. Однако психологические компоненты этой зависимости достаточно устойчивы и обуславливают возникновение рецидивов и быстрый возврат к наркотикам, что выдвигает проблему психологической реабилитации наркоманов в разряд наиболее актуальных и приоритетных направлений.
2. Актуальность проблемы оказания медицинской и социальной помощи опиатным наркоманам и никотиновой зависимости в последнее время в России возрастает с каждым годом.
3. На современном этапе работы с наркозависимыми и никотинозависимыми существует достаточное количество методов воздействия:
- Печать на пачках сигарет картинки с возможными губительными последствиями для здоровья человека от табакокурения.
- Информирование в рекламах, фильмах о том, что курение вредит здоровью.
- Анонимные телефоны доверия для зависимых и их родственников.
- Медицинское воздействие (антидепрессанты, транквилизаторы и пр.)
- Психологическое воздействие (семейная терапия, психологические тренинги и пр.)
Существуют различные виды зависимости, они могут быть связаны с личностью опиатного наркомана, с ситуацией, предметами и веществами. Зависимость от веществ является самым тяжелым видом наркомании, особенно когда речь идет о ядовитых веществах, поскольку они наносят непоправимый ущерб здоровью.
Зависимость от веществ формируется по трем направлениям, которые образно называют «тремя тюрьмами»: физическая зависимость, психическая зависимость, автоматизм. Мы выявили, что:
- Спектр и выраженность мотивов употребления психоактивных веществ у наркозависимых и курящих лиц молодого возраста различен.
- Существуют различия между индивидуально-психологические особенностями личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
- Существует взаимосвязь между мотивационной сферой и психическим здоровьем, а так же между мотивационной сферой и социальным здоровьем у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
В ходе изучения литературных источников нами было выявлено:
1. Современный уровень развития медицинской науки и в частности наркологии позволяют достаточно эффективно снимать первичные компоненты физической зависимости от наркотиков. Однако психологические компоненты этой зависимости достаточно устойчивы и обуславливают возникновение рецидивов и быстрый возврат к наркотикам, что выдвигает проблему психологической реабилитации наркоманов в разряд наиболее актуальных и приоритетных направлений.
2. Актуальность проблемы оказания медицинской и социальной помощи опиатным наркоманам и никотиновой зависимости в последнее время в России возрастает с каждым годом.
3. На современном этапе работы с наркозависимыми и никотинозависимыми существует достаточное количество методов воздействия:
- Печать на пачках сигарет картинки с возможными губительными последствиями для здоровья человека от табакокурения.
- Информирование в рекламах, фильмах о том, что курение вредит здоровью.
- Анонимные телефоны доверия для зависимых и их родственников.
- Медицинское воздействие (антидепрессанты, транквилизаторы и пр.)
- Психологическое воздействие (семейная терапия, психологические тренинги и пр.)
Существуют различные виды зависимости, они могут быть связаны с личностью опиатного наркомана, с ситуацией, предметами и веществами. Зависимость от веществ является самым тяжелым видом наркомании, особенно когда речь идет о ядовитых веществах, поскольку они наносят непоправимый ущерб здоровью.
Зависимость от веществ формируется по трем направлениям, которые образно называют «тремя тюрьмами»: физическая зависимость, психическая зависимость, автоматизм. Мы выявили, что:
- Спектр и выраженность мотивов употребления психоактивных веществ у наркозависимых и курящих лиц молодого возраста различен.
- Существуют различия между индивидуально-психологические особенностями личности у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.
- Существует взаимосвязь между мотивационной сферой и психическим здоровьем, а так же между мотивационной сферой и социальным здоровьем у лиц с наркотической и никотиновой зависимостью.



