Тема: Ответственность за причинение смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации

Актуальность темы исследования. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. В уголовном кодексе первое место занимает раздел: «Преступления против личности» открывающийся главой «Преступления против жизни и здоровья», где норма, содержащая запрет на причинение смерти другому человеку также указывается первой. Данное обстоятельство свидетельствует о повышенном внимании законодателя к правовой регламентации запрета на причинение смерти другому человеку, желании отметить важность охраны жизни человека нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.
Право на жизнь есть естественное и неотчуждаемое право человека, оно безоговорочно признается международным сообществом (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. ; ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) 1950 г. ; ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и др.). В соответствии с международным правом, право человека на жизнь гарантировано Конституцией РФ: «Каждый имеет право на жизнь» (ч. 1 ст. 20) .
Одним из средств обеспечения реализации права на жизнь является уголовное законодательство, предусматривающее уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) .
Специфика данного преступления способствует возникновению трудностей при проведении профилактических мероприятий, поскольку сфера
быта, где такие преступления совершаются чаще всего, характеризуется большим количеством разнообразных и опасных факторов, и в ней, как правило, отсутствуют законодательно закрепленные правила
предосторожности.
Недооценка степени общественной опасности причинения смерти по неосторожности приводит к недостаточному уделению внимания разработке профилактических мер как в теории, так и в практической деятельности правоохранительных органов. Вместе с тем, анализ данных преступлений с 2010 по 2015 гг. указывает об их практически неизменном уровне. Приведем статистические данные: за 2010 год по ч. 1 ст. 109 осуждено 1286 лиц, по ч. 2 ст. 109 - 144, по ч. 3 ст. 109 - 23 лица, за 2011 год по ч. 1 ст. 109 - 1218 лиц, по ч. 2 ст. 109 - 152, по ч. 3 ст. 109 - 40 лиц, за 2012 год по ч. 1 ст. 109 - 1228 лиц, по ч. 2 ст. 109 - 124, по ч. 3 ст. 109 - 35 лиц, за 2013 год по ч. 1 ст. 109 - 1165 лиц, по ч. 2 ст. 109 - 122, по ч. 3 ст. 109 - 36 лиц, за 2014 год по ч. 1 ст. 109 - 1070 лиц, по ч. 2 ст. 109 - 101, по ч. 3 ст. 109 - 41 лицо, за 1 полугодие 2015 года по ч. 1 ст. 109 - 462 лица, по ч. 2 ст. 109 - 49, по ч. 3 ст. 109 - 29 лиц .
Распространенность неосторожных преступлений связана в настоящее время с развитием разных видов неосторожного преступного поведения, увеличением его вероятности в профессиональной и бытовой деятельности, увеличением причиняемого ущерба. В то же время спорность некоторых вопросов уголовной ответственности за данные преступления влечёт за собой ряд ошибок в деятельности правоохранительных органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с законодательным закреплением уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является изучение и отражение уголовно-правовой ответственности за причинение смерти по неосторожности по уголовному праву Российской Федерации.
Для успешного достижения цели необходимо решить ряд задач:
- дать определение понятия и системы преступлений против жизни в уголовном праве и рассмотреть их виды;
- рассмотреть вопросы юридической характеристики основного состава причинения смерти по неосторожности, а именно: проанализировать объективные и субъективные признаки;
- рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности;
- выявить проблемы отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений.
Источниковая база исследования. Вопросы, связанные с причинением смерти по неосторожности, рассмотрены в трудах М.К. Аниянц,
С.В. Бородина, А.П. Брагина, Л.Д. Гаухмана, Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, С.М. Кочои и др. Кроме того, в исследовании использовались труды отечественных авторов по криминологии и другим отраслям права.
Нормативную базу исследования составили нормы российского законодательства, в первую очередь, нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и подзаконных нормативных актов.
Практическая значимость исследования. Результаты исследовательской работы могут быть использованы в практической деятельности юристов для правильной квалификации рассмотренных преступлений и их отграничения от смежных составов преступлений.
В соответствие с целью и задачами построена структура работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Купить

В структуре современного уголовного права России преступления против жизни выделены в самостоятельную главу с учетом специфики непосредственного объекта. Последнее обстоятельство обусловлено первостепенным значением охраны жизни человека как самого ценного блага в современном обществе, многообразием видов преступных посягательств, сложностью применения на практике признаков составов данной группы преступлений.
Анализ российского уголовного законодательства дает основания для выделения трех групп преступлений против жизни - это убийство, причинение смерти по неосторожности, и доведение до самоубийства.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена ст. 109 УК РФ.
Родовым объектом данного преступления является личность; видовым - жизнь и здоровье человека, непосредственным - жизнь другого человека. Относительно непосредственного объекта причинения смерти по неосторожности общепринятым является мнение, что жизнь в данном случае понимается не только как общественное отношение, но и как биологическое состояние человека. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.
С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего.
Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий - смерти потерпевшего. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.
Субъективная сторона данного преступления выражается в неосторожной форме вины, а именно в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила
предосторожности, предвидит возможность наступления смерти
потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность) эти последствия. Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.
Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации. Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступление от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28 УК РФ).
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста, причинившее другому лицу смерть по неосторожности.
В ч. 2 и ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или
фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.). По ч. 2 ст. 109 УК РФ могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих
профессиональных обязанностей. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.
Существуют определенные сложности при отграничении причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений.
Так причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
Имеет место, и неправильная квалификация преступления по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Связано это с тем, что эти преступления имеют общий признак - неосторожное отношение виновного к наступлению последствий - смерти человека.
Отличие указанных преступлений в следующем. Особо
квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, посягает на два объекта: жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь; здоровье и общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье. В то время как объектом причинения смерти по неосторожности являются жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь, и возможен дополнительный непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся при осуществлении профессиональных функций.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отличие от объективной стороны состава причинения смерти по неосторожности, предполагает, что действия виновного должны быть направлены на причинение тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности характеризуется тем, что действия виновного не направлены на причинение тяжкого вреда здоровью.
Сопоставляемые преступления различаются и по возрасту субъекта. В причинении смерти по неосторожности он наступает в 16 лет, в то время как субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
По субъективной стороне преступления: в причинении смерти по неосторожности вину образует неосторожность к последствиям в виде смерти человека. В то время как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, характеризуется двумя формами вины - умыслом (прямым или косвенным) при причинении тяжкого вреда здоровью, и неосторожностью (в виде небрежности или легкомыслия) по отношению к смерти.
В обоих случаях отношение виновного лица к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (в форме легкомыслия либо небрежности). Основное различие в том, что для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо определить прямой или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, наряду с неосторожностью по отношению к смерти потерпевшего, что вызывает на практике определенные трудности.
Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, как и наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении, нанесенных виновным, необходимо квалифицировать как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью, когда установлено следствием, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.
Причинение смерти по неосторожности (ч.2 ст. 109 УК РФ) необходимо отграничивать от иных квалифицированных и особо
квалифицированных составов преступлений. Привлечь к ответственности лицо по ч. 2 ст. 109 УК РФ можно только в случае, если действия виновного лица не образуют иного состава преступления, а именно: ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215, ч.2 ст. 215-1 УК РФ и др. Ответственность в перечисленных статьях установлена за причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения каких-то определенных правил, дополнительно указанных в специальных инструкциях, положениях. Если нарушение профессиональных обязанностей не подпадает под перечисленные статьи, то ответственность наступает по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Также отграничение проводится по субъекту преступления, поскольку в некоторых составах преступления субъект специальный - лицо, наделенное определенными обязанностями, полномочиями по выполнению специальных правил.
Деяния, описанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 109 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 3 - к преступлениям средней тяжести.

Купить