В структуре современного уголовного права России преступления против жизни выделены в самостоятельную главу с учетом специфики непосредственного объекта. Последнее обстоятельство обусловлено первостепенным значением охраны жизни человека как самого ценного блага в современном обществе, многообразием видов преступных посягательств, сложностью применения на практике признаков составов данной группы преступлений.
Анализ российского уголовного законодательства дает основания для выделения трех групп преступлений против жизни - это убийство, причинение смерти по неосторожности, и доведение до самоубийства.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена ст. 109 УК РФ.
Родовым объектом данного преступления является личность; видовым - жизнь и здоровье человека, непосредственным - жизнь другого человека. Относительно непосредственного объекта причинения смерти по неосторожности общепринятым является мнение, что жизнь в данном случае понимается не только как общественное отношение, но и как биологическое состояние человека. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.
С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего.
Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий - смерти потерпевшего. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.
Субъективная сторона данного преступления выражается в неосторожной форме вины, а именно в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила
предосторожности, предвидит возможность наступления смерти
потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность) эти последствия. Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.
Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации. Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступление от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28 УК РФ).
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста, причинившее другому лицу смерть по неосторожности.
В ч. 2 и ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или
фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.). По ч. 2 ст. 109 УК РФ могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих
профессиональных обязанностей. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.
Существуют определенные сложности при отграничении причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений.
Так причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
Имеет место, и неправильная квалификация преступления по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Связано это с тем, что эти преступления имеют общий признак - неосторожное отношение виновного к наступлению последствий - смерти человека.
Отличие указанных преступлений в следующем. Особо
квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, посягает на два объекта: жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь; здоровье и общественные отношения, регулирующие право человека на здоровье. В то время как объектом причинения смерти по неосторожности являются жизнь и общественные отношения, регулирующие право человека на жизнь, и возможен дополнительный непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся при осуществлении профессиональных функций.
Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отличие от объективной стороны состава причинения смерти по неосторожности, предполагает, что действия виновного должны быть направлены на причинение тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности характеризуется тем, что действия виновного не направлены на причинение тяжкого вреда здоровью.
Сопоставляемые преступления различаются и по возрасту субъекта. В причинении смерти по неосторожности он наступает в 16 лет, в то время как субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
По субъективной стороне преступления: в причинении смерти по неосторожности вину образует неосторожность к последствиям в виде смерти человека. В то время как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, характеризуется двумя формами вины - умыслом (прямым или косвенным) при причинении тяжкого вреда здоровью, и неосторожностью (в виде небрежности или легкомыслия) по отношению к смерти.
В обоих случаях отношение виновного лица к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (в форме легкомыслия либо небрежности). Основное различие в том, что для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо определить прямой или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, наряду с неосторожностью по отношению к смерти потерпевшего, что вызывает на практике определенные трудности.
Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, как и наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении, нанесенных виновным, необходимо квалифицировать как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью, когда установлено следствием, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.
Причинение смерти по неосторожности (ч.2 ст. 109 УК РФ) необходимо отграничивать от иных квалифицированных и особо
квалифицированных составов преступлений. Привлечь к ответственности лицо по ч. 2 ст. 109 УК РФ можно только в случае, если действия виновного лица не образуют иного состава преступления, а именно: ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215, ч.2 ст. 215-1 УК РФ и др. Ответственность в перечисленных статьях установлена за причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения каких-то определенных правил, дополнительно указанных в специальных инструкциях, положениях. Если нарушение профессиональных обязанностей не подпадает под перечисленные статьи, то ответственность наступает по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Также отграничение проводится по субъекту преступления, поскольку в некоторых составах преступления субъект специальный - лицо, наделенное определенными обязанностями, полномочиями по выполнению специальных правил.
Деяния, описанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 109 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 3 - к преступлениям средней тяжести.


Купить