Образ Российской Федерации на данный момент является одним из ключевых на международной политической арене. Так как Россия расширяет сферы своего политического влияния, вынуждая европейские государства, наряду с другими мировыми державами, реагировать на её решения, а также переосмысливать её внутреннюю политику и культуру в целом, формирование её образа в массовом сознании граждан является важной задачей для системы национальных СМИ как основного проводника между политическими институтами и общественностью.
Медиаобраз государства формируется на основе маски, персонализации и создания антигероя. Маска строится на основе целенаправленных действий государства и тех институтов, деятельность которых направлена на формирование имиджа политических институтов. Основная цель этого процесса - реализация ценностей ведущей политической системы и решение конфликтов с другими системами в процессе культурного диалога. Персонализация в процессе формирования медиаобраза служит адаптации сложных политических процессов для восприятия рядовых граждан. Тот или иной процесс, течение, партия или идеология, обретая конкретное лицо, облегчают для потребителей восприятие сложных систем и, при помощи имиджа и действий данного лица, подсказывают ему, как именно реагировать на данные процессы. На конкретного человека реагировать гораздо проще, с ним можно вступать в диалог и дискуссию. Создание антигероя необходимо для решения международных проблем и отражения влияния противоборствующих систем на аудиторию. Характеризуя иную систему в качестве антигероя и заведомо формируя представление о ней, аудиторию учат отражать влияние данной системы, формируя у нее склонность к той или иной реакции, и парировать ей аргументы ещё до того, как они были озвучены.
Формирование медиаобраза определяется двумя различными процессами. Первый этап процесса - это формирование образа государства на основе действий и решений государства на международной арене и работы тех социальных и политических институтов, работа которых направлена на формирование и сохранение имиджа государства. Второй этап - это реакция аудитории и переработка медиаобраза в массовом сознании в соответствии с ведущими культурными системами государства, а также с ценностями и потребностями данной аудитории. Оценка медиаобраза аудиторией может не соответствовать результатам первого этапа и даже противоречить им.
Современный медиаобраз государства сформировался на основе публицистического образа, представленного в первых СМИ и национальной литературе. В первую очередь, он формируется в процессе культурного диалога, включающего в себя, помимо политики, сферу торговли, науки и искусства. Мы выявили три этапа формирования медиаобраза Российской Федерации в СМИ Франции, основанных на исторических этапах культурного диалога.
Первый этап заключается в создании образа отсталого государства, которое перенимает культурные традиции и ценности европейских государств. Данный этап характеризуется галломанией и русофилией, второе явление выражено в меньшем степени, чем первое. Условно мы обозначаем начало данного этапа XVII веком, временем правления Петра I и создания «окна в Европу», и относим завершение данного процесса к XIV веку, эпохе после Французской Революции.
Второй этап наступил в результате конфликта политических систем - монархии и республики - и послужил причиной для обозначения различий двух культур, наложив свой отпечаток на последующее формирование враждебного медиаобраза государства. На данном этапе Российская империя выступает в качестве антигероя. Её политическая система понимается как устаревшая, авторитарная и губительная для русских граждан, так как она активно препятствует развитию науки, искусства, гуманизма и религии. Российская империя выступает в качестве ортодоксальной, варварской державы. Граждане государства по большей части необразованные рабы, а аристократия представлена негативными образами, отрицающими идеалы гуманизма и религиозной нравственности. Образ Российской Империи воспринимается в качестве угрозы демократии.
Третий этап характеризуется нами на основе создания СССР и её развития на международной арене. Во время данного этапа создается образ России как тоталитарного государства, которое, в отличие от второго этапа, представляет не только военную, но и идеологическую угрозу. Образ «красной угрозы» превалирует над всеми остальными точками зрения.
Современный этап трансформации медиаобраза Российской Федерации представлен тремя наиболее влиятельными политическими течениями Франции. Левое течение представляют газеты «Монд» и «Либерасьон», точку зрения «правых» представляет газета «Фигаро» и центристскую позицию занимает газета «Паризьен».
Наиболее детальная и полная информация о Российской Федерации представлена в газетах «Монд» и «Либерасьон» (статистика представлена в приложении). Данные издания рассматривают культуру и политическую систему наиболее подробно, анализируя и переосмысливая явления российской жизни в историческом контексте государства. Большая часть материалов этих изданий, сообщая какую-либо новость или факт, проводят аналогии с историческими событиями, как правило, негативными. Материалы содержат исторические неточности. Одна из особенностей формирования медиаобраза в данных изданиях - частое использование популярных формулировок, наследуемых от исторического прошлого Российской Федерации (красная угроза, КГБ, НКВД, ГУЛАГ, русская пропаганда и т.п.). В большей степени рассматривается политическая сфера государства. Культурные события так или иначе связаны с политикой. Образ главы государства, Владимира Путина, рисуется в образе императора и диктатора, который при помощи пропаганды и экономических рычагов давления, создал в России образ героя, борющегося против «апокалиптической Европы». Национальные, как и другие, меньшинства, в Российской Федерации подавляются и даже искореняются. Типичный гражданин Российской Федерации - жертва пропаганды, находящийся за чертой бедности. Основные темы анализа - историческое прошлое, преступность власти, тенденция граждан России к подчинению грубой силе, выраженной в лице тоталитарного государства. Расширение политического влияния российского государства воспринимается в качестве проблемы, равной по значимости кризису эммиграции в странах Европы.
Газета «Фигаро», пользуясь популярным мнением, которого придерживается большая часть французской общественности, тем не менее, адаптирует образ Российской Федерации в качестве положительного героя, который, несмотря на явные недостатки политической системы, эффективно борется с проблемами, которых во Франции пока не удаётся решить. Политическая система России выступает в качестве руководства к действию и адаптации её к действительности французского государства. Мировая история адаптируется в положительном ключе. Культурная жизнь России не освещена.
Газета «Паризьен» освещает образ Российской Федерации исключительно в связи с проблемами других стран, в частности, Японии и Сирии. Явления политической и культурной жизни России не оцениваются и не анализируются. Материалы преследуют цель информирования, но информирование основывается на популярных мнениях касательно Российской федерации и популярных формулировках.
В целом, к особенностям медиаобраза Российской Федерации в медиапространстве Франции мы относим стремление к аналогиям, проведённым между современным положением Российской Федерации и негативными моментами исторического развития государства. Материалам свойственна историческая неточность и искажение фактов касательно политической жизни государства. Так же для данного процесса характерна персонализация Владимира Путина как единоличного правителя, в качестве царя или императора. Кроме того, авторы французских материалов в своих оценках не отделяют себя от Европы, не имея индивидуального, государственного голоса в решении и переосмыслении главных международных проблем.
Дальнейшее развитие медиаобраза на наш взгляд будет зависеть от ведущей политической системы в стране, а так же от тех решений, которые будут приняты в связи с кризисом демократических ценностей. Правые политические течения видят в культурном и политическом наследии России модель для подражания, и, быть может, в скором времени «тоталитарная» система российского государства поможет Франции преодолеть наиболее острые проблемы, стоящие как перед государством, так и перед рядовыми гражданами. Кроме того, Франция на данный момент не имеет значительного влияния на положение дел в конфликте ведущих держав, представляя не столько отдельное государство, сколько часть Европы, и, быть может, более тесный союз с Россией поможет ей обрести собственный голос.


Купить