Введение 1
Глава 1. Ремейк как литературоведческая проблема 6
1.1 Определение понятия «ремейк» 6
1.2 Ремейк и другие формы «вторичной» литературы 9
1.3 Создание ремейка 14
Глава 2 «Анна Каренина II» О. Шишкина и «Анна Каренина 2» А.Золотько как примеры ремейка 21
2.1 Ремейковые стратегии в «Анне Карениной II» Олега Шишкина 20
2.2 Ремейковые стратегии в «Анне Карениной-2» Александра Золотько 27
Глава 3. Изучение творчества О.А. Шишкина в школе 35
Заключение 45
Список литературы
Актуальность исследования. Современная русская литература явление сложное и противоречивое. В последние десятилетия 20 века (1980¬2000-е) и в начале 21 века появилась ярко выраженная тенденция к созданию ремейков на классические образцы. Этот термин широко распространился в современной литературе. К ремейку обратились многие драматурги и прозаики: такие как Н.Коляда, М.Угаров, Н. Садур, О. Богаев, И. Вырыпаев, Б.Акунин, О. Шишкин, Е.Попов, В. Маканин, В. Чайковская, А. Золотько и многие другие.
Наряду с собственно новыми произведениями, авторы которых отражают свой взгляд на природу модернизированного человека, его места в современном техногенном мире, появляются и интерпретации так называемых «вечных тем», затронутых классиками.
Становятся очевидными определенные закономерности появления ремейков. Их уже нельзя рассматривать как случайные продукты в литературном процессе. Они занимают свое определенное место в этом потоке, нуждаются в собственной классификации, анализе и описании своих наиболее последовательных и очевидных характеристик.
Более того, следует подчеркнуть, что данная тенденция является отражением определенных особенностей современной литературы, специфики восприятия и современных читательских предпочтений, а так же современного состояния культуры в целом.
К такой литературе принадлежит и некоторые произведения Олега Шишкина и Александра Золотько, творчеству которых мы и посвятим нашу работу. Актуальным на наш взгляд является установление связей между их творчеством и классической литературой, поскольку такое исследование сопутствует решению проблемы интеграции классического канона и современной литературы.
Степень изученности проблемы. Изучение феномена ремейка началось еще в зарубежном литературоведении. Так У. Эко в своей работе «Инновация и повторение» рассматривает вторичность как органическую черту постмодернизма. Разработка понятия ремейка ведется также благодаря отечественным исследованиям. Здесь стоит упомянуть такие работы, как «Ремейки, или Экспансия классики» Марины Загидуллиной, «Повторение и различие, или «Еще раз про любовь» в советском и постсоветском кинематографе» Альмиры Усмановой, «Реинтерпретация в свете философии искусства: к постановке проблемы» П.С. Волковой, «Ремейки и проблема массовой литературы» К.Б.Григоряна.
Если же говорить о ремейке О.А.Шишкина, то следует упомянуть о статье Елены Дьяковой, которая была напечатана в «Новая газете» (3-06¬2002). Это рецензия на постановку драмы «Анна Каренина II» Владимиром Епифанцевым в Таллине. Исследуя роман А.К. Золотько «Анна Каренина 2» мы можем опираться на рецензии, например О.Комракова.
Несмотря на наличие в научной публицистике вышеописанных и некоторых других работ, указанная тема все же остается не до конца изученной и на сегодняшний день в рамках данной проблематики существует еще немало «белых пятен».
Новизна исследования заключается в попытке определения литературоведческого понятия ремейк, в систематизации различных точек зрения относительно исследуемого феномена, а также в исследовании творчества двух современных авторов: О.А.Шишикина и А.К Золотько.
Целью дипломной работы является исследования ремейка на примере драмы О.Шишкина и романа А.Золотько.
Задачами высшей квалификационной работы в связи с указанной целью являются:
1. Исследовать ремейк как литературоведческую проблему;
2. Систематизировать уже накопленные сведения о нем;
3. Исследовать структуру, объем, жанр, хронотоп рассматриваемых произведений;
4. Сравнить «вторичные тексты» с оригиналом;
5. Проанализировать причины создания ремейков на роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина».
Объект исследования - ремейк как литературоведческая проблема.
Предмет исследования - 2 текста-ремейка: «Анна Каренина 2» А.К. Золотько и «Анна Каренина II» О.А. Шишкина.
В дипломной работе нами использовались следующие методы исследования:
- анализа литературы и научно-публицистической документации по теме дипломной;
- сравнительно-сопоставительный метод;
- описательный метод
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Современная литература явление сложное и противоречивое. Некоторые аспекты и новообразования в литературе вызывают неоднозначную оценку критиков, исследователей и читателей. Ремейк как одно из таких явлений и был объектом нашего исследования, в результате чего нами была сделана попытка понять роль ремейка, его специфические особенности, отличительные черты и разновидности.
Исследовав всю систему, накопленных теоретических материалов по интересующей нас теме, мы пришли к выводу, что ремейк - это прием, подразумевающий переделку текста-образца, при этом на уровни идеи, проблем, сюжета и системы героев сохраняется тесная связь с претекстом. Ремейк - так называемое связующее звено между классической и современностью. Ремейк определенным образом воссоздает картины прошлого в условиях современности, восстанавливает и укрепляет в памяти «вечные темы» и излюбленных персонажей, тем самым возвращая читательскую аудиторию к образцовой литературе.
В данной дипломной работе мы рассмотрели структуру, объем, жанр, хронотоп, систему образов произведений ремейков ( роман «Анна Каренина 2» А.К. Золотько и драму «Анна Каренина II» О.А. Шишкина) и сопоставили их с текстом-образцом (романом Л.Н. Толстого «Анна Каренина»)
В структуру анализа и сравнения вышеуказанных текстов входит и такой аспект как мотив создания ремейков. В ходе анализа мы сделали вывод, что ремейк преследует цель донести «вечные истины» до новых поколений через предпочитаемую ими литературу.
Так например, Олег Шишкин продолжил мысль, зародившуюся в романе Л.Н.Тостого «Анна Каренина». Это мысль о взаимосвязи стремительного технического, индустриального и всякого рода техногенного развития общества с внутренней духовной жизнью человека.
У Александра Золотько в его романе-кроссворде « Анна Каренина 2» мотивом создания произведения стала на наш взгляд интересная перспектива 45
жизни, потенциально возможные развития событий, которые он приписывает дочери Анны Карениной - Анне Каренине младшей. Дополнительным мотивом также послужила тема ответственности автора за судьбу и счастье созданных и выпущенными ими в свет героев, которых Золотько вводит в мир реальных людей.
1. Толстой Л.Н. Анна Каренина / Л.Н. Толстой. - М.: Мектеп, 1970.
2. Золотько А.К. Анна Каренина 2 / А.К. Золотько. - М.: Алькор Паблишерс, 2013. — 480 с.
3. Шишкин О.А. Анна Каренина II / О.А. Шишкин // URL: http: //www.vavilon.ru/textonly/issue9/shishkin.html
Научно-критическая литература
4. Бабаев Э. «Анна Каренина Л.Н. Толстого / Э.Бабаев. - М.: Художественная литература, 1978
5. Эко У. Инновация и повторение: Между эстетикой модерна и постмодерна // Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов / Сост. и ред. А. Усмановой. Минск, 1996. С. 68, 69.
6. Загидуллина М. Ремейки, или Экспансия классики // Журнальный зал: НЛО. 2004. № 69. // URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/69/za13.html
7. Усманова А. Повторение и различие, или «Еще раз про любовь» в советском и постсоветском кинематографе // Журнальный зал: НЛО. 2004. № 69. // URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/69/us12.html
8. Волкова П.С. Реинтерпретация в свете философии искусства: к постановке проблемы // Журнал: Теория и практика общественного развития, 2009. №2 // URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=13010765
9. Григорян К.Б Ремейки и проблема массовой литературы //
Журнал: Вестник Новгородского государственного университета Им.
Ярослава Мудрого, 2015. № 4-1(87) // URL:
http://elibrary.ru/item.asp?id=23834747
10. Шуб М.Л Ремейк в контексте эпистемологии прошлого // Журнал: Челябинский гуманитарный, 2010 № 2(11)
11. Чупринин С. Жизнь по понятиям // Журнал: Знамя, 2004 № 12
12. Холодинская Т.О. Ремейк и пародия: критерии разграничения в исследовательской парадигме XX-XXI веков // Журнал: Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2016 № 4-2 (58)
13. Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - 574 с
14. Волкова П. Реинтерпретация художественного текста: дис. д-ра искусствоведения. - Краснодар, 2009.
15. Нямцу А.Е. Миф. Легенда. Литература (Теоретические аспекты функционирования). - Черновцы: Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича; Научно-исследовательский центр «Библия и культура», 2007.
16. Волков А. Переробка // Лексикон загального та порхвняльного лггературознавства. - Чершвцт Золот лггаври, 2001.
Справочная, библиографическая и учебная литература
17. Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов / С.П. Белокурова. - М.: Паритет, 2005
18. Черняк В.Д. Учебный словарь-справочник: Массовая литература в понятиях и терминах / В.Д.Черняк, М.А. Черняк. - M.: Флинта, 2015
19. Коровина В.И. Учебник по литературе за 10 класс В 2-х ч. / В.И. Коровина - М.: Просвещение, 2012. - Ч.2.
20. Кутузов А.Г. В мире литературы за 10 класс / А.Г. Кутузов. - М.: Дрофа, 2006
Интернет-ресурсы
21. URL: https: //ru.wikipedia.org/wiki
22. URL: http://tvkinoradio.ru- сайт о кино и радио
23. URL: http://newslab.ru/article/372576- новостной портал
24. URL: http://sup.asu.ru/thoys/807-.html- студенческий научный портал
25. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture- сайт словарей и энциклопедий
26. URL: http://www.telenir.net/literaturovedenie - сайт, посвященный технической и гуманитарной литературе
27. URL: http://www.onehome.ru- сайт, посвященный тематике фанфикшена
28. URL: http://www.vavilon.ru/textonly/issue9/shishkin.html- сайт
современной русской литературы
29. URL: http://apetrochenkov.livejournal.com/628168.html- рецензия на драму О.Шишкина
30. URL: http://fantlab.ru/blogarticle25111- «Лаборатория
фантастики»
31. URL: http://kbanda.ru/index.php/literatura/257-literatura/3541-anna- karenina-2roman-krossvord- «Культурная жизнь без границ»