🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ

Работа №83765

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы71
Год сдачи2016
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
345
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Общие положения о юридической ответственности 6
1.1. Юридическая ответственность как разновидность социальной
ответственности 6
1.2. Основные подходы к определению категории юридической
ответственности 10
Глава II. Публично-правовая ответственность в системе юридической ответственности 20
2.1. Понятие и содержание юридической ответственности в публичном
праве 20
2.2. Особенности юридической ответственности в публично-правовом
процессе 28
Глава III. Правоотношения публично-правовой ответственности 37
3.1. Объекты и субъекты правоотношений юридической ответственности:
общие и отличительные черты 37
3.2. Соотношение публично-правовой и частноправовой ответственности ...48
Заключение 59
Список используемой литературы

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность - один из важнейших правовых институтов, нормы которого занимают особое место в механизме правового регулирования общественных отношений. Сущность юридической ответственности определяется тем, что наличие угрозы наказания за антиобщественные поступки является стимулом к правомерному поведению. Отсутствие легального (установленного законом) определения «юридическая ответственность» при использовании этого термина в актах текущего законодательства создает сложности для анализа данной правовой категории, что не способствует развитию как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Ибо если категория «ответственность» понимается по-разному, то каждый из исследователей акцентирует внимание на такой стороне явления, которую считает наиболее значимой.
Наиболее распространенной является трактовка понятия юридической ответственности как меры государственного принуждения, как реакции на совершенное преступление, то есть правонарушение. «Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений - их формальную определенность и процессуальный порядок реализации. Юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием. Она связана с санкциями правовых норм и сопряжена с государственно-властной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.
Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных юридической нормой мер
государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.
Юридическая ответственность - это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения.
Юридическая ответственность является частью правоотношения, имеющего правовые последствия, возникающие между правонарушителем и государством в лице его компетентных органов. Но ответственность - не какое- то новое правоотношение, ибо остается в силе то же самое правоотношение, та же обязанность, которая существовала и ранее. Общая обязанность не совершать определенные действия не есть обязанность в конкретном правоотношении. Поэтому лишь при нарушении этой обязанности правоотношение возникает, и, разумеется, обязанность, содержащаяся в нем, может быть исполнена добровольно. Уклонение от добровольного исполнения возникшей вследствие нарушения общего запрета обязанности влечет за собой юридическую ответственность.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при реализации юридической ответственности в публичном праве.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее реализацию юридической ответственности в публичном праве.
Целью выпускной исследования является комплексный подход и анализ юридической ответственности в публичном праве.
Исходя из поставленной цели, в исследовании были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть общее определение понятия юридической ответственности;
- охарактеризовать понятие публично-правовой юридической
ответственности;
- исследовать социальное основание публично-правовой ответственности;
- проанализировать нормативное основание публично-правовой ответственности;
- исследовать объекты и субъекты правоотношений юридической ответственности: общие и отличительные черты;
- проанализировать целевое и функциональное взаимодействие публично¬правовой и частноправовой ответственности .
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные (специальные) методы исследования. Среди них: системный метод анализа норм права, комплексность исследования, метод сравнения, системно-структурный анализ и другие.
Законодательную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, судебная практика. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом данного исследования.
Источниковая база исследования. Общетеоретическую базу исследования составили труды, посвященные вопросам применения норм об юридической ответственности в публичном праве, которые сформировались под воздействием научных работ таких авторов, как А.А. Агаджанов,
B. Н. Белик, В.М. Боер, С.В. Бошно, Н.В. Брянцева, В.А. Виноградов,
А.А. Вихляева, А.А. Гогин, Н.Г. Доронина, Ю.П. Еременко, А.Л. Иванов,
C. М. Кондратьев, И.А. Кузьмин, Д.А. Липинский, М.С. Мережкина,
Д.А. Пашенцев, В.А. Рудковский, Т.А. Сошникова, В.В. Уваров, Е.В. Черных, Ю.В. Ячменев и др.
Теоретическая и практическая значимость результатов данного исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения дополняют и развивают соответствующие положения наследственного и гражданского права в ходе дальнейших научных исследований в данной области.
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. В первой главе дана общая характеристика правового регулирования отношений по наследованию, во второй главе рассмотрены понятие, форма и содержание завещания, в третьей - исполнение завещания.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведя исследование на тему «Юридическая ответственность в публичном праве», следует сделать следующие выводы.
Когда используются термины «публичное право», «частное право», то либо имеется в виду те отрасли права, в которых преобладают указанные методы правового регулирования, либо имеют в виду непосредственно сами эти методы.
Определенная связь обнаруживается между методом и механизмом правового регулирования. Так, если при исследовании метода правового регулирования важно выявить, каким образом устанавливается содержание правоотношения, то само содержание правоотношения образует диспозицию нормы права, являющуюся отправным элементом механизма правового регулирования. Указанное содержание является моделью поведения для конкретных субъектов.
Характер санкций, будучи элементом метода правового регулирования, в то же время обнаруживает тесную взаимосвязь с таким элементом механизма правового регулирования, как применение права, к которому приходится прибегать в случае невозможности «простой» реализации прав и обязанностей.
Рассматривая явление взаимообусловленности частного и публичного права с точки зрения механизма правового регулирования, можно установить, что два элемента в нем (отношения и нормы) относятся или к частному праву, или к публичному, - никакие комплексные варианты в данном случае неприемлемы.
Если обратиться к структуре отношения (субъект - содержание - объект), то некоторые элементы, не изменяя принадлежности отношения в целом, способны привнести в него «чужеродное» влияние.
Правовые нормы являются частными или публичными в зависимости от того, какой интерес они реализуют.
Вместе с тем сама норма - в силу общей направленности права на поддержание баланса публичных и частных интересов - может быть направлена на обеспечение интереса иного, нежели тот, который реализуется в регулируемом ею отношении. Кроме того, взаимообусловленность частного и публичного права на уровне норм права происходит, когда установление содержания частного правоотношения осуществляется путем
централизованного определения правил, регулирующих поведение сторон отношения, а также когда определение содержания публичного отношения осуществляется посредством децентрализованного установления правил, которым должно быть подчинено поведение участников отношения.
Юридические факты и применение права как элементы механизма правового регулирования могут быть описаны еще более неоднозначно. Если обратиться к классификации юридических фактов, то для целей разграничения частного и публичного окажутся небезразличными факты, относящиеся к разновидности юридических актов. Юридические акты сами могут совершаться в рамках как публичных, так и частных отношений.
Анализируя взаимообусловленность частного и публичного права на основе различия гипотез и диспозиций правовых норм, необходимо обратить внимание на необходимость единообразия терминологии, используемой в законодательных актах разной отраслевой принадлежности.
Построение понятийного аппарата системы права в целом должно идти одновременно путями унификации и специализации. Унификация понятийного аппарата права в целом, предполагающая использование одних и тех же терминов в одних и тех же значениях в отраслях обеих подсистем права и обеспечивающая поэлементную сопоставимость частно- и публично-правовых норм, является важным фактором баланса частного и публичного права. По мере усложнения общественных отношений, подлежащих регулированию нормами обеих подсистем права, их понятийный аппарат неизбежно будет специализироваться с тем, чтобы учитывать специфику отношений, становящихся объектом правового воздействия.
Таким образом, следует констатировать, что юридическая ответственность как вид социальной ответственности должна базироваться на исходных положениях и смысле только общесоциального феномена. Невозможно привести пример из жизни, когда бы смысл видового понятия был противоположен данному родовому понятию, чтобы одно и то же понятие в разных сферах жизнедеятельности человека имело противоположный смысл. Следовательно, как разновидность социальной ответственности юридическая ответственность - явление тоже позитивное. Правовое предписание, нашедшее своего адресата и им воспринятое, становится внутренней основой мотивации его ответственного поведения в правовой сфере.
Нарушение закрепленных в нормативных актах обязанностей ведет к наступлению неблагоприятных последствий, предусмотренных санкциями.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собр. законодательства Рос.
Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собр. законодательства Рос.
Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
9. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131 -ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
10. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 47. - Ст. 5489.
Специальная литература:
11. Агаджанов, А.А. Юридическая ответственность как гарантия законности в деятельности Российского государства [Текст] : монография / А. А. Агаджанов, А. Д. Магденко. Челябинск: Цицеро, 2013 - 176 с.
12. Алексеев С.С. Право - предназначение / Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Отв. ред.: Алексеев С.С. - М.: Статут, 2011. - С. 5-74.
13. Алиев, В.М. Уголовно-правовая защита прав и свобод личности [Текст] : учебное пособие / В. М. Алиев [и др.] ; Западно-Сибирский ин-т финансов и права. Новосибирск: Сибпринт, 2014 - 304 с.
14. Безуглов А.А. Права человека и их защита. В 3-х томах. Т. 2 / Беломестных Л.Л.; Под ред.: Безуглов А.А. - М.: Изд-во АЭФП, 2003. - 907 с.
15. Белик, В.Н. Защита прав и свобод личности в Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы [Текст] : монография / В. Н. Белик ; Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации. Рязань: Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации, 2013 - 244 с.
16. Боер, В. М. Государственно-правовая защита прав, свобод и законных интересов государства, личности, общества: теория и практика, история и современность [Текст] : международная научно-практическая конференция в рамках Научной сессии ГУАП по юридическим наукам, 9 апреля 2014 г. / М-во образования и науки Российской Федерации, федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Санкт-Петербургский гос. ун-т аэрокосмического приборостроения ; [под ред. В. М. Боера, П. П. Глущенко]. Санкт-Петербург : ГУАП, 2014 - 131 с.
17. Боер, В.М. Юридическая ответственность юридических лиц и граждан
[Текст] : сборник задач, упражнений и конкретных ситуаций для студентов всех форм обучения / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования Санкт-Петербургский гос. ун-т аэрокосмического
приборостроения ; [сост.: Боер В. М., Глущенко П. П., Варюшенкова Т. М.]. Санкт-Петербург : ГУАП, 2014 - 31 с.
18. Бошно С.В. Кодификация / Право и современные государства. № 2 - М.: Фонд «Консалтинга и правовой защиты населения», 2014. - С. 44-51.
19. Братусь С.Н. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений между хозяйственными организациями / XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса / Редкол.: Иванов С.А., Лившиц Р.З., Мельников А.А., Мозолин В.П. (Отв. ред.), Рубанов А.А., Славин М.М. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - С. 22-35.
20. Брянцева, Н.В. Правонарушения и юридическая ответственность [Текст] : [учебно-методическое пособие] / М-во образования и науки Российской Федерации, Российский химико-технологический ун-т им. Д. И. Менделеева ; [авт.-сост. Н. В. Брянцева, И. М. Литвинов]. Москва: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2012 - 51 с.
21. Виноградов В.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в отношении средств и способов правового регулирования / Актуальные проблемы конституционного и муниципального права: сборник научных трудов / Отв. ред.: Виноградов В.А. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 19-22.
22. Вихляева А.А. Некоторые теоретические проблемы понятия «юридическая ответственность» / Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан / Науч. ред.: Буганова М.А. - Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010. - С. 187-189.
23. Гессен В.М. Общее учение о государстве / Гессен В.М. - С.-Пб.: Типо- лит. И. Трофимова, 1919. - 190 с.
24. Глотов, С.А. Вопросы современного права [Текст] : сборник статей / Ин-т бизнеса и политики ; [отв. ред. С. А. Глотов, О. Н. Слоботчиков]. Москва: Ин-т бизнеса и политики, 2012 - 116 с.
25. Гогин, А.А. Юридическая ответственность: история и современность [Текст] : монография / [А. А. Гогин и др.] ; отв. ред. Д. А. Липинский : М-во образования и науки Российской Федерации, Тольяттинский гос. ун-т. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2014 - 267 с.
26. Грибанов В.П. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие / Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / Отв. ред.: Козлова Н.В., Суханов Е.А. - М.: Статут, 2011. - С. 28-39.
27. Доронина, Н.Г. Юридическая ответственность: современные вызовы и решения [Текст] : материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; отв. ред. Н. Г. Доронина. Москва: ИНФРА-М, 2013 - 302 с.
28. Еременко Ю.П. Проблема ответственности в советском государственном праве / Юридическая ответственность в советском обществе.
Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 9 / Редкол.: Иваненко О.Ф. (Отв. ред.), Манаев Ю.В., Радько Т.Н., Рудинский Ф.М. - Волгоград: Изд- во ВСШ МВД СССР, 1974. - С. 29-41
29. Иванов А.Л. О соотношении понятий «законность» и «юридическая ответственность» / Актуальные проблемы юридической науки: Сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л. - Тольятти: ТГУ, 2010. - С. 80-85.
30. Ильин И.А. О правосознании / Русская философия права. Антология / Сальников В.П.; Сост.: Альбов А.П., Масленников Д.В., Сальников М.В.. - 2-е изд., доп. - С.-Пб.: Алетейя, 1999. - С. 425-431.
31. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. IV / Иоффе О.С.; Отв. ред.: Елисеев И.В., Козлихин И.Ю. - С.-Пб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. - 681 с.
32. Кельзен Г. Действительность и действенность права / Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право / Сост.: Антонов М.В. (Вступ. ст.); Пер.: Антонов М.В. - С.-Пб.: ИД «Алеф-Пресс», 2015. - С. 557-584.
33. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Кокошкин Ф.Ф.; Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2004. - 312 с.
34. Кондратьев С.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в юридической науке / Проблемы права. № 2 - Челябинск, 2013. - С. 184-188.
35. Кондрашев А.А. Пробелы в Конституции России: понятие,
классификация и отграничение от смежных явлений / Российский юридический журнал. № 2 (95) - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014. - С. 20-37.
36. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов
Советского государства / Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 53 / Отв. ред.:
Красавчиков О.А. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1977. - С. 5-33.
37. Кузьмин, И.А. Юридическая ответственность и ее реализация [Текст] : учебное пособие / И. А. Кузьмин ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Иркутсткий юридический ин-т». Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013 - 219 с.
38. Курылев С.В. О структуре юридической нормы / Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. Т. 27: Вып. 4 / Отв. ред.: Марткович И.Б.; Редкол.: Курылев С.В., Шкурко В.А. - Иркутск, 1958. - С. 172¬189.
39. Липинский Д.А. Юридическая ответственность: история и
современность: монография / Отв. ред.: Липинский Д.А. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2014. - 268 с.
40. Липинский, Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты [Текст] : монография / Д. А. Липинский, А. А. Мусаткина. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2013 - 138 с.
41. Лучин В.О. Социально-психологические факторы реализации Конституции Российской Федерации / Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (93) - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. - С. 132-139.
42. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни / Право и политика. № 12 (156) - М.: Nota Bene, 2012. - С. 2080-2089.
43. Мережкина, М.С. Защита прав человека отраслями российского права [Текст] : материалы VI межвузовской и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых, 10 декабря 2013 года / Междунар. общественная орг. «Лига развития науки и образования» (Россия), Междунар. ассоц. развития науки, образования и культуры (Италия), Негос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Ин-т упр.», Волгоградский фил. ; [отв. ред. Мережкина М. С. и др.]. Волгоград : Изд-во Волгоградского фил. РАНХиГС, 2014 - 179 с.
44. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов / Новгородцев П.И.; Отв. ред.: Сальников В.П., Сандулов Ю.А. (Сост.) - С.-Пб.: Лань, 1999. - 192 с.
45. Пашенцев, Д.А. Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика [Текст] : материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 23 апреля 2015 года / Московский гор. педагогический ун-т, Юридический ин-т, Евразийская лига юристов ; [ред. совет: Пашенцев Д. А. (пред.) и др.] Рязань : Концепция, 2015 - 402 с.
46. Прокопович Г.А. О системной модели юридической ответственности в публичном и частном праве / Современное право. № 1 - М.: Новый Индекс,
2010. - С. 6-9.
47. Рудковский В.А. Законность и ответственность (к проблеме позитивной ответственности в праве) / Обеспечение законности и правопорядка на современном этапе развития российского общества: материалы Межрегион. заоч. науч.-практ. конф., посвящ. памяти М.И. Байтина, 29 окт. 2010 г. / Отв. ред.: Вопленко Н.Н. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. - С. 13-26.
48. Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности / Закон. № 7 - М.: Закон, 2010. - С. 93-99.
49. Солдатов С.А. О некоторых проблемах в правовых основах института административной ответственности / Правовое пространство России: проблемы теории, истории, практики: материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, г. Славянск-на-Кубани, 26-27 мая 2011 г. / Под общ. ред.: Южакова Т.Л. - Славянск-на-Кубани: ИЦ СГПИ,
2011. - С. 215-220.
50. Сошникова, Т.А. Права человека в современном мире: новые вызовы и трудные решения [Текст] : материалы международной научной конференции / под общ. ред. Т. А. Сошниковой. Москва: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2014 - 374 с.
51. Сукиасян, А.А. Государство и право в условиях гражданского общества [Текст] : сборник статей Международной научно-практической конференции, 20 декабря 2014 г. / Науч. центр «Аэтерна» ; [отв. ред. Сукиасян А. А.]. Уфа: Аэтерна, 2014 - 61 с.
52. Толстова, И.А. Юридическая ответственность государства [Текст] : учебное пособие / И. А. Толстова ; Негос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Ин-т «Верхневолжье». Тверь: Тверской гос. ун-т, 2012 - 116 с.
53. Толстова, И.А. Юридическая ответственность государства и его представителей (теоретико-правовые проблемы) [Текст] / И. А. Толстова ; Современная гуманитарная акад. Москва: Изд-во СГУ, 2013 - 188 с.
54. Уваров, В.В. Правоприменение, юридическая ответственность и законотворчество: теория, методология, практика [Текст] : (коллективная научная монография) : [сборник статей] / [В. В. Уваров и др. ; редкол.: Л. А. Андреева (пред.) и др.] ; Сибирская ассоц. Консультантов. Новосибирск: Сибирская ассоц. консультантов, 2012 - 177 с.
55. Хачатуров Р.Л. Памятники российского права. В 35 т. Т. 7. Памятники права в период правления Павла I: учебно-научное пособие / Под общ. ред.: Хачатуров Р.Л. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 400 с.
56. Хачатуров, Р.Л. Правонарушение и юридическая ответственность [Текст] : материалы Международной научно-практической конференции (Тольятти, 11 -12 октября 2013 года) / М-во образования и науки Российской Федерации, Тольяттинский гос. ун-т, Ин-т права ; [отв. ред. - Р. Л. Хачатуров]. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013 - 174 с.
57. Черных Е.В. Эволюция понятия «юридическая ответственность» / Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП / Отв. за вып.: Антипов Н.П., Белоусов С.А., Кулапов В.Л., Маторина Е.И., Разгильдиев Б.Т. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. - С. 299-301.
58. Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность [Текст] : учебное пособие / А. Г. Чернявский. Москва: Альфа-М: ИНФРА-М, 2014 - 544 с.
59. Шипаев Е.Б. Меры защиты и юридическая ответственность: проблемы определения понятий и их соотношение / Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно¬практической конференции / Под ред.: Мещерова Е.В. - Магнитогорск: МаГУ,
2012. - С. 270-274.
60. Ячменев, Ю.В. Юридическая ответственность: вопросы теории и практики [Текст] : пособие / Ю. В. Ячменев ; МВД России, Санкт- Петербургский ун-т. Москва: Моркнига, 2014 - 239 с.
Материалы юридической практики:
61. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 и абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 27.1, частью 1 статьи 27.3 и частью 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 1049-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. - 2014.
62. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5,
27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - № 27. - 2009. - ст. 3382.
63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уния» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 № 1005-О-О // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 22.02.2016).
64. По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.1997 № 1-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 5. - ст. 708.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.