Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
ГЛАВА I РОЛЬ ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 6
§ 1 Понятие и функции договора как определяющее направление процесса формирования его условий 6
§2 Значение классификации договоров в процессе формирования их условий 11
ГЛАВА II ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ДОГОВОРА 19
§1 Свобода договора. Понятие и классификация условий договора 19
§2 Существенные условия договора 30
§3 Юридико-технические основы оформления договора 36
ГЛАВА III ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ
ДОГОВОРА 42
§1 Толкование условий договора. Взаимосвязь толкования и формирования условий 42
§2 Порядок, основания и последствия изменения условий договора 50
Заключение 59
Список использованной литературы
📖 Введение
Выбранная тема выпускной (квалификационной) работы «Формирование условий гражданско-правового договора» интересна для исследования, обладает практической ценностью.
Вопросы, связанные с формированием условий договора, его составлением актуальны во все времена. Однако в наши дни их изучение имеет особо важное значение, что связано с реформированием гражданского законодательства. В Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены новеллы, касающиеся, среди прочих, условий гражданско-правового договора. О несомненной актуальности темы исследования говорят кардинальные изменения в судебной практике в рассматриваемой сфере, что во многом связано с принятием Постановления Пленума «О свободе договора и ее пределах». Например, происходит переоценка понятий императивной и диспозитивной нормы в договорном праве, а при формировании условий договора определение, является ли норма императивной или диспозитивной, играет большую роль, т. к. исходя из этого, можно прийти к выводу о том, допускает ли законодатель включения в текст договора тех или иных положений.
Изучение вопроса о формировании условий договора крайне важно, так как носит практическое значение. Именно полное, соответствующее законодательству изложение условий договора позволяет избежать споров, разногласий и судебных тяжб между контрагентами. Основная функция договора - регулирование поведения сторон, частно-правовых отношений, однако, так или иначе, договор затрагивает и другие сферы. Например, не последнюю роль играет корректное формирование условий договора для целей налогообложения. Грамотное составление договора - залог снижения налоговых рисков предприятия.
Несмотря на то, что тема довольно полно исследована в учебной и научной литературе, существуют неразрешенные вопросы в теории и практике. Например, в науке ведутся споры по поводу корректности законодательно закрепленного определения договора; авторы часто сводят понятие функции к значению договора в целом, вопрос о функциях договора рассмотрен в научной литературе не так подробно. Традиционно условия договора подразделяются на существенные, обычные и случайные. Также существует деление условий на существенные, предписываемые, инициативные и отсылочные. Однако, имеет место дискуссия о целесообразности как первой, так и второй классификации. Нет единства мнений в вопросе о том, что следует считать условиями необходимыми для договоров данного вида договора: только те условия, в отношении которых законодатель сделал оговорку о том, что при несогласовании такого условия договор не считается заключенным либо все императивные нормы, касающиеся условий договора.
Объектом исследования является деятельность по формированию условий гражданско-правового договора.
Предметом исследования выступают нормы гражданского, и других отраслей права, регулирующие вопросы формирования условий гражданско- правового договора, а также судебная практика, специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о формировании условий гражданско-правового договора.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть роль договора в современных экономических
отношениях, для этого изучить понятие и функции договора как определяющее направление процесса формирования его условий, а также значение классификации договоров в процессе формирования их условий; дать общую характеристику условий договора, а именно проанализировать вопросы, касающиеся свободы договора, понятия и классификации условий договора; детально исследовать существенные условия договора, освоить юридико-технические основы оформления договора; разобрать вопросы толкования и изменения условий договора.
Структура работы отвечает цели и поставленным задачам. Она состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматривается вопрос роли договора в современных экономических правоотношениях. Вторая глава посвящена общей характеристике условий договора. В третьей главе изучены проблемы толкования и изменения условий договора. В заключении сделаны выводы по всей работе.
В ходе написания работы были использованы работы авторов, посвященные рассмотрению условий договора, среди которых труды О. А. Красавчикова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Е. А. Суханова; комментарии к Гражданскому кодексу; научные статьи таких
исследователей как Р.С. Бевзенко, А. А. Демин, М. В. Жижина, С. Г. Малюков , А. М. Мартемьянова , Ю. А. Серкова , С. А. Синицын ,Д. В. Огородов, М. Ю. Челышев, и других. Также при написании работы проанализированы материалы судебной практики по теме исследования.
✅ Заключение
Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении обязательства (относительного гражданского правоотношения, в силу которого одна сторона обязана совершить в пользу другой стороны определённые действия или воздержаться от определённых действий), в целях возникновения, изменения или прекращении гражданских прав и обязанностей. Выделяются следующие функции договоров: регулятивная, инициативная, програмно-координационная, информационная, гарантийная, защитная. Основная функция договора - регулирование поведения сторон, частно-правовых отношений, однако, так или иначе, договор затрагивает и другие сферы. Например, не последнюю роль играет корректное формирование условий договора для целей налогообложения, снижения налоговых рисков.
Теоретические положения о классификации договоров и формирование условий договора на практике тесно взаимосвязаны. Рассмотренные материалы судебной практики подтверждают, что знания о классификации договоров - залог грамотного и корректного составления договоров.
Свобода договора проявляется в следующих трех аспектах: во-первых, в недопустимости понуждения к заключению договора (свобода в заключении договора), во-вторых, в свободе определения характера договора, в-третьих, в свободе определения условий договора.
Изучение судебной практики позволило прийти к выводу, что один и тот же договор (например, договор, названный сторонами инвестиционным) в каждом конкретном случае в зависимости от закрепленных в нем условий может являться гражданско-правововым договором определенного вида, смешанным или непоименованным договором. То есть именно при составлении договора (формировании условий) определяется его характер договора (поименованный, смешанный, непоименованный договор) и в зависимости от этого будут применяться те или иные нормы, согласно правилам статьи 421 ГК РФ.
В настоящее время происходит переоценка понятий императивной и диспозитивной нормы в гражданском праве, что во многом связано с принятием Постановления Пленума «О свободе договора и ее пределах». Для определения того, является норма диспозитивной или императивной следует «пропустить» правила, закрепленные в законе через пятиступенчатый тест. Пять ступеней - это защита слабой стороны, прав третьих лиц, добрых нравов, публичных интересов и последний, самый сложный тест на юридическую догматику, т.е. тест на то, укладывается ли диспозитивная интерпретация нормы в наши догматические представления о должном. При формировании условий договора определение того, является ли норма императивной или диспозитивной крайне важно, т. к. исходя из этого можно прийти к выводу о том, допускает ли законодатель включения в текст договора тех или иных условий.
Традиционно условий договора делятся на существенные, обычные и случайные. Также существует деление условий на существенные, предписываемые, инициативные и отсылочные. Однако, в науке ведутся споры о целесообразности как первой, так и второй классификации.
Корректное и полное формирование существенных условий в тексте договора крайне важно, т. к. по общему правилу, при несогласовании существенных условий договор может быть признан незаключенным. В настоящее время в науке существуют споры по поводу того, какие условия следует считать существенными, а именно, что подразумевается под условиями необходимыми для договоров данного вида: только те условия, в отношении которых законодатель сделал оговорку о том, что при несогласовании такого условия договор не считается заключенным либо условия необходимые для договоров данного вида - это все императивные нормы.
Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ было введено положение о том, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. Проанализированная судебная практика позволила прийти выводу о том, что не всегда действия, которые, на первый взгляд, представляют собой полное или частичное исполнение по договору, действительно являются таковыми.
Толкование условий договора судом и формирование условий договора сторонами тесно связаны между собой. Ошибки, некорректное изложение условий договора порождает судебные споры, неотъемлемой частью которых является деятельность суда по толкованию. Во избежание судебных разбирательств следует формировать условия договора четко, ясно и недвусмысленно. Рассмотренная судебная практика позволила убедиться в том, что прежде всего судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Несмотря на то, что юридико-технические основы оформления договора, на первый взгляд, кажутся чем-то формальным и второстепенным, на самом деле это не так. Внимательное отношение к тексту договора, его оформлению, подписанию - залог качественных, бесконфликтных правоотношений между сторонами обязательства, регулируемого договором. Корректное оформление договора предупреждает злоупотребления со стороны недобросовестного контрагента.
Основанием изменения условий договора может быть соглашение сторон, принятое по требованию одной из сторон договора, решение суда, одностороннее изменение условий договора. Законодатель устанавливает обязательный претензионный порядок изменения условий договора. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. По общему правилу договор считается измененным с момента заключения соглашения или вступления в законную силу решения суда. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Подводя итог, приходим к выводу о том, что вопросы, связанные с формированием условий договора крайне важны и имеют практическую значимость. Знание основ формирования условий договора позволяет избежать проблем и не допустить судебных споров, злоупотреблений со стороны недобросовестного контрагента, связанных с некорректным, противоречащим закону содержанием договора.