Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

Работа №83763

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы73
Год сдачи2016
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
179
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
ГЛАВА I РОЛЬ ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 6
§ 1 Понятие и функции договора как определяющее направление процесса формирования его условий 6
§2 Значение классификации договоров в процессе формирования их условий 11
ГЛАВА II ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ДОГОВОРА 19
§1 Свобода договора. Понятие и классификация условий договора 19
§2 Существенные условия договора 30
§3 Юридико-технические основы оформления договора 36
ГЛАВА III ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ
ДОГОВОРА 42
§1 Толкование условий договора. Взаимосвязь толкования и формирования условий 42
§2 Порядок, основания и последствия изменения условий договора 50
Заключение 59
Список использованной литературы

Выбранная тема выпускной (квалификационной) работы «Формирование условий гражданско-правового договора» интересна для исследования, обладает практической ценностью.
Вопросы, связанные с формированием условий договора, его составлением актуальны во все времена. Однако в наши дни их изучение имеет особо важное значение, что связано с реформированием гражданского законодательства. В Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены новеллы, касающиеся, среди прочих, условий гражданско-правового договора. О несомненной актуальности темы исследования говорят кардинальные изменения в судебной практике в рассматриваемой сфере, что во многом связано с принятием Постановления Пленума «О свободе договора и ее пределах». Например, происходит переоценка понятий императивной и диспозитивной нормы в договорном праве, а при формировании условий договора определение, является ли норма императивной или диспозитивной, играет большую роль, т. к. исходя из этого, можно прийти к выводу о том, допускает ли законодатель включения в текст договора тех или иных положений.
Изучение вопроса о формировании условий договора крайне важно, так как носит практическое значение. Именно полное, соответствующее законодательству изложение условий договора позволяет избежать споров, разногласий и судебных тяжб между контрагентами. Основная функция договора - регулирование поведения сторон, частно-правовых отношений, однако, так или иначе, договор затрагивает и другие сферы. Например, не последнюю роль играет корректное формирование условий договора для целей налогообложения. Грамотное составление договора - залог снижения налоговых рисков предприятия.
Несмотря на то, что тема довольно полно исследована в учебной и научной литературе, существуют неразрешенные вопросы в теории и практике. Например, в науке ведутся споры по поводу корректности законодательно закрепленного определения договора; авторы часто сводят понятие функции к значению договора в целом, вопрос о функциях договора рассмотрен в научной литературе не так подробно. Традиционно условия договора подразделяются на существенные, обычные и случайные. Также существует деление условий на существенные, предписываемые, инициативные и отсылочные. Однако, имеет место дискуссия о целесообразности как первой, так и второй классификации. Нет единства мнений в вопросе о том, что следует считать условиями необходимыми для договоров данного вида договора: только те условия, в отношении которых законодатель сделал оговорку о том, что при несогласовании такого условия договор не считается заключенным либо все императивные нормы, касающиеся условий договора.
Объектом исследования является деятельность по формированию условий гражданско-правового договора.
Предметом исследования выступают нормы гражданского, и других отраслей права, регулирующие вопросы формирования условий гражданско- правового договора, а также судебная практика, специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о формировании условий гражданско-правового договора.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть роль договора в современных экономических
отношениях, для этого изучить понятие и функции договора как определяющее направление процесса формирования его условий, а также значение классификации договоров в процессе формирования их условий; дать общую характеристику условий договора, а именно проанализировать вопросы, касающиеся свободы договора, понятия и классификации условий договора; детально исследовать существенные условия договора, освоить юридико-технические основы оформления договора; разобрать вопросы толкования и изменения условий договора.
Структура работы отвечает цели и поставленным задачам. Она состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматривается вопрос роли договора в современных экономических правоотношениях. Вторая глава посвящена общей характеристике условий договора. В третьей главе изучены проблемы толкования и изменения условий договора. В заключении сделаны выводы по всей работе.
В ходе написания работы были использованы работы авторов, посвященные рассмотрению условий договора, среди которых труды О. А. Красавчикова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Е. А. Суханова; комментарии к Гражданскому кодексу; научные статьи таких
исследователей как Р.С. Бевзенко, А. А. Демин, М. В. Жижина, С. Г. Малюков , А. М. Мартемьянова , Ю. А. Серкова , С. А. Синицын ,Д. В. Огородов, М. Ю. Челышев, и других. Также при написании работы проанализированы материалы судебной практики по теме исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении обязательства (относительного гражданского правоотношения, в силу которого одна сторона обязана совершить в пользу другой стороны определённые действия или воздержаться от определённых действий), в целях возникновения, изменения или прекращении гражданских прав и обязанностей. Выделяются следующие функции договоров: регулятивная, инициативная, програмно-координационная, информационная, гарантийная, защитная. Основная функция договора - регулирование поведения сторон, частно-правовых отношений, однако, так или иначе, договор затрагивает и другие сферы. Например, не последнюю роль играет корректное формирование условий договора для целей налогообложения, снижения налоговых рисков.
Теоретические положения о классификации договоров и формирование условий договора на практике тесно взаимосвязаны. Рассмотренные материалы судебной практики подтверждают, что знания о классификации договоров - залог грамотного и корректного составления договоров.
Свобода договора проявляется в следующих трех аспектах: во-первых, в недопустимости понуждения к заключению договора (свобода в заключении договора), во-вторых, в свободе определения характера договора, в-третьих, в свободе определения условий договора.
Изучение судебной практики позволило прийти к выводу, что один и тот же договор (например, договор, названный сторонами инвестиционным) в каждом конкретном случае в зависимости от закрепленных в нем условий может являться гражданско-правововым договором определенного вида, смешанным или непоименованным договором. То есть именно при составлении договора (формировании условий) определяется его характер договора (поименованный, смешанный, непоименованный договор) и в зависимости от этого будут применяться те или иные нормы, согласно правилам статьи 421 ГК РФ.
В настоящее время происходит переоценка понятий императивной и диспозитивной нормы в гражданском праве, что во многом связано с принятием Постановления Пленума «О свободе договора и ее пределах». Для определения того, является норма диспозитивной или императивной следует «пропустить» правила, закрепленные в законе через пятиступенчатый тест. Пять ступеней - это защита слабой стороны, прав третьих лиц, добрых нравов, публичных интересов и последний, самый сложный тест на юридическую догматику, т.е. тест на то, укладывается ли диспозитивная интерпретация нормы в наши догматические представления о должном. При формировании условий договора определение того, является ли норма императивной или диспозитивной крайне важно, т. к. исходя из этого можно прийти к выводу о том, допускает ли законодатель включения в текст договора тех или иных условий.
Традиционно условий договора делятся на существенные, обычные и случайные. Также существует деление условий на существенные, предписываемые, инициативные и отсылочные. Однако, в науке ведутся споры о целесообразности как первой, так и второй классификации.
Корректное и полное формирование существенных условий в тексте договора крайне важно, т. к. по общему правилу, при несогласовании существенных условий договор может быть признан незаключенным. В настоящее время в науке существуют споры по поводу того, какие условия следует считать существенными, а именно, что подразумевается под условиями необходимыми для договоров данного вида: только те условия, в отношении которых законодатель сделал оговорку о том, что при несогласовании такого условия договор не считается заключенным либо условия необходимые для договоров данного вида - это все императивные нормы.
Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ было введено положение о том, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. Проанализированная судебная практика позволила прийти выводу о том, что не всегда действия, которые, на первый взгляд, представляют собой полное или частичное исполнение по договору, действительно являются таковыми.
Толкование условий договора судом и формирование условий договора сторонами тесно связаны между собой. Ошибки, некорректное изложение условий договора порождает судебные споры, неотъемлемой частью которых является деятельность суда по толкованию. Во избежание судебных разбирательств следует формировать условия договора четко, ясно и недвусмысленно. Рассмотренная судебная практика позволила убедиться в том, что прежде всего судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Несмотря на то, что юридико-технические основы оформления договора, на первый взгляд, кажутся чем-то формальным и второстепенным, на самом деле это не так. Внимательное отношение к тексту договора, его оформлению, подписанию - залог качественных, бесконфликтных правоотношений между сторонами обязательства, регулируемого договором. Корректное оформление договора предупреждает злоупотребления со стороны недобросовестного контрагента.
Основанием изменения условий договора может быть соглашение сторон, принятое по требованию одной из сторон договора, решение суда, одностороннее изменение условий договора. Законодатель устанавливает обязательный претензионный порядок изменения условий договора. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. По общему правилу договор считается измененным с момента заключения соглашения или вступления в законную силу решения суда. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Подводя итог, приходим к выводу о том, что вопросы, связанные с формированием условий договора крайне важны и имеют практическую значимость. Знание основ формирования условий договора позволяет избежать проблем и не допустить судебных споров, злоупотреблений со стороны недобросовестного контрагента, связанных с некорректным, противоречащим закону содержанием договора.



I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08 марта 2015 №42- ФЗ: // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10 - Ст.1412.
2. О теплоснабжении: федер. закон от 27 июля 2010 №190- ФЗ: [в ред. от
28.11.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. -
2010. - № 31 - Ст.4159.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ: [в
ред. от 28.11.2015 г.] // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2381.
4. О концессионных соглашениях: федер. закон от 21 июля 2005 №115- ФЗ: [в ред. от 30.12.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 30(ч. II) - Ст.3126.
5. О третейских судах в Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2004г. № 102-ФЗ [в ред. от 21.11.2011]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 30- Ст. 3019.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 16
ноября 2002 г. № 138-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015г.] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст.4532.
7. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136 - ФЗ: [в ред. от 30.12.2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
8. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 24 ноября 1996г. № 132-ФЗ [в ред. от 29.06.2015]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 49- Ст. 5491.
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26
января 1996 г. № 14-ФЗ: [в ред. от 29.06.2015 г.] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст.410.
10. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 год // Библиотечка «Российской газеты». - 2001. - вып. 13.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30
ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 31.01.2016] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
12.0 договорах международной купли-продажи товаров: конвенция Организации Объединенных Наций заключена в Вене 11 апреля 1980 года: [по состоянию на 04.05.2015] // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1.
13.Об утверждении Концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 № 2322-р: // Собрание законодательства Российской Федерации. -2012. - № 3. - Ст. 452.
14.0 перечне государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001 - 2010 годах: Распоряжение
Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. № 997: [в ред. от 23.05.2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - № 22. - Ст. 2273.
15. О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации (вместе с «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно¬распорядительной документации. Требования к оформлению документов»): Постановление Госстандарта РФ № 65-ст от 03 марта 2003 - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.
16. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003 [Электронный ресурс]: утверждено Росархивом// Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс»
17. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21 марта 1804 г. :
[в ред. от 01.09.2011] // Материал подготовлен и опубликован в
общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс»
II. Материалы юридической практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 № 342-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малыхина Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]:- Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
2. О свободе договора и ее пределах: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. -2014. - № 5.
3. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2011 г. № 73 [в ред. от 25.12.2013 г.] // Вестник ВАС РФ. -2012. - № 1.
4. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными: информационное письмо президиума ВАС от 25 февраля 2014 г. № 165 // Вестник ВАС РФ. -2014. - № 4.
5. Определениие Верховного Суда РФ от 02 ноября 2015 г. № 307-ЭС15- 13177 [Электронный ресурс]: по делу № А13-8161/2013- Электрон. дан. - М., 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Определениие Верховного Суда РФ 29 мая 2015 № 110-ПЭК15
[Электронный ресурс]: по делу № А40-15210/14-114-127 - Электрон. дан. - 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант
Плюс».
7. Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. по делу № 4-
КГ15-21 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской
сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
8. Определениие Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. № 5-КГ14- 63 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
9. Определение Верховного суда Российской Федерации от 4 марта 2014 г. №18-КГ13-203 [Электронный ресурс]: по делу № 2-979/12 //Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/hYgB00z49DVQ/7vsrf-
txt=%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8F+160+%D0 %BF%D 1 %80%D0%BE%D 1 %88%D0%B8%D 1 %82%D0%BE&vsrf- case_doc=&vsrf-doc_type=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf- judge=&_=1459181370599&snippet_pos=2762#snippet (дата обращения 26.03.2016)
10. Определениие Верховного Суда РФ от 17 марта 2013 г. № 18-КГ13- 78 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 02 октября 2012 № 6040/12 [Электронный ресурс]: по делу № А40-63658/11-25-407- Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 05 мая 2012 N 12444/12 по делу № А32-24023/2011 // Вестник ВАС РФ. -2013. - № 7
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 N 8105/07 по делу № А46-7698/2006// Вестник ВАС РФ. -2008. - № 2.
14. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2016 № Ф09-9333/15 [Электронный ресурс]: по делу № А07-3665/2015- Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
15. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2015 № Ф07-409/2015 [Электронный ресурс]: по делу № А26- 1625/2014- Электрон. дан. - М., 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»
16. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 февраля 2015 № Ф01-6106/2014 [Электронный ресурс]: по делу № А43- 4295/2014- Электрон. дан. - М., 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
17. Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта
2016 г. по делу № А40-33906/15 [Электронный ресурс] //Электронное правосудие. Картотека арбитражных дел. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/db9fa392-0d1e-4199-
bb58-43e42b577bf5/A40-33906- 2015_20160309_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf (дата обращения 20.03.2016).
18. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от
20 октября 2015 г. по делу № 33-2709/2015 [Электронный ресурс] //Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/QgHxXTKH10Y/7regular-
txt=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF% D1 %86%D0%B8%D 1 %8E+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0 %B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8 +%D0%9F%D0%A2%D0%A1+%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BC+ %D 1 %80%D0%B0%D 1 %81 %D0%BF%D0%B8%D 1 %81 %D0%BA%D0
%B0+®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=20®ular- area=®ular-court=®ular- judge=&_=1454188504006&snippet_pos=2180#snippet (дата обращения 26.03.2016)
19. Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская
область) от 15 марта 2016 г. № М33-3041/2016 [Электронный ресурс]: по делу 33-3041/2016//Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим
доступа: http://sudact.ru/regular/doc/TaLXwN5f2z60/?regular- txt=%D0%BE%D0%B1 %D 1 %89%D0%B0%D 1 %8F+%D0%B2%D0%BE %D0%BB%D 1 %8F+%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE%D 1 %80%D0%BE%D0 %BD+%D 1 %81+%D 1 %83 %D 1 %87%D0%B5%D 1 %82%D0%BE%D0%B C+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%B3 %D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %80%D0%B0®ular- case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular- date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular- court=®ular-judge=&_=1459077263745&snippet_pos=2346#snippet (дата обращения 26.03.2016)
20. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 26 октября 2015
г. № А08-10422/2014[Электронный ресурс]: по делу А08-
10422/2014//Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим
доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/ONyfAoOpv9ln/?page=5&arbitral- judge=&arbitral-court=&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral- date_from=&arbitral-participant=&arbitral- txt=%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D 1 %80%D 1 %80%D0%B5 %D0%BA%D 1 %82%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F+%D 1 %84%D0%BE%D 1 %80%D0%BC%D 1 %83%D0%BB%D0%B8%D 1 %80%D0%BE%D0%B2 %D0%BA%D0%B0+%D 1 %82%D0%B5%D0%BA%D 1 %81 %D 1 %82%D 0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1% 80%D0%B0+&arbitral-date_to=&_=1459340493307&arbitral- region=&snippet_pos=4460#snippet (дата обращения 26.03.2016)
21. Решение Багратионовского районного суда (Калининградская область)
от 10 июня 2014 г. № М-141/2014[Электронный ресурс]: по делу 2- 309/2014//Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим
доступа: http://sudact.ru/regular/doc/uZ3Aj98RxwbH/?regular- txt=%D0%BE%D0%B1 %D 1 %89%D0%B0%D 1 %8F+%D0%B2%D0%BE %D0%BB%D 1 %8F+%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE%D 1 %80%D0%BE%D0 %BD+%D 1 %81+%D 1 %83 %D 1 %87%D0%B5%D 1 %82%D0%BE%D0%B C+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%B3 %D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %80%D0%B0+%D0%B2+%D 1 %81 % D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %80%D0%B5+%D 1 %80%D 1 %83%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D 1 %8F %D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0®ular-case_doc=®ular- doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular- workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular- judge=&_=1459078098442&snippet_pos=5678#snippet (дата обращения 26.03.2016)
22. Решение Советского районного суда города Нижний Новгород
(Нижегородская область) от 8 декабря 2015 г. № 2-3697/2015~М- 2683/2015 [Электронный ресурс]: по делу № 2-3697/2015//Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/nGmWxqT3Egde/?regular- txt=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0 +%D0%BB%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE%D0%B2+%D0%B4% D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0®ul ar-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular- date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1459243087905&snippet_pos=3918#snippet (дата обращения 26.03.2016)
23. Решение мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района (Саратовская область) по делу № А45-1123/2013 [Электронный ресурс] //Судакт. Судебные и нормативные акты - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/DozUEPJ5SsYW/#case_item (дата обращения 26.03.2016)
III. Специальная литература
1. Авилов Г. Е. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) [электронный ресурс] / Г. Е. Авилов, М. И. Брагинский, В. В. Глянец- электрон. Дан. —подготовлен для системы консультант плюс, 2015. - доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
2. Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - М : Статут, 2009. - С. 62
3. Гражданско-правовой договор и его функции : межвузовский сборник научных трудов / О. А. Красавчиков [и др.]. - Свердловск , 1980. - 144с. - С. 3
4. Демин А. А. Договор и соглашение: соотношение понятий/ А. А. Демин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева./ - 2013. - №2[78]. - С. 112-120.
5. Ермаков Р. Ю. Вопрос: Между туроператором и турагентом заключен агентский договор, в соответствии с которым турагент, действуя от своего имени, осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором. Вправе ли турагент привлекать к исполнению договора субагентов, если в договоре отсутствует прямой запрет на заключение субагентских договоров?/Ермаков Р. Ю.- Электрон. дан. - Консультация эксперта. 2009. // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант-плюс».
6. Жижина М. В. Толкование условий гражданско-правового договора и судебно-лингвистическая экспертиза: от теории к практике/ М. В. Жижина [Электронный ресурс] : Всероссийский сборник научных трудов «Всенародный». - Режим доступа: http://vsenarodniy.ru/publ/5-1- 0-258 (дата обращения 20.03.2016)
7. Заболотная И. А. Налоговые риски и пути их снижения при заключении договоров / И. А. Заболотная, С. А. Челохсаева, Н. В. Бублик// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета/ - 2014. - №101
- С. 1-8
8. Лукаш Ю. А. Формирование эффективных договорных отношений с контрагентами: учебное пособие /Ю. А. Лукаш - М.: Флинта, 2012. - 136 с.
9. Малюков С. Г. Регулятивная сущность гражданскоправового договора/ С. Г. Малюков// Мир науки, культуры, образования./ - 2015. - №1 (50).
- С. 251-252
10. Мартемьянова А. М. Условия гражданско-правового договора: понятие, виды, значение/А. М. Мартемьянова// Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал./ - 2011. - №1. - С. 59-66
11. Нерсесянц В. С. Общая тория права и государства: учебник / В. С. Нерсесянц - М.: Норма, 2014. - С. 279.
12.Огородов Д. В. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики/ Д. В. Огородов, М. Ю. Челышев [Электронный ресурс] :Зона закона. Юридический интернет-портал. - Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/comments/213/ (дата
обращения 01.03.2016).
13. Росийское гражданское право. В 2 т. Т. 2 Обязательственное право: учебник / В. В. Витрянский, В. С. Ем, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов - М.:Статут, 2011. - С. 27.
14. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по применению земельного законодательства и законодательства о сделках с недвижимостью [Электронный ресурс] : . — Электрон. дан. — М. : СТАТУТ, 2015. — 608 с. — Режим доступа:
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=61699 ( дата обращения 01.05.2016)
15. Румак В. Постановление о свободе договора - это вызов тому существованию, к которому мы привыкли [Интервью с Р.С. Бевзенко] /В. Румак// Закон./ - 2015. - №6. - С. 34-42
16. Серкова Ю. А. К вопросу о юридической
конструкции консенсуального и реального договора/ Ю. А. Серкова// Актуальные проблемы экономики и права./ - 2013. - №3 (27).. - С. 181¬186
17. Серкова Ю. А. Сущность гражданско-правового договора как
юридической конструкции/ Ю. А. Серкова// Ученые записки
Казанского университета. Серия гуманитарные науки./ - 2013. - №4. - том 155. - С. 167-173
18. Серкова Ю. А. Условия гражданско-правового договора: понятие, виды, значение/Ю. А. Серкова// Актуальные проблемы экономики и права./ - 2007. - №3 (3). - С. 85-91
19. Серкова Ю. А. Юридические конструкции взаимного и односторонне обязывающего договоров/ Ю. А. Серкова// Актуальные проблемы экономики и права./ - 2013. - №2. - С. 172-175
20. Синицын С. А. Защита интересов слабой стороны договора: исключение из принципа относительности договорных обязательств как проявление тенденции социализации в развитии современного гражданского законодательства?/С. А. Синицын// Адвокат./ - 2015. - №10. - С. 14-21
21. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями
Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга четвертая./ И. М. Тютрюмов [Электронный ресурс] : Классика Российского права: проект компании «Консультант плюс» при поддержке издательства «Статут» и Юридической научной библиотекой издательства «Спарк». - Режим доступа:
http://civil.consultant.rU/elib/books/36/page_1.html#5 (дата обращения
29.03.2016).
22. Шопинская М. Налоговые последствия гражданско-правовых
договоров / М. Шопинская [Электронный ресурс]: Бухгалтерия.ру . Для журнала «Нормативные акты для бухгалтера» . - Режим доступа: http://www.buhgalteria.ru/article/n131220 (дата обращения 01.03.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ