Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка эффективности функционирования организационной структуры управления (на примере ООО «МБ-Ирбис»)

Работа №83661

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

менеджмент

Объем работы99
Год сдачи2016
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
144
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Концептуальные подходы по формированию рациональной
структуры управления предприятием 6
1.1. Принципы построения эффективной организационной структуры
управления 6
1.2. Типология современных структур управления предприятием 18
1.3. Методы организационного дизайна и их использование в практике
менеджмента 34
2. Анализ практики функционирования организационной структуры
ООО «МБ-Ирбис» 50
2.1. Основные направления развития бизнеса ООО «МБ-Ирбис» 50
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 56
2.3. Исследование эффективности действующей организационной
структуры управления 62
3. Совершенствование методов оценки эффективности функционирования
аппарата управления ООО «МБ-Ирбис» 72
3.1. Комплексная оценка рациональности организационной структуры
по методике оценки эффективности 72
3.2. Мероприятия по совершенствованию функционирования структуры
управления 80
3.3. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
85
Заключение 92
Приложения
Список использованных источников

Актуальность данного исследования определяется тем фактом, что эффективное функционирования предприятия в значительной степени зависит от уровня организации управления.
Целью производственной практики является всестороннее изучение и анализ теоретических и практических материалов и реальных производственных данных, особенностей стратегического и тактического управления предприятием ООО «МБ-Ирбис» и оценка эффективности функционирования организационной структуры управления ООО «МБ-Ирбис».
Задачами данного исследования являются:
• изучить концептуальные подходы по формированию рациональной структуры управления предприятием;
• рассмотреть принципы построения эффективной организационной структуры управления и типологию современных структур управления предприятием;
• изучить методы организационного дизайна и их использование в практике менеджмента;
• проанализировать практику функционирования организационной структуры ООО «МБ-Ирбис»;
• определить направления развития бизнеса ООО «МБ-Ирбис» и проанализировать финансовое состояние предприятия;
• исследовать эффективность действующей организационной структуры управления и оценить рациональности организационной структуры по методике оценки эффективности;
• предложить мероприятия по совершенствованию
функционирования структуры управления и оценить экономическую эффективность предложенных мероприятий.
Предметом исследования является функционирование организационной структуры управления. Объектом исследования является организационная структура ООО «МБ-Ирбис».
При написании исследования использовались труды авторов Б.А. Аникина, В.В. Ермакова, Е.А. Исаева, Н.И. Кабушкина, Н.В. Коротковой, Г. Минцберга, С.В. Смирнова, Н.Н. Федоровой и других, а также материалы периодической печати и Интернет-источники.
Поставленные в работе цель и задачи определили структуру исследования, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Во введении определяются цель и задачи исследования.
В первой главе проводится изучаются концептуальные подходы по формированию рациональной структуры управления предприятием, рассматриваются принципы построения эффективной организационной структуры управления, типология современных структур управления предприятием и изучаются методы организационного дизайна и их использование в практике менеджмента.
Во второй главе проводится анализ функционирования организационной структуры ООО «МБ-Ирбис», определяются направления развития бизнеса ООО «МБ-Ирбис», проводится анализ финансового состояние предприятия и исследуется эффективность действующей организационной структуры управления.
В третьей главе дается оценка рациональности организационной
структуры по методике оценки эффективности, предлагаются мероприятия по совершенствованию функционирования структуры управления, проводится оценка экономической эффективности предложенных мероприятий.
В заключении делаются основные выводы и даются рекомендации по совершенствованию функционирования организационной структуры управления предприятием.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования было выявлено, что предприятие является ликвидным и платежеспособным, рентабельность предприятия в отчетном периоде возросла на 7, 28 % рентабельность основной деятельности - на 13,03%, рентабельность собственного капитала — на 4,25 %, следовательно, предприятие в отчетном периоде отработало достаточно эффективно. В ООО «МБ-Ирбис» применяется эффективная система оплаты труда, наблюдается рост заработной платы. Созданные на предприятии условия благоприятно сказываются на текучести кадров, т.е. сводя ее к минимуму. Так, за период с 2013 по 2016 годы из ООО «МБ-Ирбис» уволились 3 человека.
По результатам исследования организационной структуры ООО «МБ- Ирбис» на основе органиграммы было определено, что она является линейно¬функциональной. Были выделены ее достоинства:
1. Структура достаточно простая - содержит прозрачные и непараллельные линейно-функциональные связи;
2. Норма управляемости организационной структуры ООО «МБ- Ирбис» составляет не более 5 человек;
3. Организационная структура содержит оптимальное количество структурных частей, что позволяет избежать дублирования полномочий;
Однако, наряду с достоинствами, был выделен значительный недостаток - наличие сложно осуществимых горизонтальных линейно-функциональных связей, который значительно снижает эффективность взаимодействия между частями структуры, и, следовательно, имеет прямое влияние на эффективность работы ООО «МБ-Ирбис», и, тем самым, на его прибыль и рентабельность.
Проведенная оценка рациональности организационной структуры ООО «МБ-Ирбис» определила, что, в целом, она характеризуется высокими коэффициентами, однако, показала, что не все показатели могут быть оценены как соответствующие рекомендованным. Так, коэффициент дублирования и игнорирования функций составляет 0,4 при рекомендованном показателе 1, 4 балла, «слабое соответствие». Коэффициент специализации по функции определен как «выше среднего» - 0,6 при рекомендуемом показателе 1, 6 баллов, «удовлетворительно». Близкое к этому значение имеет и коэффициент специализации по цели - 0,7, 7 баллов, «удовлетворительно».
Данная оценка подтвердила наличие сложно осуществимых горизонтальных линейно-функциональных связей, которые были выявлены и при проведении оценки в разделе 1 главы 3. Коэффициент дублирования и игнорирования функций составляет 0,4 при рекомендованном показателе 1, 4 балла, что характеризуется как «слабое соответствие».
Таким образом, основным недостатками, требующим организации мероприятий по совершенствованию структуры управления ООО «МБ-Ирбис», является наличие сложно осуществимых горизонтальных линейно-функциональных связей и высокий показатель критерия дублирования и игнорирования функций. Устранение выявленных недостатков приведет к повышению эффективности организационной структуры и работы предприятия в целом. Выявленные посредством оценки эффективности структуры управления ООО «МБ-Ирбис» сложно осуществимые горизонтальные линейно¬функциональные связи и высокий показатель критерия дублирования и игнорирования функций, а также низкий коэффициент специализации по функции, особенно широко представлены в отделе сервиса.
Был сделан вывод, что наличие подобных показателей является поводом для внесения изменений в организационную структуру ООО «МБ-Ирбис» для повышения ее эффективности. Особенно важным представляется принятие ряда мер, направленных на изменение показателя критерия дублирования и игнорирования функций, т.к. его повышение приведет к повышению эффективности организационной структуры и работы предприятия в целом.
Для решения указанных проблем и устранения выявленных в организационной структуре ООО «МБ-Ирбис» недостатков предлагается принять ряд мер:
1. организация эффективной коммуникации между специалистами технического обслуживания и ремонта автомобилей, мастером ремонтной зоны и мастером-приемщиком;
2. ввести материальное стимулирование в виде бонуса за равную выработку среди исполнителей за смену;
3. расширить полномочия мастера ремонтной зоны и наделить его правом принимать управленческие решения для достижения максимальной продуктивности.
Внедрение описанного комплекса мероприятий по совершенствованию функционирования структуры управления ООО «МБ-Ирбис», создание эффективного взаимодействия между элементами организационной структуре отдела сервиса, внесение изменений в должностные инструкции и установление порядка действий в штатных ситуациях и нештатных ситуациях позволит повысить эффективную комфортную безавральную пропускную способность ремонтной зоны, повысить показатели выработки ее сотрудников, лояльность клиентов, и, тем самым, увеличить прибыль и рентабельность, а также конкурентоспособности в условиях грядущей конкуренции со стороны группы компаний «КАН-Авто».
Опыт повышения спроса на услуги отела сервиса осенью 2015г. и весной 2016г. показал, что в г. Казань и республике Татарстан в целом имеется большой потенциал для предложения услуг компании ООО «МБ-Ирбис». По этим итогам можно спрогнозировать, что в летние месяцы традиционно возрастет рост спроса на услуги отдела сервиса. Кроме этого, постоянно растущие за последний год продажи, осуществляемые отделом продаж ООО «МБ-Ирбис», принесут свои плоды, т.к., как правило, через год после продажи автомобиль приезжает на техническое и сервисное обслуживание. Важным 94
фактором в этом прогнозе является факт перспективы конкуренции со стороны группы компаний «КАН-Авто», еще одного продавца автомобилей марки «Мерседес». Ожидается, что автомобили, проданные этим дилером, также могут обращаться в ООО «МБ-Ирбис» за сервисным обслуживанием. Доверие клиентов к этой марке растет, повышается уровень продаж в целом по региону, и ООО «МБ-Ирбис» должно быть готово к повышению эффективности и продуктивности работы отдела сервиса, повышать его пропускную способность с 10 до 15 автомобилей в рабочий день, оставляя запас ресурсов на нештатные ситуации. Всего лишь повысив пропускную способность с 10 до 15 машин в рабочий день и затратив на внедрение комплекса предложенных мероприятий сумму, примерно равную 105000 рублей, предприятие сможет увеличить прибыль минимум в 2 раза, доведя ее до уровня выше 25000000 рублей.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Информационно-правовая система «Гарант». Дата обращения: 01.03.2016г.
2. ГОСТ ISO 9000-2011 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» подготовлен на основе применения ГОСТ Р ИСО 9000- 2008.Введ. 01.01.2013. М.: Стандартинформ, 2014.
3. Акулич И.Л. Маркетинг: учебное пособие для ВУЗов. М.: Интерпрессервис: Мисанта, 2011. 397 с.
4. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителей: Учебное пособие. М. ИНФРА-М, 2011. 236 с.
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2010. 256 с.
6. Афанасьев М. Стратегическое планирование //Вопросы экономики. - 2009. №9. С. 130-139.
7. Афонасова М.А. Менеджмент: Учебное пособие. Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2013. 251 с.
8. Афоничкин А. И., Михаленко Д. Г. Модели и методы оценки эффективности организационной структуры системы корпоративного управления / А. И. Афоничкин, Д. Г. Михаленко // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2013. № 1 [27].
9. Блинов А.О., Угрюмова Н.В. Теория менеджмента. М. Дашков и К. 2014. 299с.
10. Бондаренко В.В. Менеджмент организации. М.: КноРус, 2010. 232 с.
11. Борисова Л.Г. Организационный дизайн и современные концепции управления: учебное пособие/ Борисова Л.Г. Москва, ИБДАРАНХиГС, 2008. 328 с.
12. Веснин В.Р. Менеджмент организации. М.: Проспект, 2011. 320 с.
13. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.
14. Галимова Е. Я. Организационное проектирование. Ч.1. Краснодар. Гос. ун-т культуры и искусств (Автор-коллектив). 2015.
15. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 2011. 501 с.
16. Глызина М.П. Современный менеджмент. М.: Феникс, 2010. 350с.
17. Грузинов, В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. М.:ИЭП, 2011. 367 с.
18. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н., Шестопал Н.Ю. Менеджмент: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2013. 440 с.
19. Ермаков В.В. Менеджмент организации. М.: ЭКСМО, 2011. 342с.
20. Иванов Г.Г. Совершенствование механизма функционирования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности России. Диссертация ...кандидата экономических наук. Москва. 2007.
21. Исаев Е.А. Менеджмент организации. М.: КноРус, 2010. 176 с.
22. Кабушкин Н.И. Менеджмент организации. М.: Новое знание, 2010. 336 с.
23. Казанцев А.К., Серова Л.С. Основы управления организацией. Теория и практика: учеб. М.: Инфра-М., 2010. 304 с.
24. Касаев Б.С. Менеджмент организации. М.: КноРус, 2011. 341 с.
25. Киржнер Л.А, Киенко Л.П. Менеджмент организации. М.: КНТ, 2013. 688 с.
26. Короткова Н.В., Клеппер Е.В. Управление персоналом. М.:
Финансы и статистика, 2010. 362 с.
27. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 2010. 215 с.
28. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская Деловая Литература, 2011. 320 с.
29. Максименко Г.Б. Менеджмент. М.: Дашков и К, 2011. 364 с.
30. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной
организации / Г. Минцберг; пер. с англ. Д. Раевской; под общ. ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. 512 с.
31. Мельникова Т. Ф., Мельникова А. В., Мельникова В. Л., Яикбаева А. И. Оценка эффективности организационной структуры торгового предприятия // Молодой ученый. 2015. №2. С. 282-284
32. Остроухов В. Методология оценки эффективности
организационных структур предприятия / В. Остроухов // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 731-733.
33. Одинцов И.В. Менеджмент организации М.: Экзамен, 2013. 318 с.
34. Орлов Т.М. Менеджмент организации. М.: КноРус, 2011. - 331 с.
35. Панкратов, Ф.Г. Коммерческая деятельность: Учебник для вузов. 4¬е изд., перераб. и доп. / Ф.Г. Панкратов, Т.К. Серегина. М.: Информационно¬внедренческий центр «Маркетинг», 2011. 480с.
36. Позднеев И.А. Менеджмент организации. М.: Вершина, 2011. 320с.
37. Поршнев А.Г. Менеджмент: Теория и практика в России. СПб.: ПИТЕР, 2010. 329 с.
38. Смирнов С. В., Поташева Г. А., Дежкина И. П. Комплексная оценка эффективности организационного потенциала промышленного предприятия / С. В. Смирнов, Г. А. Поташева, И. П. Дежкина // Известия Московского государственного индустриального университета. 2007. № 4 (9). С. 19-25.
39. Федорова Н.Н. Организационная структура управления
предприятием: Учеб. Пособие. М.: ТК Велби, 2003. 256 с. 4. Экономика
предприятия: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. XVI. 928 с.
40. Чернов В.А. Финансовая политика организации: учеб. пособ. / под ред. М.И. Баканова. М.: Юнити-Дана, 2012. 412 с.
41. Экономика организации (предприятия)./ Под ред. Сафронова Н.А. М.: Экономист, 2011. 304 с.
42. ООО «МБ-Ирбис»http://www.mercedes-irbis.ru/
43. Электронный журнал «Корпоративный менеджмент»
http: //www.cfin.ru
44. ОАО «АКБАРС» http: //www.abh.ru/
45. Империя Федорова №100, 6.06.2000. http: //www.kommersant.ru/
46. ОАО «НК «Роснефть» http://www.rosneft.ru/
47. ОАО «АВТОВАЗ» http://info.avtovaz.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ