Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АДВОКАТУРА В КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД

Работа №83587

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы61
Год сдачи2016
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
114
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Введение адвокатуры в Казанской губернии
1.1. Создание новых судебных учреждений в губернии 14
1.2. Введение института присяжных поверенных 22
Глава 2.Корпоративные учреждения присяжных поверенных
2.1. Из истории создания корпоративных структур 30
2.2. Деятельность Совета присяжных поверенных и его профессиональная направленность 41
Заключение 50
Список источников и литературы 52
Приложение

Актуальность темы. В современной отечественной историографии заметно вырос интерес к изучению правового наследия России. В условиях развития демократических традиций актуальным становится изучение исторического опыта в области защиты прав человека и гражданина. Все чаще исследователи обращаются к опыту деятельности демократических институтов дореволюционного периода с целью найти ответы на поставленные вопросы и понять тенденции развития современных институтов демократии. Одним из таких институтов выступает адвокатура - самый либеральный и прогрессивный элемент российской судебной системы второй половины XIX - начала XX вв. Именно адвокатура с участием суда присяжных заседателей стала символом прогресса в преобразованиях того времени, и именно профессиональная адвокатура является залогом соблюдения прав и свобод человека и гражданина сейчас.
История российской адвокатуры как непременного атрибута правового государства в настоящее время подвергается все более глубокому изучению, причем, что особенно важно, намечается тенденция к проведению региональных исследований по данной теме.
30 сентября 1862 г. Основные положения Судебной реформы были опубликованы в печати (Дополнения к № 78 «Сенатских Ведомостей»). После этого по всей стране началось активное обсуждение предложенных властью законопроектов, рассмотрение в Государственном Совете поправок и внесённых замечаний, урегулирование разногласий. К ноябрю 1864 г. обсуждение реформы было завершено, и 20 ноября 1864 г. императором Александром II утверждены Судебные Уставы, направленные на места за исполнением со знаменитым манифестом1. Эту дату принято считать датой начала юридического бытия российской адвокатуры.
В апреле 2005 г. в принятой на Втором съезде адвокатов принято решение, что в ознаменование даты принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» учредить 31 мая как «День российской адвокатуры». Данный закон был подписан в 2002 г. президентом В.В. Путиным2.
Поэтому особенно важно проанализировать истоки и опыт деятельности адвокатского сословия, существовавшего в прошлом России. Адвокатское сословие в России, как и сам институт адвокатуры, - явление достаточно молодое, ведущее свое начало с Судебной реформы 1864 г. Правовая же практика государства до реформы, как ни странно, обходилась без адвокатуры, что свидетельствовало о достаточно низком уровне судебной культуры России по сравнению с другими европейскими государствами, где этот институт существовал с незапамятных времен и был достаточно развит.
Судебная реформа по сравнению с другими буржуазными реформами второй половины XIX в. была наиболее последовательной, по мнению отечественных ученых, и провозглашала построение судебных органов на основе буржуазных принципов судоустройства и судопроизводства. Однако введение судебных новаций не было распространено на всю территорию России, и поэтому их введение в Казанской губернии было явлением прогрессивным. Для исторической науки дореволюционная адвокатура представляет особый интерес и в связи с формированием правовой культуры населения и правового пространства региона.
В округ Казанской судебной палаты, помимо Казанской губернии , также входили Вятская, Екатеринбургская, Пермская, Самарская, Симбирская и Уфимские губернии. Кроме общего деления на губернии, существовало особое деление России на округа, так называемые, ведомственные округа. По этому делению Казанский судебный округ включал в себя 5 губерний, а именно Казанскую, Симбирскую, Вятскую, Пермскую и Уфимскую губернию. Поэтому, говоря о новых судебных учреждениях и институте адвокатуры на материале губернии, мы учитываем, что полномочия создаваемых по реформе структур распространялись на судебный округ.
Итак, Казанская губерния относилась к группе губерний, где судебные уставы вводились в первую очередь. Как отмечает Н.Н. Куракова, на территории Казанской губернии они вводились поэтапно. Мировые судебные учреждения были введены весной 1869 года отдельно от общих судов. 27 октября 1870 года был учрежден Казанский окружной суд и Казанская судебная палата. С этого времени можно говорить и о деятельности присяжных поверенных.
Таким образом, адвокатура России явилась для нас объектом исследования, адвокатура в Казанской губернии в пореформенный период - предметом исследования.
Цель-раскрыть ход формирования и особенности деятельности адвокатуры в Казанской губернии в пореформенный период.
Задачи:
1. Охарактеризовать степень изученности темы, ее источниковую и историографическую базу;
2. Рассмотреть процесс формирования новых судебных учреждений в губернии;
3. Показать становление адвокатуры в губернии, ее взаимодействие с органами государственной власти, организационно-правовые основы, статус и полномочия присяжных поверенных;
4. Проанализировать деятельность Совета присяжных поверенных как ведущего корпоративного учреждения
Хронологические рамки работы определены пореформенным периодом: с 1864 года, т.е с даты утверждения Судебных уставов, до конца функционирования рассматриваемой судебной системы (1917 г.).Указанный временной промежуток стал ключевым для судьбы пореформенной адвокатуры. Он осознавался таковым как присяжными поверенными, так и их современниками, привыкавшими к новым процедурам судопроизводства и осознававшими те возможности, которые эти процедуры открывали для общества.
Территориальные рамки исследования. Географические рубежи ограничены территорией Казанской губернии, но, как отмечалось выше, мы обращаемся к материалу Казанской судебной палаты. В это время она была типичным регионом центральной России, что закреплено в законодательном порядке актом об установлении здесь общегубернского управления. На основании этого положения Судебная реформа 1864 г. проводилась по общегосударственным правилам. Однако констатация этого факта не является для отказа в признании за Казанской губернией определённого своеобразия.
Методологической основой работы стали основные принципы исторического исследования - принцип историзма, научной объективности и системности. Из этих методологических основ, исходят конкретные методы данного исследования - историко-сравнительный и проблемно-хронологический.
Обзор источников и литературы. Степень изученности темы определяется составом источникового материала и теми исследованиями, которые имеются в нашем распоряжении. Основную массу привлеченных источников составляют архивные документы. Присяжные поверенные, являясь одним из ключевых звеньев судебной реформы, решали вопросы, связанные не только с их прямыми обязанностями, но и выходили за рамки компетенций, например, проводили консультации для малоимущих. Эта деятельность зафиксирована документально, и материалы по ней отложились в соответствующих фондах Национального архива Республики Татарстан. В фонде Казанской судебной палаты (№51) НА РТ содержится важный материал о Казанской судебной палате: циркуляры Министерства юстиции, журналы и протоколы общих собраний и распорядительных заседаний; определения судебной палаты; отчеты о деятельности окружных судов и судебных приставов.
Журналы заседаний Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, годовые отчеты Совета, документы о зачислении на должности, перемещении и увольнении присяжных поверенных и их помощников, а также протоколы заседаний Совета по рассмотрению жалоб собраны в 52-ом фонде ( Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты) НА РТ. Кроме этого информация о деятельности Казанского окружного суда представлена в фонде № 41 (Казанский окружной суд). Данный фонд содержит делопроизводственную документацию, такую как: отчеты и сведения о деятельности членов суда, судебных приставов, городских судей; материалы о движении следственных дел, о выездах на места для решения уголовных дел, а также в данном фонде хранится переписка о постановке судопроизводства. Данные документы позволяют увидеть направления деятельности присяжных поверенных, особенности и противоречия в их работе.
Необходимо отметить, названные документы представлены не равномерно, а разбросаны по разным фондам. Стиль присущ документам второй половины XIX в., каждый документ расположен под своим номером, имеет заголовок, в сжатом виде передающий его содержание. Документы сознательно не скомпонованы по направлениям практической деятельности адвокатов и присяжных поверенных Казанской губернии, поскольку все они в реальности тесно переплетались, в одном и том же документальном факте можно встретить разные комбинации проблем. Отсутствует хронологический метод комплектования документов по фондам в соответствии со временем появления их на свет, хотя почти все из них содержат точную датировку, что делает возможным проследить ход рассматриваемых процессов в исторической динамике.
Основной массив привлеченных документов - это делопроизводственная документация. Каждый документ является важным источником информации, поскольку дает возможность судить не только о внешней стороне событий, но и представить атмосферу времени. В целом же вся совокупность документов дает возможность будущим исследователям о всесторонне рассмотреть деятельность института адвокатов и присяжных поверенных Казанской губернии.
Законодательная база деятельности присяжных поверенных России, связанной с установлением нового судопроизводства по итогам Судебной реформы Александра II, нашла отражение в Полном собрании Законов Российской империи. Оно содержит ряд законов о введении Судебных уставов в округе Казанской судебной палаты, а также судебных установлениях, связанных с определениями границ компетенций присяжных поверенных Казанской губернии, основных направлений их деятельности и функций .
Определенный интерес для нашей работы представляет «Адресная книжка на 1985 г.», «Адрес-календарь и справочная книга служащих в Казанской губернии лиц за 1915 г.» включающие перечень губернских и уездных правительственных общественных учреждений с их личным составом. Он позволяет выявить лиц, служивших присяжными поверенными.
Отдельную группу составляют материалы периодической печати, прежде всего газета «Казанские губернские ведомости», которая дополняет тему конкретными фактами, в частности, об открытии Казанской судебной палаты и Казанского окружного суда, а также рассмотрении первого дела с присяжными заседателями в Казанском окружном суде8. Более полно и комплексно мы планируем рассмотреть периодическую печать в дальнейшей работе. Ценность данных публикаций, заключается в том, что они написаны по следам событий.
Что касается источников личного происхождения, то представляет интерес работы известного судебного оратора Анатолия Фёдоровича Кони, который с июля 1870г. по май 1871 г. являлся прокурором Казанского окружного суда и с именем которого связано становление судебной реформы 1864 г. в Казанской губернии. Вспоминая свою работу в Казани, А.Ф.Кони писал: «Работы было очень много, но делалась она с любовью и большим увлечением. Некоторые из лиц казанского общества говорили мне впоследствии о том удивлении, с которым они замечали, проезжая далеко за полночь по пустынной Воскресенской улице, свет в окнах официального прокурорского кабинета в нижнем этаже окружного суда, где я работал почти безвыходно. Им было неведомо и непонятно то восторженное настроение, с которым молодые судебные деятели приступали к святому делу реформы, когда интересовала каждая мелочь, когда волна солидарного одушевления делала всякую работу приятной и когда поэтому, говоря словами поэта, «каждый гвоздик вбивался с любовью».
Что касается историографии темы, классифицируем следующим образом.
Специальная литература включает работы отечественных учёных, общественных деятелей, историков и юристов. Анализ исследований дореволюционного и советского периодов историографии темы показал, что существует ряд работ, посвященных пореформенной адвокатуре, причем большая часть их касается возникновения, жизни и проблем присяжной адвокатуры.
Определенный итог 50-летнего действия судебных, преобразований, вызванных к жизни уставами Александра II, подвело 2-х томное издание «История русской адвокатуры». Современные исследователи обращаются к предложениям и коррективам общественного и земского деятеля, председателя совета присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты Константина Константиновича Арсеньева, который отмечал благородную роль новой адвокатуры . Институт адвокатов и присяжных поверенных являлся ключевым в первые десятилетия реализации реформы, что подтверждают труды В. Бочкарёва, Е. Васьковского, других.
Определенный интерес для нас представляют работы советских исследователей. Так, Н.А.Троицкий в своей работе «Царизм посудом прогрессивной общественности» исследует отклики русской и мировой общественности на все политические процессы в России 1866-1895 гг., статус, позиция и роль адвокатуры на процессах со дня ее учреждения и до конца века. Интересна работа В.И.Смолярчука «Анатолий Федорович Кони», в которой автор анализирует многогранную деятельность А.Кони по линии судебного ведомства, на посту обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената, сенатора и члена Государственного совета. В своей книге «Гиганты и чародеи слова», В.И.Смолярчук рассказывает о школе русских судебных ораторов, ее принципах и традициях. Данная работа содержит библиографические очерки наиболее известных судебных ораторов, таких как Ф.Н.Плевако, А.И.Урусов, В.Д.Спасович, К.К.Арсеньев и др.
В постсоветское время изучение исторического сюжета проведения в жизнь судебной реформы, сохраняет научную актуальность. Однако региональный фактор долгое время не считался приоритетным. Сегодня он занимает одно из центральных мест (С.В. Заводюк, С.П. Коваль). Такие исследования стали импульсом для переосмысления регионального компонента в оценке реформы. Исследовательских работ по интересующей нас теме достаточно много. Так, определенный интерес представляет для нас работа К.Е. Луковкина, в которой он рассматривает формирование развитие адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864-по1917 г. Газетдинов Н.И. в своей монографии «Адвокатура и адвокатская деятельность в России» комплексно исследует актуальные для современной теории и правоприменительной практики проблемы организации и деятельности адвокатуры в России на всех этапах ее развития.
Возникает вопрос о степени изученности нашей темы на материале Казанской губернии, тем более, что ею теперь активно занимаются ученые Казанского университета. Знаковым исследованием, в котором рассматривается восприятие русским и казанским обществом пореформенной адвокатуры в указанный период, является диссертационное исследование, проводившееся в Казанском университете в 2000 г. С.А. Фроловым . По мнению автора, на фоне достаточной изученности
нормативной стороны реформы остались практически незатронутыми вопросы, связанные с воздействием судебных новаций на правовую культуру казанского общества и динамики ее развития.
Специальной работой, посвященной затронутым нами проблемам, стала статья Д.М. Усмановой и Н.В. Гильмутдинова. В статье рассматривается значение вопросов профессиональной адвокатской этики в деятельности казанских адвокатов и Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты. На примере дискуссий, происходивших внутри корпоративной организации и опубликованных в местной прессе, показано отношение казанских адвокатов к вопросу о границах личной свободы и профессиональных обязательствах, о допустимости вмешательства сословной корпорации в личную жизнь ее членов, о соотношении идей общественного служения, гражданского долга и элементарной выгоды.
Наконец, для получения общей информации мы обратились к учебному пособию «Адвокатура России», в котором наша тема затронута напрямую или косвенным образом . Кроме того, нам помогло использование материала энциклопедического характера, прежде всего Татарской энциклопедии.
Предметом специальных исследований стала история становления и развития института присяжных поверенных в Казанской губернии, остается актуальным выявление и систематизация источниковой базы и современной историографии темы.
Практическая значимость исследования. Материалы работы можно использовать при разработке школьных элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по истории России XIX в.
Структура работы. Во введении представлены актуальность темы исследования и его научный аппарат. Основная часть состоит из двух глав с использованием проблемного принципа изложения материала. В заключении обобщаются итоги исследования. Имеется приложение в виде списка, составленным на основе Адресной книжки г.Казани за 1895 г./составитель К.Г.Козьмин.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Результаты проведенного исследования становления и развития института адвокатуры в Казанской губернии в пореформенный период позволил ответить на поставленные задачи и сформулировать определенные выводы.
1. Сословно-профессиональная организация в среде казанских адвокатов появилась сравнительно поздно: казанские адвокаты не имели собственного органа самоуправления вплоть до начала XX века. С 1870 по 1904 гг. адвокатура находилась в зависимом положении от Казанского окружного суда, что снижало ее роль и значение. Окружной суд видел в Комитете присяжных поверенных лишь подчиненный ему подсобный орган, цель которого заключалась лишь «технической» для суда пользе.
2. Процесс консолидации адвокатов Казанской губернии в независимую корпорации в пореформенный период являлся одним из важнейших процессов. Именно казанские адвокаты выступили инициаторами учреждения Совета присяжных поверенных в округе. Казанские адвокаты стали той цементирующей основой, на которой возник Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты.
3. На протяжении пореформенного периода в среде адвокатуры Казанского округа существовали следующие корпоративные структуры
- Комитет присяжных поверенных при Казанском окружном суде;
- Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты
- Комитет помощников присяжных поверенных при Казанском окружном суде
- Консультации присяжных поверенных при Казанском окружном суде
4. Казанский Совет присяжных поверенных, внес серьёзную лепту в разработку и поддержание нравственных начал профессии, принципов взаимоотношений с судами. Вопрос об профессиональной деятельности в среде стоял остро. Главной причиной постановки вопроса о несовместимой деятельности со званием присяжного - это возможность запятнать честь и достоинство самого звания присяжного поверенного.
5. В профессиональной деятельности в качестве положительной стороны
можно отнести личной патронат над помощниками присяжных поверенных, оказание бесплатной консультационной помощи широким слоям населения.
6. Наблюдается ограниченность самостоятельности выборных органов адвокатуры.
Присяжная адвокатура в период с 1864 по 1917 год представляла собой динамическую и развивающуюся систему. И несмотря на относительно малую численность, наличие определенных трудностей и противоречий, адвокатура Казанской губернии зарекомендовала себя с положительной стороны, оказав определенное влияние на развитие основ правовой государственности и гражданского общества уже самим фактом своего существования.



1. Источники
1.1. Архивные материалы
1. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 52. - Оп. 1. - Д. 461. - Л. 12-13.
2. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ).-
Ф.41.-Оп.1.-Д.1433,-Л.23.
3. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ).-
Ф.41.-Оп.8.-Д.86,-Л.24.
4. О необходимости и возможности учреждения Совета
присяжных поверенных в округе. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ.) -Ф.51.-Оп.1.-Д.99.-Л.16.
5. О присяжных заседателях. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 51. - Оп. 1. - Д. 25. - Л. 1-11.
6. Об образовании особого Комитета о присяжных поверенных в округе Казанской судебной палаты. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 26. - Л. 1-68.
7. Об образовании особого Комитета о присяжных поверенных в округе Казанской судебной палаты. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ).-Ф.41.-Оп.1-Д.26.-Л.1-68
8. Отчет Совета присяжных поверенных в округе Казанской судебной палат. Первый год. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 52. - Оп. 1. - Д. 112. - Л. 53.
9. Отчет совета присяжных поверенных Казанской судебной палаты. Первый год.-Казань, 1906.
10. Отчет совета присяжных поверенных Казанской судебной палаты.1907-1908 г.-Казань, б.г.
11. По вопросу о посторонних адвокатуре занятиях: Б. Лапкова, А.П. Грачева, Б.Я. Каплана, Л.М. Радбиль, Д.А. Исакович, С.А. Шлюппер и В.Э. Тицнер. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 52. - Оп. 1. - Д. 298.
12. Сообщения о нравственных качествах мировых судей по Казанскому судебному округу. Национальный Архив Республики Татарстан (НА РТ). - Ф. 390. - Оп. 1. - Д. 7. - Л. 1-121.
1.2 Опубликованные источники
1. Адрес календарь и справочная книга служащих Казанской губернии за 1915.Казань:Казанский губернский статистический комитет,1915.-812 с.
2. Адресная книжка на 1895 год./составитель К.Г.Козьмин.-Казань: Губернская типография,1895.-156 с.
3. Высочайше утверждённая Инструкция сенаторам, назначенным для принятия мер по введению Судебных уставов в округе Казанской судебной палаты и в Смоленской губернии // Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗ). - 2-е собрание. - Т. 45. - № 48586.
4. Высочайше утвержденное Мнение Государственного Совета «О введении Судебных уставов 20 ноября 1864 года в округах Казанской и Саратовской судебных палат и в губерниях Смоленской и Костромской // Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗ). - 2-е собрание.
- Т. 45. - № 48517.
5. Высочайше утвержденное Положение о введении в действие судебных органов 20 ноября 1864 г. // Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗ). - 2-е собрание. - Т. 40. - № 42587.
6. Высочайше утверждённое Положение о введении мировых судебных
установлений в губерниях: Вятской, Казанской, Костромской,
Пензенской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской и Черниговской // Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗ).
- 2-е собрание. - Т. 43. - № 46061.
7. Учреждение Комитета присяжных поверенных при Казанском окружном суде. -Казань,1899. -С.3.
2. Литература
1. Адвокатура России: Учебное пособие / авт.-сост. А.Д. Бойков, Н.И Капинус. - М.: Ин-т международного права им. А.С. Грибоедова, 2000. - 376с.
2. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Под редак. доктора юрид. наук, профес . И.Л. Трунова М.,2012. -527 с.
3. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. / К.К. Арсеньев. - СПб., 1875. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяжных поверенных за 1886-1874 гг.:В 2-х ч.-СПб.,1875.
4. Бочкарёв В. Дореформенный суд // Судебная реформа / под ред. Н.В. Давыдова, H.H. Полянского. -М., 1915. -T. 1. - С. 205¬241.
5. Васьковский Е. Организация адвокатуры / Е. Васьковский. - СПб., 1893. - 213 с.
6. Восканова Е.М., Мустафина Г.М. А.Ф. Кони в Казани (источниковый аспект) // Вопросы источниковедения русской литературы / под ред. Е.Г. Бушканца, М.Г. Ахметзянова, Т.Д. Фроловой. - Казань, 1989. - С. 98-102.
7. Газетдинов Н.И. Адвокатура и адвокатская деятельность в России: история и современность.-Казань: Изд-во Казанск.ун- та,2003.-372 с.
8. Гессен И.В. История русской адвокатуры / под ред. И.В. Гессена, М.Н. Гернета. - М, 1914-1916. - Т. 1-2.
9. Гильмутдинов Н.В. История создания Казанского Совета присяжных поверенных/Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.-3(27).-2013.-С.5-15.
10. Долгов Е.Б. Казанский окружной суд./Татарская энциклопедия. -Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ,2006.-Т.3:К-Л.-С.102.
11. Жиганова Т.М. Общественность и реформы в России 60-70- годов XIX века: Автореферат дисс. канд. ист. наук: Спец. (07. 00. 02) - отечественная история / Татьяна Михайловна Жиганова. - М., 1996. - 22 с.
12. Заводюк С.Ю. Судебная реформа 1864 года и особенности ее проведения в российской провинции (на материалах Среднего Поволжья): Автореферат дисс. канд. ист. наук: Спец. (07. 00. 02) - отечественная история / Светлана Юрьевна Заводюк. - Самара: Б.и., 1998. - 18 с.
13. Заводюк С.Ю., Видинеев Ю.В. Влияние судебных преобразовании □ в России скои империи второй □ половины XIX в. на процесс трансформации социально-правовых ценностей // Вестник Самарского муниципального института управления. - Самара: Изд-во «САГМУ», 2014. - С. 148-152.
14. Захарова Г.Г. Великие реформы в России 1856-74 гг.:
Сборник / под ред. Дж. Бушнелла, Б. Эклофа. - М.: Изд-во
Московского университета, 1992. - 336 с.
15. История русской адвокатуры: в 3 т./под ред.М.Н.Гернета.- М.,1916.-Т.2.Сословная организация адвокатуры.
16. Коваль С.П. Особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Центральной России (на примере Владимирской и Ярославской губерний): Автореферат дисс. канд. ист. наук: Спец. (07. 00. 02) - отечественная история / Сергей Петрович Коваль. - Иваново: Шуйскийгосударственныйпедагогическийуниверситет, 2006. - 32 с.
17. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8-ми тт. / под общ.ред. В.Г. Базанова, Л.Н. Смирнова, К.И. Чуковского; подгот. текста М.М. Выдри, примеч. М. Выдри и В. Гинева. - М.: Юрид. лит., 1968.
18. Куракова Н.Н. Организационно-правовые
становления и развития мировой юстиции на территории Казанской губернии (1864-1917 гг.):Автореферат
дисс.канд.ист.наук:Спец.(12.00.01)-теория и история права и государства ;история учений о праве и государстве/Н.Н.Куракова.- Мытищи.,2010.-21 с.
19. Луковкин К.Е. Формирование и развитие института
адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864-1917г.: Автореферат дисс. канд. ист. наук: Спец.(07.00.02)-отечественная
история/К.Е.Луковкин.-Чебоксары, 2011.-21 с.
20. Мухамедов Р.Р. Особенности работы судов присяжных в Окружных судах России в последней четверти XIX - начале XX вв. // Право и образование. - М., 2008. - № 12. - С. 140-144.
21. Мухамедов Р.Р. Совершенствование правовой
регламентации суда присяжных на рубеже XIX-XX вв. // Право и образование. - М. 2009. - № 3 - С. 166-170.
22. Мухамедов Р.Р. Становление суда присяжных в России (1860-1870 гг.) // Юридические науки. - М. - 2006. - № 6. - С. 11-15.
23. Открытие Казанской судебной палаты и окружного суда // Казанские губернские ведомости. - 1870. - 11 ноября. - С. 743.
24. Первое дело с присяжными заседателями Казанского окружного суда // Казанские губернские ведомости. - 1870. - 23 декабря. - С. 871.
25. Смирнов В.Н. Казанский Совет присяжных поверенных и адвокаты Пермской губернии // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 33-45.
26. Смолярчук В.И. Анатолий Фёдорович Кони (1844-1927). - М.: Наука, 1981. - 216 с.
27. Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова: (Русские судебные ораторы второй половины XIX-начала XX века).-
М.:Юрид.лит., 1984.-272 с.
28. Татарская энциклопедия: гл. ред. М.Х. Хасанов, ответ.ред. Г.С. Сабирзянов. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 2006. - 664 с. - Т. 3: К-Л.
29. Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры / Н.А. Троицкий. - М.: Центрполиграф, 2006. - 415 с.
30. Троицкий Н.А.Царизм под судом прогрессивной общественности:1866-1895гг.-М.:Мысль,1979.-350 с.
31. Усманов P. P. Основные этапы становления и развития адвокатуры на Среднем Урале (1874—1997 гг.) / P. P. Усманов // Проблемы истории России. — Екатеринбург : Волот, 1998. — Вып. 2: Опыт государственного строительства XV-XX вв.
32. Усманова Д.М., Гильмутдинов Н.В. Дискуссии о профессиональной этике в среде казанской адвокатуры в начале XX века / Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - № 3. - Т. 154. - 2012. - С. 29-42.
33. Фролов С.А. «Запрещается всем и каждому заводить и вчинать в городе общество без ведома правительства». Из истории судебной реформы 1864 г. // Эхо веков. - 1999. - №3/4. - С. 92-95.
34. Фролов С.А. Отношение Казанского общества к судебной реформе 1864 г.: Автореферат дисс. канд. ист. наук: Спец. (07. 00. 02) - отечественная история / Сергей Алексеевич Фролов. - Казань: Казанский государственный университет, 2000. - 20 с.
35. Фролов С.А. Публичные лекции казанских юристов о судебной реформе 1864 года // Точка зрения / под ред. A.A. Сальниковой. - Казань, 1999. - С.16-25.
36. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 гг. XIX в. / Н.В. Черкасова. - М, 1987. - 122 с.
37. Шувалова В.А. Подготовка Судебной реформы 1864 г.в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.,1987.- С. 15.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ