Введение 3
Глава 1. Введение адвокатуры в Казанской губернии
1.1. Создание новых судебных учреждений в губернии 14
1.2. Введение института присяжных поверенных 22
Глава 2.Корпоративные учреждения присяжных поверенных
2.1. Из истории создания корпоративных структур 30
2.2. Деятельность Совета присяжных поверенных и его профессиональная направленность 41
Заключение 50
Список источников и литературы 52
Приложение
Купить

Актуальность темы. В современной отечественной историографии заметно вырос интерес к изучению правового наследия России. В условиях развития демократических традиций актуальным становится изучение исторического опыта в области защиты прав человека и гражданина. Все чаще исследователи обращаются к опыту деятельности демократических институтов дореволюционного периода с целью найти ответы на поставленные вопросы и понять тенденции развития современных институтов демократии. Одним из таких институтов выступает адвокатура - самый либеральный и прогрессивный элемент российской судебной системы второй половины XIX - начала XX вв. Именно адвокатура с участием суда присяжных заседателей стала символом прогресса в преобразованиях того времени, и именно профессиональная адвокатура является залогом соблюдения прав и свобод человека и гражданина сейчас.
История российской адвокатуры как непременного атрибута правового государства в настоящее время подвергается все более глубокому изучению, причем, что особенно важно, намечается тенденция к проведению региональных исследований по данной теме.
30 сентября 1862 г. Основные положения Судебной реформы были опубликованы в печати (Дополнения к № 78 «Сенатских Ведомостей»). После этого по всей стране началось активное обсуждение предложенных властью законопроектов, рассмотрение в Государственном Совете поправок и внесённых замечаний, урегулирование разногласий. К ноябрю 1864 г. обсуждение реформы было завершено, и 20 ноября 1864 г. императором Александром II утверждены Судебные Уставы, направленные на места за исполнением со знаменитым манифестом1. Эту дату принято считать датой начала юридического бытия российской адвокатуры.
В апреле 2005 г. в принятой на Втором съезде адвокатов принято решение, что в ознаменование даты принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» учредить 31 мая как «День российской адвокатуры». Данный закон был подписан в 2002 г. президентом В.В. Путиным2.
Поэтому особенно важно проанализировать истоки и опыт деятельности адвокатского сословия, существовавшего в прошлом России. Адвокатское сословие в России, как и сам институт адвокатуры, - явление достаточно молодое, ведущее свое начало с Судебной реформы 1864 г. Правовая же практика государства до реформы, как ни странно, обходилась без адвокатуры, что свидетельствовало о достаточно низком уровне судебной культуры России по сравнению с другими европейскими государствами, где этот институт существовал с незапамятных времен и был достаточно развит.
Судебная реформа по сравнению с другими буржуазными реформами второй половины XIX в. была наиболее последовательной, по мнению отечественных ученых, и провозглашала построение судебных органов на основе буржуазных принципов судоустройства и судопроизводства. Однако введение судебных новаций не было распространено на всю территорию России, и поэтому их введение в Казанской губернии было явлением прогрессивным. Для исторической науки дореволюционная адвокатура представляет особый интерес и в связи с формированием правовой культуры населения и правового пространства региона.
В округ Казанской судебной палаты, помимо Казанской губернии , также входили Вятская, Екатеринбургская, Пермская, Самарская, Симбирская и Уфимские губернии. Кроме общего деления на губернии, существовало особое деление России на округа, так называемые, ведомственные округа. По этому делению Казанский судебный округ включал в себя 5 губерний, а именно Казанскую, Симбирскую, Вятскую, Пермскую и Уфимскую губернию. Поэтому, говоря о новых судебных учреждениях и институте адвокатуры на материале губернии, мы учитываем, что полномочия создаваемых по реформе структур распространялись на судебный округ.
Итак, Казанская губерния относилась к группе губерний, где судебные уставы вводились в первую очередь. Как отмечает Н.Н. Куракова, на территории Казанской губернии они вводились поэтапно. Мировые судебные учреждения были введены весной 1869 года отдельно от общих судов. 27 октября 1870 года был учрежден Казанский окружной суд и Казанская судебная палата. С этого времени можно говорить и о деятельности присяжных поверенных.
Таким образом, адвокатура России явилась для нас объектом исследования, адвокатура в Казанской губернии в пореформенный период - предметом исследования.
Цель-раскрыть ход формирования и особенности деятельности адвокатуры в Казанской губернии в пореформенный период.
Задачи:
1. Охарактеризовать степень изученности темы, ее источниковую и историографическую базу;
2. Рассмотреть процесс формирования новых судебных учреждений в губернии;
3. Показать становление адвокатуры в губернии, ее взаимодействие с органами государственной власти, организационно-правовые основы, статус и полномочия присяжных поверенных;
4. Проанализировать деятельность Совета присяжных поверенных как ведущего корпоративного учреждения
Хронологические рамки работы определены пореформенным периодом: с 1864 года, т.е с даты утверждения Судебных уставов, до конца функционирования рассматриваемой судебной системы (1917 г.).Указанный временной промежуток стал ключевым для судьбы пореформенной адвокатуры. Он осознавался таковым как присяжными поверенными, так и их современниками, привыкавшими к новым процедурам судопроизводства и осознававшими те возможности, которые эти процедуры открывали для общества.
Территориальные рамки исследования. Географические рубежи ограничены территорией Казанской губернии, но, как отмечалось выше, мы обращаемся к материалу Казанской судебной палаты. В это время она была типичным регионом центральной России, что закреплено в законодательном порядке актом об установлении здесь общегубернского управления. На основании этого положения Судебная реформа 1864 г. проводилась по общегосударственным правилам. Однако констатация этого факта не является для отказа в признании за Казанской губернией определённого своеобразия.
Методологической основой работы стали основные принципы исторического исследования - принцип историзма, научной объективности и системности. Из этих методологических основ, исходят конкретные методы данного исследования - историко-сравнительный и проблемно-хронологический.
Обзор источников и литературы. Степень изученности темы определяется составом источникового материала и теми исследованиями, которые имеются в нашем распоряжении. Основную массу привлеченных источников составляют архивные документы. Присяжные поверенные, являясь одним из ключевых звеньев судебной реформы, решали вопросы, связанные не только с их прямыми обязанностями, но и выходили за рамки компетенций, например, проводили консультации для малоимущих. Эта деятельность зафиксирована документально, и материалы по ней отложились в соответствующих фондах Национального архива Республики Татарстан. В фонде Казанской судебной палаты (№51) НА РТ содержится важный материал о Казанской судебной палате: циркуляры Министерства юстиции, журналы и протоколы общих собраний и распорядительных заседаний; определения судебной палаты; отчеты о деятельности окружных судов и судебных приставов.
Журналы заседаний Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, годовые отчеты Совета, документы о зачислении на должности, перемещении и увольнении присяжных поверенных и их помощников, а также протоколы заседаний Совета по рассмотрению жалоб собраны в 52-ом фонде ( Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты) НА РТ. Кроме этого информация о деятельности Казанского окружного суда представлена в фонде № 41 (Казанский окружной суд). Данный фонд содержит делопроизводственную документацию, такую как: отчеты и сведения о деятельности членов суда, судебных приставов, городских судей; материалы о движении следственных дел, о выездах на места для решения уголовных дел, а также в данном фонде хранится переписка о постановке судопроизводства. Данные документы позволяют увидеть направления деятельности присяжных поверенных, особенности и противоречия в их работе.
Необходимо отметить, названные документы представлены не равномерно, а разбросаны по разным фондам. Стиль присущ документам второй половины XIX в., каждый документ расположен под своим номером, имеет заголовок, в сжатом виде передающий его содержание. Документы сознательно не скомпонованы по направлениям практической деятельности адвокатов и присяжных поверенных Казанской губернии, поскольку все они в реальности тесно переплетались, в одном и том же документальном факте можно встретить разные комбинации проблем. Отсутствует хронологический метод комплектования документов по фондам в соответствии со временем появления их на свет, хотя почти все из них содержат точную датировку, что делает возможным проследить ход рассматриваемых процессов в исторической динамике.
Основной массив привлеченных документов - это делопроизводственная документация. Каждый документ является важным источником информации, поскольку дает возможность судить не только о внешней стороне событий, но и представить атмосферу времени. В целом же вся совокупность документов дает возможность будущим исследователям о всесторонне рассмотреть деятельность института адвокатов и присяжных поверенных Казанской губернии.
Законодательная база деятельности присяжных поверенных России, связанной с установлением нового судопроизводства по итогам Судебной реформы Александра II, нашла отражение в Полном собрании Законов Российской империи. Оно содержит ряд законов о введении Судебных уставов в округе Казанской судебной палаты, а также судебных установлениях, связанных с определениями границ компетенций присяжных поверенных Казанской губернии, основных направлений их деятельности и функций .
Определенный интерес для нашей работы представляет «Адресная книжка на 1985 г.», «Адрес-календарь и справочная книга служащих в Казанской губернии лиц за 1915 г.» включающие перечень губернских и уездных правительственных общественных учреждений с их личным составом. Он позволяет выявить лиц, служивших присяжными поверенными.
Отдельную группу составляют материалы периодической печати, прежде всего газета «Казанские губернские ведомости», которая дополняет тему конкретными фактами, в частности, об открытии Казанской судебной палаты и Казанского окружного суда, а также рассмотрении первого дела с присяжными заседателями в Казанском окружном суде8. Более полно и комплексно мы планируем рассмотреть периодическую печать в дальнейшей работе. Ценность данных публикаций, заключается в том, что они написаны по следам событий.
Что касается источников личного происхождения, то представляет интерес работы известного судебного оратора Анатолия Фёдоровича Кони, который с июля 1870г. по май 1871 г. являлся прокурором Казанского окружного суда и с именем которого связано становление судебной реформы 1864 г. в Казанской губернии. Вспоминая свою работу в Казани, А.Ф.Кони писал: «Работы было очень много, но делалась она с любовью и большим увлечением. Некоторые из лиц казанского общества говорили мне впоследствии о том удивлении, с которым они замечали, проезжая далеко за полночь по пустынной Воскресенской улице, свет в окнах официального прокурорского кабинета в нижнем этаже окружного суда, где я работал почти безвыходно. Им было неведомо и непонятно то восторженное настроение, с которым молодые судебные деятели приступали к святому делу реформы, когда интересовала каждая мелочь, когда волна солидарного одушевления делала всякую работу приятной и когда поэтому, говоря словами поэта, «каждый гвоздик вбивался с любовью».
Что касается историографии темы, классифицируем следующим образом.
Специальная литература включает работы отечественных учёных, общественных деятелей, историков и юристов. Анализ исследований дореволюционного и советского периодов историографии темы показал, что существует ряд работ, посвященных пореформенной адвокатуре, причем большая часть их касается возникновения, жизни и проблем присяжной адвокатуры.
Определенный итог 50-летнего действия судебных, преобразований, вызванных к жизни уставами Александра II, подвело 2-х томное издание «История русской адвокатуры». Современные исследователи обращаются к предложениям и коррективам общественного и земского деятеля, председателя совета присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты Константина Константиновича Арсеньева, который отмечал благородную роль новой адвокатуры . Институт адвокатов и присяжных поверенных являлся ключевым в первые десятилетия реализации реформы, что подтверждают труды В. Бочкарёва, Е. Васьковского, других.
Определенный интерес для нас представляют работы советских исследователей. Так, Н.А.Троицкий в своей работе «Царизм посудом прогрессивной общественности» исследует отклики русской и мировой общественности на все политические процессы в России 1866-1895 гг., статус, позиция и роль адвокатуры на процессах со дня ее учреждения и до конца века. Интересна работа В.И.Смолярчука «Анатолий Федорович Кони», в которой автор анализирует многогранную деятельность А.Кони по линии судебного ведомства, на посту обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената, сенатора и члена Государственного совета. В своей книге «Гиганты и чародеи слова», В.И.Смолярчук рассказывает о школе русских судебных ораторов, ее принципах и традициях. Данная работа содержит библиографические очерки наиболее известных судебных ораторов, таких как Ф.Н.Плевако, А.И.Урусов, В.Д.Спасович, К.К.Арсеньев и др.
В постсоветское время изучение исторического сюжета проведения в жизнь судебной реформы, сохраняет научную актуальность. Однако региональный фактор долгое время не считался приоритетным. Сегодня он занимает одно из центральных мест (С.В. Заводюк, С.П. Коваль). Такие исследования стали импульсом для переосмысления регионального компонента в оценке реформы. Исследовательских работ по интересующей нас теме достаточно много. Так, определенный интерес представляет для нас работа К.Е. Луковкина, в которой он рассматривает формирование развитие адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864-по1917 г. Газетдинов Н.И. в своей монографии «Адвокатура и адвокатская деятельность в России» комплексно исследует актуальные для современной теории и правоприменительной практики проблемы организации и деятельности адвокатуры в России на всех этапах ее развития.
Возникает вопрос о степени изученности нашей темы на материале Казанской губернии, тем более, что ею теперь активно занимаются ученые Казанского университета. Знаковым исследованием, в котором рассматривается восприятие русским и казанским обществом пореформенной адвокатуры в указанный период, является диссертационное исследование, проводившееся в Казанском университете в 2000 г. С.А. Фроловым . По мнению автора, на фоне достаточной изученности
нормативной стороны реформы остались практически незатронутыми вопросы, связанные с воздействием судебных новаций на правовую культуру казанского общества и динамики ее развития.
Специальной работой, посвященной затронутым нами проблемам, стала статья Д.М. Усмановой и Н.В. Гильмутдинова. В статье рассматривается значение вопросов профессиональной адвокатской этики в деятельности казанских адвокатов и Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты. На примере дискуссий, происходивших внутри корпоративной организации и опубликованных в местной прессе, показано отношение казанских адвокатов к вопросу о границах личной свободы и профессиональных обязательствах, о допустимости вмешательства сословной корпорации в личную жизнь ее членов, о соотношении идей общественного служения, гражданского долга и элементарной выгоды.
Наконец, для получения общей информации мы обратились к учебному пособию «Адвокатура России», в котором наша тема затронута напрямую или косвенным образом . Кроме того, нам помогло использование материала энциклопедического характера, прежде всего Татарской энциклопедии.
Предметом специальных исследований стала история становления и развития института присяжных поверенных в Казанской губернии, остается актуальным выявление и систематизация источниковой базы и современной историографии темы.
Практическая значимость исследования. Материалы работы можно использовать при разработке школьных элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по истории России XIX в.
Структура работы. Во введении представлены актуальность темы исследования и его научный аппарат. Основная часть состоит из двух глав с использованием проблемного принципа изложения материала. В заключении обобщаются итоги исследования. Имеется приложение в виде списка, составленным на основе Адресной книжки г.Казани за 1895 г./составитель К.Г.Козьмин.

Купить