Введение 7
1 Теоретические основы управления экономической безопасностью .. 12
1.1 Содержание основных понятий 12
1.1.1 Уровни экономической безопасности 15
1.1.2 Угрозы экономической безопасности 20
1.2 Методы управления экономической безопасностью 29
1.3 Оценка эффективности управления экономической безопасностью . 37
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ПАО «КАМАЗ» 48
2.1 Характеристика предприятия как объекта анализа 48
2.1.1 Краткая характеристика предприятия 48
2.1.2 Учетная политика предприятия 49
2.2 Анализ использования основных ресурсов 51
2.2.1 Анализ технического уровня развития предприятия (анализ динамики и структуры основных фондов, движения и технического состояния ОПФ, обеспеченности предприятия ОПФ) 51
2.2.2 Анализ эффективности использования основных фондов 53
2.2.3 Анализ использования производственной мощности предприятия 58
2.3 Анализ использования материальных ресурсов 60
2.3.1 Анализ выполнения плана материально-технического снабжения
и обеспеченности материальными ресурсами 60
2.4 Анализ использования материальных ресурсов 61
2.5 Комплексная оценка финансового состояния предприятия 65
2.6 Анализ финансового состояния предприятия 68
2.6.1 Анализ имущественного состояния предприятия 68
2.6.2 Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия 69
2.6.3 Анализ ликвидности предприятия 69
2.6.4 Анализ показателей финансовой устойчивости 72
2.6.5 Анализ показателей деловой активности (оборачиваемости) 77
2.7 Анализ экономической безопасности методом профелей 80
3 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы экономической безопасности ПАО «КАМАЗ» 85
3.1 Рекомендации по совершенствованию анализа контрагентов 85
3.2 Рекомендации по совершенствованию организации борьбы систем аудита «серого рынка» 89
3.3 Рекомендации по совершенствованию организации борьбы с
коммерческими подкупами 95
3.4 Расчет влияния предлагаемых мероприятий по совершенствованию системы экономической безопасности на показатели ПАО «КАМАЗ». ... 103
Заключение 107
Список использованной литературы 110
Приложение 115

Купить

Последнее десятилетие ХХ века ознаменовано всплеском интереса отечественных авторов к проблематике экономической безопасности. В мировом масштабе это связано с усложнением развития человечества, увеличением предметов материального мира, распространением ядерного и другого оружия массового уничтожения, появлением новых опасных заболеваний, международным терроризмом. Применение компьютеров, высоких технологий, глобализация финансовых рынков привели к ускорению товарно-денежного обращения, увеличению масштабов перелива мирового капитала. Эти процессы, способствуя экономическому росту, в то же время повышают значимость фактора риска и расширяют зону опасности не только в бизнесе, но и в функционировании государства. В случае кризиса в одном регионе планеты он быстро перемещается в другие, как это было, например, в конце 1997 года, когда финансовый кризис в Юго-Восточной Азии подстегнул кризис в России, а затем через российский дефолт затронул и экономику развитых стран [4. с.6]. Поэтому не случайно многие страны разрабатывают стратегии национальной безопасности.
Экономическая безопасность страны является одним из основных необходимых принципов поддержания устойчивости экономического и социального положения, сохранения конституционного строя России, повышения обороноспособности, исключения возможности возникновения социальных, трудовых, межнациональных и других конфликтов, угрожающих безопасности государства.
В России исторически сложилось, что нашей стране практически на всем протяжении ее развития приходилось догонять другие более развитые в промышленном и научно-техническом плане страны.
Выделяют три основных этапа по обеспечению экономической безопасности страны. Первый этап - от Ивана Грозного до октября 1917 года, второй - советский, третий этап - с декабря 1991 года по настоящее время [3, с.12].
Естественно, что при Иване Грозном, который в 1549 году учредил Посольский приказ - первую российскую спецслужбу, и Алексее Михайловиче Романове, который в 1654 году создал Приказ тайных дел, не были известны такие категории, как «национальная безопасность» или «экономическая безопасность». Но можно с уверенностью утверждать, что продуманная политика этих царей заложила основы того, что мы сегодня называем экономической безопасностью.
Особенно велик вклад в обеспечение экономической безопасности России Петра Великого, который, с одной стороны, придавал большое значение развитию производительных сил, постоянно вникал в нужды промышленности и торговли, а с другой - активно расширял практику приглашения иностранных специалистов в страну, что становится одним из элементов развития российской промышленности. Петр I превыше всего ставил национальные интересы России, поэтому именно при нем резко повысился уровень обеспечения экономической безопасности России, многие российские товары, благодаря своему качеству и дешевизне стали конкурентоспособными и пользовались устойчивым спросом на внешних рынках.
На протяжении практически 200 лет российские императоры (и императрицы) постоянно и целенаправленно способствовали развитию национальных и производительных сил, территориальному и стоимостному расширению внутреннего рынка, созданию особого доверительного климата в среде купцов и предпринимателей. Это стимулировало рост числа фабрик и производительности труда. Так, за период 1765-1896 гг. число фабрик выросло в 146,5 раза, производительность труда - в 549 раз. В результате этого в конце XIX века Российская империя занимала первое место в мире по размеру государственного бюджета. Кроме того, Россия демонстрировала самые высокие темпы прироста государственных расходов. Это позволяло финансировать на достаточном уровне армию и флот, образование и науку, строить железные дороги. Денежная реформа, провиденная С.Ю. Витте, укрепила финансовое положение страны и поставила Россию в финансовом отношении наряду с ведущими странами мира [3, с.15].
Американские профессора, исследуя проблемы экономической безопасности в 80-е годы ХХ века сделали вывод: три взаимосвязанных фактора определяют уровень экономической безопасности страны - структура товаропотоков, платежный баланс и валютный курс. Перед первой мировой войной состояние российских финансов было устойчивым. Золотой запас, по размерам которого Россия занимала второе место в мире - 1,2 тыс. тонн (в США - 1,5 тыс. тонн), надежно обеспечивали денежную массу. По покупательной способности золотой рубль был примерно равен 25-30 долларам. Доходы государственного бюджета стабильно превышали расходы [3, с.16].
В период между двумя революциями, который характеризовался небывалой коррупцией, продажностью и активизацией враждебных для Российской империи сил, началось ослабление системы обеспечения экономической безопасности страны.
В системе безопасности СССР безопасность государства занимала центральное место. Считалось, что она является гарантией безопасности граждан, основу которой составляли:
- единый народнохозяйственный комплекс с общественной собственностью, позволявший, как считалось, в чрезвычайных ситуациях концентрировать ресурсы на преодолении последствий кризисов;
- армия и оборонная промышленность, способные противостоять военной угрозе;
- силовая организация, способная обеспечить в глобальном масштабе безопасность государства;
- единая национальная политика, экономическое выравнивание и помощь отстающим странам, регионам.
Все указанные элементы глобальной безопасности государства оказались неспособными обеспечить сохранение и развитие СССР. Система обеспечения национальной безопасности оказалась неэффективной. В ней неправильно были расставлены приоритеты и допускались ошибки в оценке значимости отдельных компонентов. Недооценивалось сильное влияние внешних факторов и враждебных Советскому Союзу сил. Открытая борьба за уничтожение СССР в годы Второй мировой войны перешла в более изощренные формы холодной войны, но цели ослабления и разрушения страны оставались как приоритеты внешней политики США и других стран [4, с.11].
После распада СССР перед новой Россией стала задача самоиндификации и защиты национальных интересов. Особая актуальность рассматриваемой проблемы в России обусловлена именно системным кризисом экономики и началом экономических преобразований, когда все большее значение приобретают обеспечение экономической безопасности России, разработка ее критериев и предъявляемых к ней требований, что в свою очередь дало мощный импульс к разработке таких категорий, как «безопасность» и «национальная безопасность».
Обеспечение экономической безопасности РФ и ее приоритетов является краеугольным камнем при интеграции России в мировую экономику. Только при четкой выработке и неукоснительном следовании стратегии экономической безопасности Россия может занять подобающее место в системе глобального экономического пространства. Данная мысль проходит красной нитью в Концепции национальной безопасности. Конец ХХ - начало XXI века ознаменовались возрождением внимания государственных структур и общественности к проблемам экономической безопасности как наиболее важной составляющей национальной безопасности страны. Острейший кризис, поразивший страну в начале 90 -х годов, привел к появлению первых серьезных работ по экономической и социальной безопасности.
В результате экономическая безопасность органически включена в систему государственной безопасности вместе с такими ее компонентами, как обеспечение обороноспособности страны, поддержание стабильного мира в обществе, защита от экономических бедствий, внешних и внутренних угроз. Понятие экономической безопасности вошло в нормативные документы, оно заняло прочное место в парламентских дискуссиях по экономическим вопросам. В 1992 году был принят закон о безопасности, в 1996 году Президент утвердил Концепцию национальной безопасности, в январе 2000 года новый Президент России В.В. Путин утвердил скорректированную Концепцию национальной безопасности. В 1996 году указом Президента утверждена Государственная стратегия экономической безопасности. С учетом сложившейся политической и экономической ситуации в России уже сформировался интерес к проблеме обеспечения защиты объектов экономики от устремлений организованной преступности, промышленного шпионажа и иных правонарушений, сохранности коммерческой тайны, а также функционирования негосударственных служб безопасности.
Вместе с тем, как отмечается в литературе, до настоящего времени не сложилась единая точка зрения по вопросам комплексного, системного подхода к рассмотрению данной проблемы. Так, например, мало внимания уделяется обеспечению безопасности негосударственных объектов экономики, (к ним, в частности, относятся акционерные и коммерческие банки, частные и совместные предприятия, компании, фирмы), механизма и принципов создания и функционирования служб безопасности объектов, их взаимодействия между собой и правоохранительными органами. У значительного числа руководителей не сформировано понимание принципа обеспечения безопасности как одного из базовых в экономической деятельности, в силу чего на практике проблема безопасности считается второстепенной, либо не решается вообще.
Купить