ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 7
1.1. Теории народонаселения и их влияние на экономическое развитие 7
1.2. Демографические факторы экономического роста 16
1.3. Факторы социально-экономического развития региона 28
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПФО 38
2.1. Современное демографическое положение ПФО 38
2.2. Экономический анализ миграции 45
2.3. Анализ взаимосвязи рождаемости и уровня жизни в регионе 53
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЦЕЛЯХ СОЦИАЛЬНО¬
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 61
3.1. Индексы ИЧР и ИЧР с гендерным фактором 61
3.2. Меры демографической политики 72
3.3. Меры социальной политики 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 92
ПРИЛОЖЕНИЕ
В настоящее время многие экономисты не только в нашей стране, но и за рубежом уделяют много внимания демографической ситуации, складывающейся в том или ином государстве. Российское правительство активно проводит демографическую политику, направленную на увеличение продолжительности жизни населения, снижение заболеваемости и травматизма, повышение уровня образования и культуры и т.п., пытается изменить динамику рождаемости, смертности, миграции и иммиграции. Улучшение демографической ситуации для правительства любой страны не есть самоцель, это один из эффективных инструментов влияния на экономику государства.
В любых хозяйственных системах категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства. Согласно общепринятому определению, экономический рост - это целевая функция общественного производства, выраженная в количественном и качественном увеличении общественного продукта и факторов его производства за определенный период времени.
Население, выступая в общественном воспроизводстве одновременно как производительная и потребительная сила, оказывает воздействие на его важнейшую пропорцию - соотношение фонда потребления и фонда накопления в национальном доходе. Численность и динамика всего населения, его основных возрастных групп влияют на абсолютную величину и структуру фондов потребления и накопления. Например, от численности и доли населения в молодых возрастах зависит в социалистическом обществе планомерно формирующееся производственного (создание новых рабочих мест для тех, кто вступает в трудоспособный возраст) и непроизводственного (строительство объектов системы образования и здравоохранения, детских учреждений, жилого фонда и т. д.) накопление.
Население влияет на экономику через свою экономически активную
часть (общую численность занятого в народном хозяйстве населения, его возрастно-половой состав, образовательную, профессиональную,
территориальную структуры). Через структуру потребностей, объем и структуру фондов потребления и накопления население воздействует на структуру производимого продукта. Численность и динамика трудовых ресурсов оказывают определенное влияние на соотношение экстенсивного и интенсивного типов развития экономики. Сокращение прироста трудовых ресурсов ограничивает возможности экстенсивного развития производства и увеличивает зависимость экономического роста от повышения производительности общественного труда. Сам рост производительности труда также зависит от показателей структуры и качества народонаселения.
Проблемами народонаселения занимались такие ученые как: Т. Мальтус, Л. Мизес, К. Маркс, С. Томилин, Д. Граунт. Из отечественных авторов теории народонаселения рассматривал В. Ленин. В. Ленин критиковал теорию К. Маркса.
Изучение воздействия экономического развития на воспроизводство населения в целом, а также на его отдельные составляющие, позволяет выявлять экономические причины и условия изменений в типе воспроизводства и отдельных демографических процессах. Все это приобретает особую значимость при разработке теоретических основ научного управления развитием народонаселения в условиях социализма. Основополагающими при этом являются выводы марксистско-ленинской теории об определяющей роли материального производства, условий жизни во всем историческом процессе, об общих чертах и свойственных социализму социально-экономических особенностях воспроизводства рабочей силы, о диалектическом единстве производства, обмена, распределения и потребления, о взаимосвязи потребностей и производства и ведущей роли последнего в этом единстве, о действии всеобщего закона возвышения потребностей и специфике его проявления при социализме.
Демография как наука, изучающая воспроизводство населения, тесно связана с экономикой и сферой как государственного, так и муниципального управления. Процессы рождаемости, смертности, миграции играют большую роль в процессе формирования трудовых ресурсов, качество и количество которых напрямую влияет на эффективность экономической политики города, области, страны в целом. Для поддержания необходимого уровня воспроизводства населения необходима развитая социальная база, стимулирующая рождаемость и влияющая на увеличение средней продолжительности жизни. Без учета демографических факторов развития общества невозможно выстроить оптимальную социальную политику.
Целью исследования является - рассмотреть влияние социально-демографических процессов на экономическое развитие региона. Поставленная цель предопределила задачи исследования, состоящие в сле - дующем:
• рассмотреть теоретические основы влияния социально- демографических факторов на экономическое развитие региона;
• провести социально-экономический анализ демографических процессов в ПФО;
• обосновать направления совершенствования социально - демографической политики в целях социально-экономического развития региона.
Объект исследования - экономика Приволжского федерального округа (ПФО). Предмет исследования - экономические отношения, охватывающие воздействие социально-демографических процессов на экономическое развитие региона. При написании работы использовались такие методы как: научные, индексный метод, методы сравнения, аналитический метод, социально-экономический анализ, анализ взаимосвязи.
Теоретической и методологической базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Татарстан, труды экономистов-классиков, современных ученых стран ближнего и дальнего зарубежья, отечественных экономистов по рассматриваемой проблеме. Информационной базой послужили официальные данные органов государственной статистики Российской Федерации (Росстат) и Республики Татарстан (Татарстанстат).
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические результаты в определенной мере расширяют современное научное представление о закономерностях воспроизводства населения и его влияния не экономического развитие региона. Полученные практические выводы позволят государству разработать мероприятия, направленные на совершенствование проводимой в стране социально-демографической политики.
Изучив теоретические и практические аспекты заданной темы, автор пришел к следующим выводам.
В современной экономике России проведенный комплексный анализ динамики развития субъектов хозяйствования позволяет сформулировать вывод об определенной стабилизации социального и экономического положения в стране. Сегодня намечается устойчивый и стабильный рост соответствующих внутренних государственных показателей, завершается преодоление социальной нестабильности общества в целом. Также осуществляется реализация национальных приоритетов в сельском хозяйстве, образовании, жилищном строительстве и здравоохранении. С помощью эффективного государственного управления удалось приостановить значительный спад производства.
При всех перечисленных положительных факторах можно все -таки отметить, что социально-экономическое развитие некоторых регионов России еще продолжает отставать при сравнении с более прогрессивными своими «собратьями». Объективное объяснение такого состояния находится в географическом положении регионов, их экономических и исторических особенностях. Именно на «подтягивание» депрессивных и отсталых регионов до средних показателей по стране и должна быть направлена государственная политика регионов, которая должна учитывать территориальные особенности и индивидуальный потенциал местных субъектов хозяйствования.
Социально-экономическое развитие - это одна из основных задач политики российских регионов, в процессе осуществления которой специалисты могут изучать достоверную и полную информацию как в разрезе отдельных регионов, так и по государству в целом. Благодаря эффективному осуществлению данных мероприятий правительство сможет оперативно среагировать на выявленные несоответствия.
При проведении анализа множества подходов, которые позволяют оценить социально-экономическое развитие территориальной единицы, можно понять об отсутствии сегодня единой методики, которая может быть признана универсальной. Это связано, прежде всего, с наличием большого количества параметров, затрудняющих соответствующий анализ. Кроме этого, некоторые исследования нельзя отнести к комплексным, и поэтому они не отображают настоящее экономическое состояние. Социально-экономическое развитие территориальных единиц целесообразно анализировать, начиная с выявления факторов, которые имеют наибольшее влияние на указанный показатель. Специалисты данной отрасли знаний утверждают, что к таким факторам следует отнести финансовый, производственный, демографический, инновационный и человеческий потенциалы.
На основании перечисленных потенциалов появляется возможность сформулировать основные показатели социально -экономического развития. Так, финансовый потенциал оценивается посредством расчета таких показателей, как дефицит или профицит бюджета, объем бюджетных средств на каждого жителя, депозиты или вклады как юридических, так и физических лиц, инвестиции на душу населения в основной капитал. Инновационный потенциал характеризуется внутренними затратами на исследования, численностью малых предприятий на каждую тысячу населения, долей фермерского хозяйства в зерновом производстве, степенью активности инновационной направленности предпринимательского сектора и т.п.
Социально-экономическое развитие имеет свою направленность, которая определяется конкретной целью. При положительной направленности можно сказать о прогрессе, в противном случае - о деградации или регрессе.
Социально-экономическое развитие может включать следующие аспекты:
- производственный рост и увеличение доходов;
- изменения в различных слоях общества;
- перемены в привычках, традициях и общественном сознании.
Благодаря наличию данных аспектов развитие региона должно рассматриваться как совокупность разнообразных экономических и социальных целей.
Приведенный в данной работе анализ динамики показателей миграционного прироста населения в Приволжском федеральном округе позволяет сделать определенные выводы в отношении пространственной дифференциации миграционных процессов.
Во-первых, в 2011 году 11 из 15 регионов Приволжского федерального округа имели отрицательное сальдо миграции.
Во-вторых, хотя динамика миграционного прироста населения в 2010¬2015 гг. в регионах Приволжского федерального округа была различной, в большинстве областей и республик округа к концу рассматриваемого периода значения нетто-миграции вернулись к показателям начала 2000-х гг. прошлого века. В условиях резкого сокращения внешней миграции, имевшей после распада СССР преимущественно спонтанный и вынужденный характер, большинство регионов ПФО вернулось к типу миграционного обмена населением, сформировавшегося еще в советский период. Характерной особенностью этого типа миграционного обмена является незначительное отклонение сальдо миграции областей и республик Приволжского федерального округа от нулевой отметки - в 2015 году все регионы Приволжского федерального округа имели показатели нетто- миграции в интервале от 2 до -3 промилле в год.
В-третьих, рассмотрение интенсивности миграционного прироста населения в динамике за последние 20 лет дает нам основание сделать вывод о неоднородности территории Приволжского федерального округа с точки зрения ее привлекательности для проживания.
Суммирование коэффициентов миграционного прироста (убыли) населения в субъектах Приволжского федерального округа за период 2010¬2015 гг. позволяет нам выделить пять групп субъектов Российской Федерации, которые существенным образом отличаются по данному показателю. Все выделенные группы территорий Волго-Вятского макрорегиона, Среднего Поволжья и Приуралья четко отделены друг от друга по направленности миграционных потоков и интенсивности миграционного прироста, что свидетельствует о формировании в границах округа территорий с различным характером процессов механического движения населения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
