Тема: МЕМУАРЫ В.В. ШУЛЬГИНА КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Актуальность темы исследования. Мемуары (воспоминания) - особый вид письменных исторических источников, отражающих понимание автором прошедшей действительности и его историческое самосознание, основанное, в большей степени, на личной памяти и собственных впечатлениях о событиях, в которых он участвовал или которые наблюдал В мемуарах ярко проявляется дуалистическая природа исторических источников, так как, с одной стороны, они фиксируют информацию о прошлом и, следовательно, являются его отражением, а, с другой - представляют собой часть той эпохи, в которой они возникали.
При источниковедческом изучении мемуаров центральным и дискуссионным является теоретико-методологический вопрос об их научно-познавательной ценности, а также методах использования их выраженной (актуальной) и косвенной (потенциальной) информации в исторических исследованиях Необходимость объективного научного решения спорных проблем источниковедческого изучения мемуаристики нацеливает историков на исследование мемуаров отдельных авторов
Актуальность этого аспекта усиливается общим, гуманистическим направлением современной отечественной историографии - персонализация истории, позволяющая воссоздать картину прошлого, насыщенную информацией о деятельности конкретных исторических лиц. Своеобразным исследовательским полем для решения указанных проблем может служить мемуарное наследие В.В. Шульгина.
В последние двадцать лет в нашей стране активно изучается правый, монархический, сектор политического спектра Российской Империи, происходит изменение отношения как к явлению в целом, так и к отдельным персонажам правого лагеря - политикам, государственным деятелям, теоретикам, которых сейчас принято обозначать термином «консерваторы». Однако не все представители русского консерватизма стали объектом тщательного изучения. Так, несмотря на частое упоминание в исторической литературе имени Василия Витальевича Шульгина - одного из известнейших политиков и публицистов своего времени, почти нет исследований его жизни и идейного наследия.
Необходимость изучения мировоззрения Шульгина продиктована тем, что его взгляды на политическую ситуацию в России первой четверти XX в., на пути развития государства и общества, национальные проблемы отличались самобытностью и неординарностью. В то же время они отражали взгляды части российского общества, настроенной монархически и националистически, но осознающей неизбежность с течением времени определённой модернизации любой политической системы. Политическая и публицистическая деятельность Шульгина, как отмечалось выше, также мало изучена. В связи с этим представляется важным исследование обозначенных проблем. Всё это и определило выбор темы дипломной работы: «Мемуары В.В. Шульгина как исторический источник».
Объект исследования - деятельность В.В. Шульгина.
Предмет исследования - мемуары В.В. Шульгина как исторический источник.
Целью работы является: проанализировать информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1. Исследовать В.В. Шульгина как политического, общественного деятеля и публициста.
2. Рассмотреть информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в годы Гражданской войны и в период эмиграции.
3. Рассмотреть информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина, написанных в Советской России.
Хронологические рамки диссертации охватывает период с 1878 г. по 1976 гг., т.е. годы жизни В.В. Шульгина.
В качестве основных методов использовались историко-системный метод: В.В. Шульгин рассматривается как один из общественных и политических деятелей, публицистов, внесших определенный вклад в развитие нашей страны. Историко-генетический метод позволил проследить некоторые аспекты истории России XX в. по источникам и литературе. Историко-сравнительный метод позволил сопоставить материалы письменных источников с литературой, а также определить значение деятельности В.В. Шульгина для всей страны.
Обзор источников и литературы.
Источниками по изучению данной темы являются работы самого В.В. Шульгина . Кроме того, сведения и воспоминания о В. В. Шульгине содержатся в многочисленных мемуарах других государственных деятелей.
Необходимо отметить, что число публикаций о В.В. Шульгине невелико. Отсутствуют работы обобщающего характера, затрагивающие как политическую деятельность, так и мировоззрение Шульгина. Существующие же исследования, посвященные Шульгину, а также упоминающие его как фигуранта тех или иных политических процессов или событий, к сожалению, дают повод для критики. Работы отечественных и эмигрантских авторов, посвященные Шульгину, можно разделить на две категории. Первая, наиболее многочисленная группа, — это публицистика, т.е. памфлеты, журнальные и газетные публикации, а также работы, хотя и написанные на основе документов и других материалов, но не имеющие ссылок на источники и справочного аппарата. Большинство из них написано в конце XX - начале XXI вв. Вторая группа - научные публикации, подготовленные историками, включая и статьи в справочной литературе. Работы как первой, так и второй категорий дают общее представление о Шульгине или об отдельных эпизодах его деятельности. К сожалению, в них иногда имеются фактические ошибки, касающиеся - биографии Шульгина, спорные и мало обоснованные утверждения о мотивах его действий, на что обращено внимание в нашем исследовании.
Ещё тогда, когда Шульгин был действующим политиком, он привлёк к себе внимание исследователей. В 1920-е гг. в СССР вышло два издания политического памфлета Д.О. Заславского, посвященного взглядам и политической деятельности Шульгина. Эта работа - полемика с идейным врагом, а не научная публикация. Она переполнена критикой, порой необоснованной, мало дающей для понимания мировоззрения Шульгина. Тем не менее, несмотря на очевидный социальный заказ и тенденциозность, автор, вероятно лично наблюдавший Шульгина, выказывает определённые симпатии и уважение к нему.
После работы Заславского Шульгин на несколько десятилетий выпадает из поля зрения исследователей. Только в 1965 г. в романе писателя Л.В. Никулина «Мёртвая зыбь» он появляется вновь как один из участников известной чекистской операции «Трест». В это же время на экраны страны вышел фильм «Перед судом истории», посвященный событиям Февральской революции, снятый режиссёром Ф. Эрмлером. В нём Шульгин сыграл самого себя. В конце 1966 и начале 1967 г. в журнале «История СССР» были опубликованы отрывки из воспоминаний Шульгина «Годы», которые сопровождались положительной рецензией журналиста В.В. Владимирова и критическими замечаниями историка А.Я. Авреха. Затем только в конце 1983 - начале 1984 гг. в Одесской областной газете появилась серия публикаций, подготовленная Н. Брыгиным, посвященная ликвидации в Одессе в 1920 г. отделения разведывательной организации «Азбука», созданной Шульгиным, где он упоминался в качестве одного из участников тех событий. Публикация была осуществлена с «благословления» Комитета госбезопасности СССР и, вероятно, основывалась на фондах архива КГБ. К сожалению, она не содержит ссылок на источники, хотя и сообщает некоторые факты о деятельности Шульгина, «Азбуки» и Одесского ЧК, подтверждающие то, о чём Шульгин писал в книге «1920 год».
На «общегосударственном» уровне о Шульгине «вспоминают» только в конце 1980 - начале 1990-х гг. в связи с переизданием его книг «Дни», «1920 год» и «Три столицы». Здесь необходимо указать на писателя Д.А. Жукова, автора предисловий и послесловий к некоторым из них, а также отдельных работ, посвященных Шульгину. Несмотря на то что значительная часть содержания публикаций Д.А. Жукова основана на архивных материалах (из фондов Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива литературы и искусства) и работах Шульгина, его статьи не содержат ссылок на источники, что снижает их научную ценность. И если Д.А. Жуков положительно и в какой-то мере апологетически относится к объекту своего исследования, то другой писатель - В.П. Ерашов, напротив, крайне негативно воспринимал как самого Шульгина, так и его деятельность и творчество, о чём прямо заявлял в своей посвященной Шульгину книге, вышедшей в двух изданиях.
Следует обратить внимание на то, что во всех энциклопедиях, изданных в советский период, имелись краткие справки о Шульгине, естественно, с соответствующей идеологической подачей. Но только в 1990-е и 2000-е гг. в справочной литературе появляется более развёрнутая и объективная информация о Шульгине. Можно добавить, что краткие биографические сведения о Шульгине приводят в своих исторических исследованиях М.К, Касвинов, Г.М. Катков и В.В. Кожинов. Более подробную, с привлечением различных источников и объективную биографию Шульгина подготовил А.В. Репников. В некоторых случаях в качестве соавтора указан В.С. Христофоров. В целом она позволяет проследить жизненный путь Шульгина и составить представление о его роли в политической истории России и русской эмиграции. Большую научную ценность представляют опубликованные Репниковым и Христофоровым материалы следственного дела Шульгина.
Необходимо указать на диссертационное исследование А.С. Пученкова, в котором впервые в историографии была предпринята попытка рассмотреть взгляды Шульгина на украинский и еврейский вопросы в период Гражданской войны, и работу А.Б. Миндлина, посвященную государственным и общественным деятелям России, так или иначе соприкасавшимся с еврейской проблемой. Несколько страниц автор уделил и Шульгину. Однако всё повествование свелось практически только к двум сюжетам - участию Шульгина в «деле Бейлиса» и к его статье «Пытка страхом». Примечательно, что антисемитизм В.В. Шульгина носил сугубо политический характер. Кроме того, публикация содержит фактические ошибки, касающиеся биографии Шульгина.
Примечательно, что в государственном архиве Российской Федерации существует целый перечень источников. Специально создан отдельный фонд Р 5974, под названием «ШУЛЬГИНЫ: Шульгин Василий Витальевич, политический и общественный деятель. 1878-1976. Шульгина Екатерина Григорьевна, жена В.В. Шульгина. 1879-1934.»19.
Теоретическая и практическая значимость исследования: материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания истории в средней школе в 9-11 классах, в частности, в ходе педагогических практик, при разработке элективных курсов.
Структура работы обосновывает логику проведённого исследования.
Введение включает постановку проблемы, актуальность исследования, цель и задачи, объект и предмет исследования.
Основная часть работы состоит из 3 разделов. Первый раздел: В.В. Шульгин - политический и общественный деятель, публицист. Описывается жизненный путь В.В. Шульгина, становление его как политического и общественного деятеля, личные его заслуги и публицистическая деятельность. Второй раздел: Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в годы Гражданской войны и в период эмиграции. Именно в это время была создана основная часть мемуаров В.В. Шульгина и этому времени посвящены его работы. Третий раздел: Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в Советской России. Здесь рассматриваются работы В.В. Шульгина, созданные в Советский период.
В заключение подводятся основные итоги по проделанной работе.

Купить

Нельзя сказать, что имя Василия Витальевича Шульгина в настоящее время предано забвению, но, в тоже время многие факты его биографии остаются неизвестными не только для широкой общественности, но и для специалистов по истории Отечества. Интерес к работам Шульгина не ослабевает.
Довольно неординарная личность, он позиционировал себя в качестве русского националиста, монархиста и идейного антисемита. Это в полной мере проявилось в его политической и литературно-публицистической деятельности Но в настоящее время Шульгин - теоретик известен гораздо меньше Шульгина -политика. Не многие знают о нем как о публицисте и литераторе - авторе исторических романов. И это тем более странно, потому что литературно-публицистическое наследие Шульгина - речи, статьи в газетах, воспоминания - привлекали внимание oтeчecгвeнныx и эмигрантских историков и публицистов нескольких поколений. Отдельные высказывания или факты из работ Шульгина порою используются различными авторами для подтверждения своих идей, отрывки из работ Шульгина включают в учебные пособия, хрестоматии и сборники документов по истории России первой трети XX века и Русского Зарубежья. К этому можно добавить, что редкий исследователь, рассказывая о событиях той эпохи, может обойти фигуру Шульгина Упоминания о нем есть в десятках публикаций.
Взгляды В.В. Шульгина на политическую ситуацию в России первой четверти XX века на пути развития государства и общества, национальные проблемы отличались самобытностью и неординарностью. В то же время они отражали взгляды части российского общества, настроенной монархически и националистически, но осознающей неизбежность с течением времени определенной модернизации любой политической системы.
Политическая деятельность и мировоззрение Василия Витальевича Шульгина, на первый взгляд, представляются неоднозначными.
Однако если их рассматривать в целом, а не отдельными фрагментами, то можно заметить, что Шульгин всегда придерживался определённых фундаментальных принципов (основы которых были сформированы в его семье, отличавшейся либерально-консервативными, прорусскими и великодержавными взглядами), которые старался реализовать в политике или донести до своих читателей и частных корреспондентов. В представлении Шульгина такими основополагающими принципами были сильная власть (желательно монархическая), единство и величие России и русского народа. Естественно, что русские должны были занимать первенствующее положение среди других наций Империи, как это и подобает народу - созидателю Державы.
Приверженность определённым принципам, честность по отношению к противникам снискали уважение даже у врагов. К мнению Шульгина, высказываемому на страницах тех или иных изданий, прислушивались не только обыватели, но и ведущие поли тики, государственные деятели, как России, так и зарубежья.
Отвечая на вопрос, кем больше был Шульгин - политиком, журналистом или писателем, можно сказать, что он был и первым, и вторым, и третьим. Но, прежде всего, Шульгин до конца своих дней оставался русским патриотом, желавшим счастья и процветания своей Родине - России, как Великой, так и Малой (Малороссии), что в полной мере проявилось, как и в его политической деятельности, так и в публицистике, и в литературном творчестве.
Некоторые факты его биографии и заявления, сделанные в разное время, своей кажущейся противоречивостью ставили в тупик как современников Шульгина, так и исследователей. Однако если рассматривать его политическую и публицистическую деятельность целом, а не отдельными фрагментами, то можно заметить, что Шульгин всегда придерживался определенных фундаментальных принципов.
С годами острота неприятия советской власти у Шульгина ослабла, и он постарался взглянуть на судьбу России с точки зрения опыта прожитых лет. Он не идеализировал самодержавную Россию, и открыто заявлял о тех недостатках, которые видел в СССР. Курс же, которого старался держаться Шульгин, - это сильная неделимая Россия, в которой живут и процветают три племени единого русского народа под руководством христианской, национальной и самодержавной власти. Именно эти идеи он старался реализовать в политике или донести до своих читателей и частных корреспондентов.

Купить