Введение 3
Раздел 1. Иностранная интервенция во время Гражданской войны: общая характеристика 8
Раздел 2. «Проблемы историографии» по истории иностранной интервенции 18
Раздел 3. Иностранная интервенция: взгляд современников 28
Заключение 41
Список источников и литературы
Актуальность дипломной работы. За большой временной промежуток между реальностью и той эпохой - был создан огромный комплекс источников, а уже позже и различных изданий, посвященных данной теме. Но на сегодняшний день проблема изучения источников по иностранной интервенции является актуальной в исторической сфере. В российской историографии в последние два десятилетия возникает интерес к истории формирования образа иностранных союзников в различные периоды истории. К настоящему моменту уже имеется целый ряд исследований, посвящённых теме возникновения и развития представлений о союзнической интервенции стран Антанты в Россию. Существует несколько точек зрения на участие в интервенции стран Антанты - а как это происходило - каждая сторона пишет по своему, Россия - обвиняет, страны Антанты - оправдываются. Мемуары предоставляют нам информация, содержащая мнения разных сторон на исход событий. Изучение мемуаров представителей стран Антанты позволяет нам получить сведения о событиях того периода не только из уст российских историков и политических деятелей. Поэтому в настоящее время является актуальным сравнительный анализ источников личного происхождения разных по своим интересам. Поэтому в настоящее время является актуальным сравнительный анализ русской и зарубежной историографии, интерпретация основных источников того периода.
Объект исследования. Иностранная интервенция в годы Гражданской войны.
Предмет исследования. Мемуары представителей стран Антанты, как источник по истории иностранной интервенции.
Территориальные рамки: территория современной Российской Федерации.
Хронологические рамки: 1918-1922гг. Именно эти года определяют начало и завершение иностранной интервенции в России.
Целью исследования является рассмотрение и интерпретация, документов, источников личного происхождения видных политических и деятелей стран Антанты в годы Гражданской войны в России.
Исходя из цели исследования, можно выделить следующие задачи:
1) Выявить общие тенденции иностранной интервенции стран Антанты во время Гражданской войны в России.
2) Дать общую характеристику источникам по истории иностранной интервенции в России в годы Гражданской войны.
3) Охарактеризовать и дать оценку мемуарам представителей стран Антанты как источникам по истории интервенции в России 1918-1922 гг.
При изучении темы дипломной работы, использовались следующие научные труды, ставшие методологической основой работы. Историографию по изученной теме можно разделить на 2 группы: российская и зарубежная.
Российская историография по поднятой теме развивалась медленными темпами. Иностранную интервенцию рассматривали в контексте Гражданской войны, особенно на начальном периоде ее изучения ( 1920-1950-ые гг.).
Историки занимались, в основном, публикацией документов по Гражданской войне. Анализ историографических источников по рассматриваемой проблеме позволяет выделить в истории ее изучения два условных историографических этапа: 1) советская историография периода перестройки (примерно вторая половина 1980-х - 1991 гг.); 2) постсоветская историография (примерно 1992 - 1995 гг.). Разумеется, между данными этапами существует диалектическое единство. Можно выделить, конечно, еще одну группу в историографии - это современный этап. В данном случае это телевидение, разнообразные фильмы, картинки.
Немаловажную роль в исследовании иностранной интервенции играют три тома сборника документов и материалов, посвященные периоду военной иностранной интервенции - "Из истории Гражданской войны в СССР" позволяют нам определить, кому принадлежала ведущая роль в организации войны против Советской власти. Это были США совместно с империалистами Англии, Франции, Японии. Эти империалистические державы начали антисоветскую, военную интервенцию в России. Замысел объединенного антисоветского похода против Советской власти четко сформулирован в «Записке Генерального штаба союзных армий Антанты от 30 ноября 1918 года». В документе подробно описываются цели Антанты, раздел на сферы влияния. Краткий обзор по истории иностранной интервенции в России содержится в Энциклопедии - «Гражданская война и военная интервенция в СССР» под редакцией Азовцева Н.Н. и Хромова С. С.. В книге имеется информация о целях, причинах и ходе интервенции. В алфавитном указателе можно найти информацию об интервенции в различных районах России.
На современном этапе, в результате систематических исследований историков, появляются научные труды, исследования, монографии. Авторы научных трудов более локально рассматривают события, проблемы и вопросы в истории иностранной интервенции. Так, в монографии в Григорцевича А.М. «Японская и американская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром 1918-1922гг.», более подробно рассматриваются цели Японии и Америки, ход и события интервенции на Дальнем Востоке страны. Интересующий вопрос в данной работе, а именно историография иностранной интервенции в России 1918-1922гг., бы рассмотрен в научных статьях Мунаевой В. Ю. «Историография Гражданской войны и иностранной интервенции в Забайкалье», Верещагина А.С. «Новые аспекты региональной историографии гражданской войны», Камынин В.Д. «Проблемная историография» в 1990-е -первые годы XXI века: исследовательский опыт и перспективы развития», которые в своих работах проанализировали историографию Гражданской войны и интервенции и выявили основные проблемы. В них имеются сведения о ходе и развития интервенции в разных регионах страны: Урал, Забайкалье, Дальний Восток, показанные в общем контексте интервенции. Ганин А. В. ответил в своей статье - «Малоизвестная страница истории гражданской войны на востоке России» на вопрос - «Была ли помощь «белому движению» со стороны стран Антанты?» Из зарубежных историографов стоит отметить труды американского политолога и историка Ричарда Пайпса. В своем труде «Русская революция» он отмечает ошибочные мнения стран Антанты о месте и роли большевиков в истории.
Источниковая база. В данной работе были проанализированы документы из книги Громыко А.А., Пономарева Б.Н. История внешней политики СССР, Т1 — Академия наук СССР. Институт истории СССР. — М.: Наука, 1980. Благодаря таким документам, как телеграммы, письма, записки политический деятелей, можно раскрыть объективную оценку деятельности стран Антанты и Японии, и показать субъективность историографии как советского, так и постсоветского периода. Но полную информация, к сожалению, по данным документам, раскрыть сложно. Периоду Гражданской войны и иностранной интервенции посвящается 3 тома сборника документов и материалов «Из истории гражданской войны в СССР», которые были подготовлены Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Трудности, возникшие при анализе целей, действиях стран интервентов из телеграмм, записок, были преодолены с помощью источников личного происхождения. В работе представлены мемуары представителей стран Антанты. Одним из важных мемуаристов является известный политик и военный министр Англии того времени - У. Черчилль. В своем знаменитом труде «Мировой кризис» он описывает причины, цели, а также размышления о действиях стран - победительниц. В отличие от Черчилля французский мемуарист Ж. Садуль в своем труде «Записки о большевистской революции» ведет дневниковую запись, где первоначально описывал мнимые причины интервенции, при этом сам в них верил, но уже позже он понял и выделил в своих записках всю сущность интервенции. Помимо европейских мемуаристов особую ценность стоит отнести американским мемуаристам. О причинах интервенции США мы можем извлечь из работы американского политика Грейвса. В своей работе «Путь в Западную Сибирь» он описал причины интервенции США на Дальний Восток. Несколько раз повторяет в своем труде силу японской интервенции. Хотелось бы отметить, что кроме Грейвса в Америке немаловажную роль в рассмотрении иностранной интервенции сыграл труд Фрэнсиса Д. Р.. Сразу же хочется выявить тенденцию американских мемуаристов в том, что они в своих трудах отмечали не только роль интервенции Америки, но и роль Японии.
Для решения представленных выше задач в дипломной работе используются определенные методы исследования. Это, прежде всего, анализ понятия - иностранная интервенция в России, сравнение - советской, постсоветской историографии с зарубежной, дедукция - мемуары, как источники иностранной интервенции.
Структура дипломной работы « Мемуары представителей стран Антанты - как источник по истории иностранной интервенции», представлен актуальность, объектом, предметом, целью и задачами данной работы. Работа логически и хронологически представлена, состоит из введения, 3 глав, которые разделены на параграфы и заключение, которое подводит итоги моей работы. Введение включило в себя все вышесказанные компоненты - выделила цель, задачи, методы исследования данных задач, которые в содержании представлены и совпадают по логике. В конце дипломной работы представлен список использованной литературы.
Таким образом, иностранная интервенция в России имеет важное место в истории России, а также в истории международного масштаба. И в настоящее время существует достаточное количество литературы, а также источников по данной теме. Иностранная интервенция как предмет исследования имеет обширный исследовательский характер. Она рассматривалась, рассматривается и будет рассматриваться с разных точек зрения. В данной работе иностранной интервенции более подробно были рассмотрены проблемы историографии и интерпретация источников, в особенности личного происхождения.
В данной работе были рассмотрены основные проблемы, связанные с интерпретацией источников, были проанализированы основные задачи, поставленные перед выполнением курсовой.
В первой главе были рассмотрены общие тенденции развития иностранной интервенции в годы Гражданской войны. Было выяснено, что иностранная интервенция сыграла огромную роль в истории Гражданской войны, становления советской власти. Иностранная интервенция стран Антанты в Гражданской войне сыграла огромную роль. Но следует сказать, что, не смотря на объединенную интервенцию, каждая страна имела свои собственные цели и интересы. А так же открытая военная, вооруженная интервенция стран Антанты на территорию России нарушала все принципы и нормы международного права, который действовал в практике взаимоотношений между странами. Но между тем, интервенция империалистический стран, нарушала определенные дипломатические акты о перемирии, подписании мирных договоров
В работе были рассмотрены основные источники по истории иностранной интервенции, также была дана общая характеристика источников. Но были рассмотрены не все источники, а лишь те, что способствовали понятию основной проблемы дипломной работы.
Во второй главе проанализирована историография военной иностранной интервенции в России 1918 -1922гг.. Историография по истории иностранной
интервенции в России была рассмотрена: по регионам (Урал, Сибирь, Дальний Восток), по периодам (советский, постсоветский).тема военного, вооруженного вмешательства стран Антанты во внутренние дела России получили широкое освещение в зарубежной и отечественной историографии. На протяжении всего 20 века оценка историками иностранной интервенции менялась неоднократно. Это руководство советской власти, культ личности Сталина, внешнеполитические обстоятельства, внутренняя обстановка в стране, именно по этим причинам, во многих трудах отмечается патриотическая точка зрения на развитие событий во время иностранной интервенции.
Третья глава посвящена работе с источниками личного происхождения представителей стран Антанты. Выявили и дали оценки мемуарам очевидцев тех событий как источникам иностранной интервенции в России в 1918-1922 гг. Были рассмотрены мемуары английских, французских и американских современников иностранной интервенции. Были учтены личность автора, а так же его политическую платформу, цели, которые преследовал автор в своем мемуаре. При анализе мемуаров представителей стран Антанты можно сделать вывод, что в мемуарах современников содержится и достоверная информация, но степень объективно той или иной информации была доказана лишь при сравнении с другими источниками, особенно с документами делопроизводственного типа. При работе с мемуарами представителей стран Антанты необходимо сопоставление воспоминаний с контрреволюционерами, так как они являлись, к определенной степени, союзниками интервентов.
Иностранная интервенция интересна историкам и политикам не только в России, а также представителям других стран, т.к. интервенция сыграла роль в истории становления советской власти, против чего категорически выступали страны-победительницы. Они опасались победы советской власти во время Гражданской войны, возможно, именно это и являлось основной причиной начало интервенции в России. Многие источники предоставляют нам ценную информацию о причинах, ходе и последствиях интервенции. Сравнивая работы мемуаров того времени с источниками других происхождении можно выделить общую тенденцию начала развития интервенции. Авторы в своих мемуарах, хотя и старались навязать иные причины интервенции, в конечном итоге, например Жак Садуль, Грейвс, писали об истинных причинах, и даже выступали против данной интервенции. Многие публикации мемуаристов стран Антанты содержат фактический материал, наблюдения, У. Грейвс, рассуждения, например, Жак Садуль. Но многим мемуарам присущ и исследовательский элемент, например Черчилль, который заключался в попытках проанализировать причины и ход событий.
Таким образом, в дипломной работе удалось осветить некоторые экономические, политические, военные, идеологические аспекты интервенции стран Антанты из мемуаров представителей США, Англии, Франции, подкрепляя их суждения другими источниками. В работе была произведена попытка обобщения всех аспектов интервенции: выяснение целей и причин интервенции, освещение зарубежной и отечественной историографии, описание основных боевых действий, интерпретация источников личного происхождения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
