📄Работа №82327
Тема: ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ И ЗАПАДНЫХ СТРАН НА ВНЕШНИХ РЫНКАХ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Экономика
Объем:
98 листов
Год:
2016
Просмотров:
385
4940
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИСЛЕДОВАНИЮ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАН НА МИРОВОМ РЫНКЕ 6
1.1. Сущность конкурентоспособности и ее виды 6
1.2. Основные теории конкурентоспособности 15
1.3. Детерминанты конкурентного преимущества стран 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ НА ВНЕШНИХ
РЫНКАХ 37
2.1. Методы оценки конкурентоспособности стран 37
2.2. Сравнительный анализ конкурентоспособности отдельных стран на
мировом рынке 41
2.3. Опыт отдельных стран по повышению эффективности реализации
конкурентных преимуществ 55
Глава 3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОСИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ.... 62
3.1. Конкурентные позиции и преимущества России на мировом рынке 62
3.2. Проблемы реализации конкурентных преимуществ России на мировом
рынке 68
3.3. Пути повышения конкурентоспособности России на внешних рынках .. 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИСЛЕДОВАНИЮ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАН НА МИРОВОМ РЫНКЕ 6
1.1. Сущность конкурентоспособности и ее виды 6
1.2. Основные теории конкурентоспособности 15
1.3. Детерминанты конкурентного преимущества стран 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ НА ВНЕШНИХ
РЫНКАХ 37
2.1. Методы оценки конкурентоспособности стран 37
2.2. Сравнительный анализ конкурентоспособности отдельных стран на
мировом рынке 41
2.3. Опыт отдельных стран по повышению эффективности реализации
конкурентных преимуществ 55
Глава 3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОСИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ.... 62
3.1. Конкурентные позиции и преимущества России на мировом рынке 62
3.2. Проблемы реализации конкурентных преимуществ России на мировом
рынке 68
3.3. Пути повышения конкурентоспособности России на внешних рынках .. 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
В условиях глобализации созрели объективные и субъективные предпосылки становления институциональной концепции
конкурентоспособности национальной экономики. Объективными предпосылками являются новейшие информационные и коммуникационные технологии, постиндустриальные тенденции, цивилизационные и рыночные трансформации, усиленные глобализацией.
В таких условиях обнаруживаются неустойчивость и подвижность институциональной среды как внутри национальных экономик, так и на международном уровне. Обострение глобальной конкурентной борьбы между национальными экономиками актуализирует роль таких институциональных факторов, как политическая система, собственность, государственное управление, экономическая организация, культура и др. Субъективные предпосылки связаны с тем, что институциональная экономическая теория в настоящее время является одним из ведущих направлений в современной мировой и украинской экономической мысли. Интерес к ней объясняется не только тем, что преодолевает ограниченность ряда предпосылок мейнстрима, но и тем, что позволяет рассмотреть современные экономические процессы комплексно.
Проблема конкурентоспособности национальной экономики постоянно находятся в центре внимания ученых. В силу того, что конкуренция как базовая основополагающая категория конкурентоспособности любого уровня постоянно наполняется новым содержанием и приобретает новые формы и механизмы реализации, существует несколько концепций
конкурентоспособности национальной экономики. Основным критерием выделения концепций являются факторы, влияющие на повышение конкурентоспособности. Зачастую в них неправомерно противопоставляются базовые, инновационные и институциональные факторы. Только их интеграция на базе грамотной институционализации может усилить конкурентоспособность стран в глобальном экономическом пространстве.
В этих работах ученых, посвященных проблемам
конкурентоспособности, раскрываются институциональные основы национальной конкурентоспособности. Обобщая основные тенденции конкурентной борьбы, авторы говорят о возникновении гиперконкуренции как катализаторе новых идей в повышении конкурентоспособности национальной экономики, о новых приоритетах поиска конкурентных преимуществ национальной экономики в системе координат геополитических и геоэкономических интересов страны.
Институциональные факторы развития национальной
конкурентоспособности, выделяющиеся в условиях глобализации на роль интегрирующего фактора формирования конкурентных стратегий, на сегодняшний день еще не получили должного освещения в научной литературе. На наш взгляд, именно институциональные факторы формирования и развития национальной конкурентоспособности способны в наибольшей степени благоприятствовать формированию целостной концепции национальной конкурентоспособности, которая в дальнейшем может стать основой конкурентной стратегии государства, содействующей его эффективному включению в систему глобальных мирохозяйственных связей.
Целью дипломной работы является сравнительный анализ конкурентоспособности России и Западных стран на внешних рынках.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучение теоретических подходов к исследованию
конкурентоспособности стран на мировом рынке
- определение сущности конкурентоспособности и ее видов;
- изучение основных теорий конкурентоспособности;
- исследование детерминант конкурентного преимущества стран;
- анализ конкурентных преимуществ отдельных стран и
эффективности их реализации на внешних рынках;
- изучение методов оценки конкурентоспособности стран;
- проведение сравнительного анализа конкурентоспособности отдельных стран на мировом рынке;
- рассмотрение опыта отдельных стран по повышению эффективности реализации конкурентных преимуществ;
- изучение конкурентных позиций и преимуществ России на мировом рынке;
- рассмотрение проблем реализации конкурентных преимуществ России на мировом рынке;
- рассмотрение путей повышения конкурентоспособности России на внешних рынках.
Предметом исследования являются конкурентоспособности национальной экономики как процесса актуализации и реализации институциональных ресурсов, вовлеченных в конкурентную борьбу.
Объектом исследования является Россия и страны Запада.
Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов, разработках научно-исследовательских учреждений по проблемам управления банковскими операциями.
конкурентоспособности национальной экономики. Объективными предпосылками являются новейшие информационные и коммуникационные технологии, постиндустриальные тенденции, цивилизационные и рыночные трансформации, усиленные глобализацией.
В таких условиях обнаруживаются неустойчивость и подвижность институциональной среды как внутри национальных экономик, так и на международном уровне. Обострение глобальной конкурентной борьбы между национальными экономиками актуализирует роль таких институциональных факторов, как политическая система, собственность, государственное управление, экономическая организация, культура и др. Субъективные предпосылки связаны с тем, что институциональная экономическая теория в настоящее время является одним из ведущих направлений в современной мировой и украинской экономической мысли. Интерес к ней объясняется не только тем, что преодолевает ограниченность ряда предпосылок мейнстрима, но и тем, что позволяет рассмотреть современные экономические процессы комплексно.
Проблема конкурентоспособности национальной экономики постоянно находятся в центре внимания ученых. В силу того, что конкуренция как базовая основополагающая категория конкурентоспособности любого уровня постоянно наполняется новым содержанием и приобретает новые формы и механизмы реализации, существует несколько концепций
конкурентоспособности национальной экономики. Основным критерием выделения концепций являются факторы, влияющие на повышение конкурентоспособности. Зачастую в них неправомерно противопоставляются базовые, инновационные и институциональные факторы. Только их интеграция на базе грамотной институционализации может усилить конкурентоспособность стран в глобальном экономическом пространстве.
В этих работах ученых, посвященных проблемам
конкурентоспособности, раскрываются институциональные основы национальной конкурентоспособности. Обобщая основные тенденции конкурентной борьбы, авторы говорят о возникновении гиперконкуренции как катализаторе новых идей в повышении конкурентоспособности национальной экономики, о новых приоритетах поиска конкурентных преимуществ национальной экономики в системе координат геополитических и геоэкономических интересов страны.
Институциональные факторы развития национальной
конкурентоспособности, выделяющиеся в условиях глобализации на роль интегрирующего фактора формирования конкурентных стратегий, на сегодняшний день еще не получили должного освещения в научной литературе. На наш взгляд, именно институциональные факторы формирования и развития национальной конкурентоспособности способны в наибольшей степени благоприятствовать формированию целостной концепции национальной конкурентоспособности, которая в дальнейшем может стать основой конкурентной стратегии государства, содействующей его эффективному включению в систему глобальных мирохозяйственных связей.
Целью дипломной работы является сравнительный анализ конкурентоспособности России и Западных стран на внешних рынках.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучение теоретических подходов к исследованию
конкурентоспособности стран на мировом рынке
- определение сущности конкурентоспособности и ее видов;
- изучение основных теорий конкурентоспособности;
- исследование детерминант конкурентного преимущества стран;
- анализ конкурентных преимуществ отдельных стран и
эффективности их реализации на внешних рынках;
- изучение методов оценки конкурентоспособности стран;
- проведение сравнительного анализа конкурентоспособности отдельных стран на мировом рынке;
- рассмотрение опыта отдельных стран по повышению эффективности реализации конкурентных преимуществ;
- изучение конкурентных позиций и преимуществ России на мировом рынке;
- рассмотрение проблем реализации конкурентных преимуществ России на мировом рынке;
- рассмотрение путей повышения конкурентоспособности России на внешних рынках.
Предметом исследования являются конкурентоспособности национальной экономики как процесса актуализации и реализации институциональных ресурсов, вовлеченных в конкурентную борьбу.
Объектом исследования является Россия и страны Запада.
Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов, разработках научно-исследовательских учреждений по проблемам управления банковскими операциями.
✅ Заключение
В современной литературе существуют два взгляда на возможности изучения и использования теории конкурентоспособности страны. Оба имеют разные теоретические основания. Один (П. Кругман) исходит из неоклассической традиции и выступает против самостоятельного использования понятия «конкурентоспособность страны», как противоречащего свободной взаимовыгодной торговле, и, соответственно, отрицает возможность государственного регулирования с целью создания более благоприятных условий национальному производителю. Другой (М. Портер) делает попытку применить теории корпоративных стратегий к национальной экономике, определяя конкурентоспособность страны только внутрифирменными факторами и сводя государственное регулирование к созданию условий для развития «национальных факторов» конкурентоспособности.
Проведенный анализ используемой терминологии позволил сделать вывод, что понятие «конкурентоспособность страны» является производным, вторичным по отношению к «конкурентоспособности фирмы» и относится к внешним условиям существования и развития конкурентной борьбы между фирмами=производителями благ.
Методология исследования конкурентоспособности нации М. Портера имеет своим положительным результатом выход на конкретные обобщающие показатели (индексы) конкурентоспособности, ежегодно рассчитываемые под началом Всемирного экономического форума.
Однако современные методики расчета характеризуются серьезными недостатками: прежде всего используемые индексы в силу запутанности и неконкретности не могут быть использованы как стратегические ориентиры; к тому же в оценке слишком сильно влияние субъективного фактора. В то же время результаты расчетов ВЭФ являются сейчас общепризнанными и поэтому их следует принимать во внимание при разработке внешнеэкономической политики.
По уровню индекса конкурентоспособности ВЭФ Российская Федерация в 2014 году заняла 45 место среди 140 стран мира и значительно улучшила свое положение по сравнению с 2014 годом (53 место), уступая Казахстану (42) и опережая Турцию (51 место) и Украину (79). В последние девять лет показатель индекса устойчиво увеличивался в 2005-2008 гг., после чего обозначился спад и период неуверенного роста. Уровень 2008 г. был превзойден только в 2014 г.
Согласно докладу ВЭФ, Россия демонстрирует ряд конкурентных преимуществ. Хорошо образованное население, достаточно гибкий рынок труда, а также большой размер внутреннего потребительского рынка остаются привлекательной основой для роста производительности страны. Определенные положительные тенденции зафиксированы в таких категориях как инфраструктура, технологическая готовность, возможности ведения бизнеса и развитие инноваций. С другой стороны, наибольшее количество проблем наблюдается в категориях «институты», «развитие финансового и товарного рынков». По-прежнему требуют внимания борьба с коррупцией, совершенствование налогового регулирования, обеспечение доступа к финансированию и реформа неэффективных государственных органов.
Результаты исследования подтверждают необходимость регулярного мониторинга конкурентоспособности Российской Федерации на основе методологии ВЭФ. При этом особое внимание следует уделить сопоставлению отдельных показателей с оценками стран, близких к России по уровню развития, в частности членов Евразийского экономического союза.
Мировой опыт успешных структурных изменений доказывает, что ключевой аспект структурной перестройки - поддержка тех областей национальной экономики, которые могут быть носителями экономического роста в масштабах мирового рынка. Регионы обладают комплексом конкурентных преимуществ, реализация которых, однако, затруднена перекосами в структуре экономики и уязвимостью позиций в международном разделении труда.
К основным российским конкурентным преимуществам, которые проецируются на региональный уровень, относятся:
1. Высококвалифицированная дешевая рабочая сила.
2. Наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей промышленности, которые могут позволить обеспечить расширение экспорта высококонкурентной продукции.
3. Низкая капиталоемкость сектора НИОКР при развитой инфраструктуре для их проведения и наличии разработок по ряду направлений.
4. Советский опыт экспорта продукции отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг в развивающиеся страны и др.
Именно с учетом этих общих конкурентных преимуществ необходимо разрабатывать стратегию региональных внешнеэкономических связей.
Выработка фундаментальных основ внешнеэкономической доктрины региона и стратегического арсенала ее реализации должны быть обусловлены несколькими моментами:
1. Знание той экономической среды, в которой функционирует (предстоит функционировать) хозяйству региона, тенденций дальнейшего развития мировой хозяйственной системы, которые особенно сейчас необходимо учитывать. Мировая хозяйственная система, в которой народнохозяйственный комплекс региона пытается функционировать, выступает как динамично развивающаяся система. Следовательно, стратегия региональных внешнеэкономических отношений это во многом стратегия действий экономики региона в мировом хозяйстве, которая должна принять внутренний экономический «регламент» этих связей.
2. Выявление модели внешнеэкономических связей региона с внешним
миром, где внешнеэкономическая модель национальных экономических институтов, обеспечивающих взаимодействие экономики с мирохозяйственной сферой для решения национальных стратегических задач. Исходя из посылки разнообразия видов международных экономических отношений и форм ее ведения, модели внешнеэкономических связей различны: торговая, снабженческосбытовая, производственно-инвестиционная. По мнению ряда авторов возможны и переходные модели. Но структура любой модели состоит в основном из 3-х компонентов: основные закономерности, исходящие из экономической природы модели; соответствующая организационно-управленческая форма; методологический аппарат принятия решений.
3. Технология действий народнохозяйственного комплекса региона на мирохозяйственной арене.
При этом важно подчеркнуть, что приведенные три условия тесно связаны и взаимообусловлены. Они в совокупности составляют общую теоретическую картину региональных внешнеэкономических отношений. Представляется, что для внешнеэкономических связей региона важно постоянно отрабатывать два территориальных направления формирования и реализации внешнеэкономических интересов: во-первых, в рамках
постсоветского пространства экономически объединенного Россией (ближнее зарубежье), во-вторых, в отношении мирохозяйственной системы в целом (дальнее зарубежье).
Равновесный рост, достигаемый за счет и в ущерб конкурентоспособности, не является целью современной экономической стратегии региональных внешнеэкономических отношений: основная
целевая функция теперь - реализация интересов страны, которые включают долговременную конкурентоспособность, определяемую прочностью и устойчивостью позиции России в общемировой системе разделения и кооперации труда.
Смещение центра тяжести экономической политики с равновесия и равновесного роста на конкурентоспособность потребует адекватного изменения акцента внешнеэкономических отношений на регион, включая кардинальное обновление как теоретического их обоснования, так и инструментального аппарата. В настоящее время, таким образом, объектом региональных внешнеэкономических отношений, должны быть конкретные формы сотрудничества, продукт производства, технологические разработки и т. п., субъектом - регион, основной сферой - народнохозяйственный комплекс региона, стратегической целью - реализация интересов субъекта отношений, которые включают экономический рост, отвечающий критериям долговременной конкурентоспособности и устойчивого развития, понимаемого не только в экологическом или технологическом, но и в социальном аспекте.
Проведенный анализ используемой терминологии позволил сделать вывод, что понятие «конкурентоспособность страны» является производным, вторичным по отношению к «конкурентоспособности фирмы» и относится к внешним условиям существования и развития конкурентной борьбы между фирмами=производителями благ.
Методология исследования конкурентоспособности нации М. Портера имеет своим положительным результатом выход на конкретные обобщающие показатели (индексы) конкурентоспособности, ежегодно рассчитываемые под началом Всемирного экономического форума.
Однако современные методики расчета характеризуются серьезными недостатками: прежде всего используемые индексы в силу запутанности и неконкретности не могут быть использованы как стратегические ориентиры; к тому же в оценке слишком сильно влияние субъективного фактора. В то же время результаты расчетов ВЭФ являются сейчас общепризнанными и поэтому их следует принимать во внимание при разработке внешнеэкономической политики.
По уровню индекса конкурентоспособности ВЭФ Российская Федерация в 2014 году заняла 45 место среди 140 стран мира и значительно улучшила свое положение по сравнению с 2014 годом (53 место), уступая Казахстану (42) и опережая Турцию (51 место) и Украину (79). В последние девять лет показатель индекса устойчиво увеличивался в 2005-2008 гг., после чего обозначился спад и период неуверенного роста. Уровень 2008 г. был превзойден только в 2014 г.
Согласно докладу ВЭФ, Россия демонстрирует ряд конкурентных преимуществ. Хорошо образованное население, достаточно гибкий рынок труда, а также большой размер внутреннего потребительского рынка остаются привлекательной основой для роста производительности страны. Определенные положительные тенденции зафиксированы в таких категориях как инфраструктура, технологическая готовность, возможности ведения бизнеса и развитие инноваций. С другой стороны, наибольшее количество проблем наблюдается в категориях «институты», «развитие финансового и товарного рынков». По-прежнему требуют внимания борьба с коррупцией, совершенствование налогового регулирования, обеспечение доступа к финансированию и реформа неэффективных государственных органов.
Результаты исследования подтверждают необходимость регулярного мониторинга конкурентоспособности Российской Федерации на основе методологии ВЭФ. При этом особое внимание следует уделить сопоставлению отдельных показателей с оценками стран, близких к России по уровню развития, в частности членов Евразийского экономического союза.
Мировой опыт успешных структурных изменений доказывает, что ключевой аспект структурной перестройки - поддержка тех областей национальной экономики, которые могут быть носителями экономического роста в масштабах мирового рынка. Регионы обладают комплексом конкурентных преимуществ, реализация которых, однако, затруднена перекосами в структуре экономики и уязвимостью позиций в международном разделении труда.
К основным российским конкурентным преимуществам, которые проецируются на региональный уровень, относятся:
1. Высококвалифицированная дешевая рабочая сила.
2. Наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей промышленности, которые могут позволить обеспечить расширение экспорта высококонкурентной продукции.
3. Низкая капиталоемкость сектора НИОКР при развитой инфраструктуре для их проведения и наличии разработок по ряду направлений.
4. Советский опыт экспорта продукции отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг в развивающиеся страны и др.
Именно с учетом этих общих конкурентных преимуществ необходимо разрабатывать стратегию региональных внешнеэкономических связей.
Выработка фундаментальных основ внешнеэкономической доктрины региона и стратегического арсенала ее реализации должны быть обусловлены несколькими моментами:
1. Знание той экономической среды, в которой функционирует (предстоит функционировать) хозяйству региона, тенденций дальнейшего развития мировой хозяйственной системы, которые особенно сейчас необходимо учитывать. Мировая хозяйственная система, в которой народнохозяйственный комплекс региона пытается функционировать, выступает как динамично развивающаяся система. Следовательно, стратегия региональных внешнеэкономических отношений это во многом стратегия действий экономики региона в мировом хозяйстве, которая должна принять внутренний экономический «регламент» этих связей.
2. Выявление модели внешнеэкономических связей региона с внешним
миром, где внешнеэкономическая модель национальных экономических институтов, обеспечивающих взаимодействие экономики с мирохозяйственной сферой для решения национальных стратегических задач. Исходя из посылки разнообразия видов международных экономических отношений и форм ее ведения, модели внешнеэкономических связей различны: торговая, снабженческосбытовая, производственно-инвестиционная. По мнению ряда авторов возможны и переходные модели. Но структура любой модели состоит в основном из 3-х компонентов: основные закономерности, исходящие из экономической природы модели; соответствующая организационно-управленческая форма; методологический аппарат принятия решений.
3. Технология действий народнохозяйственного комплекса региона на мирохозяйственной арене.
При этом важно подчеркнуть, что приведенные три условия тесно связаны и взаимообусловлены. Они в совокупности составляют общую теоретическую картину региональных внешнеэкономических отношений. Представляется, что для внешнеэкономических связей региона важно постоянно отрабатывать два территориальных направления формирования и реализации внешнеэкономических интересов: во-первых, в рамках
постсоветского пространства экономически объединенного Россией (ближнее зарубежье), во-вторых, в отношении мирохозяйственной системы в целом (дальнее зарубежье).
Равновесный рост, достигаемый за счет и в ущерб конкурентоспособности, не является целью современной экономической стратегии региональных внешнеэкономических отношений: основная
целевая функция теперь - реализация интересов страны, которые включают долговременную конкурентоспособность, определяемую прочностью и устойчивостью позиции России в общемировой системе разделения и кооперации труда.
Смещение центра тяжести экономической политики с равновесия и равновесного роста на конкурентоспособность потребует адекватного изменения акцента внешнеэкономических отношений на регион, включая кардинальное обновление как теоретического их обоснования, так и инструментального аппарата. В настоящее время, таким образом, объектом региональных внешнеэкономических отношений, должны быть конкретные формы сотрудничества, продукт производства, технологические разработки и т. п., субъектом - регион, основной сферой - народнохозяйственный комплекс региона, стратегической целью - реализация интересов субъекта отношений, которые включают экономический рост, отвечающий критериям долговременной конкурентоспособности и устойчивого развития, понимаемого не только в экологическом или технологическом, но и в социальном аспекте.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.