📄Работа №81488
Тема: СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
криминалистика
Объем:
61 листов
Год:
2016
Просмотров:
430
4770
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы 6
1.2 Сущность судебно-бухгалтерской экспертизы 11
1.3 Значение судебно - бухгалтерской экспертизы 20
ГЛАВА II. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТЫ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА 24
2.1. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы 24
2.2 Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы 29
2.3 Права и обязанности эксперта-бухгалтера 33
Глава 3. СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СФЕРЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСВА КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 38
3.1 Порядок назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы 38
3.2 Определение достаточности сведений, относящихся к предмету судебно¬бухгалтерской экспертизы 45
3.3 Субъекты судебно-экспертной деятельности 47
3.4 Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы 49
Заключение 54
Список использованной литературы
1.1 Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы 6
1.2 Сущность судебно-бухгалтерской экспертизы 11
1.3 Значение судебно - бухгалтерской экспертизы 20
ГЛАВА II. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТЫ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА 24
2.1. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы 24
2.2 Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы 29
2.3 Права и обязанности эксперта-бухгалтера 33
Глава 3. СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СФЕРЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСВА КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 38
3.1 Порядок назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы 38
3.2 Определение достаточности сведений, относящихся к предмету судебно¬бухгалтерской экспертизы 45
3.3 Субъекты судебно-экспертной деятельности 47
3.4 Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы 49
Заключение 54
Список использованной литературы
📖 Введение
Выбор данной темы дипломной работы обусловлен тем, что в настоящее время в обществе происходят кардинальные преобразования в экономике, которые влекут за собой существенные изменения противоправных деяний в сфере экономической деятельности. Указанные преступления причиняют существенный вред государству и обществу, поскольку затрудняют реализацию государственных социально-экономических программ, нарушают интересы граждан, тем более что Российская Федерация находится на пути формирования правового государства Рассмотрение вопросов, связанных с исследуемой темой имеет как теоретическую, так и практическую значимость.
Под специальными бухгалтерскими знаниями следует понимать совокупность полученных знаний, умений и навыков в области бухгалтерского учета, использование которых обеспечивает исследование учетного процесса в финансово-хозяйственной
Особенности теоретического значения изучения проблемы "Судебно¬бухгалтерская экспертиза" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика изучается несколькими смежными дисциплинами.
В рамках исследования нами были поставлены следующие основные задачи по изучению:
—Теоретических аспектов правовой природы судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Предмета и объектов судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Порядка назначения судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Прав и обязанностей эксперта-бухгалтера.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
В первой главе раскрывается общие вопросы, раскрываются тенденции основы проблемы "Судебно-бухгалтерская экспертиза". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность изучения вопросов, а также говорится об объекте и предмете «Судебно-бухгалтерской экспертизы».
Вторая глава посвящена предмету, объектам судебно-бухгалтерской экспертизы, а также правам и обязанностям эксперта-бухгалтера.
В третьей главе говорится о порядке назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы, об определении достаточности сведений относящихся к предмету судебно-бухгалтерской экспертизы, о заключении судебно-бухгалтерской экспертизы, а также о субъектах судебно-экспертной деятельности.
Данная тема дипломной работы является актуальной, так как сейчас, количество проведения судебных экспертиз растет. В судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации в 2015 г. было проведено свыше 3 000 000 экспертиз. Но не всегда уделяется должное внимание судебным экспертизам, среди которых немалую роль играет судебно-бухгалтерская.
К судебно-бухгалтерской экспертизе прибегают по делам о хищениях, налоговых, должностных и хозяйственных преступлениях. Это довольно сложные уголовные дела и поэтому необходима консультация с грамотными экспертами-бухгалтерами о постановке вопросов.
Чтобы победить экономическую преступность, необходимо исследовать механизм совершения данных преступлений, аргументированно классифицировать их с точки зрения причин и способов совершения, выявить признаки, позволяющие обнаружить их возникновение.
В работе уточняется определение понятия и предмета судебно- бухгалтерской экспертизы, потому как расширительное толкование и определение предмета судебно-бухгалтерской экспертизы нередко на практике
ориентирует экспертов-бухгалтеров на превышение пределов его компетенции, ведет к смешению понятий объектов и предмета экспертизы. Также в работе описываются методы и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.
Под специальными бухгалтерскими знаниями следует понимать совокупность полученных знаний, умений и навыков в области бухгалтерского учета, использование которых обеспечивает исследование учетного процесса в финансово-хозяйственной
Особенности теоретического значения изучения проблемы "Судебно¬бухгалтерская экспертиза" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика изучается несколькими смежными дисциплинами.
В рамках исследования нами были поставлены следующие основные задачи по изучению:
—Теоретических аспектов правовой природы судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Предмета и объектов судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Порядка назначения судебно-бухгалтерской экспертизы.
— Прав и обязанностей эксперта-бухгалтера.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
В первой главе раскрывается общие вопросы, раскрываются тенденции основы проблемы "Судебно-бухгалтерская экспертиза". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность изучения вопросов, а также говорится об объекте и предмете «Судебно-бухгалтерской экспертизы».
Вторая глава посвящена предмету, объектам судебно-бухгалтерской экспертизы, а также правам и обязанностям эксперта-бухгалтера.
В третьей главе говорится о порядке назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы, об определении достаточности сведений относящихся к предмету судебно-бухгалтерской экспертизы, о заключении судебно-бухгалтерской экспертизы, а также о субъектах судебно-экспертной деятельности.
Данная тема дипломной работы является актуальной, так как сейчас, количество проведения судебных экспертиз растет. В судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации в 2015 г. было проведено свыше 3 000 000 экспертиз. Но не всегда уделяется должное внимание судебным экспертизам, среди которых немалую роль играет судебно-бухгалтерская.
К судебно-бухгалтерской экспертизе прибегают по делам о хищениях, налоговых, должностных и хозяйственных преступлениях. Это довольно сложные уголовные дела и поэтому необходима консультация с грамотными экспертами-бухгалтерами о постановке вопросов.
Чтобы победить экономическую преступность, необходимо исследовать механизм совершения данных преступлений, аргументированно классифицировать их с точки зрения причин и способов совершения, выявить признаки, позволяющие обнаружить их возникновение.
В работе уточняется определение понятия и предмета судебно- бухгалтерской экспертизы, потому как расширительное толкование и определение предмета судебно-бухгалтерской экспертизы нередко на практике
ориентирует экспертов-бухгалтеров на превышение пределов его компетенции, ведет к смешению понятий объектов и предмета экспертизы. Также в работе описываются методы и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.
✅ Заключение
В работе рассмотрены и исследованы вопросы производства судебно-бухгалтерской экспертизы на предварительном следствии и в суде по уголовным делам.
Исходя из понятия судебно-бухгалтерской экспертизы, ее предмета, вытекающего из задач экспертного и следственного характера, приемов общей и частной методик выяснилось, что специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется в ее процессуально-правовой форме, обеспечивающей получение источника доказательств на основе применения экспертных знаний с бухгалтерской спецификой в ходе исследования хозяйственных операций.
Изучение основных групп вопросов исследования судебно-бухгалтерской экспертизы показало, что применение верно выраженной методики и правильная постановка вопросов зависит от предмета и задач бухгалтерской экспертизы и компетенции эксперта. Результаты работы эксперта-бухгалтера во многом определяются поставленными вопросам.
Рассмотрев заключение эксперта-бухгалтера как результат проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, выявлена специфика оценки его следствие и судом, которая заключается в оценке допустимости его как источника фактических данных для доказывания. Выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступления позволяет выделить основные вопросы профилактического характера экспертной деятельности.
В процессе анализа специальной литературы и нормативно-правовых актов можно сделать вывод, что многие вопросы, касающиеся производства судебно-бухгалтерской экспертизы не достаточно освещены и требуют значительной доработки с целью эффективного применения на практике. В частности:
1) необходимо добиться единообразия в методике проведения судебно¬бухгалтерской экспертизы, а также разработать и создать ряд методических пособий по проведению судебно-бухгалтерской экспертизы в различных отраслях хозяйствования.
2) качество бухгалтерской экспертизы, обоснованность экспертного заключения зависит не только от полноты собранных материалов, порядка проведения экспертизы. Оно во многом зависит от субъективных данных эксперта-бухгалтера, в частности, его образования, квалификации, профессиональных навыков. Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо привлекать аудиторов, обладающих не только общий, но и специальной подготовкой, всестороннее знающих тот вид учета, который подвергается исследованию, т.е. таких лиц, которые имеют профессиоанльные знания и навыки практической работы по ведению бухгалтерского учета, но и специальную экспертную подготовку.
В частности, в программу могут быть включены вопросы процессуально-правового характера по организации и проведению судебно-бухгалтерской экспертизы, процессуальному положению эксперта-бухгалтера;
Экспертная подготовка может проводиться в форме стажировки в экспертных учреждениях или путем их обучения на курсах повышения квалификации с присвоением квалификации судебного эксперта-бухгалтера.
Целесообразно регламентировать отдельной нормой УПК участие эксперта в судебном заседании. Требует законодательное разрешение противоречие ст. 289 УПК предусматривающей допрос эксперта судом только после дачи заключения в результате экспертного исследования, проведенного в ходе судебного разбирательства, и ст. 240 УПК, формулирующей общее условие судебного разбирательства: непосредственно заслушать заключение эксперта. Но допрос в суде эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, хотя и не противоречит требованиям непосредственности судебного разбирательства, сформулированному в ст. 240, все же невозможен в точном соответствии ст. 289, предусматривающей конкретные основания для допроса эксперта в суде: необходимость в разъяснении и дополнении экспертного заключения, данного в суде.
Недостаточно разработаны в теории и на практике проблемы экспертно- профилактической деятельности поэтому необходимо разработать, определить совокупность вопросов профилактического характера, которые могут быть поставлены экспертом-бухгалтером правоохранительными органами.
Исходя из понятия судебно-бухгалтерской экспертизы, ее предмета, вытекающего из задач экспертного и следственного характера, приемов общей и частной методик выяснилось, что специфика судебно-бухгалтерской экспертизы проявляется в ее процессуально-правовой форме, обеспечивающей получение источника доказательств на основе применения экспертных знаний с бухгалтерской спецификой в ходе исследования хозяйственных операций.
Изучение основных групп вопросов исследования судебно-бухгалтерской экспертизы показало, что применение верно выраженной методики и правильная постановка вопросов зависит от предмета и задач бухгалтерской экспертизы и компетенции эксперта. Результаты работы эксперта-бухгалтера во многом определяются поставленными вопросам.
Рассмотрев заключение эксперта-бухгалтера как результат проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, выявлена специфика оценки его следствие и судом, которая заключается в оценке допустимости его как источника фактических данных для доказывания. Выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступления позволяет выделить основные вопросы профилактического характера экспертной деятельности.
В процессе анализа специальной литературы и нормативно-правовых актов можно сделать вывод, что многие вопросы, касающиеся производства судебно-бухгалтерской экспертизы не достаточно освещены и требуют значительной доработки с целью эффективного применения на практике. В частности:
1) необходимо добиться единообразия в методике проведения судебно¬бухгалтерской экспертизы, а также разработать и создать ряд методических пособий по проведению судебно-бухгалтерской экспертизы в различных отраслях хозяйствования.
2) качество бухгалтерской экспертизы, обоснованность экспертного заключения зависит не только от полноты собранных материалов, порядка проведения экспертизы. Оно во многом зависит от субъективных данных эксперта-бухгалтера, в частности, его образования, квалификации, профессиональных навыков. Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо привлекать аудиторов, обладающих не только общий, но и специальной подготовкой, всестороннее знающих тот вид учета, который подвергается исследованию, т.е. таких лиц, которые имеют профессиоанльные знания и навыки практической работы по ведению бухгалтерского учета, но и специальную экспертную подготовку.
В частности, в программу могут быть включены вопросы процессуально-правового характера по организации и проведению судебно-бухгалтерской экспертизы, процессуальному положению эксперта-бухгалтера;
Экспертная подготовка может проводиться в форме стажировки в экспертных учреждениях или путем их обучения на курсах повышения квалификации с присвоением квалификации судебного эксперта-бухгалтера.
Целесообразно регламентировать отдельной нормой УПК участие эксперта в судебном заседании. Требует законодательное разрешение противоречие ст. 289 УПК предусматривающей допрос эксперта судом только после дачи заключения в результате экспертного исследования, проведенного в ходе судебного разбирательства, и ст. 240 УПК, формулирующей общее условие судебного разбирательства: непосредственно заслушать заключение эксперта. Но допрос в суде эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, хотя и не противоречит требованиям непосредственности судебного разбирательства, сформулированному в ст. 240, все же невозможен в точном соответствии ст. 289, предусматривающей конкретные основания для допроса эксперта в суде: необходимость в разъяснении и дополнении экспертного заключения, данного в суде.
Недостаточно разработаны в теории и на практике проблемы экспертно- профилактической деятельности поэтому необходимо разработать, определить совокупность вопросов профилактического характера, которые могут быть поставлены экспертом-бухгалтером правоохранительными органами.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.