Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и общие положения осмотра места происшествия 6
1.1. История развития регламентаций и тактики осмотра места
происшествия 6
1.2. Понятие и задачи осмотра места происшествия 13
1.3. Сущность и виды осмотра места происшествия 18
Глава 2. Тактика осмотра места происшествия 40
2.1. Общие положения осмотра места происшествия 40
2.2. Стадии осмотра места происшествия 46
2.3. Тактические особенности некоторых видов осмотра места
происшествия 53
2.4. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения 62
Глава 3. Применение научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия 66
Заключение 78
Список использованной литературы
Эффективность борьбы с преступностью характеризуется не только уменьшением количества зарегистрированных преступлений, но и уровнем их раскрываемости. Постоянно повышается профессиональный уровень преступников, возрастает степень противодействия расследованию преступлений. Одновременно с этим ощущается острая нехватка работников следственного аппарата, имеющих надлежащий профессиональный уровень, вызывает опасение их серьезная загруженность, обуславливающая невозможность добиться максимально эффективного результата расследования преступлений.
Сказанное дает основания утверждать о необходимости совершенствования научно-технического обеспечения деятельности правоохранительных органов, консолидации их усилий и тесного взаимодействия между собой, а также с представителями гражданского общества в ходе реализации мер по борьбе с преступностью.
С целью оптимизации такого взаимодействия в ходе досудебного производства правоохранительными органами применяются тактические операции, включающие в себя совокупность следственных (иных процессуальных) действий и различных мероприятий непроцессуального характера. Наиболее эффективное и плодотворное взаимодействие подобного рода, на наш взгляд, осуществляется на месте происшествия, причем оно не регламентируется и не охватывается в полной мере уголовно¬процессуальными нормами и криминалистическими рекомендациями по производству осмотра места происшествия.
Осмотр места происшествия - одно из самых важных следственных действий, поскольку позволяет не только обнаружить и зафиксировать материальные следы преступления, но и уяснить обстановку преступления, его механизм и масштаб. От того, насколько умело проведено это следственное действие, зависит качество и объем получаемой в ходе его производства информации, что в свою очередь обусловливает правильный выбор средств и методов решения задач, стоящих перед начальным этапом расследования.
В связи с этим, а также учитывая особую значимость и, как правило, первичный характер информации, получаемой в результате осмотра места происшествия, особо актуальным является изучение сущности и содержания тактической операции, в форме которой в ряде случаев осуществляется взаимодействие на месте происшествия.
Целью исследования является изучение теоретических основ тактических действий, производимых при осмотре места происшествия, выявление недостатков и внесение предложений по их совершенствованию, для повышения раскрываемости преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и взаимодействующими с ним лицами на месте происшествия, и их закономерности, а предметом - уголовно-процессуальное законодательство и иные нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно-структурный метод; частнонаучные методы, в частности, сравнительно-правовой, формально-логического анализа.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды по уголовному процессу и криминалистике.
Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и другие отрасли законодательства, федеральные законы, регламентирующие деятельность органов прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.
Структура исследования состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Осмотр места происшествия - одно из самых важных следственных действий, поскольку позволяет не только обнаружить и зафиксировать материальные следы преступления, но и уяснить обстановку правонарушения, его механизм и масштаб. От того, насколько умело проведено это следственное действие, зависит качество и объем получаемой в ходе его производства информации, что в свою очередь обусловливает правильный выбор средств и методов решения задач, стоящих перед начальным этапом расследования.
В завершении исследования подведем краткие выводы:
1. Криминалистическое учение о месте происшествия и его исследовании, возникнув в недрах уголовного процесса, как и сама криминалистика, развивалось под влиянием реальных потребностей практики раскрытия и расследования преступлений и возможностей их удовлетворения на основе достижений научно-технического прогресса. Этот процесс предопределил формирование условий постоянной технико-криминалистической готовности правоохранительных органов к эффективной деятельности по собиранию и исследованию следов преступлений и иных доказательств, в целях раскрытия и расследования преступлений. Условий, которые являются одним из важнейших факторов успешного проведения осмотра места происшествия, но во многом остаются потенциальными по причине несовершенства организации, правового регулирования деятельности специалистов-криминалистов, их слабой профессиональной подготовки и недостаточного технического оснащения.
2. Методологическую основу криминалистического учения о месте происшествия и его исследовании составляют положения учений и теории уголовного процесса и криминалистики. В их числе: учение о следах, теория криминалистической идентификации, теория криминалистическая диагностики, учения о механизме и способе преступления, учение о криминалистической характеристике преступления, криминалистические учения о навыках, об изучении личности преступника и др. Все они представляют органически единую систему о месте происшествия как уникальном источнике розыскной и доказательственной информации, о методах и средствах обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования ее носителей - следов преступлений.
3. Место происшествия в процессуальном аспекте выступает как
объект следственного действия - осмотра, проводимого следователем в целях собирания следов преступления и выявления его обстоятельств, а с позиции криминалистики это место осуществления системы поисково -
исследовательских действий, направленных на получение максимально возможной информации о событии преступления и лице (лицах) его совершившем, и на ее немедленную реализацию в целях установления и задержания такого лица, раскрытия преступления по горячим следам. Этим обуславливается состав следственно-оперативной группы, осуществляющей осмотр, и поисково-исследовательские задачи ее членов. В этом смысле осмотр места происшествия в ряде случаев правомерно рассматривать как тактико-криминалистическую операцию. Соответственно, уточняются задачи такой операции, содержание действий, связанных с ее подготовкой и проведение, с безотлагательной реализацией полученной информации.
4. Участия специалистов-криминалистов в осмотрах мест происшествий и осуществляемой при этом поисково-исследовательской деятельности предполагает решение с использованием методов и средств криминалистической техники следующих задач:
- обнаружение, фиксация, изъятие материально отображенных следов преступления;
- установление механизма следообразования;
- определение (распознание) природы следа-вещества и следоносителя;
- восстановление (реконструкция) обнаруженных объектов- целого по частям;
- изъятие (получение) образцов;
- установление возможности идентификации объекта;
- изучение проверяемых объектов в целях установления искомого;
- установление причинно-следственных связей;
- установление временных связей;
- установление в целом механизма и способа преступления;
- выявление признаков и свойств лица, совершившего преступление;
- участие в выдвижении и проверке версий;
- составление розыскных и информационных справок;
- формирование предложений в информационно-розыскные документы;
- моделирование признаков и свойств лица, совершившего преступление (его внешнего вида);
- оказание помощи оперативному работнику в его поисковых и проверочных действиях;
- оказание помощи следователю в описании следов и иных объектов изъятых при осмотре места происшествия;
- проверка изъятых следов по криминалистическим учетам;
- оказание помощи следователю в профессионально грамотном описании процесса и результата следственного действия, изъятых следов преступлений;
- оказание помощи следователю в упаковке и обеспечении сохранности изъятых следов преступления.
5. Деятельность специалиста-криминалиста на месте происшествия ориентирована на достижение двух целей: тактической (немедленная реализация получаемой таким образом информации в раскрытии преступления по горячим следам) и стратегической (формирование доказательственной базы по уголовному делу, достаточной для раскрытия и расследования преступления и предания суду лица, виновного в его совершении). При этом направления и формы исследования и использования следов преступления как источников розыскной и доказательственной информации находятся в определенной зависимости от стадий этого процесса, от содержания и целей выполняемой на них деятельности.
С учетом изложенного, выделяются четыре основных направления работы со следами преступлений как источниками розыскной и доказательственной информации, целью которых является:
- выявление механизма и иных обстоятельств преступления, получение максимально возможной информации о лице (лицах), совершившем преступление;
- выявление их причинной связи с событием преступления, возможностей их идентификации и установления оснований для возбуждения уголовного дела;
- использование следов преступлений в планировании расследования, разработке и проверке версий, назначении и производстве судебных экспертиз, в доказывании по уголовному делу;
- использование в розыске преступника по горячим следам, в том числе проверка следов преступлений по банкам данных информационно-поисковых систем криминалистического назначения.
6. Неопределенность в правовой оценке результатов предварительных исследований собранных в ходе осмотра места происшествия следов и иных объектов, закрепления результатов этих исследований и придания им силы доказательств является весьма существенным негативным фактором в деятельности специалистов-криминалистов, в их отношении в целом к процессу раскрытия и расследования преступлений. Возникает проблема легализации, внедрения в процесс доказывания подобного рода информации, придания ей силы доказательств. В целях упорядочения практики производства исследований специалистов и использования их результатов в качестве доказательств, предлагается ввести в УПК РФ дополнительно главу «Заключения и показания специалиста», в которой постатейно определить порядок, основания и поводы назначения исследования, порядок получения образцов и подготовки иных материалов, права и обязанности сторон уголовного процесса при назначении исследования, требования к содержанию и форме заключения специалиста и др. Для определения гарантии объективности и достоверности заключения специалиста, исключения связанных с ними злоупотребления, направленные на противодействие расследованию, целесообразно дополнить ст.307 УК РФ положением об уголовной ответственности специалиста за дачу заведомого ложного заключения.
7. Созданная и традиционно действующая в системе МВД России,
криминалистическая регистрация по существу представляет собой
межведомственную информационно-поисковую систему, хотя порядок ее функционирования регламентируется ведомственными нормативно-
правовыми актами (приказами МВД РФ), не обязательными для
использования в других правоохранительных органах. Ситуация осложняется еще и тем, что формально на учет ставятся следы преступлений и иные объекты, а фактически лица, оставившие такие следы на месте происшествия, или владельцы соответствующих объектов.
8. Повышение эффективности осмотров мест происшествий, тем более
их исследования предполагает совершенствование технико¬
криминалистической подготовки (и переподготовки) следователей и оперативных работников. Нами не исключается возможность формирования в этих целях специальной учебной дисциплины, которая и по названию, и по содержанию должна соответствовать задачам как судебно-экспертной, так и технико-криминалистической деятельности.
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06. 1996 г. № 63 - ФЗ: ( по сост. на 23.11.2009 г.) // Собр. законодательства РФ. 2009. - N 52. - Ст. 6453.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174 - ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2010. - N 27. - Ст. 3428
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : (по сост. на 21.12.2009 г.) // Собр. законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1.) Ст. 1.
4. Российская Федерация. Законы. О полиции: Закон РФ от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ // Российская газета - 2011. - 08 февраля. - № 5401.
5. О мерах по совершенствованию организации предварительного
следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 //
Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 48.
6. Об утверждении Концепции развития экспертно- криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации на 2007¬2016 гг.: приказ ЭКЦ МВД РФ от 25 декабря 2006 г. - № 45. 20.
7. Российская Федерация. Законы. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Закон РФ от 25.07.1998г. № 128 - ФЗ: (по сост. на 17.06.2011 г.) // Рос. газ. - 2011. - 30 июня. - № 139.
8. Российская Федерация. Законы. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: Закон РФ от 03.12.2008 г. № 242 - ФЗ // Российская газета - 2008. - 09 декабря. - № 251.
2. Учебная и специальная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. P.C. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во «Норма»2007. - 944 с.
2. Алексеев Н.С. Криминалистика сегодня. Развитие судебной серологии / Н.С. Алексеев. - М.: Изд-во «Юрид. Литер.», 1980. - 200 с.
3. Бабаева Э.У. Некоторые общие положения осмотра места происшествия // Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. - М. : Юристъ, 2000. - С. 13-17.
4. Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. - Спб., 1841.
5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000.
6. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., Юридическая литература, 2013.
7. Березуцкий Е.Ю. Исследование места происшествия - криминалистическая операция: некоторые вопросы теории и практики / Е.Ю. Березуцкий - Иркутск, 2011;
8. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. Пр., 1916.
9. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. - 1998. - № 2. - С. 22-23.
10. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия / А.Н. Васильев. - Глава 1. - М.: Изд. Юрид. литературы, 1960. - С. 9.
11. Винницкий Л.В. Совершенствование качества осмотров места
происшествия - важное условие повышения уровня расследования преступлений / Л.В. Винницкий // Повышение эффективности использования технико-криминалистичеких и тактико¬
криминалистических средств и методов на первоначальном этапе
расследования. - Караганда, 1992;
12. Власов В.И. История судебной власти в России. - М.: Компания спутник, 2013.
13. Гайфулин И.Р. Тактическая операция установление личности неизвестного преступника / И.Р. Гайфулин // Южно-Урал. крим. чтения. - Уфа, 2001. - Вып. 9 - С. 40-47;
14. Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. и изд. 1908 г. М.: Лекс-Эст, 2012.
15. Головин А.Ю. Понятие и классификация тактических комбинаций (операций) / А.Ю. Головин // Известия Тульск. Гос. ун-та. Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. - Тула: Тул ГУ, 2010. - Вып. 5. - С. 45-51;
16. Грибунов О.П., Нарыжный Е.В. Основные аспекты применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // Эксперт- криминалист. - 2014. - N 3. - С. 33 - 35
17. Громов, В. И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: сборник научных трудов / В.И. Громов. - М., 2013.
18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2013.
19. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений / А.В. Дулов // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. - Л., 1972.
20. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений: монография. - Минск, 1979.
21. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - М., Юридическая литература, 2011.
22. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия:
психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
23. Иванов Л.А. Место происшествия как объект экспертного исследования / Л.А. Иванов // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. - Саратов, 1982. - С. 175-179;
24. Ильин А.Н. Тактика предварительной проверки сообщений о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Ильин. - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2009.
25. Ищенко Е.П. К вопросу о понятии структуре тактической операции / Е.П. Ищенко // Тактические операции и эффективность расследования. - Свердловск, 1986. - С. 40-48.
26. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений / Е.П. Ищенко. - Красноярск, 1987. - С. 92.
27. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864. Ч 2.- СПб., 1867.
28. Ковтуненко, Л.В. Уголовно-процессуальная регламентация и общие положения тактики осмотра места происшествия как вида следственного действия / Л.В. Ковтуненко, А.Б. Ковтуненко // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2013. - № 1. - С. 99-102.
29. Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М.: Юридическая литература, 2011.
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2012.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / под ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2013.
32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. Постатейный / под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М., 2012.
33. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. -
М. : ЮНИТИ. Закон и право, 2013.
34. Криминалистика: учебник / отв. ред И.Ф. Крылов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.
35. Криминалистика: учебник / отв. ред С.А. Голунский. - М.: Госюриздат, 1959.
36. Криминалистика: учебник / отв. ред.: С.П. Митричев, М.П. Шаламов. - М.: Изд-во Юрид. литер., 1963.
37. Криминалистика: учебник / под ред А.И. Винберг, С.П. Митречев. - М.: Госюриздат, 1950.
38. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г.Филиппова. - М. : Высшее образ., 2013.
39. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.
- М.: Изд-во Юрид. литер., 1988.
40. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Изд-во Юрист, 2015.
41. Криминалистика: учебник. - СПб.: СПбГУ, 2013.
42. Куликова, Е.А. Отдельные аспекты осмотра места происшествия / Е.А. Куликова, М.И. Удалов // Актуальные вопросы развития современного общества: сб. ст. 4-х томах. 2014.
43. Липка, Е.С. Генезис и эволюция осмотра места происшествия: основные этапы становления в уголовном процессе и криминалистике / Е.С. Липка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - №62;
44. Макалинский Н.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Ч. 2. Вып. 1. - Спб., 1901.
45. Мамонов, В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.С. Мамонов. - Саратов, 2007. - 230 с.
46. Мухин Г.Н. Тактическая операция «Криминалистическая оценка психического состояния подследственного^ / Г.Н. Мухин // Вестник криминалистики. - М., 2004. - Вып. 3 (11). - С. 4-12;
47. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М., 2012.
48. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014.
49. Орлов Н. Опыт краткого руководства для произведения следствий. - М., 1833.
50. Особенности организации производства осмотра места происшествия по
делам террористической направленности : Учебно-методическое
пособие / В. П. Антонов. -М.: Юрлитинформ,2006.
51. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. - М., 1913.
52. Попов В.И. Осмотр места происшествия / В.И. Попов. - Алма-Ата : Казгосиздат, 1956.
53. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д.П. Рассейкин. - Саратов : Приволж. Книж. Изд-во, 1967.
54. Россинский С.Б. Производство обыска в форме специальной операции: дис. ... канд. юрид. наук / С.Б. Рассинский - М., 2012.
55. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. - М., 2014.
56. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: учебное пособие. - М., 2013. - С. 112.
57. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - М., 2013.
58. Савельева, М. В. Следственные действия: учебник / М.В. Савельева. М., 2011.
59. Солонец С.А. Эффективность осмотра места происшествия и его роль в раскрытии и расследовании преступлений / С.А. Солонец. - Минск, 1989.
60. Сыромятников Б.П. Очерки истории суда в древней и новой России // В Сб. Судебная реформа. - М., 1915.
61. Таланов В.А. Взаимодействие органов следствия и дознания при проведении тактической операции «Следственный осмотр« по делам об уголовно наказуемых нарушениях авторских прав в области распространения аудио- видеопродукции / В.А. Таланов // Следователь. - 2003. - № 2 (58). - С. 30-31.
62. Теоретические вопросы осмотра места происшествия / К. Бегалиев, В. И. Попов // Вопросы борьбы с преступностью / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - Москва : Юридическая литература, 1983. - Выпуск 39. - С. 58-66
63. Уголовный процесс / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М., 2015.
64. Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кругликов. - М., 2010.
65. Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кругликов. - М., 2010.
66. Францифоров, Ю. В. Проблемы следственного осмотра / Ю.В. Францифоров // Уголовный процесс. - 2008. - №6. - С. 63-64.
67. Чашин, А. Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие / А.Н. Чашин. - М., 2013.
68. Чашин, А.Н. Осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов, документов, трупов, их эксгумация, освидетельствование в уголовном процессе / А.Н. Чашин // Советник юриста. - 2001. - №4;
69. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Чернышев. - Курск, 2008.
70. Шапошников, А.Ю. Осмотр места происшествия - некоторые пробелы
уголовно-процессуального законодательства или «ошибки»
следователей / А.Ю. Шапошников // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 11-2 (122). - С. 255-261.
71. Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 92
72. Юшков С.В. История государства и права России (IX - XIX вв.).)) Ростов-на- Дону, 2013.