Введение 3
Глава 1. Общая характеристика деятельности прокурора по поддержанию
государственного обвинения 6
1.1 История образования и развития органов прокуратуры 6
1.2 Уголовное преследование и его соотношение с обвинением в уголовном
процессе 8
1.3 Понятие и сущность поддержания государственного обвинения 16
Глава 2. Прокурор как субъект поддержания государственного обвинения 23
2.1 Правовое положение прокурора как субъекта поддержания
государственного обвинения 23
2.2 Отказ прокурора от обвинения: основания и порядок 29
Глава 3. Поддержание государственного обвинения в стадии подготовки и при судебном разбирательстве уголовного дела 39
3.1 Деятельность прокурора на этапе предварительного слушания 39
3.2 Поддержание государственного обвинения в стадии судебного
разбирательства 48
3.2.1 Участие прокурора в судебном следствии 48
3.2.2 Выступление прокурора в судебных прениях 54
Заключение 58
Список литературы
Актуальность темы. Участие прокурора в суде является важной гарантией постановления судом обоснованного и законного приговора, а также одной из форм деятельности по соблюдению законности и предупреждению преступлений. Согласно ст. 129 Конституции РФ, полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Прокурор наделен полномочиями по надзору за соблюдением Конституции, исполнением законов, он выступает гарантом правопорядка и законности, проводником государственной воли.
Успех в рассмотрении судебного дела зависит во многом от готовности прокурора к участию в его рассмотрении, его настойчивости в нахождении истины, профессионального умения доказать свою точку зрения, исходящую из материалов и дела основанную на законе. Хорошее знание материалов уголовного дела - основное требование, которое предъявляется прокурору, поддерживающему государственное обвинение. Подробное изучение прокурором материалов уголовного дела является основой качественного поддержания государственного обвинения. В своем докладе Генеральный Прокурор РФ Ю.Я. Чайка на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, проходившем 04.03.10, отметил: «Государственный обвинитель для нас - ключевая фигура уголовного преследования. Именно он от имени государства представляет суду результаты работы всех: и оперативников и следователей. Не следует забывать, что для всего цивилизованного мира существует аксиома: следователь для прокурора, а не прокурор для следователя».
Правоприменение предполагает профессиональное мастерство и мышление прокурора. Безупречное знание законодательной базы - вот главное условие реализации функций прокурора: участие в рассмотрении дел, координация деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью, участие в правотворческой деятельности и других.
В обеспечении неотвратимости наказания за совершенное преступление основным фактором является профессионализм и активная позиция государственного обвинителя. Наиболее важным направлением этого вида деятельности выступает участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами.
В свою очередь, качество поддержания государственного обвинения зависит непосредственно от самого прокурора. Принимая участие в рассмотрении дел судом, он должен принимать меры, чтобы при этом не нарушались законы России, имеющие отношение к каждому конкретному делу, указы Президента, постановления Правительства, постановления Конституционного Суда, Верховного Суда.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с участием органов прокуратуры в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, которые регулируют деятельность прокурора в суде и особенности выполнения прокурором в уголовном судопроизводстве своих функций.
В работе ставится цель - изучение особенности участия прокурора в суде по уголовным делам.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- дать общую характеристику деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения;
- рассмотреть правовое положение прокурора как субъекта поддержания государственного обвинения;
- выявить особенности поддержания государственного обвинения в стадии подготовки и при судебном разбирательстве уголовного дела.
Научно-теоретическая основа. В исследовании по выбранной проблематике использовали законы и нормативно-правовые акты: Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» и другие. Также внимание уделено тематическим исследованиям и научным работам таких авторов, как: О. В. Воронин, К. Ф. Гуценко, А. В. Гриненко, Г. А. Есаков, В. С. Зеленецкий, С. Г. Кехлерова, Н. А. Кириллова, Ю. В. Козубенко, А. Л. Колоссов, В. Ф. Крюков, Н. В. Кулик, В. А. Лазарева, Н. С. Манова, М. Н. Маршунов, Т. Ю. Цапаева, О. В. Шабалина, Ф. М. Ягофаров и других.
Методологической основой исследования выступают следующие методы познания: изучение юридической литературы и ее анализ, формально-логический, сравнительный анализ, историческое исследование, толкование закона.
В ходе работы мы охарактеризовали роль органов прокуратуры и прокурора в уголовном судопроизводстве. Мы выяснили, что эффективность работы прокуратуры представляет ключевой аспект незыблемости и стабильности правовой системы.
Как показало проведенное исследование - поддержание государственного обвинения является важнейшей функцией прокуратуры. Прокурор является стражем, гарантом соблюдения законности в судебном производстве по делу. Прокурор, выступая от имени государства и закона, обязан принять меры к устранению нарушений закона независимо от того, кем они допущены. Реагирование на любые нарушения закона, в котором прокурор участвует в качестве государственного обвинителя, является одной из форм правозащитной деятельности прокурора как представителя государства, который обязан обеспечивать защиту законных интересов и прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, а также других участников уголовного судопроизводства.
Прокурор своим участием в судебном разбирательстве способствует устранению нарушений законных интересов и прав участников процесса. Именно от его участия зависит решение, принятое по делу.
Таким образом, прокурор в судебном рассмотрении уголовных дел реализует следующие задачи:
- обеспечение при осуществлении уголовного судопроизводства верховенство закона;
- вынесение справедливого, обоснованного и законного определения, постановления, приговора по каждому уголовному делу;
- гарантирование законных интересов и прав участников судебного разбирательства;
- своевременное исполнение постановлений, определений, приговоров, которые выносятся судом, в соответствии с требованиями закона.
В судебных стадиях уголовного судопроизводства прокурор выполняет две основные функции: выступает в суде как государственный обвинитель, осуществляет надзор за обоснованностью и законностью постановлений, определений, решений и приговоров судов.
Реализация прокурором своих задач в уголовном судопроизводстве на стадиях рассмотрения дел в суде составляет его организационно-процессуальную деятельность, которая регламентируется Законом о прокуратуре, уголовно-процессуальным законодательством, а также приказами и указаниями Генерального прокурора РФ.
Правильное уяснение вопроса о задачах прокурора в судебном процессе при рассмотрении уголовных дел позволяет четко определить пределы прокурорской деятельности при участии прокурора - государственного обвинителя - в рассмотрении уголовных дел в судах.
Государственный обвинитель на этапе судебного следствия должен использовать все возможности участия в исследования имеющихся по уголовному делу доказательства для отстаивания интересов обвинения, при этом сохраняя объективность и беспристрастность в их оценке. В частности, участвовать в допросах свидетелей, потерпевших, подсудимых, экспертов. В ситуациях необходимости - ходатайствовать о вызове в судебное заседание новых свидетелей для допроса, о назначении повторной или дополнительной экспертизы, проведении следственных действий, об осмотре судом вещественных доказательств. Если в результате исключения судом из доказательственной базы обвинения тех или иных доказательств она оказалась ослабленной, то прокурор обязан предпринять усилия по ее упрочению и восполнению.
Государственный обвинитель, участвуя в исследовании доказательств и, предоставляя суду обвинительные доводы, не должен забывать о том, что доказательства имеют значение в суде только тогда, когда они убедительны.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
