📄Работа №81249

Тема: Понятие и классификация следственных действий

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет уголовный процесс
📄
Объем: 88 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 457
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава I. Понятие, признаки, классификация следственных действий. 5
§ 1. История возникновения и развития системы следственных
действий 5
§ 2. Понятие и признаки следственных действий 9
§ 3. Классификация следственных действий 12
Глава II Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования и условия их производства
§ 1. Общие правила производства следственных действий 15
§ 2. Участники следственных действий 20
§ 3. Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования по судебному решению 35
§ 4. Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования без судебного решения 51
Глава III. Перспективы развития системы следственных действий
в современном уголовном процессе России 75
§ 1.Проблемы производства следственных действий 75
§ 2. Современные особенности и перспективы развития системы
следственных действий в отдельных стадиях уголовного процесса России. 79
Заключение 81
Список используемой литературы

📖 Введение

Для того, чтобы разрешить любое уголовное дело, необходимо сначала доказать обстоятельства совершенного деяния. Основным способом собирания доказательств являются следственные действия.
Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного, законодательно обоснованного и эффективного производства следственных действий, поэтому правила их проведения играют большую роль в уголовном процессе.
Следственное действие обоснованно считается центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, разнообразная криминалистическая информация, полученная и закрепленная надлежащим образом в протоколах следственных действий.
Следственное действие представляет собой способ осуществления норм уголовно - процессуального права.
В соответствии с этими нормами каждое следственное действие характеризуется:
а) особой процессуальной задачей;
б) специфическим порядком исполнения;
в) определенным кругом участников;
г) непрерывностью;
д) соответствующей процессуальной формой закрепления (протокол, постановление, представление и др.);
При расследовании важно осуществить правильный выбор того или иного следственного действия и провести его в порядке предусмотренным законом. От этого зависит не только сам процесс осуществления расследования, но и результат получаемый в конечном итоге.
Объектом исследования являются отдельные следственные действия, сориентированные на выявление, собирание и проверку доказательств.
Предметом исследования является непосредственно само следственное действие.
Цель работы в том, чтобы дать понятие следственных действий, рассмотреть общие правила производства следственных действий, а также основания и процессуальный порядок проведения отдельных следственных действий.
Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды следственных действий;
- раскрыть общие правила производства следственных действий;
- раскрыть условия производства следственных действий;
- изучить систему следственных действий и их классификацию.
Нормативно-правовую базу составляют Конституция Российской Федерации, кодифицированные правовые акты, в том числе и процессуальные, федеральные законы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Для правильного обозначения и понимания смысла понятия "следственное действие" необходимо рассмотреть его в двух аспектах - познавательном и процессуальном. С познавательной точки зрения следственное действие является способом собирания доказательств - извлечения информации из следов события: обнаружения
доказательственной информации, содержащейся в следах, ее восприятия, преобразования и закрепления в материалах уголовного дела.
Определяющее значение имеют 2 положения: а) извлечение информации предполагает применение следственных действий, включающих определенные методы познания - наблюдение, сравнение, измерение, расспрос, моделирование, эксперимент; б) набор этих методов, определяющий специфику каждого следственного действия, обусловлен - характером отображаемой информации.
Система следственных действий в уголовном процессе России, хотя и формировалась в течение длительного времени, носит все же открытый характер, т.е. допускает ее пополнение новыми элементами. Это и неудивительно. Научное познание все глубже постигает особенности следов события, к отображению которых приспособлены следственные действия, а процессуальная наука и криминалистика на этой основе, а также с учетом потребностей практики формулируют свои предложения о пополнении системы новыми познавательными элементами.
Сфера применения каждого следственного действия не безгранична, она строго очерчена характером следов.
Процессуальный аспект следственного действия состоит в том, что его проведение четко регламентировано нормами уголовно-процессуального закона. Он охватывает основания проведения следственных действий, права лиц, привлекаемых к участию в следственных действиях, предписания, меры принуждения, которые могут быть применены к недобросовестным участникам.
Система следственных действий должна соответствовать принципам уголовного судопроизводства, т.е. включать достаточные гарантии достижения целей судопроизводства - установления истины и обеспечения законных интересов участников следственных действий (ст. 6 УПК РФ). Данные требования достигаются закреплением в законе порядка проведения следственных действий, обеспечивающего надежность полученных доказательств.
Принимая решение о производстве любого следственного действия, следователь должен учитывать место и время их выполнения, возможных участников, необходимость применения технических средств. Следователь не имеет права никому поручать производство следственных действий, если он сам в состоянии их выполнить. Все следственные действия должны быть проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Комплекс норм закона о следственных действиях, связанных с собиранием доказательств, должен обеспечивать обоснованность следственного действия. Нужны и другие правила, ограждающие лиц, привлеченных к участию в следственных действиях, т.е. обвиняемого, подозреваемого, их защитника, потерпевшего, его представителя, свидетеля и др., от необоснованного вторжения органов расследования, прокурора, суда в сферу охраняемых Конституцией прав и свобод граждан, от причинения им неправомерного морального, имущественного ущерба и вреда здоровью. Помимо этого, закон должен предоставлять участникам следственных действий необходимые гарантии, обеспечивающие им реальную возможность осуществлять свои функции, реализовывать свои права, выступать активными субъектами доказывания. Также необходимы и правила, обеспечивающие эффективность следственного действия, т.е. пригодность его к получению искомых доказательств вопреки противодействию лиц, уклоняющихся от предоставления сведений, предметов, документов либо прямо препятствующих этому. С другой стороны, нормы УПК должны через надлежащую процедуру обеспечивать допустимость получаемых органами расследования, прокурором, судом доказательств с тем, чтобы они впоследствии могли быть признаны достоверными и использованы для обоснования выводов субъектов доказывания.
Процессуальные действия следователя должны быть направлены на всестороннее, полное и объективное расследование уголовного дела. Уяснение данных вопросов работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для полного и быстрого раскрытия преступлений и изобличения виновных лиц, для привлечения каждого виновного к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.-Казань: Феникс, 2016. - 64с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изменениями и дополнениями на 25 апреля 2016.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63- ФЗ, с изменениями и дополнениями на 30 марта 2016 г.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно¬розыскной деятельности» с изм. на 29.06.2015.
5. ФЗ от 28.12.2013 N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве с изм. на 30.12.2015.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" с изм. на 9.03.2016.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об исполнительном производстве», с изм. на 30 марта 2016г.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации" , и с изм. На 28.11.2015.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
10. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) "О банках и банковской деятельности".
11. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 26.10.2012 № 69-12-2009 «О применении отдельных положений УПК РФ в связи с законностью производства неотложных следственных действий» // СПС «Консультант Плюс».
Материалы Судебной практики
1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2005 № 10-О
5. Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 2.
6. Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. N 3.
Специальная литература
1. Абозина Т.Н. Особенности проведения отдельных следственных действий на предварительном и судебном следствии // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2007, № 4 (5). - С. 190-192
2. Алонцева Е.Ю. Понятие и система следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российское законодательство в современных условиях. Брянск: РИО БГУ, 2012. - С. 235-245
3. Аленин А.П. Виды и система следственных действий // Правоведение. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2012. - № 1. - с.87-102
4. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // СПС КонсультантПлюс. 2013.
5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.- С. 188.
6. Вандер М., Холопов А. Цифровая фиксация аудио- и видеоинформации // Законность. 2011. N 8.
7. Винокуров Л.В. Правовое обеспечение взаимоотношений участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования (вопросы теории и практики) // Бизнес в законе. 2011. № 2. С. 111-115.
8. Гатауллин З.Ш. Взаимодействие государственного обвинителя со следователем, общение с потерпевшим, свидетелями и экспертом // В мире научных открытий. 2013. № 11 (47). С. 234-240.
9. Глушков А.И., Алонцева Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда//Российский следователь, 2013, № 9- С.12¬16
10. Гурин А.Д. Понятие следственных действий в уголовном процессе // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 3. - С. 549-553
11. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Учебное пособие. - Саратов. - 2012
12. Ковалева М. В. Организация и производство обыска и выемки// Предварительное следствие. Учебник/ Под ред. М. В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. С. 243-251.
13. Купрюшин А.С. Участие государственного судебно-медицинского эксперта в качестве специалиста в уголовном судопроизводстве // Медицинская экспертиза и право. 2013. № 1. С. 10-12.
14. Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. - С. 240-243
15. Семенцов В.А. Система следственных действий России: история и современность // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2010, № 3: Ч. 1. - С. 72-76
16. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 26 "О дополнении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб. Пособие.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2015 г Коротков А. П. Процессуальные документы органов предварительного расследования. Изд.- Экзамен, 2013г
18. Лупинская П. А. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации. Практикум Изд.2-ое, перераб. 2014.
19. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: Краткий курс лекций. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2016.
20. Осмотр и предварительное исследование документов / Подволоцкий И.Н., Зинин А.М. - М.; Юрлитинформ, 2013. - 200 с.
21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В.М. Лебедева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014.
22. Пигорев О.И. Развитие института следственных действий в российском уголовно-процессуальном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010.
23. Радько Т. Н. Основы уголовно- процессуального права. Уч. Пос.- м.. : Проспект, 2012
24. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятия, виды, порядок производства). М.2011.
25. Уголовный процесс в вопросах и ответах. - изд. Проспект, 2016 г. 350 с.
26. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 6-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 736 с. (Гриф УМО)
27. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Радченко В.И. М., изд. второе, перераб и доп. М. -2012.
28. Уголовный процесс. Учебное пособие / Под ред. Гуценко К.Ф. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012.- С.227.
29. Шейфер С. А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ. Государство и право. 2010.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ