Рассматривая криминалистическую характеристику убийств, можно сделать вывод о том, что она представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, которые проявляются в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деликта, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.
Элементами криминалистической характеристики убийств можно выделить:
Во-первых, характерные криминалистические ситуации совершения убийств.
Во-вторых, сведения о предмете преступного посягательства, являющееся жизнь человека; данный элемент нередко является достаточно очевидным;
В-третьих, сведения о наиболее распространенных способах совершения убийств, являющиеся неразрывно связанными с конкретной ситуацией и отличающиеся большим многообразием в аспекте орудий, приемов их применения, времени, места, обстановки посягательства на жизнь.
В-четвертых, сведения о типичных личностных особенностях злоумышленника, относящееся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений.
В-пятых, типичные следы преступления, в первую очередь являются материальные следы, а также следы оставшиеся на жертве преступления от орудия убийства. В качестве примера можно привести последствия взрыва, пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства и др.
Следственной ситуацией является сформировавшееся на данный момент положение (обстановка), которая характеризуется, состоянием следствия по делу - с одной стороны, а с другой стороны - объективными и субъективными условиями, благодаря которым оно осуществляется, оценка позволяющая правильно определить и лучше решить новые задачи расследования, которые вытекают из данного положения.
Можно выделить, что важную роль в этом играют типичные следственные ситуации, то есть объективные положения, которые многократно повторяются на практике расследований. В первую очередь, которые складываются на начальном этапе расследования, на базе малого объема информации.
На начальном этапе расследования, взяв за основу типичные следственные ситуации, можно выдвинуть типичные для следствия версии. Следователь - является субъектом для выдвижения следственных версий. В качестве типичной версии можно взять вытекающие из данной типичной ситуации предположительные объяснения события преступления либо отдельные обстоятельства. Их можно построить благодаря учету закономерных связей между различными элементами криминалистических характеристик тех или иных видов преступлений.
В случае обнаружения трупа если есть наличие явных признаков убийства, типичными ситуациями расследования будут являться:
Во-первых, убийство открытое, совершено в условиях очевидности.
Во-вторых, убийство тайное, совершенное без свидетелей (или они не установлены на первоначальном этапе расследования).
В-третьих, убийство тайное, совершенное без свидетелей; следователь имеет информацию о личности убитого; неизвестны личность преступника и способ убийства.
В-четвертых, тайное убийство, труп не опознан или повреждения делают затруднительным опознание трупа по признакам внешности.
Группировка по признакам способствует наиболее полному учету всевозможных по обстоятельствам дела версий, то есть отношения убитого к местности, где именно был обнаружен труп; принадлежности убитого к лицам, состоящим на учете органов внутренних дел.
По первому признаку строятся версии, что убитый является:
а) местным жителем;
б) приезжим, имевшим ограниченные контакты с местным населением;
в) никому в данной местности не известным лицом.
По второму признаку, для построения версий, предполагается проведение объемной работы, которая заключается в проверке различных видов учетов, которые осуществляются органами внутренних дел.
При наличии трупа, на начальном этапе расследования убийства, важную роль для получения оперативной информации играет такое следственное действие, как осмотр места происшествия.
Осмотр места происшествия - является достаточно сложным
следственным действием, т.к. именно оно подвергается различным изменениям такие как метеорологические условия, а также человеческий фактор; требуется исследовать существенное количество самых разных объектов; часто осмотр может длиться продолжительное время. «Все это в совокупности влияет на психологическую и физическую усталость участников осмотра.
Осмотр места происшествия по факту обнаружения трупа нужно проводить эксцентрическим способом, то есть изначально необходимо осмотреть труп и ложе трупа, а далее - местность вокруг трупа. Территорию места происшествия необходимо обходить кругами для выявления других обстоятельств по делу.
Производство осмотра исполняется следственно-оперативной группой, в состав которой входят: следователь-организатор и руководитель группы; оперативные работники полиции; судебный медик; эксперт-криминалист; инспектора кинолог со служебно-розыскной собакой.
Соблюдение норм УПК РФ и рекомендации криминологической тактики являются главными тактическими правилами, которые обеспечивают успех осмотра, как и любого другого следственного действия.
Можно выделить три стадии для тактики осмотра трупа на месте его обнаружения; : специальную; статическую; динамическую.
К первоначальным следственным действиям расследуя убийства при наличии трупа - относится опознание трупа.
Одним из распространенных и эффективных следственных действий идентификационного характера, является предъявление трупа для опознания, которое направлено на установление личности погибшего. Несмотря на всю эффективность, оно является специфичным не только по цели, объекту и процессуальной форме, но и учитывая психологические особенности проведения.
В случае, когда обнаружен труп неизвестного человека, а в последующем предъявление для опознания, главной целью является установление личности умершего. Как правило, опознающими являются лица, которые хорошо знали умершего при жизни.
Допрос свидетелей, является самым распространенным первоначальным следственным действием по делам об убийствах. В данном случае идет допрос лиц, которые располагают информацией или фактами для связки событий в расследуемом преступлении.
Свидетельские показания, при расследовании дел об убийстве, являются очень важными, так как благодаря допросу свидетелей, может быть получена важная информация. В пример этому можно привести получение информации о мотивах и целях убийства, об образе жизни и связях потерпевшего, о приметах преступника, по которым принимаются меры к его розыску и задержанию. Из изложенного можно сделать вывод о том, что допрос свидетелей нельзя заменить никаким другим следственным действием и без него не может обойтись ни одно расследование убийства.
Рассматривая последующий этап расследования убийства, когда установлено лицо, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого, нужно тщательно подготовиться к его допросу, для предотвращения возможный отказ после предъявления обвинения от дачи по данному поводу показаний.
Допросы при расследовании преступлений играют значительную роль, поскольку именно сведения, полученные в ходе проведения этого следственного действия, зачастую служат основой обвинения, помогают следователю выдвигать версии и строить последовательность расследования; осуществлять процессуальные действия, направленные на проверку выдвигаемой стороной защиты версий.»
В целом при допросах обвиняемых мы считаем возможным, а в строго конфликтных ситуациях необходимым, применять некоторые варианты «следственных хитростей». В частности, приемы:
• направленные на создание у обвиняемого преувеличенного представления об осведомленности следователя обо всех обстоятельствах совершенного хищения и наличии определенных уличающих доказательств;
• приемы, направленные на создание у виновного представления о том, что другие соучастники хищения сознались;
• приемы, направленные на обнаружение скрываемых лиц, денежных средств и материальных ценностей и др.
На последующей стадии проводятся экспертизы. Из числа экспертиз, которые проводятся на последующей стадии, можно выделить судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемого. «Перед экспертом ставятся следующие вопросы:
• страдал ли обвиняемый в период совершения правонарушения каким-либо психическим заболевание, если да, то каким именно;
• мог ли обвиняемый в момент совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;
• страдает ли обвиняемый хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненными состояниями психики;
нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер
медицинского характера, каких именно.
Экспертиза занимает особое место, если выделять между основными важными следственными действиями по делам об убийствах. В первую очередь - это судебно-медицинская экспертиза трупа и ряд некоторых видов криминалистических экспертиз. Расследуя убийства, вместе с судебно-медицинской экспертизой, производятся и другие виды исследований. Для исследования волос, следов крови и иных выделений организма начинается судебно-биологическая экспертиза. При обнаружении под ногтями трупа либо на орудии убийства частиц кожи, тканей внутренних органов для определения их происхождения и установления групповой принадлежности производятся цитологические исследования. Исследование следов-наложений, в частности, волокон одежды обвиняемого на одежде и на теле трупа осуществляется экспертизой материалов, вещей и изделий. По обнаруженным на месте происшествия следам рук, ног, орудий взлома могут также проводиться и различные трассологические исследования.»
Планирование расследования осуществляется поэтапно, в соответствии с периодизацией процесса расследования по делу.
Этапы планирования:
Во-первых, начальный этап посвящается решению задачи по раскрытию преступления (установлению характера события и основных связанных с ним обстоятельств, выявлению, обнаружению и задержанию его участников);
Во-вторых, последующий этап имеет целью решение задач по: установлению истины по делу в полном объеме; изобличению обвиняемого(ых); принятию мер к возмещению причинного преступлением вреда; обеспечению правосудия, т.е. явки обвиняемого(ых) в суд; проведению профилактической работы; обеспечению гражданского иска в уголовном деле; конфискации имущества.
В-третьих, заключительный этап планирования связывается с решением задач по: оформлению дела, т.е. систематизации, подшивке, нумерации листов дела, составлению описи документов, содержащихся в деле; выполнению требований ст.ст. 215-219 УПК РФ; составлению итогового процессуального документа (обвинительного заключения или др.).
В целях совершенствования законодательства мы предлагаем внести изменения в действующий УПК РФ и разрешить правоохранительным органам назначать и проводить судебно-медицинскую экспертизу трупа до возбуждения уголовного дела.


Купить