Тема: Реабилитация (Алтайский государственный университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Ответить на вопросы и обосновать свою позицию.
1. От какого латинского слова происходит «Реабилитация»?
2. Какой средневековый легист впервые употребил понятие «Реабилитация» и что он этим понятием обозначил?
3. Какой смыл «реабилитация» имеет в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством России?
4. Чем обусловлена комплексность института реабилитации при его реализации?
5. Какими факторами определяется значение института реабилитации?
6. Какие основные элементы (правовые положения – 4) образуют институт реабилитации (в статике + в динамике)?
7. Является ли основанием, исключающим реабилитацию, самооговор?
8. Установлен ли предельный срок обращения реабилитированного, а в случае его смерти его наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев в органы расследования или в суд по вопросу возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием?
Задание 2
Проанализировать ситуацию и сформировать проект нормы уголовно-процессуального права (альтернативу ст. 134 УПК РФ).
Ситуация: Существует позиция, в связи с которой название ст. 134 УПК РФ «Признание права на реабилитацию» является неточным, так как термин «право на реабилитацию» не позволяет определить, когда и с какого момента конкретно осуществляется реабилитация и что следует за данным фактом.
Необходимо сформулировать новое название ст. 134 УПК РФ и сформировать новое содержание данной статьи, чтобы как с теоретической, так и с практической точек зрения был ясен момент признания лица реабилитированным, в связи признания его невиновным и непричастным к совершению преступления и какие действия должностных лиц и органов государства он обуславливает далее (Выразить деятельностный подход).
Список использованных источников и литературы