📄Работа №80687
Тема: Защита интеллектуальной собственности музыкальных произведений
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
гражданское право
Объем:
67 листов
Год:
2017
Просмотров:
396
5650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1 Историко-методическое развитие понятия «Интеллектуальная собственность» 7
1.1 Появление и развитие понятия «интеллектуальная собственность» в
мире и России 7
1.2 Институт интеллектуальной собственности в России 11
1.3 Объекты авторских прав 16
2 Анализ проблем и перспектив защиты авторских прав в 22
Российской Федерации 22
2.1 Термин, виды, признаки музыкального произведения как объекта
авторства 22
2.2 Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет 25
2.3 Развитие авторского права в Российской Федерации на
современном этапе 31
3 Пути эффективной защиты музыкальных произведений 36
3.1 Пример охраны авторских и смежных прав в Германии 36
3.2 Исключительное право на музыкальный труд: ответственность за
нарушение авторских прав 51
3.3 Самозащита интеллектуальных прав в договорных отношениях 55
Заключение 61
Список использованных источников 63
1 Историко-методическое развитие понятия «Интеллектуальная собственность» 7
1.1 Появление и развитие понятия «интеллектуальная собственность» в
мире и России 7
1.2 Институт интеллектуальной собственности в России 11
1.3 Объекты авторских прав 16
2 Анализ проблем и перспектив защиты авторских прав в 22
Российской Федерации 22
2.1 Термин, виды, признаки музыкального произведения как объекта
авторства 22
2.2 Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет 25
2.3 Развитие авторского права в Российской Федерации на
современном этапе 31
3 Пути эффективной защиты музыкальных произведений 36
3.1 Пример охраны авторских и смежных прав в Германии 36
3.2 Исключительное право на музыкальный труд: ответственность за
нарушение авторских прав 51
3.3 Самозащита интеллектуальных прав в договорных отношениях 55
Заключение 61
Список использованных источников 63
📖 Введение
Авторское право и смежные права - это права, которые регулируют результаты интеллектуальных и творческих произведений, таких как произведения науки, литературы и искусства. Законодательство об авторском праве и смежных правах в России в последние десятилетия существенно обновилось: расширен круг охраняемых произведений, увеличен объем прав авторов и других правообладателей, отражены последствия появлений новых технических средств воспроизведения и использования произведений (передача телепрограмм через космическую связь, кабельное телевидение, веб-вещание, цифровая фотография, лазерные диски, появление цифровых (электронных) произведений в сети Интернет и т. д.). Правовая охрана смежных прав обусловлена, прежде всего, появлением технических средств воспроизведения и распространения произведений, что позволяет коммерческую эксплуатацию в широких масштабах артистических исполнений, изготовление и распространение фонограмм и т. д. Возможности многократного репродуцирования исполнения привели к необходимости особой охраны прав и интересов артистов, изготовителей фонограмм и телепередач.
Музыкальные произведения, наравне с иными традиционными объектами авторства, все более оказывают влияния на современное развитие, и становиться все более популярными в настоящее время. Наличие любого, в том числе и музыкального произведения в цифровой виде очень сильно увеличивает скорость и легкость его копирования, хорошее качество копий, возможности преобразований и изменения произведения. А также быстрота распространения его копии, как законным способом, так и нелегальным способом, становятся доступными обществу.
Нынешняя эпоха информационных технологий обусловила кардинальные изменения в музыкальной индустрии путем введения музыки в общую систему развития информационной технологии как основы современного общества, и последствия их не ограничиваются только возможностями создания и исполнения музыкальных произведений с помощью новых методов и инструментов. Рассматривая определение права можно заметить, что технологическое развитие влечет за собой необходимость в переменах традиционных суждений об общественном интересе и индивидуальных правах в связи с созданием и использованием информационной продукции.
Вопросы правовой охраны объектов авторства и смежных прав в зарубежных странах и международном частном праве исследованы в научных работах отечественных и зарубежных ученых-юристов в сфере права интеллектуальной собственности: Г. Андрощука, Е. Богатых, М. Богуславского, В. Веинке, Э. Гаврилова, М. Гордона, Р Дюма, В. Еременко, А. Жданова, Л. Кравец, М. Кузнецова, Д. Липцик, Ю. Матвеева, С. Сударикова, Е. Флейшиц и др.
Целью дипломной работы является анализ механизма правовой защиты объектов авторских и смежных прав для улучшения норм защиты музыкальных произведений. Целью исследования являются задачи:
- изучение развития понятия «интеллектуальная собственность» в мире и России;
- изучение института интеллектуальной собственности в России;
- определение объектов авторских прав;
- определение признаков музыкального произведения как объекта авторства;
- анализ проблем реализации авторских прав в сети Интернет;
- анализ развития авторского в Российской Федерации;
- характеристика охранных мер авторских и смежных прав в Германии;
- определение степени ответственности за нарушение исключительного права на музыкальный труд;
Объектом исследования данного дипломного проекта является механизм правовой охраны объектов авторских и смежных прав в РФ.
Для достижения приведенных целей и решения рассматриваемых проблем исследование опиралось на общенаучный метод познания, в предположении беспристрастности и полноту познания исследуемых процессов, а также на таких специальных методах исследования, как: полный, системный, сравнительно-правовой, исторический, статистический анализ. Исследуемые объекты рассматривались в соотношении с похожими правовыми категориями, с учетом внутренних и внешних связей исследуемого аспекта.
Музыкальные произведения, наравне с иными традиционными объектами авторства, все более оказывают влияния на современное развитие, и становиться все более популярными в настоящее время. Наличие любого, в том числе и музыкального произведения в цифровой виде очень сильно увеличивает скорость и легкость его копирования, хорошее качество копий, возможности преобразований и изменения произведения. А также быстрота распространения его копии, как законным способом, так и нелегальным способом, становятся доступными обществу.
Нынешняя эпоха информационных технологий обусловила кардинальные изменения в музыкальной индустрии путем введения музыки в общую систему развития информационной технологии как основы современного общества, и последствия их не ограничиваются только возможностями создания и исполнения музыкальных произведений с помощью новых методов и инструментов. Рассматривая определение права можно заметить, что технологическое развитие влечет за собой необходимость в переменах традиционных суждений об общественном интересе и индивидуальных правах в связи с созданием и использованием информационной продукции.
Вопросы правовой охраны объектов авторства и смежных прав в зарубежных странах и международном частном праве исследованы в научных работах отечественных и зарубежных ученых-юристов в сфере права интеллектуальной собственности: Г. Андрощука, Е. Богатых, М. Богуславского, В. Веинке, Э. Гаврилова, М. Гордона, Р Дюма, В. Еременко, А. Жданова, Л. Кравец, М. Кузнецова, Д. Липцик, Ю. Матвеева, С. Сударикова, Е. Флейшиц и др.
Целью дипломной работы является анализ механизма правовой защиты объектов авторских и смежных прав для улучшения норм защиты музыкальных произведений. Целью исследования являются задачи:
- изучение развития понятия «интеллектуальная собственность» в мире и России;
- изучение института интеллектуальной собственности в России;
- определение объектов авторских прав;
- определение признаков музыкального произведения как объекта авторства;
- анализ проблем реализации авторских прав в сети Интернет;
- анализ развития авторского в Российской Федерации;
- характеристика охранных мер авторских и смежных прав в Германии;
- определение степени ответственности за нарушение исключительного права на музыкальный труд;
Объектом исследования данного дипломного проекта является механизм правовой охраны объектов авторских и смежных прав в РФ.
Для достижения приведенных целей и решения рассматриваемых проблем исследование опиралось на общенаучный метод познания, в предположении беспристрастности и полноту познания исследуемых процессов, а также на таких специальных методах исследования, как: полный, системный, сравнительно-правовой, исторический, статистический анализ. Исследуемые объекты рассматривались в соотношении с похожими правовыми категориями, с учетом внутренних и внешних связей исследуемого аспекта.
✅ Заключение
Результаты изучения проблем защиты интеллектуальной собственности - музыкальных произведений - позволяют делать следующие выводы.
1) Стандартом международного права является признание интеллектуальной собственности как совокупности (имущественных и неимущественных) прав на итоги интеллектуального труда и средства индивидуализации бизнесменов, их труда и производимых ими продуктов и услуг.
2) Результатом изменения российского законодательства об интеллектуальной собственности стало облаченное в правовую форму желание государства стать соучастником отношений, связанных с творчеством и оборотом итогов творческого труда, создание для этого законодательной базы.
3) К объектам смежных прав относятся: исполнения произведений, выполнения, фонограммы, известия, передачи организаций эфирного либо кабельного вещания, защита прав автора, охрана баз данных от несанкционированного получения и применения элементов их материалов.
4) Особое место среди видов закрепления права авторства музыкальных творений на материальном носителе занимает письменная регистрация этих творений в виде нотной записи. Такая фиксация является наиболее удобной формой, обеспечивающей воссоздание творения. Однако сущность музыкального творения как объекта авторства невозможно понять без учета двойственного характера его формы. Эта особенность тянет за собой различные правовые последствия, в частности, она имеет смысл для определения распорядка применения музыки при разработке новейшего, творчески самостоятельного творения.
5) Идеальный механизм охраны и защиты авторства в Интернете (Вебе) отсутствует. Однако из действующего российского законодательства следует вывод о том, что зафишированные на сайте в цифровой форме материалы являются объектом авторства и поэтому охраняются, а создатель вправе полагаться на охрану собственных прав в Интернете (Вебе).
6) Сейчас российское законодательство в сфере авторских прав
испытывает острую потребность в реформировании, направленном на совершенствование правовых норм, публичных отношений,
соответствующих современному уровню передачи материалов.
7) Проблемы авторства в Германии прошли длинный путь развития, в котором ныне прочно объединены лично-правовые и имущественно-правовые интересы. Авторство охватывает систему возможностей, которые частично служат охране имущественных возможностей создателя, а частично - охране собственных отношений создателя к собственному творению. Считаю нужным учитывать в Российской Федерации опыт Германии в области правового регулирования объектов авторства и смежных прав.
8) В целях улучшения законодательства предлагаю дополнить статью
7. 12 КоАП РФ п. 3 пунктом, где рекомендую ввести ответственность за распространение копии авторских произведений при неправильном упоминании автора. За нарушение необходимо ввести большие штрафы. Величина штрафов продиктована значимым ущербом авторам и большой прибылью нарушителей от преступного применения объектов авторских и смежных прав.
9) Самозащита интеллектуальных прав применима к реальному гражданскому обороту гораздо масштабнее, чем мы привыкли её осуществлять.
1) Стандартом международного права является признание интеллектуальной собственности как совокупности (имущественных и неимущественных) прав на итоги интеллектуального труда и средства индивидуализации бизнесменов, их труда и производимых ими продуктов и услуг.
2) Результатом изменения российского законодательства об интеллектуальной собственности стало облаченное в правовую форму желание государства стать соучастником отношений, связанных с творчеством и оборотом итогов творческого труда, создание для этого законодательной базы.
3) К объектам смежных прав относятся: исполнения произведений, выполнения, фонограммы, известия, передачи организаций эфирного либо кабельного вещания, защита прав автора, охрана баз данных от несанкционированного получения и применения элементов их материалов.
4) Особое место среди видов закрепления права авторства музыкальных творений на материальном носителе занимает письменная регистрация этих творений в виде нотной записи. Такая фиксация является наиболее удобной формой, обеспечивающей воссоздание творения. Однако сущность музыкального творения как объекта авторства невозможно понять без учета двойственного характера его формы. Эта особенность тянет за собой различные правовые последствия, в частности, она имеет смысл для определения распорядка применения музыки при разработке новейшего, творчески самостоятельного творения.
5) Идеальный механизм охраны и защиты авторства в Интернете (Вебе) отсутствует. Однако из действующего российского законодательства следует вывод о том, что зафишированные на сайте в цифровой форме материалы являются объектом авторства и поэтому охраняются, а создатель вправе полагаться на охрану собственных прав в Интернете (Вебе).
6) Сейчас российское законодательство в сфере авторских прав
испытывает острую потребность в реформировании, направленном на совершенствование правовых норм, публичных отношений,
соответствующих современному уровню передачи материалов.
7) Проблемы авторства в Германии прошли длинный путь развития, в котором ныне прочно объединены лично-правовые и имущественно-правовые интересы. Авторство охватывает систему возможностей, которые частично служат охране имущественных возможностей создателя, а частично - охране собственных отношений создателя к собственному творению. Считаю нужным учитывать в Российской Федерации опыт Германии в области правового регулирования объектов авторства и смежных прав.
8) В целях улучшения законодательства предлагаю дополнить статью
7. 12 КоАП РФ п. 3 пунктом, где рекомендую ввести ответственность за распространение копии авторских произведений при неправильном упоминании автора. За нарушение необходимо ввести большие штрафы. Величина штрафов продиктована значимым ущербом авторам и большой прибылью нарушителей от преступного применения объектов авторских и смежных прав.
9) Самозащита интеллектуальных прав применима к реальному гражданскому обороту гораздо масштабнее, чем мы привыкли её осуществлять.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.