Помощь студентам в учебе
Конструирование инновационного продукта
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ И РАЗРАБОТКИ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА 5
1.1 Метод развертывания функций качества 5
1. 2 Конструирование инновационного продукта на основе отбора наиболее эффективных изобретений 11
1.3 Построение продукта на основе деревьев эволюции 20
2 КОНСТРУИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО АЛГОРИТМА РАЗРАБОТКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ПРОДУКТА 28
2.1 Усовершенствование модели «дома качества» 28
2.2 Повышение конкурентоспособности товара на основе существующих
патентов 29
2.3 Оценка научно-технической значимости изобретения 34
2.4 Алгоритм разработки конкурентоспособного продукта 41
3 АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА НА ПРИМЕРАХ 45
3.1 Пример 1 45
3.2 Пример 2 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ И РАЗРАБОТКИ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА 5
1.1 Метод развертывания функций качества 5
1. 2 Конструирование инновационного продукта на основе отбора наиболее эффективных изобретений 11
1.3 Построение продукта на основе деревьев эволюции 20
2 КОНСТРУИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО АЛГОРИТМА РАЗРАБОТКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ПРОДУКТА 28
2.1 Усовершенствование модели «дома качества» 28
2.2 Повышение конкурентоспособности товара на основе существующих
патентов 29
2.3 Оценка научно-технической значимости изобретения 34
2.4 Алгоритм разработки конкурентоспособного продукта 41
3 АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА НА ПРИМЕРАХ 45
3.1 Пример 1 45
3.2 Пример 2 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
Темой данной магистерской диссертации является
конкурентоспособность инновационного продукта.
На сегодняшний день теоретические и практические аспекты изучения конкурентоспособности инновационного продукта являются очень актуальными и играют большую роль в современной экономике, а также в развитии конкретных рыночных ниш и продуктов. Это связано с тем, что конкуренция на отечественном и зарубежных рынках является жесткой и выход на рынок с инновационном продуктом представляет огромный риск.
Конкурентоспособность инновационного продукта определяет его экономический успех на целевом рынке сбыта и влияет на рост прибыли предприятия, способствует научно-техническому развитию в отрасли и инновационному развитию государства. Только будучи
конкурентоспособной на рынке инновация может быть эффективной с экономической точки зрения и ценной для предприятия и отрасли. Конкурентоспособность инновационного продукта - это его динамичное свойство, имеющее целый комплекс составляющих. Конкурентоспособность характеризует способность товара быть реализованным в условиях рыночной конкуренции и определяет его привлекательность и для потребителя, и для инвесторов, что отражает степень его экономической эффективности. Так как риск провала инновационного продукта достаточно велик, успех компании во многом зависит от формирования конкурентоспособного инновационного товара на ранних стадиях его разработки.
Существует множество подходов к определению
конкурентоспособности инновационного продукта, рассматривающие различные факторы успеха. Но фокусировка только на одном аспекте успешного выхода на рынок и упущение остальных может являться стратегической ошибкой и привести к большим убыткам. Поэтому
актуальной проблемой является разработка алгоритма, с помощью которого можно комплексно оценить и повысить конкурентоспособность инновационного товара.
Таким образом, актуальность выбранной темы обоснована недостаточной развитостью инструментария разработки
конкурентоспособного продукта, необходимостью комплексного подхода к определению и повышению конкурентоспособности инновационного товара.
Предметом работы является конкурентоспособность инновационного продукта.
Объектами исследования выступают следующие продукты: зеркало с обогревом, люминесцентная плитка.
Цель работы - сформировать алгоритм разработки
конкурентоспособного инновационного товара.
В рамках поставленной цели выделены следующие задачи:
1) проанализировать существующие подходы построения конкурентоспособного продукта;
2) сформировать алгоритм разработки конкурентоспособного инновационного продукта;
3) апробировать алгоритм на примерах.
Для достижении цели и выполнения поставленных задач исследованы монографии, научные статьи, учебные пособия, интернет источники баз данных - реестр объектов интеллектуальной собственности на официальном сайте КФУ. Для произведения расчетов и вычислений использованы программы MS Excel и Альт-Инвест.
конкурентоспособность инновационного продукта.
На сегодняшний день теоретические и практические аспекты изучения конкурентоспособности инновационного продукта являются очень актуальными и играют большую роль в современной экономике, а также в развитии конкретных рыночных ниш и продуктов. Это связано с тем, что конкуренция на отечественном и зарубежных рынках является жесткой и выход на рынок с инновационном продуктом представляет огромный риск.
Конкурентоспособность инновационного продукта определяет его экономический успех на целевом рынке сбыта и влияет на рост прибыли предприятия, способствует научно-техническому развитию в отрасли и инновационному развитию государства. Только будучи
конкурентоспособной на рынке инновация может быть эффективной с экономической точки зрения и ценной для предприятия и отрасли. Конкурентоспособность инновационного продукта - это его динамичное свойство, имеющее целый комплекс составляющих. Конкурентоспособность характеризует способность товара быть реализованным в условиях рыночной конкуренции и определяет его привлекательность и для потребителя, и для инвесторов, что отражает степень его экономической эффективности. Так как риск провала инновационного продукта достаточно велик, успех компании во многом зависит от формирования конкурентоспособного инновационного товара на ранних стадиях его разработки.
Существует множество подходов к определению
конкурентоспособности инновационного продукта, рассматривающие различные факторы успеха. Но фокусировка только на одном аспекте успешного выхода на рынок и упущение остальных может являться стратегической ошибкой и привести к большим убыткам. Поэтому
актуальной проблемой является разработка алгоритма, с помощью которого можно комплексно оценить и повысить конкурентоспособность инновационного товара.
Таким образом, актуальность выбранной темы обоснована недостаточной развитостью инструментария разработки
конкурентоспособного продукта, необходимостью комплексного подхода к определению и повышению конкурентоспособности инновационного товара.
Предметом работы является конкурентоспособность инновационного продукта.
Объектами исследования выступают следующие продукты: зеркало с обогревом, люминесцентная плитка.
Цель работы - сформировать алгоритм разработки
конкурентоспособного инновационного товара.
В рамках поставленной цели выделены следующие задачи:
1) проанализировать существующие подходы построения конкурентоспособного продукта;
2) сформировать алгоритм разработки конкурентоспособного инновационного продукта;
3) апробировать алгоритм на примерах.
Для достижении цели и выполнения поставленных задач исследованы монографии, научные статьи, учебные пособия, интернет источники баз данных - реестр объектов интеллектуальной собственности на официальном сайте КФУ. Для произведения расчетов и вычислений использованы программы MS Excel и Альт-Инвест.
В ходе выполнения работы мною проанализированы методики, позволяющие оценить конкурентоспособность товара, разработать инновационный продукт.
Модель «дом качества» - это методология, позволяющая на основе потребительских ожиданий через цели перейти к разработке конкретных технических параметров продукта, используя матричную структуру. С помощью взаимосвязи таблиц-матриц возможно проведение анализа оценки пожеланий потребителей, весомости данных оценок, технические характеристики разрабатываемого продукта и его конкурентоспособности. Такая модель имеет рыночный подход к разработке продукта, опирается на спрос. Недостаточность технической и научной составляющей может отрицательно повлиять на конкурентоспособность конечного результата.
Модель Э. П. Скорнякова позволяет рассмотреть продукт на ранней стадии разработки с научно-технического аспекта. Э. П. Скорняков предлагает проанализировать товар в разрезе функциональных узлов и при помощи патентного поиска исследовать эффективность замены используемых патентов на новые. Недостатком является отсутствие маркетинговых исследований и оценки рынка.
Применение деревьев эволюции позволяет определить области концентрации нужной информации до начала поиска, дает представление о результатах изменений в различных направлениях. Но на ранних стадиях разработки сложно представить все варианты развития, также и последствия манипуляций. То есть проблема создания конкурентоспособного товара остается актуальной, следовательно, необходимо создать модель, позволяющую сразу разработать конкурентоспособный продукт.
Мною предложен алгоритм, позволяющий оценить и повысить конкурентоспособность продукта. Также, следуя разработанному алгоритму действий, можно разработать модель конкурентоспособного продукта на стадии идеи. Данный алгоритм содержит некоторые элементы метода развертывания функций качества и модели Скорнякова, функционально-стоимостной анализ, элементы маркетинга. Для конструирования алгоритма изученные методики дополнены и усовершенствованы.
Метод развертывания функций качества дополнен таблицей, содержащей рекомендации для выявленных типов взаимосвязей между характеристиками исследуемого или разрабатываемого товара и потребительскими ожиданиями. Такая доработка позволяет сделать акцент на наиболее важных взаимосвязях, непосредственно влияющих на функциональные характеристики разрабатываемого товара.
В методе оценки научно-технической значимости изобретения Скорнякова усовершенствована формула обобщенного показателя. Предложенная формула обобщенного показателя учитывает не только техническую значимость конструируемой продукции, но и уровень защищенности продукта от товаров-аналогов фирм-конкурентов. Также к формуле разработана таблица, содержащая выводы к полученным расчетам. Данные вычисления позволят на ранней стадии разработки сделать вывод о том, будет ли технический уровень формируемой продукции к моменту организации массового производства конкурентоспособным на рынке.
Таким образом, алгоритм направлен на анализ разрабатываемого продукта с точки зрения рынка, научно-технических возможностей и ТРИЗ. Преимуществами данного алгоритма являются комплексный подход и цикличность. Благодаря комплексному подходу можно произвести разностороннюю оценку продукта. Цикличность позволяет повысить конкурентоспособность за счет повторного выполнения процедур, по результатам которого показатели получаются ниже необходимого уровня.
Разработанный алгоритм апробирован на практических примерах. Для первого примера рассмотрено зеркало с обогревом. Исследованы характеристики продукта, функциональные узлы и потребительские ожидания, оценены весомости характеристик, проведен патентный поиск и рассчитан комплексный показатель, согласно которому продукт не является перспективным для выхода на рынок. Цикличность алгоритма позволяет вернуться к начальному этапу и повторить процедуры до повышения комплексного коэффициента до требуемого значения. В силу необходимости экспертных оценок в технической области для проведения таких процедур, исследования в рамках данной работы были завершены с выводом о том, что продукт не является конкурентоспособным. Это связано с жесткой конкуренцией, высокими входными барьерами для новых игроков рынка и незначительностью преимуществ перед товарами-аналогами.
В качестве второго примера произведена оценка
конкурентоспособности люминесцентной плитки. Аналогично первому примеру сделан разбор продукта по характеристикам, потребительским ожиданиям, функциональным составляющим, определена весомость характеристик и посчитан комплексный показатель, который оказался выше единицы, что позволяет продвигаться дальше по алгоритму. Проведен функционально-стоимостной анализ и сравнение с продуктами конкурентов. Расчеты показали, что продукт конкурентоспособен и требует юридической защиты для выхода на рынок.
Проведенный анализ показал, что предложенный алгоритм практически применим, его можно использовать для комплексной оценки и повышения конкурентоспособности инновационных продуктов на ранних стадиях разработки.
Модель «дом качества» - это методология, позволяющая на основе потребительских ожиданий через цели перейти к разработке конкретных технических параметров продукта, используя матричную структуру. С помощью взаимосвязи таблиц-матриц возможно проведение анализа оценки пожеланий потребителей, весомости данных оценок, технические характеристики разрабатываемого продукта и его конкурентоспособности. Такая модель имеет рыночный подход к разработке продукта, опирается на спрос. Недостаточность технической и научной составляющей может отрицательно повлиять на конкурентоспособность конечного результата.
Модель Э. П. Скорнякова позволяет рассмотреть продукт на ранней стадии разработки с научно-технического аспекта. Э. П. Скорняков предлагает проанализировать товар в разрезе функциональных узлов и при помощи патентного поиска исследовать эффективность замены используемых патентов на новые. Недостатком является отсутствие маркетинговых исследований и оценки рынка.
Применение деревьев эволюции позволяет определить области концентрации нужной информации до начала поиска, дает представление о результатах изменений в различных направлениях. Но на ранних стадиях разработки сложно представить все варианты развития, также и последствия манипуляций. То есть проблема создания конкурентоспособного товара остается актуальной, следовательно, необходимо создать модель, позволяющую сразу разработать конкурентоспособный продукт.
Мною предложен алгоритм, позволяющий оценить и повысить конкурентоспособность продукта. Также, следуя разработанному алгоритму действий, можно разработать модель конкурентоспособного продукта на стадии идеи. Данный алгоритм содержит некоторые элементы метода развертывания функций качества и модели Скорнякова, функционально-стоимостной анализ, элементы маркетинга. Для конструирования алгоритма изученные методики дополнены и усовершенствованы.
Метод развертывания функций качества дополнен таблицей, содержащей рекомендации для выявленных типов взаимосвязей между характеристиками исследуемого или разрабатываемого товара и потребительскими ожиданиями. Такая доработка позволяет сделать акцент на наиболее важных взаимосвязях, непосредственно влияющих на функциональные характеристики разрабатываемого товара.
В методе оценки научно-технической значимости изобретения Скорнякова усовершенствована формула обобщенного показателя. Предложенная формула обобщенного показателя учитывает не только техническую значимость конструируемой продукции, но и уровень защищенности продукта от товаров-аналогов фирм-конкурентов. Также к формуле разработана таблица, содержащая выводы к полученным расчетам. Данные вычисления позволят на ранней стадии разработки сделать вывод о том, будет ли технический уровень формируемой продукции к моменту организации массового производства конкурентоспособным на рынке.
Таким образом, алгоритм направлен на анализ разрабатываемого продукта с точки зрения рынка, научно-технических возможностей и ТРИЗ. Преимуществами данного алгоритма являются комплексный подход и цикличность. Благодаря комплексному подходу можно произвести разностороннюю оценку продукта. Цикличность позволяет повысить конкурентоспособность за счет повторного выполнения процедур, по результатам которого показатели получаются ниже необходимого уровня.
Разработанный алгоритм апробирован на практических примерах. Для первого примера рассмотрено зеркало с обогревом. Исследованы характеристики продукта, функциональные узлы и потребительские ожидания, оценены весомости характеристик, проведен патентный поиск и рассчитан комплексный показатель, согласно которому продукт не является перспективным для выхода на рынок. Цикличность алгоритма позволяет вернуться к начальному этапу и повторить процедуры до повышения комплексного коэффициента до требуемого значения. В силу необходимости экспертных оценок в технической области для проведения таких процедур, исследования в рамках данной работы были завершены с выводом о том, что продукт не является конкурентоспособным. Это связано с жесткой конкуренцией, высокими входными барьерами для новых игроков рынка и незначительностью преимуществ перед товарами-аналогами.
В качестве второго примера произведена оценка
конкурентоспособности люминесцентной плитки. Аналогично первому примеру сделан разбор продукта по характеристикам, потребительским ожиданиям, функциональным составляющим, определена весомость характеристик и посчитан комплексный показатель, который оказался выше единицы, что позволяет продвигаться дальше по алгоритму. Проведен функционально-стоимостной анализ и сравнение с продуктами конкурентов. Расчеты показали, что продукт конкурентоспособен и требует юридической защиты для выхода на рынок.
Проведенный анализ показал, что предложенный алгоритм практически применим, его можно использовать для комплексной оценки и повышения конкурентоспособности инновационных продуктов на ранних стадиях разработки.