Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступления как объекта познания 8
1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики преступления 8
1.2. Криминалистическая характеристика преступления и следственная
ситуация 17
Глава 2. Структура криминалистической характеристики преступления (описание отдельных элементов) 22
2.1. Обстановка преступления 22
2.2. Способ преступления 27
2.3. Личность преступника 32
2.4. Иные элементы криминалистической характеристики преступления .. 38
Глава 3. Типовая криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования. Криминалистическая
характеристика преступления представляет собой совокупность данных о том, как преступники ведут подготовку к совершению и сокрытию своих преступных деяний, использование этих сведений способствует наиболее полному, быстрому и успешному раскрытию отдельных групп и видов преступлений.
Основными структурными элементами КХП, которые определяют ее содержание, как уже отмечалось, можно считать информацию о способе, ситуации, следе и субъекте.
Способ совершения преступления представляет собой комплекс действий субъекта (субъектов), обусловленный целым рядом субъективных и объективных факторов при планировании, подготовке, совершении и сокрытии преступного деяния.
Не всегда метод включает все четыре из этих элементов. При совершении некоторых преступлений отсутствует целый ряд элементов, например, при безмотивном нанесении телесных повреждений. Кроме этого, нередки и такие преступления, согласно которым преступник не предпринимает никаких действий, чтобы скрыть их (более того, он сам может прийти с явкой с повинной).
Сокрытие преступления по характеру действий, совершаемых для этой цели, может быть иным. В частности, зачастую при совершении серьезных преступлений преступник (преступники) осуществляет такую деятельность по сокрытию, цель которой заключается в том, чтобы помешать обнаружению факта преступления (например, сокрытие кражи,
злоупотребление путем подделки или совершение иных манипуляции с документами). Подобные действия с целью скрыть сам факт совершения преступления также могут иметь место в случаях преступлений против личности (например, тщательного сокрытия либо уничтожения трупа убитого). Другим видом сокрытия преступления являются действия, которые препятствуют идентификации преступника. Такие факты наиболее распространены. К ним относятся уничтожение различных следов (разумеется, и принятие мер, чтобы не оставлять таких следов), преступники зачастую инсценируют обстановку инцидента и подкладывают различные улики, чтобы запутать следствие, подготавливают себе ложное алиби, оказывают давления на свидетелей и даже учиняют насилие или даже убивают их и потерпевших. Зачастую действия сокрытия преследуют обе цели: предотвратить своевременное выявление преступления, с одной стороны, и предотвратить идентификацию преступника с другой.
Метод совершения преступления обусловлен субъективными и объективными факторами. Основными из них являются:
характеристики личности правонарушителя: пол, возраст и некоторые другие данные; другие особенности личности, характерные для определенной группы преступников и т.д.;
Особенности объекта уголовного посягательства, включая любые обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые
преступником при выборе способа действия. В этом блоке может быть довольно много обстоятельств, которые преступник учитывает, в зависимости от характера преступления и его возможностей. Например, при совершении корыстных преступлений преступники практически во всех случаях учитывают то, насколько сильно охраняется имущество, состояние отчетности, различных учетов и контроля (необходимые для совершения экономических преступлений), расположение квартиры (при кражах), особенности конкретного места при грабежах и разбоях, где удобнее и безопаснее совершить нападение и т.д.
Научно-практическое значение исследования. Считается, что метод совершения преступления является ядром, главенствующим звеном криминалистической характеристики. Все его другие элементы каким-то образом связаны с методом. Задача состоит в том, что при разработке конкретных методов необходимо изучить и установить связи между различными элементами криминалистической характеристики, особенно между различными структурными элементами и способом совершения преступлений.
В настоящее время установлено т является бесспорным тот факт, что корреляционная зависимость существует в связях между способом совершения преступления и личностью преступника, между местом и временем преступления и личностью правонарушителя, между личностью жертвы и ее поведением, и действиями правонарушителя, и совершенно очевидно, между механизмом формирования следов и другими структурными элементами криминалистических характеристик.
Содержание ситуации как элемента криминалистической характеристики преступлений характеризует как обстоятельства совершения преступления, так и условия работы по его раскрытию и расследованию. Иными словами, совокупность сведений о ситуации включает в себя информацию как о самом преступлении, так и о возможностях его раскрытия и расследования. При анализе ситуации учитывается множество факторов, в том числе применительно к будущей работе — это готовность работы по расследованию преступлений, то есть насколько успешно усвоены основные положения курса криминалистики, которые позволят в дальнейшем самостоятельно углублять свои знания.
К характеристике ситуации относится и криминалистическая информация, которая содержится в обстановке совершения преступления. Обстановку характеризуют, в первую очередь, его место и время.
Следы преступления — это любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. Традиционно в криминалистике под следом понимается отображение морфологических особенностей внешнего строения объекта, имеющего устойчивые пространственные границы, образующиеся в результате взаимодействия, сопряженного с событием преступления. Помимо следа в его трасологическом значении в криминалистике активно используются такие следы, как идеальные, виртуальные следы, а также след звука, след памяти, след времени. Так, след времени согласно закону всеобщего отражения фиксируется как в изменениях материального объекта, так и в сознании человека. Извлечь данный след возможно, как путем допроса, так и путем использования технических средств (компьютера, полиграфа), или производства судебно-психологической экспертизы, а также при исследовании конкретных изменений на материальном объекте.
Субъект как составная часть КХП — это данные о свойствах личности субъектов, вовлеченных в преступную деятельность. Ее результаты непременно содержат следы личности человека, совершившего
преступление. С этой целью криминалистами изучаются данные, прямо или косвенно свидетельствующие о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, профессии, специальных знаниях, возрасте, психологических и психических особенностях и т.п.
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовного законодательства.
Соответственно предметом выступают элементы, составляющие
криминалистическую характеристику преступлений.
Целью исследования является комплексный подход к определению криминалистической характеристики преступлений.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить криминалистическую характеристику преступления как объекта познания;
- проанализировать структуру криминалистической характеристики преступления (описание отдельных элементов);
- рассмотреть типовую криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы образуют диалектический метод познания, а также ряд известных общенаучных и частно-научных методов (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и др.).
Источниками познания выступают, прежде всего, уголовное законодательство на разных исторических этапах, опубликованная практика его применения. При изучении используются методы анализа и синтеза, систематический, грамматический, синтаксический, логический и другие.
Нормативной базой работы явились Конституция РФ, нормы российского уголовного законодательства, ряд подзаконных нормативных актов, соответствующие положения практики применения.
Источниковая база исследования. Тема исследования является достаточно разработанной, было защищено около 150 кандидатских и докторских диссертаций по криминалистике, в которых авторы касались проблемы криминалистической характеристики преступлений.
Эмпирическая база работы представлена материалами опубликованной судебной практики.
Теоретическую основу исследования образуют труды таких авторов, как Аббасова И.С., Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., Айвазова О.В., Гнетнев И.Г., Баев О.Я., Баринов С.В., Баршев Я. и ряда иных.
Содержание и структура работы обусловлены научными и практическими потребностями. Изложение материала, осуществляется, как правило, по принципу от общего к частному.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы, наработанные в процессе написания выпускной
квалификационной работы, можно будет использовать в дальнейших исследования, опубликовать в статьях и материалах для работы студентов.
При построении методики расследования любого преступления приходится решать несколько основных вопросов: какие следы преступления необходимо обнаружить в ходе ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; как организовать следственную и оперативно-розыскную работу по делу и как в дальнейшем использовать материалы оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делу.
Длительное время в отечественном судопроизводстве считалось, что следователь не обязан знать основ ОРД, поскольку ее результаты не являются доказательствами по делу, и должен уметь проводить только следственные действия. Это неверная посылка. Следователь обязан знать и курс криминалистики, и основы курса ОРД. Более того, он обязан участвовать в планировании ОРМ по делу, которое находится в его производстве, иначе он не будет даже представлять, какие источники доказательств к нему поступили из подразделений, уполномоченных осуществлять ОРД. Без этого массива информации, как прямо заявляют наши зарубежные коллеги, невозможно раскрыть до 85% совершаемых преступлений.
В самом общем виде методика расследования может быть определена как обусловленная предметом доказывания система следственных, розыскных, оперативно-розыскных и иных предусмотренных нормами права действий и мероприятий, осуществляемых взаимосогласованно всеми субъектами доказывания с целью полного и быстрого раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Чтобы криминалистическая характеристика преступлений
действительно помогала следователю в разрешении и раскрытии преступлений, необходимо, чтобы он основывался на достаточных фактических и экспериментальных материалах. С этой целью криминалисты целенаправленно изучают и обобщают довольно большой ряд уголовных дел, относимых к определенной категории или определенной группе в соответствии со специально разработанной программой (материал, который содержит примерно в 500-600 уголовных дел, считается репрезентативным, что является достаточным для получения достоверной, ценной и актуальной информации).
Таким образом, в криминалистическую характеристику преступления входит система описания криминалистических признаков определенного вида преступлений, проявляющихся в особенностях способа, ситуации, следов и субъекта, давая представление о характере преступления , личность субъектов, участвующих в преступной деятельности и других обстоятельствах, характеризующих деятельность следствия по расследованию преступлений, и ее цель заключается в обеспечении успешного решения задач по раскрытию, расследованию и
предварительному расследованию преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
