Криминалистическая характеристика преступлений (общая теоретическая характеристика

Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступления как объекта познания 8
1.1. Понятие и значение криминалистической характеристики преступления 8
1.2. Криминалистическая характеристика преступления и следственная
ситуация 17
Глава 2. Структура криминалистической характеристики преступления (описание отдельных элементов) 22
2.1. Обстановка преступления 22
2.2. Способ преступления 27
2.3. Личность преступника 32
2.4. Иные элементы криминалистической характеристики преступления .. 38
Глава 3. Типовая криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы
Купить

Актуальность темы исследования. Криминалистическая
характеристика преступления представляет собой совокупность данных о том, как преступники ведут подготовку к совершению и сокрытию своих преступных деяний, использование этих сведений способствует наиболее полному, быстрому и успешному раскрытию отдельных групп и видов преступлений.
Основными структурными элементами КХП, которые определяют ее содержание, как уже отмечалось, можно считать информацию о способе, ситуации, следе и субъекте.
Способ совершения преступления представляет собой комплекс действий субъекта (субъектов), обусловленный целым рядом субъективных и объективных факторов при планировании, подготовке, совершении и сокрытии преступного деяния.
Не всегда метод включает все четыре из этих элементов. При совершении некоторых преступлений отсутствует целый ряд элементов, например, при безмотивном нанесении телесных повреждений. Кроме этого, нередки и такие преступления, согласно которым преступник не предпринимает никаких действий, чтобы скрыть их (более того, он сам может прийти с явкой с повинной).
Сокрытие преступления по характеру действий, совершаемых для этой цели, может быть иным. В частности, зачастую при совершении серьезных преступлений преступник (преступники) осуществляет такую деятельность по сокрытию, цель которой заключается в том, чтобы помешать обнаружению факта преступления (например, сокрытие кражи,
злоупотребление путем подделки или совершение иных манипуляции с документами). Подобные действия с целью скрыть сам факт совершения преступления также могут иметь место в случаях преступлений против личности (например, тщательного сокрытия либо уничтожения трупа убитого). Другим видом сокрытия преступления являются действия, которые препятствуют идентификации преступника. Такие факты наиболее распространены. К ним относятся уничтожение различных следов (разумеется, и принятие мер, чтобы не оставлять таких следов), преступники зачастую инсценируют обстановку инцидента и подкладывают различные улики, чтобы запутать следствие, подготавливают себе ложное алиби, оказывают давления на свидетелей и даже учиняют насилие или даже убивают их и потерпевших. Зачастую действия сокрытия преследуют обе цели: предотвратить своевременное выявление преступления, с одной стороны, и предотвратить идентификацию преступника с другой.
Метод совершения преступления обусловлен субъективными и объективными факторами. Основными из них являются:
характеристики личности правонарушителя: пол, возраст и некоторые другие данные; другие особенности личности, характерные для определенной группы преступников и т.д.;
Особенности объекта уголовного посягательства, включая любые обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые
преступником при выборе способа действия. В этом блоке может быть довольно много обстоятельств, которые преступник учитывает, в зависимости от характера преступления и его возможностей. Например, при совершении корыстных преступлений преступники практически во всех случаях учитывают то, насколько сильно охраняется имущество, состояние отчетности, различных учетов и контроля (необходимые для совершения экономических преступлений), расположение квартиры (при кражах), особенности конкретного места при грабежах и разбоях, где удобнее и безопаснее совершить нападение и т.д.
Научно-практическое значение исследования. Считается, что метод совершения преступления является ядром, главенствующим звеном криминалистической характеристики. Все его другие элементы каким-то образом связаны с методом. Задача состоит в том, что при разработке конкретных методов необходимо изучить и установить связи между различными элементами криминалистической характеристики, особенно между различными структурными элементами и способом совершения преступлений.
В настоящее время установлено т является бесспорным тот факт, что корреляционная зависимость существует в связях между способом совершения преступления и личностью преступника, между местом и временем преступления и личностью правонарушителя, между личностью жертвы и ее поведением, и действиями правонарушителя, и совершенно очевидно, между механизмом формирования следов и другими структурными элементами криминалистических характеристик.
Содержание ситуации как элемента криминалистической характеристики преступлений характеризует как обстоятельства совершения преступления, так и условия работы по его раскрытию и расследованию. Иными словами, совокупность сведений о ситуации включает в себя информацию как о самом преступлении, так и о возможностях его раскрытия и расследования. При анализе ситуации учитывается множество факторов, в том числе применительно к будущей работе — это готовность работы по расследованию преступлений, то есть насколько успешно усвоены основные положения курса криминалистики, которые позволят в дальнейшем самостоятельно углублять свои знания.
К характеристике ситуации относится и криминалистическая информация, которая содержится в обстановке совершения преступления. Обстановку характеризуют, в первую очередь, его место и время.
Следы преступления — это любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. Традиционно в криминалистике под следом понимается отображение морфологических особенностей внешнего строения объекта, имеющего устойчивые пространственные границы, образующиеся в результате взаимодействия, сопряженного с событием преступления. Помимо следа в его трасологическом значении в криминалистике активно используются такие следы, как идеальные, виртуальные следы, а также след звука, след памяти, след времени. Так, след времени согласно закону всеобщего отражения фиксируется как в изменениях материального объекта, так и в сознании человека. Извлечь данный след возможно, как путем допроса, так и путем использования технических средств (компьютера, полиграфа), или производства судебно-психологической экспертизы, а также при исследовании конкретных изменений на материальном объекте.
Субъект как составная часть КХП — это данные о свойствах личности субъектов, вовлеченных в преступную деятельность. Ее результаты непременно содержат следы личности человека, совершившего
преступление. С этой целью криминалистами изучаются данные, прямо или косвенно свидетельствующие о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, профессии, специальных знаниях, возрасте, психологических и психических особенностях и т.п.
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовного законодательства.
Соответственно предметом выступают элементы, составляющие
криминалистическую характеристику преступлений.
Целью исследования является комплексный подход к определению криминалистической характеристики преступлений.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить криминалистическую характеристику преступления как объекта познания;
- проанализировать структуру криминалистической характеристики преступления (описание отдельных элементов);
- рассмотреть типовую криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы образуют диалектический метод познания, а также ряд известных общенаучных и частно-научных методов (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и др.).
Источниками познания выступают, прежде всего, уголовное законодательство на разных исторических этапах, опубликованная практика его применения. При изучении используются методы анализа и синтеза, систематический, грамматический, синтаксический, логический и другие.
Нормативной базой работы явились Конституция РФ, нормы российского уголовного законодательства, ряд подзаконных нормативных актов, соответствующие положения практики применения.
Источниковая база исследования. Тема исследования является достаточно разработанной, было защищено около 150 кандидатских и докторских диссертаций по криминалистике, в которых авторы касались проблемы криминалистической характеристики преступлений.
Эмпирическая база работы представлена материалами опубликованной судебной практики.
Теоретическую основу исследования образуют труды таких авторов, как Аббасова И.С., Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., Айвазова О.В., Гнетнев И.Г., Баев О.Я., Баринов С.В., Баршев Я. и ряда иных.
Содержание и структура работы обусловлены научными и практическими потребностями. Изложение материала, осуществляется, как правило, по принципу от общего к частному.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы, наработанные в процессе написания выпускной
квалификационной работы, можно будет использовать в дальнейших исследования, опубликовать в статьях и материалах для работы студентов.

Купить