Введение 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ УБИЙСТВ 7
1.1. Понятие семейно-бытовых убийств и элементы
криминалистической характеристики 7
1.2. Обстановка совершения семейно-бытовых убийств 15
1.3. Мотивы и цели семейно-бытовых убийств 27
1.4. Обстоятельства, способствующие совершению
семейно-бытовых убийств 35
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ УБИЙСТВ 38
2.1. Понятие криминалистического обеспечения раскрытия и
расследования семейно - бытовых убийств 38
2.2. Деятельность следователя по криминалистическому обеспечению
раскрытия и расследования семейно - бытовых убийств 44
2.3. Экспертно - криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования семейно - бытовых убийств 62
Заключение 88
Список использованных источников и литературы 98
Приложения
Актуальность темы исследования. Среди преступлений против личности наибольшую опасность, несомненно, представляют убийства. Поэтому данный вид преступления является наиболее строго караемым деянием. Общественная опасность убийств на почве семейно - бытовых отношений также не может вызывать сомнений.
На сегодняшний день убийства составляют значительную часть от общего числа совершаемых преступлений. Исходя из зарегистрированного за последние 10 лет (с 2007 по 2017 годы) уровня убийств на 100 тыс. населения, Россия занимает третье место (10,2 убийства на 100 тыс. населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (35,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (21 убийства на 100 тыс.). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тыс. населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом- 60,9 убийств на 100 тыс. населения). Если же учитывать реальное число убийств, то справедливым будет заметить тенденцию снижения преступлений данной категории в нашей стране, так в 2009 было зарегистрировано 17861 убийства, а за 2016 год 10326, причем значительную их часть составляют убийства, совершенные на семейно-бытовой почве.
Проблема совершения убийств в семьях в первую очередь связана с социально-экономической обстановкой в обществе. На сегодняшний день рост доходов в России происходит неравномерно, большая группа населения находится за чертой бедности. Это же в свою очередь ведет к такой серьезной проблеме, как пьянство, которое оказывает непосредственное влияние на возникновение бытовых конфликтов.
Нужно отметить, что семейно-бытовая преступность в последние годы приобрела новые негативные тенденции. Например, более изощренные способы совершения данной группы убийств, что создает трудности при их расследовании.
Вопросы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования убийств исследовались в работах И.С.Аббасова, Т.В.Аверьянова,
Е.А.Антоняна, Р.С. Белкина, Л.Я.Драпкина, Е.П.Ищенко, В.Н.Карагодина, В.Я., В.Ю.Качалова, В.Я.Колдина, Ю.Г. Корухова, О.Н. Коршуновой, В.А. Образцова, Е.Р.Россинской, Т.А.Седовой, Л.А.Сергеева, А.А.Степанова, А.А.Топоркова, А.Г.Филипова, С.В.Шошина, А.А.Эксархопуло, И.П.Яблокова и других.
Убийства в сфере семейно-бытовых отношений становятся в последние годы предметом диссертационного исследования С.В.Аракеляна, Т.С.Аненковой.
Однако чаще всего семейно-бытовые убийства рассматриваются в этих трудах с криминологической точки зрения, в то время как нас интересует криминалистический аспект. В целом же авторы редко рассматривают непосредственно бытовые убийства, их просто выделяют в отдельную группу. Что же касается понятия семейно-бытового убийства, то эта тема практически не изученная и не раскрытая, хотя эта группа преступлений и является самой распространенной среди убийств в целом.
Цели и задачи исследования.
Целью данной работы является изучение криминалистического обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств, рассмотрение криминалистических методик, а также изучение криминалистической тактики проведения отдельных следственных действий, направленных на расследование данного преступления.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
1. Сформулировать понятие семейно-бытового убийства;
2. Рассмотреть криминалистическую характеристику семейно-бытовых убийств;
3. Изучить содержание криминалистического обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств.
Объектом исследования в данной работе являются убийства, совершенные на почве семейно-бытовых отношений, а именно преступная деятельность по их подготовке, совершению и сокрытию, а также практика криминалистического обеспечения их раскрытия и расследования.
Предметом данного исследования являются закономерности механизма совершения убийства и сокрытия его следов, закономерности возникновения информации при совершении семейно-бытовых убийств, ее собирание, исследование и использование в процессе раскрытия и расследования семейно¬бытовых убийств.
Теоретическая и практическая значимость темы исследования. Теоретическое значение данного исследования заключается в том, что проведенное исследование проблем криминалистического обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств, а также выводы и предложения, выведенные по результатам данного исследования, вносят определенный вклад в развитие теории и практики следственных действий по конкретному виду преступлений. Полученные данные могут обогатить систему современных знаний в сфере криминалистики о сущности семейно-бытовых убийств, способах их совершения, а значит и использованию научных достижений в деятельности правоохранительных органов по их раскрытию и расследованию.
Работа имеет большую практическую значимость, т.к. она может использоваться в практической деятельности следственных работников при расследовании данного вида убийств.
Нормативную базу данной работы составляют:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Уголовный кодекс РФ (ст.105);
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст.68,158) и др.
Эмпирическая основа исследования представлена результатами изучения более 20 уголовных дел, находящихся в производстве следователей отдела МВД России по Туймазинскому району РБ.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют законы и категории диалектического материализма, как фундаментального метода познания, а также системно-структурный, логико-юридический, исторический, конкретно-социологический,
статистический, а также сравнительный метод.
Методика исследования заключается в проведении анализа официальных документов и материалов, в которых содержатся сведения о состоянии убийств в изучаемой нами сфере, а также в использовании статистики, анкетировании уголовных дел, наблюдении, экспертных оценках.
Указанные методы использовались комплексно для того, чтобы обеспечить объективный научный подход к изучению данной темы и оценки полученных нами результатов.
Некоторые результаты настоящего исследования получили апробацию. Они были изложены на всероссийской научной конференции аспирантов, студентов и курсантов «Роль государства в обеспечении прав человека».
Объем и структура дипломной работы. По структуре дипломная работа состоит из введения, двух глав, которые объединяют в себе семь параграфов (первая-четыре и вторая-три), заключения, списка использованной литературы и приложения.
Семейно-бытовое убийство - это умышленное причинение смерти одним членом семьи другому, где под членами семьи понимаются супруги, родители и дети, а также иные кровные родственники, совершаемое по мотивам, возникающим вследствие связывающих их семейных отношений или отношений, связанных с совместным проживанием либо ведением хозяйства.
Данное преступление обладает рядом характерных признаков, обнаружение совокупности которых дает работниках следствия возможность выявить вероятного преступника, сформулировать основные следственные версии и определить круг необходимых следственных действий и экспертиз.
Обстановка места совершения семейно-бытового убийства объединяет в себе ряд объектов и процессов, которые характеризуют указанное преступление:
1. Место совершения семейно-бытового убийства является место проживания семьи, в которой произошло преступное событие, или же место жительства одного из членов семьи - преступника или жертвы. Семейно-бытовые убийства совершаются в квартирах, частных домах, на прилегающих к данным помещениям территориям (подъезды, лестничные клетки, дворы и т.п.), на дачах и садовых участках.
2. Время совершения семейно-бытовых убийств ограничивается периодом с 18 часов вечера до 3 утра следующих суток. Это объясняется тем, что в это время граждане возвращаются домой с работы и учебы и именно в этот отрезок времени находятся дома. Зачастую вечерний отдых сопровождается распитием алкогольных напитков, которые являются катализатором для возникновения конфликта, развязкой которого является убийство.
Семейно-бытовые убийства характеризуются импульсивностью, поэтому совершаются без подготовки или же подготовка сводится к поиску орудия преступления. Именно поэтому данные преступления совершаются при помощи предметов домашнего обихода (кухонные ножи, пепельницы, статуэтки и т.п.), охотничьих ружей, путем удушения, нанесения побоев ногами. Также преступники редко пытаются скрыть данные преступления.
Однако наблюдается негативная тенденция в изменении способа, появились псевдотеррористические бытовые убийства, которые совершаются при помощи взрыва или расстрела лица множеством выстрелов. При этом помимо лица, на которого непосредственно направлено данное преступное посягательство, также гибнут и иные граждане (около 5 человек). Данные убийства, хоть и являются семейно-бытовыми, но уже сопряжены с подготовкой (изготовление бомбы) и сокрытием, т.к. данные преступления не выглядят бытовыми, а подпадают под признаки преступлений против общественной безопасности и т.п.
На сегодняшний день семейно-бытовые убийства, совершаемые таким способом - редкость, но все же появление новых способов, говорит о необходимости расширения и совершенствования криминалистического обеспечения.
На месте совершения семейно-бытовых убийств остаются типичные следы, т.е. характерные для данного вида преступлений - это, как правило, следы борьбы, т.к. убийство сопровождается конфликтом; следы босых ног или ног в носках, многочисленные отпечатки пальцев, следы зубов, ногтей. Также характерно наличие большого количества пятен крови или следов удушения. Иногда находят волосы, частички кожи преступника.
Указанные следы относятся к следам человека. Наряду с ними на месте преступления находят следы оружия, а иногда взрывчатых веществ.
Мотивом семейно-бытового убийства в абсолютном большинстве случаев является конфликт на семейной и бытовой почве, который зачастую носит длительный характер, но может быть и стихийновозникшим, всплеск отрицательных эмоций во время распития алкоголя, желание самоутвердиться в конфликте. Практика же показывает, что в основе мотивации лица, совершающего бытовое убийство, лежит его желание самоутвердиться в конфликте, преступник просто не хочет принимать сторону своего оппонента в конфликте, не желает уступать, единственно верным для преступника является его беспроигрышное положение в данной ситуации.
Целью совершения такого преступления может являться как непосредственное причинение смерти потерпевшему, так и желание стать победителем в конфликте.
Мотив и цель являются понятиями напрямую связанными с личностью семейно-бытового убийцы. В абсолютном большинстве случаев убийцей в данном случае является мужчина в возрасте от 18 до 50 лет с средним или неоконченным средним образованием, злоупотребляющий алкоголем. Зачастую данное лицо имеет судимость, а в целом характеризуется как эмоционально неустойчивое, жестокое, имеющее дефект в нравственном развитии. Это выражается в его отношении к такой общечеловеческой ценности, как жизнь и здоровье другого лица. Известно, что лица, которые совершают семейно¬бытовые убийства, ранее неоднократно поднимают руку на своих домочадцев.
Редки, но возможны случаи, когда убийцей становится женщина. Однако в такой ситуации мотивом становится насилие со стороны супруга или другого члена семьи, а целью является самозащита или желание прекратить издевательства.
Другой стороной конфликта является потерпевший, жертва. Как показывает практика, жертвами семейно-бытовых убийств чаще становятся женщины. Они зачастую также злоупотребляют алкоголем, причем распивают его совместно с будущим убийцей.
Нужно заметить, что «облики» убийцы и жертвы нередко схожи, т.к. они представляют одну социальную нишу - семью.
При расследовании преступлений всегда выделяют ряд обстоятельств, способствующих его совершению. При семейно-бытовом убийстве такими обстоятельствами являются:
1. Употребление алкогольной продукции.
2. Употребление наркотических и психотропных средств.
3. Низкий социальный уровень жизни граждан.
4. Нестабильная обстановка в семье.
Все указанные обстоятельства связаны между собой. Так, алкоголизм или наркомания зачастую являются причиной низкого уровня жизни, хотя возможен иной вариант, когда человек начинает пить «с горя» из-за отсутствия денег, работы и т.д. Все это несомненно ведет к нестабильной обстановке в семье.
На сегодняшний день доля бытовых в общем количестве убийств составляет примерно 90 %, но до сих пор не разработано криминалистических рекомендаций по расследованию данного вида преступления.
Сотрудники, осуществляющие следствие по семейно-бытовым убийствам приходится опираться на общие рекомендации и свой опыт. Возникает вопрос, что делать молодым специалистам, только начинающим работу в правоохранительных органах, если общая масса поручаемых им дел носят именно семейно-бытовой характер, но никаких указаний по их расследованию и опыта у них нет? Необходима разработка такого материала, совершенствование существующей системы криминалистического
обеспечения.
Однако здесь возникает другая проблема. На сегодняшний день отсутствует общее определение криминалистического обеспечения в целом, и криминалистического обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств в частности, что объясняется широким толкованием самого понятия «обеспечение». Несомненно, криминалистическая наука и практика требует введения общепринятого понятия.
В результате проведенного исследования, было сформулировано следующее понятие: Криминалистическое обеспечение раскрытия и
расследования семейно-бытовых убийств - это система криминалистических знаний, материализованных в виде специальных средств, методов и рекомендаций по раскрытию и расследованию убийств, совершенных на почве семейно-бытового конфликта, возникшего между лицами, являющимися членами одной семьи, которые предлагаются для использования должностным лицам, принимающим участие в расследовании данных убийств, способствуют развитию навыков и умений должностных лиц и создают условия для эффективного установления истинны по уголовным делам данного вида.
Условно можно выделить три элемента такого обеспечения:
- деятельность следователя по криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования семейно - бытовых убийств;
- экспертно - криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования семейно - бытовых убийств;
- информационное обеспечение раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств.
Деятельность следователя по криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования включает в себя:
1. Анализ работы, проводимый им, благодаря которому он выводит закономерности и стабильные показатели данного вида преступления, что в дальнейшем облегчает его рабочий процесс. Актуальным также является введение в рабочий процесс сотрудников небольших совещаний, где они смогут делиться собственным опытом, рассматривать и изучать наиболее резонансные дела. Это существенно улучшит рабочий процесс, так как даст сотрудникам возможность посмотреть на собственную работу со стороны и обогатить свои знания.
2. Обмен опытом на совещаниях, семинарах, конференциях. А также перенятие опыта других субъектов России и иностранных государств. Однако следователи пренебрегают данным способом получения новых знаний и рекомендаций, объясняя это недостатком времени и оторванностью предложений, озвучиваемых на таких конференциях и семинарах, от практики.
Решением данной проблемы может стать поощрение сотрудников со стороны начальства за участие в таких мероприятиях.
3. Изучение специализированных периодических и серийных изданий. Данный источник является наиболее доступным, но работники следствия пренебрегают им. Причиной тому является недоступность такой литературы.
Предлагается оснащать такими источниками криминалистических знаний правоохранительные органы и организовывать специальные архивы на их территории. Тогда у сотрудников появиться доступ к периодическим изданиям и возможность брать их для изучения на дом с последующим возвратом.
Наряду с этим предлагается улучшить техническое оснащение рабочих мест следователей. Каждый сотрудник должен владеть компьютером.
Все эти знания необходимы следователю для качественного и быстрого расследования семейно-бытовых убийств, для чего следователь проводит:
1. Следственный осмотр места совершения семейно-бытового убийства и трупа. Задачи осмотра включают в себя:
- изучение обстановки места происшествия;
- обнаружение, собирание и изъятие доказательств;
- выявление обстоятельств и фактов, помогающих установлению личности преступника.
Данное следственное действие должно проводиться следователем в строгом соответствии с законом. Важна внимательность и сосредоточенность сотрудника при поиске оставленных убийцей следов.
Рекомендуется использовать концентрический способ осмотра - по спирали от периферии к центру места происшествия1. Рекомендуется в качестве исходной точки брать входную дверь, порог дома, так как, уходя, преступник оставляет следы не только рядом с телом жертвы, но и по ходу своего удаления от нее.
'Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. - М.: Издательство НОРМА,
2002. -С.176.
К осмотру трупа обязательно должен привлекаться судебный медик, т.к. объем и специфика его знаний, позволяет выявить следы, которые недоступны глазу следователя.
Наряду с местом происшествия следы, оставленные убийцей, могут быть найдены и в некотором удалении от него. Зачастую преступник сбрасывает орудие преступления в мусорный бак, канализационный люк или кусты недалеко о места происшествия.
Вообще, места совершения семейно-бытовых убийств отличаются обилием следов, но не все они могут войти в доказательственную базу, т.к. место преступления является также местом жительства преступника. Решение этой проблемы зависит от образованности и профессионализма сотрудников.
2. Допрос свидетелей и очевидцев. Данное следственное действие является весьма информативным, т.к. семейно-бытовые убийства совершаются в условиях очевидности. Как правило, свидетелями и очевидцами в этом случае являются родственники, соседи, знакомые участников преступного события. Однако родственники редко свидетельствуют против своих родных, а законодательство запрещает принуждать их к этому. Учитывая ограниченность данного вида убийства кругом одной семьи, это сужает круг очевидцев и свидетелей.
Нельзя пренебрегать поквартирным, подомовым обходом, который зачастую дает возможность выявить свидетелей убийства.
3. Допрос подозреваемого обвиняемого. К данному следственному действию следователь также должен подходить тщательно. Несмотря на то, что в большинстве случаев преступник очевиден, встречаются примеры, когда какой-то другой родственник берет на себя вину.
Важной составляющей криминалистического обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств является экспертно¬
криминалистическое обеспечение. Результаты экспертных исследований дают возможность создания доказательственной базы и подкрепления уже имеющихся доказательств. При расследовании семейно-бытовых убийств используются:
- трасологические экспертизы: экспертизы потожировых следов, следов зубов, ног, ногтей и т.д.;
- оружиеведческие экспертизы. При расследовании семейно-бытовых убийств, как правило, необходимо проведение исследование холодного оружия, т.к. наиболее часто убийца использует нож;
- экспертизы микрообъектов - микроследов и микрочастиц. Такие объекты могут быть найдены, например, под ногтями преступника и жертвы;
В связи с тем, что при расследовании семейно-бытовых убийств у следствия имеется подозреваемый,свидетели, орудие и т.д., проводимые экспертизы в большинстве случаев имеют идентификационные задачи, т.е. эксперту необходимо подтвердить оставлены ли обнаруженные следы именно подозреваемым или нет, совершено ли убийство именно этим орудием и т.д.
В отличие от проблем в деятельности следователей по криминалистическому обеспечению, которые в большинстве случаев вызваны нежеланием сотрудников самообразовываться и совершенствовать свою работу, проблемой экспертного обеспечения раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств является недостаточное финансирование.
Наука и техника развиваются, российские и зарубежные ученые разрабатывают новые методики и способы проведения экспертиз, однако многим экспертам приходится работать на старом оборудовании, что не дает возможности использования новых знаний. Несомненно, данная область должна финансироваться из государственного и регионального бюджетов. А использование предложений и разработок российских ученых будет более экономичным, чем закупка техники в зарубежных странах.
Информационное обеспечение раскрытия и расследования семейно-бытовых убийств - многократная деятельность сотрудников правоохранительных органов, являющаяся процессом, состоящим из ряда стадий, которые последовательно сменяют друг друга, и где субъекты воздействуют на объекты для достижения криминалистических результатов, необходимых в расследовании семейно-бытового убийства.
При расследовании данной группы убийств используются местные, иногда региональные учеты. Полезными в расследовании семейно-бытовых убийств являются:
1. Дактилоскопические учеты.
2. Учеты похищенных вещей.
4. Справочно-вспомогательные учеты: холодного оружия (реже
огнестрельного и боеприпасов), деталей и частей каких-либо изделий, материалов и веществ (различные ткани, волосы, волокна и т.п.
Важным элементом информационного обеспечения раскрытия и расследования любых преступлений являются автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС) и автоматизированные информационные системы (АИС), разработанные в Академии управления МВД. Анализ практической работы следствия показал, что при расследовании бытовых убийств наиболее часто используются следующие виды АИПС и АИС:
- АИПС «Криминал И Адмпрактика»;
- АИПС «Папилон»;
- АИС «Картотека уголовных дел»;
- АИС «Анализ статистических показателей;
- АИС «Доказательства»;
- АИС «Постановления».
На сегодняшний день также наблюдается неосведомленность и неумение сотрудников пользоваться указанными учетами и автоматизированными системами. Для компенсации недостатка знаний предлагается обеспечивать сотрудников автоматизированными рабочими местами с заложенной программой, включающей действия сотрудника, обращающегося в регистрационный массив, и написанной в соответствии с однотипной следственной ситуацией.
Также предлагается создание единой информационной базы, содержащей профили зарегистрированных граждан. Профили эти будут состоять из фотографического изображения зарегистрированного лица, его
дактилоскопической карты, сведений о его правонарушениях, судимостях и т.д. Несомненно использование такого информационного массива будет очень удобным, т.к. отпадет необходимость обращения к различным автоматизированным информационным системам.
Однако нужно признать, что внедрение АРМ и единой информационной базы являются весьма затратными мероприятиями. Но если создание единой автоматизированной информационной базы является вопросом будущего, то создание автоматизированных рабочих мест для сотрудников - это вопрос, требующий скорейшего решения.
Техническое и научное развитие позволяет организовать АРМ уже сейчас. Нужно отметить, что хоть денежное вложение на это будет весьма значительным, оно все же будет единоразовым. Необходимо создать базу, а последующее ее совершенствование уже не будет требовать больших затрат.
Таким образом, можно сделать вывод, что во всем криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования убийств наблюдается две главные проблемы: отсутствие финансирования и неподготовленность кадров.
Что же касается семейно-бытовых убийств, то криминалистическое обеспечение по их раскрытию и расследованию вовсе отсутствует. Сотрудникам правоохранительных органов приходиться работать со всем многообразием рекомендаций по расследованию преступлений, выискивая необходимые знания. Это, несомненно, существенно осложняет процесс расследования данного вида преступления.
Проведенное исследование может стать основой для создания таких рекомендаций.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. И доп. На 01.03.2012г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 17-ФЗ (с изм. И доп. На 01.03.2012г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ// СЗ РФ. -1998. -№ 31.
- Ст. 3806.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ// СЗ РФ - 2001. - № 23, ст. 2291.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ// Российская газета.
- 2006. - 29 июля.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ// Российская газета. - 1995. - 18 августа.
8. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681
Материалы судебной практики:
1. Суд обоснованно признал лицо виновным в приготовлении к преступлению [Текст]: Постановление президиума и определения судебных коллегий по уголовным делам// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - №5.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) [Текст]: Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27.01.1999 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №3.
3. О судебной экспертизе по уголовным делам [Текст]: Постановление
пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от21.31.2010 г.//
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011 г. - №6.
4. Неустановление времени, места, способа и других, подлежащих в соотвествии со ст. 73 УПК РФ доказыванию обстоятельств совершение преступления повлекло изменение приговора [Текст]: Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РФ за I полугодие 2011 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010.
- №5.
5. Неустановление времени, места, способа и других, подлежащих в соотвествии со ст. 73 УПК РФ доказыванию обстоятельств совершение преступления повлекло изменение приговора [Текст]: Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РФ за11 полугодие 2011 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011.
- №6.
6. Дело №728985: Решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани// Архив Ново-Савиновского районного суда г.Казани (дело не опубликовано).
7. Дело 729128: Решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани// Архив Ново-Савиновского районного суда г.Казани (дело не опубликовано).
Учебная и специальная литература:
1. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник [Текст] / Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.С.Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 944 с.
2. Аверьянова, Т.В. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования [Текст] / под ред. Т.В.Аверьянова, и проф. Р.С.Белкин. - М.: Новый юрист, 2016. - 400 с.
3. Аверьянова, Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы [Текст] / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 2016. - 552 с.
4. Анненкова, Т.С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы ее исследования [Текст]: дис. канд. юр. наук: 12.00.09 / Т.С. Анненкова. - Саратов, 2016. - 225 с.
5. Антонов-Романовский, Г.В. Энциклопедия юриста, 2015 [Электронный ресурс] / Г.В. Антонов-Романовский // Бытовое убийство. Режим доступа: http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc law/ (Дата обращения 09.02.2017).
6. Анушат, И. Криминалистическая трасология (Kriminalistische Spurenkunde) [Текст] / И. Анушат. - Berlin, 2016.- 791 с.
7. Артамошкин, М. Интервью начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенант полиции Михаила Артамошкина [Текст] / М. Артамошкин // «Щит и меч».- 2016. - №5. - С.14.
8. Баев, О.Я. О методических основах расследования насильственных преступлений [Текст] / О.Я.Баев // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. науч. тр. Калининград: Гос. Калининград. Университет, 2016. - С.76.
9. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие[Текст] / О.Я. Баев. — М.: Издательство «Экзамен», 2016. — 432 с.
10. Бахин, В.П. Следственная практика: проблемы изучения и
совершенствования [Текст]: дис. Канд. юр. Наук: 12.00.09 / В.П. Бахин. - Киев, 2016. - 403 с.
11. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин - М.: Издательство НОРМА, 2016.- 240 с.
12. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике [Текст] / Р.С. Белкин — М.: Юрид, лит., 2016. — 304 с.
13. Белов, О.А. Принципы информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений [Текст] / О.А. Белов // «Вестник криминалистики». - 2016. - № 3 С. 23-25.
14. Биленчук, П.Д. Криминалистика [Текст] / П.Д. Биленчук - К.: Атика, 2016. - 216 с.
15. Боков, А.В. Криминология: учебное пособие для студентов вузов [Текст] / А.В.Боков, С.А.Солодовников, Е.А. Антонян и др. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2016. - 234 с.
16. Большая юридическая энциклопедия [Текст] / Е.В.Белякова, Е.В. Глазова, Л.В. Дудкинаи др. - М.: Изд-во Эксмо, 2016. - 790 с.
17. Бурлаков, В.Н. Криминология: учебник для вузов [Текст] / под ред. д.ю.н. В.Н. Бурлакова и д.ю.н. Н.М. Кропачева. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2016. - 432 с.
18. Винберг, А.И. Словарь основных терминов судебных экспертиз [Текст] / А.И. Винберг , А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман. М.: ВНИИСЭ, 2016. - 39 с.
19. Волынский, А.Ф. Криминалистика: учебник для студентов вузов. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений [Текст] / А.Ф. Волынский, А.Г. Филипов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2016.- 687 с.
20. Волынский, В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: пособие [Текст] / В.А. Волынский. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2016. - 80 с.
21. Гриненко, А.А. Руководство по расследованию преступлений: учебное пособие [Текст] / Рук. авт. колл. д.ю.н. А.А. Гриненко. - М.: Издательство НОРМА, 2016. - 768 с.
22. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т.2. [Текст] / В.И. Даль. - М.: издательский дом «Рипол Классик», 2016.- 784 с.
23. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник [Текст] / Л.Я.Драпкин,
B. Н.Карагодин. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. - 672 с.
24. Есин С.Н., Современные системы регистрации граждан и возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / С.Н. Есин, М.М. Эндреев // Вестник криминалистики. - 2016. - №3. -
C. 90-96.
25. Загоровский А.И. Курс семейного права [Текст] / А.И. Загоровский - М.: Зерцало, 2016.- 464 с.
26. Закатов А.А. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений [Текст] / А.А. Закатов, Ю.Н. Оропай. - Киев: МВД УССР, 2016. - 104 с.
27. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник [Текст] / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Инфа-М, 2016. - 696 с.
28. Канн, И.С. Личность и ее социальные роли [Текст] / И.С. Канн. - М.: Социология и идеология, 2016. - 400 с.
29. Качалов, В.Ю. Криминология: общая часть (курс лекций) [Текст] / В.Ю. Качалов. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2016. 232 с.
30. Колдин, В.Я. Криминалистика: информационные технологии
доказывания. Учебник для вузов[Текст] / В.Я. Колдин. - М.: Зерцало-М, 2016. - 750 с.
31. Коломацкий, В.Г. Криминалистика: Т.1. Криминалистическое
обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений[Текст] / В.Г. Коломацкий. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 2016.- 345 с.
32. Корецкий, Д. Оружие в бытовых преступлениях [Текст] / Д. Корецкий, К. Мясникова // «Защита и безопасность» Военно-политический и научно-технический журнал. - 2016. - №2. - С.24-27.
33. Корниенко, Н.А. Следы человека в криминалистике [Текст] / Н.А. Корниенко. - СПб.: Питер. 2016. - 352 с.
34. Коршунова, О.Н. Курс криминалистики: в 3 т. Т.П.
Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка [Текст] / О.Н.Коршунова, А.А. Степанов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2016.- 636 с.
35. Кочерга, А.А. Проблемы и пути формирования криминалистических учетов на современном этапе развития [Текст] / А.А. Кочерга // Общество и право. - 2010. - №5. - С.32-33.
36. Кочерга, А.А Использование криминалистических учетов в расследовании преступлений [Текст] / Сб. материалов научн.-практ. конф. (25 марта 2010 г.). Орел: ОрЮИ МВД России, 2010. - С.87-94.
37. Колдин, В.Я. Криминалистика: информационные технологии
доказывания. Учебник для вузов [Текст] / под ред. В.Я.Колдина. - М.: Зерцало
- М, 2016. - 752 с.
38. Крылов, И.Ф. Криминалистика [Текст] / И.Ф.Крылов. - Л.: ЛГУ, 2016.
- 591 с.
39. Кустанович, С.Д. Судебно-медицинская трасология [Текст] / С.Д. Кустанович. - М.: Медицина, 2016. - 360 с.
40. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник [Текст] / П.А. Лупинская. - М.: Норма, 2016. - 1072 с.
41. Лузгин, И.М. К вопросу о теории криминалистического моделирования [Текст] / И.М. Лузгин // Актуальные проблемы советской криминалистики. - 2016. - С. 48-60
42. Лузгин, И.М. Методологические проблемы расследования: учебное пособие [Текст] / И.М. Лузгин. - М.: Юридическая литература, 2016.- 546 с.
43. Миронов, А.И Судебно-трасологическая экспертиза: Экспертиза следов зубов, ног; следов транспортных средств; следов животных, используемых в качестве транспортных средств. Учебно-методическое пособие [Текст] / А.И. Миронов, Е.И. Зуев, А.Н. Василевский, И.М. Зельдес. - М.:Всесоюз. Науч.иссл. инст.суд. эсп., 2016. - 94 с.
44. Набиуллин, В.В. Понятие обстановки совершения преступлений и ее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осужденных в условиях мест лишения свободы [Текст] / В.В. Набиуллин. // Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2016.- С.40 - 43.
45. Образцов, В.А. Криминалистика: учебник [Текст] / под ред. В.А. Образцова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 735 с.
46. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 2016. - 944 с.
47. Папышева, Е. Криминалистическая характеристика и модель преступления: соотношение понятий [Текст] / Е.Папышева //Уголовное право. - 2016. - № 3.- С.103-107.
48. Перепечина, И.О. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: правовые и криминалистические аспекты [Текст] /И.О. Перепечина // Вестник криминалистики. - 2010. - №1. - С.20-31.
49. Россинская, Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: учебное пособие для вузов [Текст] / Е.Р. Россинская. - М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2016. - 351 с.
50. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия. Проблемы и тенденция развития [Текст] / С.С. Самищенко. - М.: Академия управления МВД РФ, 2016 - 76 с.
51. Свадковский, Б.С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии [Текст] / Б.С. Свадковский. - М.: Медицина, 2016.- 252 с.
52. Седова, Т.А. Криминалистика: учебник [Текст] / под общ. ред. Т.А. Седовой и А.А. Экспрхупуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2016. - 928 с.
53. Семейное право: учебник [Текст] / Б.М. Гонгало, П.В.
Крашенинников, Л.Ю. Михеева, О.А. Рузакова. - М.: Статут, 2016.-302 с.
54. Сергеев, Л.А. Криминалистика [Текст] / Л.А. Сергеев. - М.: Изд-во МГУ, 2016. - 425 с.
55. Винберг, А.И. Словарь основных терминов судебных экспертиз [Текст] / А.И. Винберг , А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман. М.: ВНИИСЭ, 2016. - 39 с.
56. Сретенцев, А.Н. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования краж автотранспорта [Текст]: дис. канд. юр. наук: 12.00.09 / А.Н.Сретенцев.- М., 2010. - 234 с.
57. Технико-криминалистическое обеспечение следствия: учебное
пособие [Текст] / В.Н. Чернышов, Э.В.Сысоев, А.В. Селезнев, А.В. Терехов. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2016. - 80 с.
58. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистически значимые признаки, позволяющие определить пол преступника, при раскрытии убийств с помощью программы "Форвер" [Текст] / В.Ю. Толстуцкий, П.Ю. Фесик // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 126¬129
59. Усманов, Р.А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / Р.А. Усманов // Российский следователь. - 2016. - №2. - С.2-5.
60. Филановский, И.Г. Мотивы и цели преступлений. [Текст] / И.Г. Филановский // Соц. законность. - 2016. - № 2. - С.13-15.
61. Филипов, А.Г. Криминалистика: учебник [Текст] / под общ. ред. А.Г. Филипова. - 4-е изд., переаб. и доп. - М.: Высшее образование, 2016. - 835 с.
62. Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения [Текст] /В.П. Ципковский. - М.: МВД СССР, 2016.- 320 с.
63. Шаталов, А. Сущность и содержание криминалистической
характеристики [Текст] / А. Шаталов // Следователь. - 2016. - №8. - С. 21-23.
64. Шмонин, А.В. Понятие и структура криминалистического
обеспечения расследования преступлений[Текст] / А.В. Шмонин // Труды Академии МВД России. - 2011. - № 1. - 38 - 41.
65. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник [Текст] / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 718 с.
66. Якимов, И.Н. Осмотр места преступления и трупа [Текст] / И.Н. Якимов // Материалы учебной конференции следователей в прокуратуре Союза ССР (август - сентябрь 1936 г.). Практическое пособие для следователей. М.: Юрид. изд-во НКЮ, 2016. - С. 108-129
67. Яровенко В.В. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине [Текст] / В.В. Яровенко, А.Н. Чистикин- Тюмень: Высш. шк. МВД РФ, 2016. - 280 с.