Помощь студентам в учебе
Реабилитация в уголовном судопроизводстве РФ
|
Введение 3
Глава 1. Понятие реабилитации как средства восстановления нарушенных прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве РФ 5
§ 1. История становления и развития института реабилитации в уголовном
судопроизводстве России 5
§ 2. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации 20
§ 3. Основания и признание права на реабилитацию по уголовному делу. 26
Глава 2. Порядок реабилитации 33
§ 1. Возмещение имущественного вреда 33
§ 2. Возмещение морального вреда 40
§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного 46
§ 4. Возмещение вреда юридическим лицам 49
Заключение 52
Список источников 55
Глава 1. Понятие реабилитации как средства восстановления нарушенных прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве РФ 5
§ 1. История становления и развития института реабилитации в уголовном
судопроизводстве России 5
§ 2. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации 20
§ 3. Основания и признание права на реабилитацию по уголовному делу. 26
Глава 2. Порядок реабилитации 33
§ 1. Возмещение имущественного вреда 33
§ 2. Возмещение морального вреда 40
§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного 46
§ 4. Возмещение вреда юридическим лицам 49
Заключение 52
Список источников 55
В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, долгом Российской Федерации является признание, соблюдение, контроль и поддержание сохранности прав и свобод индивида и гражданина. Государство каждому гарантирует право на возмещение понесенного ущерба, полученного
вследствие незаконных действий (или бездействий) подразделениями своего
аппарата или их официальных лиц.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что данное положение имеет значимую роль в отечественном
праве и политическом режиме страны, поскольку действия по уголовным делам связаны с ограничением свободы и неприкосновенности личности. Вопреки наличиям законодательных гарантий, случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности имеют место быть и исключить
их невозможно. Причины неправомерного уголовного преследования могут
быть различны (злоупотребление своих полномочий со стороны должностных лиц; непрофессионализм правоприменителя), но государство не вправе
допускать подобные ошибки, следовательно, должно принять все меры для
максимального устранения подобных случаев и предпринять все меры для
реабилитации.
Особая значимость Уголовно-процессуального кодекса РФ характеризуется тем, что признается принцип положения о том, что уголовное судопроизводство в России своим назначением имеет не только защиту прав и законных интересов лиц и учреждений, понесших ущерб от незаконных действий (или бездействий), но вдабавок и покровительство их от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Институту реабилитации посвящена 18 глава УПК РФ, где более чем достаточно
изложены основания и признание права на реабилитацию, порядок возмещения вреда и восстановления прав реабилитированного.
Задачей выпускной квалификационной работы является подробное4
изучение и анализ теоретических положений, норм института реабилитации,
практики его применения.
Задачи исследования:
- рассмотреть историю образования и развития института реабилитации в
уголовном процессе России;
- раскрыть понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве;
- исследовать основания и признание права на реабилитацию по уголовному
делу;
- выявить последовательность действий при возмещении вреда реабилитируемому судебным процессом;
- подробно изучить вопросы, затрагивающие обжалование решения о производстве выплат и восстановления иных прав реабилитированного.
При написании данной работы были использованы нормативноправовые акты, а именно: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", Указание Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 267/12 "О порядке
реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и т.д., юридическая литература, а так же судебная
практика РФ.
вследствие незаконных действий (или бездействий) подразделениями своего
аппарата или их официальных лиц.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что данное положение имеет значимую роль в отечественном
праве и политическом режиме страны, поскольку действия по уголовным делам связаны с ограничением свободы и неприкосновенности личности. Вопреки наличиям законодательных гарантий, случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности имеют место быть и исключить
их невозможно. Причины неправомерного уголовного преследования могут
быть различны (злоупотребление своих полномочий со стороны должностных лиц; непрофессионализм правоприменителя), но государство не вправе
допускать подобные ошибки, следовательно, должно принять все меры для
максимального устранения подобных случаев и предпринять все меры для
реабилитации.
Особая значимость Уголовно-процессуального кодекса РФ характеризуется тем, что признается принцип положения о том, что уголовное судопроизводство в России своим назначением имеет не только защиту прав и законных интересов лиц и учреждений, понесших ущерб от незаконных действий (или бездействий), но вдабавок и покровительство их от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Институту реабилитации посвящена 18 глава УПК РФ, где более чем достаточно
изложены основания и признание права на реабилитацию, порядок возмещения вреда и восстановления прав реабилитированного.
Задачей выпускной квалификационной работы является подробное4
изучение и анализ теоретических положений, норм института реабилитации,
практики его применения.
Задачи исследования:
- рассмотреть историю образования и развития института реабилитации в
уголовном процессе России;
- раскрыть понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве;
- исследовать основания и признание права на реабилитацию по уголовному
делу;
- выявить последовательность действий при возмещении вреда реабилитируемому судебным процессом;
- подробно изучить вопросы, затрагивающие обжалование решения о производстве выплат и восстановления иных прав реабилитированного.
При написании данной работы были использованы нормативноправовые акты, а именно: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", Указание Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 267/12 "О порядке
реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и т.д., юридическая литература, а так же судебная
практика РФ.
В рамках данной выпускной квалификационной работы была подробно
исследована тема «Реабилитация в уголовном судопроизводстве Российской
Федерации». В работе были подробно изучены и проанализированы теоретические положения, нормы института реабилитации, практика его применения.
Реабилитация в уголовном судопроизводстве выступает в отечественном праве как гарант признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающая возмещения вреда причиненного неправомерными деяниями органов государственной власти и должностных лиц.
В ходе рассмотрения данной работы был проведен исторический анализ развития института реабилитации в России. Анализ позволил убедиться в
том, что законодатель данную идею вводил в отечественное законодательство постепенно, поскольку было выделено четыре этапа развития и становления института реабилитации:
1) зарождение института (нач. XVIII в. — нач. XX в.);
2) период социалистического строя (октябрь 1917 года – нач. 1980-х
гг.);
3) начинается с принятия Указа и Положения от 18 мая 1981 года, с
дальнейшими изменениями в гражданского и уголовно-процессуального законодательства СССР, провозгласившие государство субъектом ответственности.
4) период постсоветского развития отечественного права, то есть современный этап формирования института реабилитации.
Особая значимость уделяется Уголовно-процессуальному кодексу РФ,
с принятием которого признается принцип положения о том, что уголовное
судопроизводство в России имеет своим назначением не только защиту прав
и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но
также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В данном нормативно-правовом акте53
впервые была посвящена отдельная 18 глава УПК РФ, где подробно изложены основания и признание права на реабилитацию, порядок возмещения вреда и восстановления прав реабилитированного, где также содержится отдельная статья посвященная возмещению вреда юридическим лицам.
Вопрос, касающийся понятия реабилитации, был рассмотрен в трех аспектах:
— реабилитация как уголовно-процессуальный институт;
— реабилитация как уголовно-процессуальная деятельность;
— реабилитация как результат применения восстановительной процедуры.
Существенным вопросом исследуемой темы являются основания реабилитации, который был раскрыт в рамках третьего параграфа, где были детально выделены и раскрыты следующие основания:
1) в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор;
2) уголовное преследование в отношении подсудимого прекращено в
связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ;
4) полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ в отношении
осужденного;
5) отмена незаконного или необоснованного постановления суда о
применении принудительных мер медицинского характера.
Касательно положения о порядке реабилитации были рассмотрены порядок возмещения имущественного, морального вреда, восстановления иных
прав реабилитируемого и возмещения вреда юридическим лицам.
Таким образом, реабилитационные правоотношения было бы правильным определить как общественные отношения по восстановлению прав и законных интересов личности, устранению правовых ограничений и послед54
ствий, связанных с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
и по возмещению причиненного вреда при наличии такового.
исследована тема «Реабилитация в уголовном судопроизводстве Российской
Федерации». В работе были подробно изучены и проанализированы теоретические положения, нормы института реабилитации, практика его применения.
Реабилитация в уголовном судопроизводстве выступает в отечественном праве как гарант признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающая возмещения вреда причиненного неправомерными деяниями органов государственной власти и должностных лиц.
В ходе рассмотрения данной работы был проведен исторический анализ развития института реабилитации в России. Анализ позволил убедиться в
том, что законодатель данную идею вводил в отечественное законодательство постепенно, поскольку было выделено четыре этапа развития и становления института реабилитации:
1) зарождение института (нач. XVIII в. — нач. XX в.);
2) период социалистического строя (октябрь 1917 года – нач. 1980-х
гг.);
3) начинается с принятия Указа и Положения от 18 мая 1981 года, с
дальнейшими изменениями в гражданского и уголовно-процессуального законодательства СССР, провозгласившие государство субъектом ответственности.
4) период постсоветского развития отечественного права, то есть современный этап формирования института реабилитации.
Особая значимость уделяется Уголовно-процессуальному кодексу РФ,
с принятием которого признается принцип положения о том, что уголовное
судопроизводство в России имеет своим назначением не только защиту прав
и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но
также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В данном нормативно-правовом акте53
впервые была посвящена отдельная 18 глава УПК РФ, где подробно изложены основания и признание права на реабилитацию, порядок возмещения вреда и восстановления прав реабилитированного, где также содержится отдельная статья посвященная возмещению вреда юридическим лицам.
Вопрос, касающийся понятия реабилитации, был рассмотрен в трех аспектах:
— реабилитация как уголовно-процессуальный институт;
— реабилитация как уголовно-процессуальная деятельность;
— реабилитация как результат применения восстановительной процедуры.
Существенным вопросом исследуемой темы являются основания реабилитации, который был раскрыт в рамках третьего параграфа, где были детально выделены и раскрыты следующие основания:
1) в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор;
2) уголовное преследование в отношении подсудимого прекращено в
связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ;
4) полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ в отношении
осужденного;
5) отмена незаконного или необоснованного постановления суда о
применении принудительных мер медицинского характера.
Касательно положения о порядке реабилитации были рассмотрены порядок возмещения имущественного, морального вреда, восстановления иных
прав реабилитируемого и возмещения вреда юридическим лицам.
Таким образом, реабилитационные правоотношения было бы правильным определить как общественные отношения по восстановлению прав и законных интересов личности, устранению правовых ограничений и послед54
ствий, связанных с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
и по возмещению причиненного вреда при наличии такового.
Подобные работы
- Реабилитация в уголовном судопроизводстве
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Проблемы реабилитации в уголовном процессе РФ
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4245 р. Год сдачи: 2016 - Реабилитация в уголовном судопроизводстве (Санкт-Петербургский Университет Министерства Внутренних Дел Российской Федерации)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2023 - Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве: теоретические и практические проблемы (Сибирский юридический институт МВД РФ)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 800 р. Год сдачи: 2025 - Институт реабилитации в уголовно-
процессуальном праве России
Магистерская диссертация, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - Правовые основы прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 750 р. Год сдачи: 2022 - Функции уголовного судопроизводства
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 900 р. Год сдачи: 2012 - Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве Российской Федерации (Сочинский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2018 - Реабилитация в уголовном процессе
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2018