Введение
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СРЕДСТВ В РАБОТЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ.... 5
1.1. Понятие и значение информации в работе следователя 5
1.2. Оперативно-розыскная информация, полученная с использованием
информационно-телекоммуникационных средств, и ее использование
следователем 13
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
2.1. Проблемы, возникающие при привлечении специалистов и экспертов в
области информационных и телекоммуникационных технологий, в ходе расследования преступлений 17
2.2. Особенности проведения экспертизы программного обеспечения мобильных устройств под управлением операционных систем на основе
открытого ядра «Linux» 22
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СРЕДСТВ СЛЕДОВАТЕЛЕМ В ХОДЕ ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СОТРУДНИКАМИ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ,
ЭКСПЕРТАМИ И ИНЫМИ СУБЪЕКТАМИ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 43
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что использование современных информационных технологий востребовано не только при проведении отдельных следственных действий, но и в ходе принятия процессуальных решений и проведения организационных, процессуальных мероприятий, осуществляемых субъектом расследования по уголовному делу и проверочному материалу. Обратимся непосредственно к возможности использования информационных технологий при принятии различного рода решений при производстве предварительного расследования. С помощью программного обеспечения не только рационализируются информационные процессы, но и внедряются автоматизированные системы поддержки принятия следователями, экспертами, оперативными сотрудниками, судьями соответствующих решений.
Предметом настоящей работы являются правовые нормы, регламентирующие использование следователем информационно-
телекоммуникационных средств.
Объектом работы представляются правоотношения, складывающиеся по вопросам регулирование деятельности следователя.
Основной целью работы являются вопросы теоретико-правового и практического исследования основ использования телекоммуникационных средств в работе следователя. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. рассмотреть вопросы использования информационно-телекоммуникационных средств при проведении следственных действий,
2. выявить особенности прослушивания телефонных переговоров и их снятие с технических каналов связи,
3. охарактеризовать вопросы взаимодействия следователя с сотрудниками органа дознания, с экспертами, а также с иными субъектами посредством информационно-телекоммуникационных средств.
Поставленные цели посредством использования общих и специальных методов теоретического исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
За последние годы в России разработано несколько десятков систем, по существу, моделирующих деятельность следователей-методистов, которые помогают расследовать наиболее сложные преступления, формулируя по результатам изучения уголовных дел конкретные рекомендации . Применение средств компьютерной техники даже в наиболее сложных формах, основанных на использовании методов «искусственного интеллекта», становится все более распространенным в следственной деятельности. Следует отметить, что российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает более ста различных процессуальных решений. Ученые-процессуалисты предлагают их различные классификации, наиболее распространенной из которых является деление процессуальных решений на итоговые и частные. Частные касаются отдельных фрагментов уголовно-процессуального производства. Итоговые — окончательные решения, например, о прекращении уголовного дела . К числу наиболее распространенных процессуальных решений, принимаемых субъектом расследования, относятся: постановления (например, о возбуждении уголовного дела, проведении следственного действия, избрании меры пресечения и т.д.), уведомления о произведенных процессуальных действиях, разрешения на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым (обвиняемым), поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий, составление обвинительного заключения (обвинительного акта) и некоторые другие.
Сущность принятия и оформления процессуального решения субъектом расследования сводится к мыслительно-волевой деятельности, предполагающей формирование ответов на различные правовые вопросы, а также подведение промежуточных или окончательных итогов расследования, либо определяющей направление дальнейшего производства по делу в установленных уголовно-процессуальным законодательством рамках. В то же время процессуальное решение облекается в предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством форму - процессуальный акт.
Таким образом, одной из задач субъекта расследования является принятие процессуального решения и его процессуальное оформление. В связи с этим использование информационных технологий в указанной деятельности мы будем рассматривать в двух аспектах. Первое направление деятельности, на наш взгляд, необходимо рассматривать как определенный алгоритм действий субъекта расследования, в ходе которого им проверяются условия и основания принятия того или иного решения. В настоящее время уже можно считать общепризнанным, что формализация процесса решения любого типа задачи, когда удается определить конечную последовательность действий, является алгоритмизацией. Поэтому представляется вполне допустимым применение термина «алгоритм» к процессу принятия следователем процессуальных решений, основанных на квалификации совершенного преступления и сложившейся следственной ситуации. Типичные следственные ситуации позволяют определить типичные алгоритмы расследования преступлений и соответствующие процессуальные решения. В этом случае термин «алгоритм» употребляется в широком смысле — как наиболее целесообразная программа расследования преступления с сохранением общеконструктивной своей сущности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
