ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ РАЗБОЯ КАК ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА В РОССИИ
§ 1.1 Исторические аспекты становления уголовной ответственности за разбой 10
§ 1.2 Понятие, характеристика и квалификация разбоя в соответствии с действующим уголовным законодательством РФ 19
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 2.1 Правовые проблемы разграничения разбоя, грабежа и вымогательства, как смежных составов преступлений 30
§ 2.2 Разграничение разбоя и бандитизма: проблемы квалификации 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «проблемы уголовно-правовой квалификации разбоя и его отличие от смежных составов» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы есть высшая ценность, а признание, соблюдение и защита их - обязанность государства. При этом насилие, демонстрирующее пренебрежение к жизни, здоровью и личной неприкосновенности человека, становится все более привычной и частой формой его принуждения, проникая во все сферы человеческой жизнедеятельности. Разбой в системе преступлений против собственности занимает особое место и характеризуется наибольшей общественной опасностью, что и является одной из главных причин пристального внимания к разбою со стороны как правоприменителей, так и ученых.
Возникающие проблемы квалификации разбоя, споры исследователей, наличие пробелов в законодательстве требует их системного научного изучения и усовершенствования.
Основным объектом исследования является уголовно-правовой анализ разбоя, выявление причин и условий, способствующих совершению разбойных нападений, а также определение его специфических признаков.
Предметом исследования является проблемы квалификации разбоя и его отличие от смежных составов.
Целью исследования является комплексный теоретико-правовой анализ актуальных проблем правовой квалификации разбоя, установление признаков, по которым можно отграничить разбой от смежных составов
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Проанализировать исторические аспекты становления уголовной ответственности за разбой.
2. Изучить характеристику разбоя в соответствии с действующим уголовным законодательством РФ.
3. Исследовать правовые проблемы разграничения разбоя, грабежа и вымогательства, как смежных составов преступлений.
3. Ознакомиться с разграничением разбоя от бандитизма, выявить проблемы квалификации.
4. Выявить практические проблемы теории и практики квалификации разбоя, его отличие от смежных составов и внести обоснованные предложения по их устранению.
Для реализации цели и решения поставленных задач использовались такие научные методы исследования, как:
- системный метод, исходящий из необходимости исследовать объект как определенным образом организованную совокупность его компонентов;
- общенаучный, то есть способ познания, который направлен на раскрытие целостности объекта и выявление различных типов связи в изучаемом объекте. Общенаучный метод включает в себя анализ и синтез.
Анализ - операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.
Синтез - процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в нечто качественно новое, целое или представляющее набор. Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа - способа разобрать целое на функциональные части. В данной работе применяется при составлении выводов и заключения:
- сравнительно-правовой метод, который заключается в выработке предложений по совершенствованию собственной, национальной системы права на основе изучения правового опыта;
- диалектический метод познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать доверенность в сопоставлении теории права и правоприменительной практики. Ретроспективный исторический анализ теоретических положений гражданского права о регламенте доверенности, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу дипломной работы;
- анализ правовых актов. Также методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.
Научная новизна работы заключается в попытке пересмотра отдельных теоретических и практических положений разбоя в Российской Федерации с учетом действующего законодательства. Отдельные вопросы темы изучались в работах советских и современных ученых, таких как Г.Н. Борзенков, B. А. Владимиров, Н.С. Гагарин, Л.Д. Гаухман, А.Д. Джураев, Е.С. Жигарев, А.А. Жижиленко, А.В. Иващенко, А.Н. Игнатов, М.М. Исаев, С.И. Кириллов, Г.А. Кригер, Г.Л. Кригер, В.И. Коваленко, С.М. Кочои, Ю.И. Ляпунов, C. В. Максимов, Ч.Ф. Мустафаев, Б.С. Никифоров, С.И. Сирота, Н.С. Таганцев, А.Х. Юнусов. В работе предпринята попытка восполнить некоторые пробелы по ряду аспектов, не затронутых в ранее выполненных работах по данной теме.
Практическая значимость дипломной работы определяется возможностью использования результатов исследования в научной деятельности и в учебных целях, в частности, в процессе преподавания уголовно-правовых дисциплин и различных спецкурсов, а также могут служить пособием для студентов, аспирантов, для подготовки учебных пособий, лекций, статей, других учебно-методических материалов, а также в практической деятельности. Также результаты исследования могут быть использованы для дальнейших научно-практических исследований по данной проблеме.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 4 параграфа, заключения и списка использованных источников. Первая глава включает в себя основные вопросы, касающиеся истории развития и становления разбоя, также дается общая характеристика в соответствии с действующем законодательством РФ.
Вторая глава рассматривает проблемы квалификации разбоя и отличие разбоя от смежных составов преступлений. В заключении подводится итог работы, делаются выводы, указываются проблемы, предлагаются пути их решения.
Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой - это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.
УК РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Однако на практике до сих пор существует сложность для правоприменителя в правильной квалификация действий разбойника, отграничение состава разбоя от смежных составов, таких как грабеж, вымогательство, бандитизм.
С годами при помощи судебной и правоприменительной практики законодательство совершенствуется, однако такой вид преступления, как разбой требует доработки и изменений в нормах права.
В соответствии с проведенным исследованием допускаем внести следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
