Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Проблемы достижения целей уголовного наказания

Работа №79865

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2016
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
204
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЦЕЛЯХ НАКАЗАНИЯ
§ 1.1 История возникновения и развития целей наказания в России 11
§ 1.2 Общие положения о целях наказания. Теории целей наказания 21
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ НАКАЗАНИЯ
§ 2.1 Проблемы достижения цели восстановления социальной справедливости 36
§ 2.2 Проблемы достижения превентивной цели 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Наказание является центральным институтом уголовного права. Т.к. без наказания теряется смысл существования такой отрасли права как уголовное право. И именно через эффективность наказания появляется понимание эффективности, разработанности данной отрасли и в то же время неэффективность помогает определить ее пробелы, недостатки и проблемы. Но определить эффективность наказания можно только по достижению тех целей, которые поставили перед наказанием. Цель наказания - это тот конечный, мыслимо предвосхищаемый результат, которого стремится достичь государство применением наказания. Именно цели наказания как ориентиры направляют и определяют сущность, содержание всей отрасли уголовного права. Так, испокон веков происходило изменение уголовного права, его характера и целей наказания, их взаимное влияние друг на друга имело непосредственное воздействие на разработку новых и замену (отмену) существующих видов наказаний.
Провозглашая целью наказания в Русской Правде возмещения вреда, и уголовное право того периода имело частный характер. Изменение этой цели наказания в более поздний период на цель устрашения характеризовало уголовное право того периода как институт репрессий и больше напоминало бесправие, чем право. Сильнейшее влияние на такие трансформации оказывает Основной закон и провозглашенные в нем общие положения.
Современная Конституция Российской Федерации1(далее - Конституция РФ) определяет прерогативой права и свободы человека и гражданина. Что, несомненно, влечет гуманизацию принципов уголовного права и целей наказания. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) провозглашает следующие цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ).
Перечисленные цели отвечают современному времени, понятиям правового, социального и демократического государства. И именно от их достижения зависит результативность всего уголовного права. Выявление же имеющихся пробелов и дальнейшее их восполнение еще больше приблизит современное уголовное право к совершенству.
Нелегкая тема целей уголовного наказания неизменно занимает центральное положение в научных дискуссиях и неоднозначно решается как в теории уголовного права, так и в уголовном законодательстве и на практике. Неоднозначность этой темы обусловлена ее сложностью и разными подходами к ее решению. Исследование проблем целей уголовного наказания является фундаментальным. Масштаб влияния целей наказания на уголовное право столь велико, что в рамках данного исследования не представляется возможным охватить данную тематику целиком, точнее охватить все проблемы так или иначе связанные с ней. Поэтому данная работа направлена на определенный срез (область), рассматриваемой темы, и затрагивает только наиболее острые дискуссионные моменты.
Таким образом, учитывая масштаб и значимость выбранной тематики, настоящее исследование представляется актуальным как в научном, так и в практическом плане.
Теоретическую основу исследования составили научные положения, выводы, оценки, содержащиеся в трудах отечественных ученых в области уголовного права и научные статьи, посвященные данной проблеме, А.Л. Анисина, А.Ф. Бернера, З.М. Бещуковой, С.М. Будзинского, М.В. Доскевича, Д.А. Елтышева, Э.Т Каримова, П.Н. Кобеца, И.Я. Козаченко, С.И. Курганова, А.В. Наумова, Неустроевой, Г.П. Новоселова, Н.Г. Иванова, А.Б. Куринова, Н.К. Семерневой, В.М. Степашин, Н.С. Таганцева, А.И. Трахов, А.И. Рарога, А.Д. Чернов, А.И. Чучаева и др.
Объектом исследования выступает такая уголовно-правовая категория, как цели наказания.
Предметом научной работы является имеющиеся пробелы в уголовном законодательстве, коллизии норм и иные проблемы, возникающие на пути достижения целей наказания.
Данное исследование имеет целью раскрыть такую категорию как цели наказания, проанализировав ее историческое течение, рассмотреть современные цели наказания, соотнося их с различными теориями целей наказания, выявить проблемы, препятствующие достижению целей наказания и предложить пути их разрешения.
Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:
- рассмотреть возникновение и развитие целей наказания;
- исследовать общие положения о целях наказания;
- изучить основные теории целей наказания;
- проанализировать цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и возможность их достижения;
- выявить проблемы препятствующие достижению указанных целей;
- выявить пробелы, восполнение которых поспособствует достижению указанных целей;
- проанализировать судебную практику и научные публикации для аргументации выявленных проблем;
- предложить пути устранения проблем и пробелов.
Методологической основой выступили такие научные методы, как диалектический, анализ и синтез, индукция и дедукция, статистический, сравнительный методы и формально-юридический.
Научная новизна данной работы заключается в детальном рассмотрении целей наказания в историческо-теоритическом ракурсе и непосредственном сопоставлении этих данных с практическими вопросами. Данное исследование анализирует и выявляет наиболее общие проблемы, присущие всему уголовному праву, акцентируя внимание на особо важных из них.
Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в нормотворчестве и в практической деятельности.
Структура данной научной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе дается общая характеристика целей наказания, раскрывается понятие цели наказания, рассматривается историческое развитие целей наказания в российском праве, перечисляются основные теории целей наказания с их подробным анализом.
Во второй главе рассматриваются такие цели уголовного наказания, как цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с привязкой их к практике и анализом их достижения в настоящее время. Выявляются пробелы в праве и проблемы правоприменения, имеющиеся на данный момент и влияющие на достижение данных целей. Проводится анализ судебной, правоприменительной практики в целях восполнения пробелов и устранения проблем. Аргументируются предложения по усовершенствованию законодательства на основе научных исследований, опыта других государств и статистических данных.
В заключении подводятся итоги исследования, излагаются предложения по усовершенствованию законодательства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Цель наказания - это тот конечный, мыслимо предвосхищаемый результат, которого стремится достичь государство применением наказания. И это не просто результат, отражающий продуктивность наказания, это результат и эффективности уголовного права в целом. Именно через достижение целей наказания можно определить действенность уголовного права.
Данная научная работа рассматривает исторический процесс возникновения и развития целей наказания и основные теории, посвященные им. Исследование рассматривает основные проблемные вопросы, связанные с такими целями, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений, с привязкой их к видам наказания, статистическим данным и к судебной практике. Результатом рассматриваемого исследования является наличие проблем и пробелов в уголовном и уголовно-исполнительном праве. Выявленные недостатки препятствуют достижению целей уголовного наказания, негативно влияя на правоприменение, а также противоречат провозглашенным принципам уголовного права. Проблемы предлагается разрешить, а пробелы восполнить следующими предложениями по совершенствованию уголовного законодательства.



1. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни от 28 апреля 1983 года. (Страсбург). - URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440804/2440804.htm(дата обращения: 12.03.2016).
2. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ
от 13 июня 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
4. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (первая редакция). - URL: http://www.lawrussia.ru/bigtexts/law_1389/index.htm(дата обращения: 08.03.2016).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 1-ФЗ от 08 января 1997 года // Российская газета. - 1997. - № 9.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ
от 18 декабря 2001 года // Российская газета. - 2001. - № 249.
7. Закон РФ № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 33. - Ст. 1316.
8. Федеральный закон № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2955.
9. Федеральный закон № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
от 27 мая 1998 года // Российская газета. - 1998. - № 104.
10. Федеральный закон № 4-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральные законы «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от 10 января 2002 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 130.
11. Федеральный закон № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08 декабря 2003 года // Российская газета. - 2003. - № 252.
12. Федеральный закон № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 1 декабря 2006 года // Российская газета. - 2006. - № 274.
13. Федеральный закон № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 года // Российская газета. - 2009. - № 253.
14. Федеральный закон № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 04 мая 2011 года // Российская газета. - 2011. - № 97.
15. Федеральный закон № 371-ФЗ «О внесении изменений в статью 54 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 69 и 72 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от 24 ноября 2014 года // Российская газета. - 2014. - № 272.
16. Русская Правда. - URL: http://www.hrono.ru/dokum/1000dok/pravda72.php(дата обращения: 14.01.2016).
17. Соборное Уложение 1649 года. - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/
Etext/1649/whole.htm#10 (дата обращения: 14.01.2016).
18. Артикул воинский 1715 года. - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ articul.htm (дата обращения: 14.01.2016).
19. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. - URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#? page=1 (дата обращения: 14.01.2016).
20. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 года - URL: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr7311.htm(дата обращения: 18.01.2016).
21. Уголовный кодекс РСФСР от 01 июня 1922 года. Общая часть. - URL: http://www.gazeta-urist.ru/new_paper/index.php?option=com_content&view=article&id = 836:2012-11-14-07-46-46&catid=99:xxvek (дата обращения: 15.01.2016).
22. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года. - URL: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet /sssr6067.htm. (дата обращения: 15.01.2016).
23. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 4. - Ст. 591.
24. The Constitution of the United States от 17 сентября 1787 года. - URL: http://constitutionus.com/(дата обращения: 21.03.2016).
25. Указ Президента РФ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы» от 16 мая 1996 года // Российская газета. - 1996. - № 94.
26. Указ Президента РФ № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28 декабря 2001 года // Российская газета. - 2001. - № 255.
27. Указ Президента № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов
Вооруженных Сил Российской Федерации» РФ от 10 ноября 2007 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 47. - Ст. 5749.
Судебная и другая правоприменительная практика
28. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 02 февраля 1999 года № 3-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 6. - Ст. 867.
29. Определение «О разъяснении пункта 5 резолютивной части
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года Федерации «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»» от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 48. - Ст. 5867.
30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 года // Российская газета. - 2014. - № 124.
31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года // Российская газета. - 2015. - № 295.
32. Обзор судебной практики Челябинского областного суда за первый
квартал 2014 года Челябинского областного суда. - 2014. - URL:
http://www.chel-oblsud.ru/upload/file/reviews/general/reviews_2014_01.pdf(дата обращения: 09.03.2016).
33. Приговор Грачевского районного суда Ставропольского Края по делу
№ У-372/15 от 04 августа 2010 года. - URL: http://kraevoy.stv.sudrf.ru/
modules.php?name=docum_sud&id=123 (дата обращения: 12.02.2016).
34. Постановление судьи Смоленского гарнизонного военного суда Смоленской Области по делу № ДА-2/2015 от 20 мая 2015 года. - URL: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=219(дата обращения: 15.03.2016).
35. Постановление судьи Смоленского гарнизонного военного суда Смоленской Области по делу № ДА-7/2015 от 06 октября 2015 года. - URL: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=231 (дата обращения: 15.03.2016).
36. Постановление Ставропольского краевого суда кассационной инстанции
Ставропольского края по делу № 4У-1083/215 [44У-139/2015]
от 26 октября 2015 года. - URL: https://kraevoy--stv.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_ num=1&name_op= doc&number= 11744087&delo_id =2450001 &text_number=1 (дата обращения: 09.03.2016).
37. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района
Тверской области Н.В. Максимовапо делу № 1-60/2015
от 30 ноября 2015 года. - URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok- 2-bezheckogo-rajona-s/act-224788329/(дата обращения: 15.01.2016).
38. Приговор Биробиджанского гарнизонного военного суда по делу № 1-53/2015 от 20 октября 2015 года. - URL: https://rospravosudie.com/court- birobidzhanskij-garnizonnyj-voennyj-sud-evrejskaya-avtonomnaya-oblast-s/act-498950273/ (дата обращения: 14.02.2016).
39. Приговор Мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского
судебного района Самарской области и мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области по делу
№ 1-75/2015 от 05 ноября 2015 года. - URL: https://rospravosudie.com/court- sudebnyj- uchastok-147- samarskoj- oblast i-s/act- 224526397/ (дата обращения: 12.02.2016).
40. Приговор мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого
судебного района Московской области по делу № 1-4/2016
от 02 февраля 2016 года. - URl: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj- uchastok-107-mirovogo-sudi-luxovickogo- sudebnogo- rajona- moskovskoj- oblasti- s/ act-226486486/ (дата обращения: 15.01.2016).
41. Постановление судьи Смоленского гарнизонного военного суда Смоленской Области по делу № ДА-1/2016 от 21 января 2016 года. - URL: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=245(дата обращения: 12.03.2016).
42. Постановление судьи Смоленского гарнизонного военного суда Смоленской Области по делу № ДА-2/2016 от 03 марта 2016 года. - URL: http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=247(дата обращения: 12.03.2016).
Учебники, учебные пособия, комментарии
43. Бернер, А.Ф. Учебник немецкого уголовного права. Часть общая. [Электронный ресурс] / А.Ф. Бернер. - URL: http://www.allpravo.ru/library/ doc101p0/instrum3264/item3291.html (дата обращения: 18.01.2016).
44. Будзинский, С.М. Начала уголовного права. [Электронный ресурс] / C.M. Будзинский. - URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum3736/(дата обращения: 01.01.2016).
45. Информационно-образовательный ресурс. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.biografia.ru/(дата обращения:20.01.2016).
46. История государства и права России: Учебник. - URL:
http://udik.com.ua/books/book-1841/(дата обращения: 14.01.2016).
47. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
48. Кропачев, Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 1064 с.
49. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Том 1. Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2011. - 494 с.
50. Курганов, С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. / С.И. Курганов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 192 с.
51. Курс правоведения по Народной энциклопедии. Том 1. - URL:
http://www.allpravo.ru/library/doc542p0/instrum1706/ (дата обращения:
15.01.2016).
52. Малинин, В.Б. Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юридических вузов и факультетов / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Межрегиональный институт экономики и права, КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. - 368 с.
53. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть / А.В. Наумов. - 5 изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 768 с.
54. Подройкина, И.А. Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: Учебник для бакалавров / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 587 с.
55. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть / под ред. профессора А.И. Рарога. - М.: Эксмо, 2007. - 496 с.
56. Русская историческая библиотека. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rushist.com/(дата обращения:16.01.2016)
57. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений. Части общая и особенная: Научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - Екатеринбург: Проспект, 2015. - 292 с.
58. Свободная энциклопедия «Википедия». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/(дата обращения:16.01.2016).
59. Таганцев Н.С. Уголовное право. Общая часть (Часть 2). [Электронный ресурс] / Н.С. Таганцев. - URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p instrum106/ (дата обращения:14.01.2016).
60. Уголовный кодекс с комментариями. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rfuk.ru/(дата обращения:16.01.2016).
61. Чучаев, А.И. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. - Москва: Проспект, 2013. - 448 с.
62. Электронная библиотека. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.su/(дата обращения: 16.01.2016).
63. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и Е.А. Ефрона.
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/
brokgauz_efron/ (дата обращения: 17.01.2016).
64. Электронный информационный ресурс. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://isfic.info/(дата обращения:16.01.2016).
65. Электронный информационный ресурс «История государства и права». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uris.org.ua/(дата обращения: 16.01.2016).
66. Электронный информационный ресурс. Свободная энциклопедия «Википедия». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.wikipedia.org(дата обращения: 16.01.2016).
Монографии, лекции, статьи, диссертации и авторефераты диссертаций
67. Андриенко, Ю.И. Справедливость как основа прав человека и гражданина / Ю.И. Андриенко // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2014. - № 2-1. - С. 17-22.
68. Анисин, А.Л. Проблема смертной казни: криминологический,
социальный и нравственный аспекты / А.Л. Анисин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 2 (20). - С. 34-41.
69. Бадамшин, И.Д. Восстановление социальной справедливости как цель наказания / И.Д. Бадамшин // Пробелы в российском законодательстве. -
2013. - № 2. - С. 94-96.
70. Белослудцев, В.И. Проблемы достижения цели исправления осужденных посредством уголовного наказания / В.И. Белослудцев // Проблемы права. - 2013. - № 2. - С. 144-154.
71. Государственное информационно-аналитическое агентство Российской Федерации. Сетевое издание «РИА Новости». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ria.ru/(дата обращения: 01.03.2016).
72. Денисов, С.А. Предупредительная функция уголовного закона / С.А. Денисов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 62-64.
73. Дементьев, С.И., Дзигарь, А.Л. «О целесообразности смертной казни» / С.И. Дементьев, А.Л. Дзигарь // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2006. - № 1-2. - С. 87-89.
74. Доцкевич, М.В. Смертная казнь в России - быть или не быть / М.В. Доцкевич // Концепт. - 2014. - Спец. выпуск № 15. - С. 1-5.
75. Дубин, Б., Зоркая, Н. Россияне о преступности, смертной казни и
правосудии / Б. Дубин, Н. Зоркая // Журнал «Индекс/Досье на цензуру». - 2007. - № 27. - URL: http://www.index.org.ru/journal/27/lev27.html(дата
обращения: 12.01.2016).
76. Елтышев, Д.А. Арест как вид наказания: «мертвая норма» в Уголовном
кодексе Российской Федерации / Д.А. Елтышев // Сборник по конференции ЮФ. - 2013. - С. 141-144. - URL: http://www.nkfi.ru/sites/files /doc/nauka/stati_stud/uf/ugolovn_kriminolog/eltishev.pdf (дата обращения:
08.03.2016).
77. Информационно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russia.ink/(дата обращения: 27.02.2016).
78. Каримов, Э.Т. Из истории учений о целях наказания / Э.Т. Каримов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2011. - № 1. - С. 312-320.
79. Каримов, Э.Т. Общая и специальная превенция как цель наказания / Э.Т. Каримов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2012. - № 3. - С. 156-160.
80. Кирилов, К.М. Пробелы в уголовно-исполнительном законодательстве - пробелы в достижении целей наказания / К.М. Кириллов // Пробелы в
российском законодательстве. Юридический журнал. - 2008. - № 1. -
С. 229-230.
81. Кобец, П.Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями / П.Н. Кобец // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 21-30.
82. Козлова, Н. Арест как наказание отменят / Н. Козлова. Российская газета. - 2005. - URL: http://rg.ru/2005/12/29/arest-otmena.html(дата обращения: 08.03.2016).
83. Колоколов Я.Н. Смертная казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы / Я.Н. Колоколов // Российский судья. - 2010. - № 1. - С. 6-10.
84. Королева, О.И. Преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения / О.И. Королева // Мир науки и образования. - 2015. - № 4. - С. 26-36.
85. Куликов, В. Пятнадцать суток с продолжением / В. Куликов // Российская газета. - 2009. - URL: http://rg.ru/2009/12/01/arest-dom.html(дата обращения: 08.03.2016).
86. Курганов, С.И. Изменение целей наказания: кризис права или кризис
общества? (Криминологический анализ) / С.И. Курганов // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / под общ. ред. Т. И. Заславской. - М.: 1999. - С. 240-249. - URL: http://ecsocman.hse.ru/
data/804/685/1219/033Kurganov.pdf (дата обращения: 21.01.2016).
87. Логинов, О., Захаров, А. Смертная казнь в США / О. Логинов, А. Захаров // Информационно-познавательный проект Александра Захарова и Олега Логинова. - 2012-2015. - URL: http://www.all-crime.ru/kazni/kazni-usa.htm(дата обращения: 18.03.2016).
88. Мананников, Д.Ю. Дисциплинарный арест военнослужащих практически неприменим. Почему? / Д.Ю. Мананников // «Гражданин и право». - 2008. - № 12. - С. 56-65.
89. Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/(дата обращения: 19.12.2015).
90. Смирнов, А.М. Суд или самосуд? / А.М. Смирнов // Российский судья. -
2014. - № 9. - С. 43-46.
91. Степашин, В.М. Арест как вид уголовного наказания / В.М. Степашин //
Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2011. - № 4. -
С. 130-134.
92. Трахов, А.И., Бещукова, З.М. Арест как вид уголовного наказания: проблемы и перспективы / А.И. Трахов, З.М. Бещукова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2012. - № 3. - С. 12-18.
93. Фролов, С.С., Симаков, В.А. Криминологическая характеристика серийных убийств / С.С. Фролов, В.А. Симаков // Вестник Шадринского государственного педагогического института. - 2013. - № 1(17). - С. 137-139. - URL: http://shgpi.edu.ru/files/nauka/vestnik/2013/2013-1-29.pdf(дата обращения: 10.03.2016).
94. Фумм, А.М. Уголовно-исполнительные нормы как основа
пенитенциарной политики Российского государства XVIII века / А.М. Фумм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика,
управление. - 2014. - № 4. - С. 27-31.
95. Шишов, О.Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года - памятник советской уголовно-правовой мысли / О.Ф. Шишов // Правоведение. - 1980. - № 3. - С. 83-88.
96. Чернов, А.Д. Актуальные проблемы уголовного наказания: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Д. Чернов. - Москва, 2001. - 49 с.
97. Электронный журнал «Индекс/Досье на цензуру». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.index.org.ru/turma/index.htm(дата обращения: 16.01.2016).
98. Crimes Punishable by the Death Penalty. Death penalty information center. - URL: http: //www. deathpenaltyinfo. org /crimes- punishable -death- penalty (дата обращения: 19.03.2016).
99. Methods of Execution. Death penalty information center. - URL: http://www.deathpenaltyinfo.org/methods-execution(дата обращения: 20.03.2016).
100. Time on death row. Death penalty information center. - URL: http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row(дата обращения: 20.03.2016).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.