🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Особенности расследования убийств по уголовным делам, возбужденным в связи с безвестным исчезновением граждан

Работа №79742

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы99
Год сдачи2016
Стоимость4350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
423
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ СВЯЗАННЫХ С БЕЗВЕСТНЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ГРАЖДАН
§ 1.1 Время, место и способ совершения преступления, способы его сокрытия. Отличие от простых убийств 11
§ 1.2 Личность убийцы как элемент криминалистической характеристики 26
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ И ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
§ 2.1 Тактика проведения допроса заявителя, свидетеля и несовершеннолетнего свидетеля 36
§ 2.2 Осмотр места происшествия с применением технико-криминалистических средств. Обыск. Тактика назначения судебных экспертиз 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84
ПРИЛОЖЕНИЯ

Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), право на жизнь является важнейшим личным правом человека, приобретаемым им в силу факта его рождения. Конституционное содержание права на жизнь состоит в недопустимости произвольного лишения жизни.
Ежегодно в Российской Федерации пропадают тысячи граждан, среди них значительное количество несовершеннолетних. По заявлениям потерпевших о безвестном исчезновении их родственников проводится доследственная проверка, в ходе которой возможно возбуждение уголовного дела по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) «Убийство». Работа следственных органов по таким уголовным делам представляет определенные трудности и нуждается в совершенствовании.
Актуальность исследования заключается в том, что уголовные дела, возбужденные в связи с безвестным исчезновением граждан, как правило, не имеют за собой положительного результата, а именно, виновные лица по таким делам часто не выявляются и как следствие, остаются безнаказанными. Кроме того, не всегда находят и труп потерпевшего, т.е. способы сокрытия преступления остаются неизвестными. Помимо этого, статистика расследований направлена лишь на положительный результат, т.е. учет ведется только тех уголовных дел, которые были успешно расследованы, а уголовные дела, которые остались нераскрытыми списываются в следующем году, таким образом, можно сказать, что лиц, которых не смогли найти просто списывают, однако фактическое количество пропавших от этого не уменьшается, а преступники остаются на свободе. Безусловно, такие дела всегда будут представлять определенный интерес для органов следствия.
Объектом исследования в настоящей работе выступают отдельные аспекты деятельности следственных органов по расследованию уголовных дел возбужденных в связи с безвестным исчезновением граждан. Предметом исследования выступает степень эффективности такой работы, а именно применяемые современной следственной службой методы, приемы, и специальные средства, направленные на поиск основного доказательства убийства - трупа потерпевшего и как следствие из этого поиск и изобличение убийцы. Таким образом, предметом исследования выступают перспективы развития работы следствия по делам исследуемой категории.
Целью исследования явился анализ следственной практики по уголовным делам, возбужденным в связи с безвестным исчезновением граждан, а также разработка на этой основе предложений направленных на совершенствование методики по расследованию дел данной категории. Также целью работы явилась разработка принципиально нового подхода к поиску трупа пропавшего посредством совершенствования и применения ранее не апробированного в подобных случаях технико-криминалистического средства - «нелинейный локатор».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать криминалистическую характеристику убийств по уголовным делам, возбуждаемым в связи с безвестным исчезновением граждан;
2. Определить личность преступника - убийцы, установить связь между преступником и жертвой;
3. Определить объекты, на которых необходимо заострить особое внимание при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, по делам данной категории;
4. Проанализировать тактику проведения допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемых по делам данной категории;
5. Проанализировать особенности сбора доказательств и тактику назначения судебных экспертиз.
Метод исследования - способ получения достоверных научных знаний, умений, практических навыков и данных в различных сферах жизнедеятельности, а также совокупности приемов направленных на достижение поставленной цели. В данной работе используются следующие методы исследования:
1. Дедуктивный метод - анализ уголовных дел возбужденных в связи с безвестным исчезновением граждан преимущественно на территории Челябинской области Российской Федерации и на основе их анализа пришествие к частному мнению;
2. Индуктивный метод - анализ конкретного уголовного дела и пришествие на этой основе к общему мнению;
3. Эмпирический метод - наблюдение за ходом расследования конкретного уголовного дела, возбужденного в связи с безвестным исчезновением гражданина;
4. Метод анализа - аналитическое исследование материалов доследственной проверки и возбужденных уголовных дел в связи с безвестным исчезновением граждан;
5. Метод моделирования - анализ и изучение поставленной проблемы на основе смоделированной следственной ситуации по уголовным делам рассматриваемой категории;
6. Статистический метод - сбор статистических данных по результатам расследования уголовных дел, возбужденных в связи с безвестным исчезновением граждан.
Научная новизна настоящего исследования состоит в комплексном анализе уголовных дел возбужденных в связи с безвестным исчезновением граждан. Анализ проводился как по приостановленным уголовным делам, так и по уголовным делам, находящимся в производстве. Также анализу были подвергнуты результаты статистических исследований количества расследованных убийств, в связи, с чем подвергнуты сомнению данные о значительном ежегодном снижении роста убийств в Российской Федерации и снижении преступности в целом.
Научная новизна исследования также состоит и в том, что по результатам анализа отдельных уголовных дел данной категории, возбужденных на территории Челябинской области, следует, что пропавшие лица если и находятся, то только через довольно длительное время, и находятся уже не живые лица, а их трупы, что оправдывает возбуждение уголовного дела по ст. 105 УК РФ «Убийство». По отдельным же уголовным делам не находят даже труп, а следовательно и главное доказательство убийства отсутствует. Отсюда следует и вопрос о наличии виновных в убийстве лиц, ведь если отсутствует труп, а также следы, указывающие на убийство или насильственное причинение вреда предполагаемому потерпевшему, то говорить об убийстве достаточно трудно, при всем этом сам пропавший отсутствует и о его судьбе ничего неизвестно. Таким образом, уголовные дела данной категории представляют для следствия определенную сложность, и, как правило, их расследование завершается приостановлением уголовного дела.
Комплексное и детальное рассмотрение новых и малоизученных вопросов исследуемой темы в их взаимосвязи и взаимообусловленности позволило разработать ряд теоретических, научно-практических положений и выводов, имеющих теоретическое и практическое значение для российской криминалистики в плане применения на следственной практике.
В свое время исследуемую в настоящей работе проблему поднимали такие авторитетные ученые - юристы как Г.Н. Мудьюгин, Н.Н. Китаев, Е.Г. Килессо и другие. Мнения данных юристов приведены в настоящей работе и взяты за основу исследования.
Настоящая работа подразделяется на две главы, а именно глава 1: «Криминалистическая характеристика убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан», которая в свою очередь подразделяется на два параграфа «Время, место и способ совершения преступления, способы его сокрытия. Отличие от простых убийств» и «Личность убийцы как элемент криминалистической характеристики»; глава 2: «Особенности и тактика производства отдельных следственных действий», которая в свою очередь также как и первая глава подразделяется на два параграфа «Тактика проведения допроса заявителя, свидетеля и несовершеннолетнего свидетеля» и «Осмотр места происшествия с применением технико-криминалистических средств. Обыск. Тактика назначения судебных экспертиз».
В приведенной последовательности далее представлено исследование, проведенное в настоящей работе.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Рассмотренная методика является одной из самых сложных в криминалистике. Это обусловило значительный объем работы.
Сокрытие трупа после умышленного лишения человека жизни приводит к тому, что родственники погибшего зачастую не знают, что человек мертв, и обращаются в правоохранительные органы по поводу его безвестного исчезновения. Такие уголовные дела возбуждаются после проведения доследственной проверки, и занимают длительное время расследования. Как правило, уголовные дела данной категории не имеют за собой положительного результата, как для следствия, так и для родственников пропавшего, так как в большинстве случаев, лиц либо не находят живыми, либо не находят даже трупа пропавшего, не говоря уже об убийце.
В завершении проведенного исследования нами был выявлен ряд недостатков, которые традиционно допускают следователи, работая по данной категории уголовных дел. Наиболее существенными из них являются следующие:
- Необоснованное затягивание сроков доследственной проверки заявлений о безвестной пропаже лиц - так, например, если ч. 1 ст. 144 УПК РФ предусмотрен трехдневный срок принятия решения по сообщению о преступлении, то следствие, в надежде, что лицо вернется самостоятельно, продлевает срок проверки по материалу до 10 суток, согласно ч. 3 ст. 144 УПК РФ;
- Как правило, нечетко и непродуманно выделен комплекс первоначальных следственных действий - например, если лицо пропало в весенний период и есть основания полагать, что труп сокрыт в лесном массиве, или в пределах определенной заболоченной местности, то осмотры с применением технико-криминалистических средств необходимо проводить в кротчайшие сроки, пока эта местность не претерпела видоизменений в виду сезонных или погодных условий. Так, например по одному из уголовных дел, следователь применил беспилотный летательный аппарат с камерой для осмотра местности спустя 4 месяца после исчезновения лица, а именно, пропало лицо в начале мая, а осмотр с применением беспилотника проводился в конце сентября;
- Отсутствие оперативности в работе с информационными системами не позволяет в полной мере использовать их возможности, так, например, несвоевременное изъятие и осмотр мобильных средств не позволяет осматривать их с помощью технико-криминалистического комплекса «UFED».
Таким образом, в завершение работы нами предлагается введение следующих корректив в методику расследования уголовных дел исследованной категории:



1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ // Российская газета. - 2003.- № 135.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2003 года № 73-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 106.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О следственном комитете Российской Федерации» от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ // Российская газета. - 2010. - № 296.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ// Российская газета. - 1996. - № 241.
10. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре» от 17
января 1992 года № 2202-I // Ведомости съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации. - 1992. - № 8. - Ст. 366.
11. Федеральный закон Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ // Парламентская газета. - 2011. - № 7.
12. Федеральный закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» от 03 апреля 1995 года № 40 - ФЗ // Российская газета. - 1995. - № 72.
13. Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информативных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149 - ФЗ // Российская газета. - 2006. - № 165.
14. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» от 24 декабря 2009 г. № 1468 // Правовая система «ГАРАНТ». -URL:http://base.garant.ru/12171874/(дата обращения: 11.02.2016).
15. Указ Президента Российской Федерации «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» от 01 сентября 1995 года № 891 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №24. - Ст. 2954.
16. Постановление правительства Российской Федерации
«Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» от 27 августа 2005 года №538 //
Российская газета. - 2005. - № 195.
17. Приказ МВД Российской Федерации от 29 июня 2005 года №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - 2005. - №191.
18. Приказ МВД России, Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц»№ 38/14/5 от 16 января 2015 года // Правовая система «ГАРАНТ». -URL: http://base.garant.ru/70904152/.
19. Соглашение между Министерством связи Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации по вопросу внедрения технических средств системы оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи России (утв. ФСБ РФ 20 января 1997 года, Минсвязи РФ 22 января 1997 года) // Связьинформ. - 1997. - №2. - С. 17
Следственная и судебная практика
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января1999 года № 1 // Верховный Суд Российской Федерации - официальный сайт. - URL: http: //www.vsrf.ru/vscourt_detale. php?id=984.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года №29 (ред. от 23.12.2010 г.) // Правовая система «ГАРАНТ». - URL: http://base.garant.ru/1352873/(дата обращения: 11.02.2016).
22. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2014 года №66-АПУ13-85СП.
23. Приговор Московского городского суда от 08 июня 2005 года по делу
№ 2-72-20/05 «О признании подсудимого виновным в совершении
преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 285;
ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, и лишении специального звания». - URL: http://www.resheniyasudov.ru/2007/44942/(дата обращения: 03.01.2016).
24. Кассационное определение Челябинского областного суда
№ 001750-02/2012 22-2888/2012 от 27 марта 2012 года по делу
№ 001750-02/2012 // Судебные и нормативные акты РФ.
URL: http://sudact.ru/regular/doc/ErL00LWmDMr2/(дата обращения: 22.01.2016).
25. Приговор Чебаркульского городского суда от 27 декабря 2011 года по обвинению Б., в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
26. Уголовное дело № 843663 по обвинению Р. // Архив
прокуратуры Советского района г. Челябинска. - URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-provedeniya-obyska-iosmotra- mesta-proisshestviya-po-delam-ob-ubiystvah-bez-trupa(дата бращения: 11.02.2016).
27. Уголовное дело № 3904966 от 04 ноября 2014 года по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2. ст. 105 УК РФ //Архив СОпо городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
28. Уголовное дело № 60291 от 06 апреля 1995 года по факту
обнаружения трупа неустановленного мужчины в реке Коелга // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
29. Уголовное дело № 61420 от 19 октября 1995 г. по факту обнаружения трупа неустановленной женщины в реке Коелга // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
30. Материал доследственной проверки № 614-пр2014 по заявлению А. о безвестном исчезновении ее брата //Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
31. Уголовное дело № 363719 от 14 июня 2007 г. по факту безвестного исчезновения К. // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
32. Уголовное дело № 3904542 от 26 июня 2015 года по факту
безвестного исчезновения Б. // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
33. Уголовное дело № 695961 от 27 ноября 2007 года по факту
совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
34. Уголовное дело № 18736 от 14 октября 1997 года по факту
обнаружения костных останков в лесу между селами Попово и Варламово // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области.
35. Уголовное дело № 17616 от 05 февраля 1997 года по факту убийства Синькова Б.Н. // Архив СО по городу Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области
Учебники и учебные пособия
36. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов /
Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - М.: Норма, 2007. - 944 с.
37. Антонян, Ю.М. Личность преступника. Криминолого¬
психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма, 2015. - 368 с.
38. Антонян, Ю.М. Психология убийства / Ю.М. Антонян - М.: Юристъ, 1997. - 340 с.
39. Бафия, Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации / Е. Бафия, Н.А. Стручков. - М.: Юрид. лит., 1983. - 150 с.
40. Бертовский, Л.В. Допрос тактика и технологии / Л.В. Бертовский. - М.: Экзамен, 2015. - 303 с.
41. Винницкий, Я.В. Криминалистическая виктимология / Я.В. Винницкий, Н.Е. Шинкевич. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2005. - 564 с.
42. Великородный, П.Г. О понятии способа совершения преступления. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы / П.Г. Великородный. - Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 107 с.
43. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
44. Дворкин, А.И. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): научно-методическое пособие / А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский. - М.: Экзамен, 2011. - 815 с.
45. Долговая, А.И. Криминология: Учебник для вузов / А.И. Долговая. - М.: Норма, 2010. - 1008 с.
46. Драпкин, Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений. Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений / Л.Я. Драпкин. - Свердловск, 1978. - 143 с.
47. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: Учебник для бакалавров /
Л.Я. Драпкин. - М.: Юрайт, 2013. - 831 с.
48. Ищенко, Е. П. Криминалистика: Краткий курс. - 2-е изд.,
испр. и доп. / Е.П. Ищенко. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 320 с.
49. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / И.Я. Казаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2008. - 1008 с.
50. Куликов, В.И. Некоторые вопросы изучения обстановки совершения преступления: Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступления / В.И. Куликов. - Свердловск, 1987. - 96 с.
51. Карагодин, В.Н. Основы методики расследования умышленных убийств: Учебное пособие / В.Н. Карагодин. - Екатеринбург: Раритет, 2010. - 244 с.
52. Китаев, Н.Н. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств / Н.Н. Китаев, А.П. Тельцов. - Иркутск: Иркут, 1992. - 168 с.
53. Килессо, Е.Г. Расследование убийств сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: Учебное пособие / Е.Г. Килессо. - СПб.: Юрид. ин-т ГП РФ, 2006 - 60 с.
54. Ломброзо, Ч. Гениальность и помешательство / Ч. Ломброзо. - М.: Фолио, 2013. - 880 с.
55. Мудьюгин, Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в
связи с исчезновением потерпевшего / Г.Н. Мудьюгин. - М.: Изд-во
Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1967. - 138 с.
56. Организация проверки сообщений о преступлении и расследования уголовных дел, связанных с безвестным исчезновением граждан.- М.: Следственный комитет РФ, 2014. - 96 с.
57. Поздняков, А.А. Англо-русский и русско-английский словарь с грамматикой для школьников / А.А. Поздняков. - М.: Евро-Пресс, 2004. - 417 с.
58. Пинто, О. Охотник за шпионами / О. Пинто. - М.: Военное
издательство мин. обороны СССР, 1959. - 222 с.
59. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. - М.: Норма, 2006. - 656 с.
60. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки /
Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2015. - 544 с.
61. Франк, Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк. - Душанбе: Юристъ, 1997. - 340 с.
62. Черечукина, Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие / Л.В. Черечукина. - Луганск: РИО ЛГУВД, 2009. - 274 с.
63. Шалимова, К.В. Физика полупроводников: Учебник /
К.В. Шаликова. - М.: Лань, 2010. - 400 с.
64. Яблоков, Н.П. Криминалистика: Учебник для бакалавров /
Н.П. Яблоков. - М.: Юрайт, 2013. - 280 с.
65. Geiselman, R.E, Fisher, R.P., MacKinnon, D.P., andHolland, H.I. (1985). Eyewitnessmemoryenhancementinpoliceinterview: Cognitive retrieval mnemonics versus hypnosis. JournalofAppliedPsychology. - 401 с.
66. Whoever Fights Monsters: My Twenty Years Tracking Serial Killers for the FBI Mass Market Paperback - March 15, 1993. - 293 с.
Статьи и научные публикации
67. Буглаев, М.А. Некоторые особенности проведения обыска и осмотра места происшествия по делам об убийствах без трупа / М.А. Буглаев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2009. - № 40. - С. 29-35
68. Самойлов, А.В. Понятие способа совершения преступления и его роль в системе механизма совершения преступления / А.В. Самойлов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - URL: http://jumal.org/articles/2010/uri64.html (дата обращения: 26.01.2016).
69. Васин, Д.С. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего / Д.С. Васин // Вестник Чувашского университета. - 2006. - № 6. - С. 37-39.
70. Баринов, П.А. Особенности расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности / П.А. Баринов // Молодой ученый. - 2014. - № 20. - С. 453-457.
71. Евсюткин, О.А. Криминологическая характеристика серийного убийцы и его жертвы / О.А. Евсюткин // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. - № 17. - С. 255-260.
72. Михалева, Н.В. Криминалистическая характеристика личности убийцы / Н.В. Михалева // Известия Тульского государственного университета. -2011. - № 1-2. - С. 300-310.
73. Тямкин, А.В. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе / А.В. Тямкин, Г.Е. Цыкова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - № 2. - С. 344-348.
74. Незнамов, А.И. Улики поведения в криминалистике / А.И. Незнамов // Вестник пермского университета. - 2009. - № 3. - С. 97-102.
75. Шавер, Б.М. Допрос несовершеннолетних / Б.М. Шавер // Социалистическая законность. - 1938. - № 10. - С. 31-42.
76. Хацукова, З.Х. Исследование особенностей развития слуховой и зрительной памяти у детей / З.Х. Хацукова, М.Т. Ногерова // Психология и педогогика: методика и проблемы практического применения. - 2015. -№ 44.- С. 74-77.
77. Мещеряков, В.А. Применение информационных технологий и аналитических методов обработки информации в процессе расследования безвестного исчезновения людей / В.А. Мещеряков, Ю.В. Мещерякова // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 2. - С. 80-83.
78. Иосипчук, С.В. Раскрытие неочевидного убийства с расчленением трупа / С.В. Иосипчук // Следственная практика. - 2002. - №. 3. - С. 81-86.
79. Якимович, Ю.К. К вопросу о технико-криминалистических средствах производства обыска / Ю.К. Якимович // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 4. - С. 111-117.
80. Соколов, А.Б. Судебная экспертиза по уголовным делам о насильственных преступлениях / А.Б. Соколов // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 4. - С. 75-78.
81. Ефременко, А.А. Цифровое изображение, как объект судебно-портретной экспертизы / А.А. Ефременко // Известия Тульского государственного университета. - 2013. - № 4-2. - С. 200-208.
Сетевые ресурсы
82. Накануне: Официальный портал новостей. - URL: http:
//www.nakanune.ru.
83. Официальный портал новостей 74.ru. - URL: http://www.74.ru.
84. Научная электронная библиотека «КИБЕРЛЕНИНКА». - URL: http://cyberleninka.ru.
85. Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. - URL: http://www.vsrf. ru.
86. Социальная сеть «ВКонтакте». - URL:http://www.vk.com.
87. Социальная сеть«Одноклассники».- URL:https://ok.ru.
88. Социальная сеть «Мой мир».- URL:https://my.mail.ru.
89. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. - URL: http://sledcom.ru/.
90. Генеральная прокуратура Российской Федерации. - URL: http: //www.genproc.gov.ru/.
91. Российская газета. - URL: http://www.rg.ru/.
92. Правовая система «ГАРАНТ». - URL: http://www.garant.ru.
93. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.