Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие и правовое значение субъекта преступления………………………5
2. Отличие личности преступника от субъекта преступления………………..10
3. Возраст и вменяемость как признак субъекта преступления………………12
4. Признаки специального субъекта……………………………………………16
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованных источников и литературы…………………………...21
Актуальность и значимость исследования. Каждое совершённое преступное деяние индивидуально, включая те его черты, которые относятся к характеристике лица, виновного в его совершении. Безусловно, каждый индивид имеет свои специфические, во многом уникальные, свойственные именно ему признаки.
Все подобные индивидуальные характеристики невозможно отразить в нормативных конструкциях составов преступлений, закреплённых в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ). Теория уголовного права оперирует наиболее типичными свойствами личности лица, совершившего преступление, включаемыми теорией и правоприменительной практикой в число признаков субъекта преступления.
Противоправное, уголовно наказуемое деяние и субъект преступления – неразрывно связанные между собой категории уголовного права, которые сопряжены, при этом, с иными уголовно-правовыми институтами, а также категориями в рамках смежных отраслей юридической науки.
Субъект преступления – это тот минимальный объём юридически значимых признаков, которые характеризуют лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, который необходим для привлечения данного лица к уголовной ответственности. Без субъекта преступления, отвечающего тому минимальному объёму признаков, что закреплён в законе – нет состава преступления, что предопределяет значимость научной разработки проблематики, связанной с субъектом преступления.
Степень разработанности темы исследования. Вопросу изучения субъекта преступления уделено внимание в работах таких авторов, как: Антонян Ю.М., Кругликов Л.Л., Мацкевич И.М., Павлов В.Г., Рарог А.И., Шаповалов В.А. и других.
Цель данной работы – проанализировать уголовно-правовую характеристику субъекта преступления в уголовном праве, рассмотреть проблемные вопросы, существующие в данной области.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть понятие и правовое значение субъекта преступления;
2) проанализировать отличия личности преступника от субъекта преступления;
3) охарактеризовать возраст и вменяемость как признаки субъекта преступления;
4) рассмотреть признаки специального субъекта
Методологической базой работы является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы исследования: системный, структурно-логический и другие.
В общем виде в науке сформулировано следующее определение категории субъекта преступления: «субъект преступления — это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом, виновное в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного этим законом в качестве преступления» .
Так называемый, общий субъект преступления, законодатель характеризует совокупностью таких признаков как:
физическое лицо,
вменяемое лицо,
лицо, достигшее возраста, с которого в соответствии с УК РФ наступает уголовная ответственность.
Обозначенный круг признаков субъекта преступления не лишен дискуссионности. Обращает на себя внимание проблема причисления к числу субъектов уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. Данный вопрос вызывает бурные дискуссии в науке.
Многочисленные споры вызывает и проблемы совершенствования определения возрастных границ субъекта преступления, определения критериев вменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности и т.д.
«Специальный субъект - это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности, иными дополнительными признаками, которые указаны в Особенной части УК РФ, или прямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние» .
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. «Смерть» субъекта права // Очерки общей философии права. Минск, 2011. – 317 с.
3. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 2 (34). С. 20.
4. Антонян Ю.М. Криминология : избр. лекции / Ю.М. Антонян. — М. : Логос, 2004. — 448 с.
5. Антонян Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — 366 с.
6. Байбарин А.А. Введение // Г.В. Назаренко. Субъект преступления в отечественном уголовном праве: монография. М., 2017. – 117 с.
7. Беляев В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.Г. Беляев. — Ростов н/Д, 1964. — 24 с.
8. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992. С. 15.
9. Бурдье П. Социология права. М., 1993. – 411 с.
10. Хабермас Ю. Еще один выход из философии субъекта // Философский дискурс о модерне. М., 2003. – 401 с.
11. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника / В.Н. Бурлаков. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. — 240 с.
12. Варданян А.В. Метод построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян // Философия права. — 2011. — № 1. — С. 85-89.
13. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве (понятие, предмет, методика изучения) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Н.Т. Ведерников. — Томск, 1980. — 381 с.
14. Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу / Н.Т. Ведерников // Государство и право. — 2003. — № 6. — С. 45-49.
15. Ведерников Н.Т. Пределы изучения и классификация сведений о личности преступника / Н.Т. Ведерников // Вопросы государства и права. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1968. — Т. 199. — 314 с.
16. Ведерников Н.Т. Совершенствование уголовно-процессуальных норм и изучение личности преступника / Н.Т. Ведерников // Актуальные проблемы государства и права. — Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1977. — 211 с.
17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЮрИнфоР, 2003. – 211 с.
18. Гилинский Я.И. Социальные вызовы общества постмодерна и уголовное право // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIV МНПК. М., 2017. – 114 с.
19. Гумасова М. Проблема личности преступника // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 18. - Махачкала, 2012. – 211 с.
20. Дедюн К.В. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 106 УК // Российский следователь. 2017. № 23. С. 37 – 40.
21. Козлов А.П. Понятие преступления: монография. СПб., 2000. – 311 с.
22. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. - М., 1991. – 41 с.
23. Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М. : Норма : Инфра-М, 2001. — 990 с.
24. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.С. Лейки-на.— Л., 1969. — 39 с.
25. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному праву // Законность. 1998. № 7. С. 42-44.
26. Назаренко Г.В. Субъект преступления: pro et contra // Российский следователь, 2020, № 5. С. 14 – 17.
27. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. — 270 с.
28. Панаева Л.Е. Понятие специального субъекта преступления в Уголовном праве РФ // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ. - Челябинск, 2013. – 307 с.
29. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. С. 18 - 23.
30. Ситникова А.И. Проблема качества уголовного закона // Известия ЮЗГУ. 2014. № 4. С. 122 - 126.
31. Фефелов П.А. Основание уголовной ответственности // Современное государство и право. 1983. № 12. С. 86 - 87.
32. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации: Дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – 211 с.
33. Честнов И.П. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. 2009. № 3. С. 24 - 26.
34. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. - Л., 1995. – 77 с.
35. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 41.
36. Jeschek H. Zehrbuch. des Strafrechts algemeiner Teil. 4 Auflage. Berlin. 1998. S. 3.